在美國(guó)經(jīng)濟(jì)中高科技的作用分析

1、 在美國(guó)經(jīng)濟(jì)中高科技的作用分析 摘要：美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景良好，實(shí)現(xiàn)了令人矚目的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這一切都源于科技進(jìn)步。關(guān)鍵詞：高科技；美國(guó)經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)微處理器、激光、光纖和衛(wèi)星技術(shù)的共同發(fā)展使得那些體現(xiàn)新技術(shù)設(shè)備的潛在回報(bào)率提高。但是科技的作用不僅僅如此。信息技術(shù)，也就是所謂的信息產(chǎn)業(yè)的革新已經(jīng)改變了我們做事和創(chuàng)造價(jià)值的方式，使用的是我們五年前還不能預(yù)見(jiàn)到的方式。本世紀(jì)末，在現(xiàn)今科技浪潮中最具有代表性的就是信息技術(shù)。在信息技術(shù)革命之前，二十世紀(jì)的大部分商業(yè)決策都受到有限信息的牽制。由于顧客的需求各異、庫(kù)存的存放地點(diǎn)不同、以及原材料的流動(dòng)貫穿于復(fù)雜的生產(chǎn)體系中，這就需要真實(shí)的有計(jì)劃的庫(kù)存來(lái)使得生產(chǎn)高效地

2、運(yùn)行。現(xiàn)階段，以實(shí)行原材料和人力的成倍增長(zhǎng)為后盾的生產(chǎn)是絕對(duì)錯(cuò)誤的，決策的確定是以幾小時(shí)前、幾天前、甚至是幾周前的信息為基礎(chǔ)。因此，生產(chǎn)計(jì)劃要求成本較高的最低庫(kù)存（safetystocks）和后備的生產(chǎn)人員對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行控制以及對(duì)沒(méi)有預(yù)期到的、或是判斷上的失誤及時(shí)作出反映。當(dāng)然了，商業(yè)決策最終所依靠的信息并不都是確定的，有很大一部分信息不可避免地具有不確定性。但是近年來(lái)實(shí)時(shí)信息（real-timeinformation）的發(fā)展使得許多商家取消了最低庫(kù)存和多余的工人，用最精確的數(shù)據(jù)調(diào)整產(chǎn)品規(guī)格從而滿足了大部分消費(fèi)者的需求。此外，實(shí)時(shí)信息系統(tǒng)使所有商品的交貨時(shí)間顯著地減少，減小相關(guān)的資本構(gòu)成規(guī)模。

3、在信息和質(zhì)量控制環(huán)節(jié)非常薄弱時(shí)，最基本的中間生產(chǎn)環(huán)節(jié)和分配過(guò)程被繞過(guò)去直至消除。網(wǎng)絡(luò)的日益發(fā)展使我們有希望改變或大部分改變現(xiàn)行的分配系統(tǒng)。革新的進(jìn)展已經(jīng)超過(guò)了工廠和分銷(xiāo)渠道的發(fā)展，由于計(jì)算機(jī)造型設(shè)計(jì)的發(fā)展使得原來(lái)建筑部門(mén)所需要的設(shè)計(jì)者現(xiàn)在都處于失業(yè)狀態(tài)。由于使用了先進(jìn)的信息，醫(yī)療診斷也比以前徹底、精確和快捷了許多，這同樣也加速了治療過(guò)程。此外，生物技術(shù)的發(fā)展也同樣加速了很多領(lǐng)域，包括從農(nóng)業(yè)到醫(yī)藥業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)學(xué)家描述了技術(shù)進(jìn)步對(duì)于有限的投入，包括勞動(dòng)力和資本的投入對(duì)產(chǎn)出的影響程度，他們指出勞動(dòng)力和資本的投入為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所做的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如科技創(chuàng)新所做的貢獻(xiàn)大。技術(shù)創(chuàng)新可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，提

4、高一些機(jī)構(gòu)的效率，使其有可能采用新技術(shù)。例如，1995年非農(nóng)業(yè)部門(mén)每個(gè)勞動(dòng)力工時(shí)以每年2個(gè)百分點(diǎn)的速度增長(zhǎng)，產(chǎn)出的增長(zhǎng)比總投入的增長(zhǎng)要高約1/3的水平。當(dāng)然，要證明一種創(chuàng)新能促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展是需要時(shí)間的。盡管有的新技術(shù)能夠在短時(shí)間內(nèi)加以實(shí)施并有所回報(bào)，但是大部分都需要幾年甚至數(shù)十年的努力，通過(guò)將新的資本投向到這些新技術(shù)時(shí)才能顯現(xiàn)出它的效果。因此，近年來(lái)生產(chǎn)力的增長(zhǎng)可以視為是新技術(shù)得以成功實(shí)施和繼續(xù)推廣的一個(gè)結(jié)果。與這些技術(shù)創(chuàng)新相伴隨的，資本由落后技術(shù)在其淘汰的邊緣向先進(jìn)技術(shù)流動(dòng)的過(guò)程已經(jīng)明顯地加速。由于技術(shù)進(jìn)步以及更精確的價(jià)格信號(hào)、更少的價(jià)格發(fā)現(xiàn)成本，市場(chǎng)參與者有能力發(fā)現(xiàn)和對(duì)消費(fèi)者需求的細(xì)微差

5、別作出反應(yīng)。資本再分配的過(guò)程有可能通過(guò)金融系統(tǒng)的創(chuàng)新來(lái)使風(fēng)險(xiǎn)分散。每一個(gè)新的創(chuàng)新都預(yù)示著能夠更好地滿足日益變化的消費(fèi)者需求。創(chuàng)新可以成功地?cái)U(kuò)大消費(fèi)者的選擇權(quán)。與以前我所介紹的相同，幾十年前新技術(shù)的運(yùn)用使得資本裝備的定貨和交貨的間隔時(shí)間明顯減短，如果該時(shí)間長(zhǎng)，則會(huì)導(dǎo)致商家承擔(dān)一定的資本支出。事實(shí)上，新技術(shù)的直接后果就是商家可以預(yù)見(jiàn)到將來(lái)的需求，以存貨儲(chǔ)備來(lái)表示的采購(gòu)間隔期的消耗量大大減少。除了縮短從定貨到交貨的時(shí)間，科學(xué)技術(shù)還增強(qiáng)了資本品的彈性，以及通過(guò)生產(chǎn)過(guò)程來(lái)不斷滿足消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品特征和構(gòu)成變化的要求。這種彈性要求商家以較少的實(shí)物資本更有效地來(lái)參與市場(chǎng)。另外，閑置資本的減少和資本彈性的增加導(dǎo)致

6、了資源的節(jié)約，共同表現(xiàn)為生產(chǎn)力的提高。很顯然，新技術(shù)的投入使用以及采購(gòu)間隔時(shí)間的縮短使得資本投資獲利非淺，商家可以以資本來(lái)代替勞動(dòng)力和其他投入，比一二十年前的狀況要好的多。投資的浪潮不僅束縛了成本的提高，而且也使得工業(yè)的生產(chǎn)能力大大超過(guò)了工廠的產(chǎn)量。因此，產(chǎn)品市場(chǎng)的不足已經(jīng)引起商家競(jìng)相降價(jià)。由于科技進(jìn)步以及世界貿(mào)易秩序向著自由化的方向發(fā)展，跨國(guó)貿(mào)易中越來(lái)越多的貿(mào)易壁壘被破除，科學(xué)技術(shù)通過(guò)其對(duì)國(guó)家貿(mào)易的影響從而緩解了價(jià)格上升的壓力。與此相似的，貿(mào)易品競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)使得一些國(guó)家先前過(guò)剩的生產(chǎn)能力可以用來(lái)增加世界范圍內(nèi)的供給，從而控制國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格。因?yàn)闊o(wú)論是商家還是其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都不可能象對(duì)通貨膨脹有很

7、高的預(yù)期時(shí)那樣，以提高產(chǎn)品價(jià)格為核心，每個(gè)商家都不得不將其注意力都集中在成本控制上。新技術(shù)的使用使得每個(gè)商家及對(duì)手都具備了促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的可能性和必要性。與70年代及80年代相比，那時(shí)的商家通過(guò)提高名義勞動(dòng)力成本來(lái)提高產(chǎn)品價(jià)格而不是通過(guò)資本投資成本減少更容易做到，也更有利可圖。認(rèn)為我們將來(lái)的形勢(shì)要比過(guò)去好是沒(méi)有理由的。因此，盡管有許多成績(jī)存在，但是我們?nèi)孕璞３忠粋€(gè)謙虛的態(tài)度，尤其是在將來(lái)科學(xué)技術(shù)開(kāi)發(fā)及與生產(chǎn)力發(fā)展之間的關(guān)系方面。為了更好的評(píng)價(jià)科技創(chuàng)新與生產(chǎn)力發(fā)展之間的關(guān)系。有一個(gè)問(wèn)題我們必須要回答，那就是為什么在歐洲和日本沒(méi)有可以促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展同時(shí)又趕上美國(guó)的實(shí)用科學(xué)技術(shù)？近來(lái)一些國(guó)家生產(chǎn)率顯然也在加速發(fā)展，但與美國(guó)生產(chǎn)率的差距仍很明顯。對(duì)信息技術(shù)促進(jìn)每一工時(shí)產(chǎn)出的增長(zhǎng)，必須要求解放工人和對(duì)工人的再培訓(xùn)。與美國(guó)相比，那些勞動(dòng)力市場(chǎng)缺少柔韌性的國(guó)家在這方面有可能稍略遜一籌。另外一個(gè)假設(shè)條件是：規(guī)章制度、法人體系、貿(mào)易限制、政府津貼已經(jīng)阻止了日本和歐洲的商家充分利用由近期信息技術(shù)及其他創(chuàng)新所帶來(lái)的有利條件。對(duì)評(píng)價(jià)以上這些影響重要性的進(jìn)一步調(diào)查是非常必要的。但是，在目前這個(gè)階段，一個(gè)教訓(xùn)是非常明顯的。在經(jīng)濟(jì)與科