資產(chǎn)階級統(tǒng)治的鞏固與擴大_第1頁
資產(chǎn)階級統(tǒng)治的鞏固與擴大_第2頁
資產(chǎn)階級統(tǒng)治的鞏固與擴大_第3頁
資產(chǎn)階級統(tǒng)治的鞏固與擴大_第4頁
資產(chǎn)階級統(tǒng)治的鞏固與擴大_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、資產(chǎn)階級統(tǒng)治的鞏固與擴大,世界近代史上第三學習主題復習 主講:曾彩霞,你能說說和他們相關(guān)的故事嗎?,一、美國南北戰(zhàn)爭 二、俄國農(nóng)奴制的廢除 三、日本明治維新,美國南北戰(zhàn)爭,1、根本原因: (焦點問題:關(guān)于黑奴制度的存廢問題) 2、導火線: 3、轉(zhuǎn)折: 4、性質(zhì): 5、歷史意義: 6、評價林肯:,南北兩種經(jīng)濟制度的矛盾不可調(diào)和。,1862年 頒布 宅地法 , 解放黑奴宣言 ,1860年,林肯當選總統(tǒng),1863年北方轉(zhuǎn)入反攻,美國歷史上第二次資產(chǎn)階級革命,試比較美國獨立戰(zhàn)爭和南北戰(zhàn)爭的異同。,想一想,南北兩種經(jīng)濟制度的矛盾,推翻英國的殖民統(tǒng)治,對外戰(zhàn)爭,既是民族解放運動,又是資產(chǎn)階級革命(雙重性質(zhì)

2、),美國歷史上第二次資產(chǎn)階級革命,內(nèi)戰(zhàn),廢除黑奴制度,英國的殖民統(tǒng)治阻礙了北美經(jīng)濟的發(fā)展,俄國農(nóng)奴制的廢除,1、根本原因: 2、直接原因: 3、時間、人物: 4、性質(zhì): 5、目的: 6、內(nèi)容: 7、意義:,封建農(nóng)奴制度阻礙了資本主義的發(fā)展,克里米亞戰(zhàn)爭的失敗(1855年),1861年3月、沙皇亞歷山大二世,自上而下的資產(chǎn)階級改革,緩和階級矛盾,鞏固封建專制統(tǒng)治,日本明治維新,1、幕府統(tǒng)治的危機: 社會危機: 民族危機 : 2 、武裝倒幕: 3、明治維新: 根本原因 時間、代表人物 口號 內(nèi)容 性質(zhì) 意義,1853年,美國艦隊打開了日本國門,幕府統(tǒng)治嚴重阻礙了資本主義的發(fā)展,國內(nèi)階級矛盾激發(fā),導

3、致起義不斷。,比較俄國農(nóng)奴制的廢除和日本明治維新的相同點,封建制度阻礙了資本主義經(jīng)濟的發(fā)展,通過改革走上了資本主義道路,自上而下的資產(chǎn)階級改革,改革不徹底,保留了大量的封建殘余,1、對美國內(nèi)戰(zhàn)評價錯誤的是( ) A、南北矛盾的焦點是黑人奴隸制的存廢問題 B、北方的勝利維護了國家的統(tǒng)一 C、是一次資產(chǎn)階級革命 D、內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后,美國開始走上了獨立發(fā)展資本主義的道路 2、俄國1861年改革和日本明治維新的不同之處是 ( ) A都使本國走上了發(fā)展資本主義的道路 B都保留了封建殘余 C改革前都面臨外國列強入侵和本國封建統(tǒng)治危機 D都是“自上而下”地實行的資產(chǎn)階級性質(zhì)的改革,課堂練一練,D,c,想一想,明治維新時,日本在學習西方的過程中給我們哪些啟示? 你認為我們在改革開放借鑒外來文明時

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論