《阿Q正傳》PPT課件.ppt_第1頁
《阿Q正傳》PPT課件.ppt_第2頁
《阿Q正傳》PPT課件.ppt_第3頁
《阿Q正傳》PPT課件.ppt_第4頁
《阿Q正傳》PPT課件.ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、阿Q正傳,魯迅,第一章序,我要給阿Q做正傳,已經(jīng)不止一兩年了。但一面要做,一面又往回想,這足見我不是一個“立言”的人,因為從來不朽之筆,須傳不朽之人,于是人以文傳,文以人傳究竟誰靠誰傳,漸漸的不甚了然起來,而終于歸結(jié)到傳阿Q,仿佛思想里有鬼似的。 然而要做這一篇速朽的文章,才下筆,便感到萬分的困難了。第一是文章的名目??鬃釉?,“名不正則言不順”。這原是應(yīng)該極注意的。傳的名目很繁多:列傳,自傳,內(nèi)傳,外傳,別傳,家傳,小傳,而可惜都不合?!傲袀鳌泵?,這一篇并非和許多闊人排在“正史”里;“自傳”么,我又并非就是阿Q。說是“外傳”,“內(nèi)傳”在哪里呢?倘用“內(nèi)傳”,阿Q又決不是神仙?!皠e傳”呢,阿Q實

2、在未曾有大總統(tǒng)上諭宣付國史館立“本傳”雖說英國正史上并無“博徒列傳”,而文豪迭更司也做過博徒別傳這一部書,但文豪則可,在我輩卻不可的。其次是“家傳”,則我既不知與阿Q是否同宗,也未曾受他子孫的拜托;或,我要給阿Q做正傳,已經(jīng)不止一兩年了。但一面要做,一面又往回想,這足見我不是一個“立言”的人,因為從來不朽之筆,須傳不朽之人,于是人以文傳,文以人傳究竟誰靠誰傳,漸漸的不甚了然起來,而終于歸結(jié)到傳阿Q,仿佛思想里有鬼似的。 然而要做這一篇速朽的文章,才下筆,便感到萬分的困難了。第一是文章的名目??鬃釉?,“名不正則言不順”。這原是應(yīng)該極注意的。傳的名目很繁多:列傳,自傳,內(nèi)傳,外傳,別傳,家傳,小傳

3、,而可惜都不合?!傲袀鳌泵?,這一篇并非和許多闊人排在“正史”里;“自傳”么,我又并非就是阿Q。說是“外傳”,“內(nèi)傳”在哪里呢?倘用“內(nèi)傳”,阿Q又決不是神仙?!皠e傳”呢,阿Q實在未曾有大總統(tǒng)上諭宣付國史館立“本傳”雖說英國正史上并無“博徒列傳”,而文豪迭更司也做過博徒別傳這一部書,但文豪則可,在我輩卻不可的。其次是“家傳”,則我既不知與阿Q是否同宗,也未曾受他子孫的拜托;或,注釋: 選自吶喊(魯迅全集第1卷,人民文學(xué)出版社1981年版)。本文最初分章發(fā)表于北京晨報復(fù)鐫,署名巴人。第一章登開心話欄,第二章后移至新文藝欄,自1921年12月4日起至1922年2月12日登完,每星期或兩星期發(fā)表一次。

4、1922年收入小說集吶喊。 立言這里是著書立說的意思。 名不正則言不順出自論語.子路。這里的意思是,名義不正當(dāng),道理就講不通。 內(nèi)傳人物傳記的一種。作者在1931年3月3日給阿Q正傳日譯者山上正義的譯本校釋中說:“昔日道士寫仙人的事多以內(nèi)傳提名。”,我要給阿Q做正傳,已經(jīng)不止一兩年了。但一面要做,一面又往回想,這足見我不是一個“立言”的人,因為從來不朽之筆,須傳不朽之人,于是人以文傳,文以人傳究竟誰靠誰傳,漸漸的不甚了然起來,而終于歸結(jié)到傳阿Q,仿佛思想里有鬼似的。 然而要做這一篇速朽的文章,才下筆,便感到萬分的困難了。第一是文章的名目??鬃釉?,“名不正則言不順”。這原是應(yīng)該極注意的。傳的名目

5、很繁多:列傳,自傳,內(nèi)傳,外傳,別傳,家傳,小傳,而可惜都不合?!傲袀鳌泵?,這一篇并非和許多闊人排在“正史”里;“自傳”么,我又并非就是阿Q。說是“外傳”,“內(nèi)傳”在哪里呢?倘用“內(nèi)傳”,阿Q又決不是神仙?!皠e傳”呢,阿Q實在未曾有大總統(tǒng)上諭宣付國史館立“本傳”雖說英國正史上并無“博徒列傳”,而文豪迭更司也做過博徒別傳這一部書,但文豪則可,在我輩卻不可的。其次是“家傳”,則我既不知與阿Q是否同宗,也未曾受他子孫的拜托;或,注釋: 選自吶喊(魯迅全集第1卷,人民文學(xué)出版社1981年版)。本文最初分章發(fā)表于北京晨報復(fù)鐫,署名巴人。第一章登開心話欄,第二章后移至新文藝欄,自1921年12月4日起至1

6、922年2月12日登完,每星期或兩星期發(fā)表一次。1922年收入小說集吶喊。 立言這里是著書立說的意思。 名不正則言不順出自論語.子路。這里的意思是,名義不正當(dāng),道理就講不通。 內(nèi)傳人物傳記的一種。作者在1931年3月3日給阿Q正傳日譯者山上正義的譯本校釋中說:“昔日道士寫仙人的事多以內(nèi)傳提名?!?正史封建時代由官方撰修認(rèn)可的史書。清代乾隆時規(guī)定自史記至明史歷代24部紀(jì)傳體史書為“正史”?!罢贰敝械牧袀鞑糠?,一般都是著名人物的傳記。 上諭封建帝王的指示、命令。 宣付國史館立“本傳”舊時效忠于統(tǒng)治階級的重要人物或所謂名人,死后由政府明令褒揚(yáng),令文末尾常有“宣付國史館立傳”的話。歷代編纂史書的機(jī)構(gòu)

7、,名稱不一,清代叫國史館。辛亥革命后,北洋軍閥及國民黨政府都曾沿用這一名稱。 迭更司也做過博徒別傳實際上這是英國小說家柯南道爾(18591930)寫的一部小說,魯迅說是狄更斯所寫,是他的誤記。魯迅1926年8月8日給韋素園的信中曾做說明。博徒,賭徒?!暗尽爆F(xiàn)在一般譯做“狄更斯”。,“小傳”,則阿Q又更無別的“大傳”了。總而言之,這一篇也便是“本傳”,但從我的文章著想,因為文體卑下,是“引車賣漿者流于博徒,薛公藏于賣漿家?!焙笠蛞浴耙囐u漿者流”泛指地位卑賤的人?!彼玫脑?,所以不敢僭稱,便從不入三教九流的小說家所謂“閑話休題言歸正傳”這一句套話里,取出“正傳”兩個字來,作為名目,即使與古人

8、所撰書法正傳的“正傳”字面上很相混,也顧不得了。 第二,立傳的通例,開首大抵該是“某,字某,某地人也”,而我并不知道阿Q姓什么。有一回,他似乎是姓趙,但第二日便模糊了。那是趙太爺?shù)膬鹤舆M(jìn)了秀才的時候,鑼聲鏜鏜的報到村里來,阿Q正喝了兩碗黃酒,便手舞足蹈的說,這于他也很光彩,因為他和趙太爺原本是本家,細(xì)細(xì)的排起來他還比秀才長三輩呢。其時幾個旁聽人倒也肅然的有些起敬了。哪知道第二天,地保便叫阿Q到趙太爺家里去;太爺一見,滿臉濺朱,喝道: “阿Q,你這渾小子!你說我是你的本家么?” 阿Q不開口。 趙太爺愈看愈生氣了,搶進(jìn)幾步說:“你敢胡說!我怎么會有你這樣的本家?你姓趙么?” 阿Q不開口,想往后退了

9、;趙太爺跳過去,給了他一個嘴巴。 “你怎么會姓趙!你那里配姓趙!” 阿Q并沒有抗辯他確鑿姓趙,只用手摸著左頰,和地保退出去了;外面又被地保訓(xùn)斥了一番,謝了地保二百文酒錢。知道的人都說阿Q太荒唐,自己去招打;他大約未必姓趙,即使真姓趙,有趙太爺在這里,也不該如此胡說的。此后便再沒有人提起他的氏族來,所以我終于不知道阿Q究竟什么姓。 (注意趙太爺?shù)膭幼骱捅砬?,抓住“會姓趙”“配姓趙”,說說這里刻畫了怎樣一個趙太爺。) 第三,我又不知道阿Q的名字是怎么寫的。他活著的時候,人都叫他阿Quei,死了以后,便沒有一個人再叫阿Quei了,哪里還會有“著之竹帛”的事。若論“著之竹帛”,這篇文章要算第一次,所以

10、先遇著了這第一個難關(guān)。,“小傳”,則阿Q又更無別的“大傳”了??偠灾@一篇也便是“本傳”,但從我的文章著想,因為文體卑下,是“引車賣漿者流于博徒,薛公藏于賣漿家?!焙笠蛞浴耙囐u漿者流”泛指地位卑賤的人?!彼玫脑?,所以不敢僭稱,便從不入三教九流的小說家所謂“閑話休題言歸正傳”這一句套話里,取出“正傳”兩個字來,作為名目,即使與古人所撰書法正傳的“正傳”字面上很相混,也顧不得了。 第二,立傳的通例,開首大抵該是“某,字某,某地人也”,而我并不知道阿Q姓什么。有一回,他似乎是姓趙,但第二日便模糊了。那是趙太爺?shù)膬鹤舆M(jìn)了秀才的時候,鑼聲鏜鏜的報到村里來,阿Q正喝了兩碗黃酒,便手舞足蹈的說,這于

11、他也很光彩,因為他和趙太爺原本是本家,細(xì)細(xì)的排起來他還比秀才長三輩呢。其時幾個旁聽人倒也肅然的有些起敬了。哪知道第二天,地保便叫阿Q到趙太爺家里去;太爺一見,滿臉濺朱,喝道: “阿Q,你這渾小子!你說我是你的本家么?” 阿Q不開口。 趙太爺愈看愈生氣了,搶進(jìn)幾步說:“你敢胡說!我怎么會有你這樣的本家?你姓趙么?” 阿Q不開口,想往后退了;趙太爺跳過去,給了他一個嘴巴。 “你怎么會姓趙!你那里配姓趙!” 阿Q并沒有抗辯他確鑿姓趙,只用手摸著左頰,和地保退出去了;外面又被地保訓(xùn)斥了一番,謝了地保二百文酒錢。知道的人都說阿Q太荒唐,自己去招打;他大約未必姓趙,即使真姓趙,有趙太爺在這里,也不該如此胡

12、說的。此后便再沒有人提起他的氏族來,所以我終于不知道阿Q究竟什么姓。 (注意趙太爺?shù)膭幼骱捅砬?,抓住“會姓趙”“配姓趙”,說說這里刻畫了怎樣一個趙太爺。) 第三,我又不知道阿Q的名字是怎么寫的。他活著的時候,人都叫他阿Quei,死了以后,便沒有一個人再叫阿Quei了,哪里還會有“著之竹帛”的事。若論“著之竹帛”,這篇文章要算第一次,所以先遇著了這第一個難關(guān)。,注釋: 引車賣漿者流出自史記.魏公子列傳:“公子引車入市,侯生下見其客朱亥?!庇郑骸肮勇勞w有處是毛公藏于博徒,薛公藏于賣漿家。”后因以“引車賣漿者流”泛指地位卑賤的人。 僭(jin)稱超越身份等級的冒稱。這里是說,阿Q的身份、地位低下,

13、給他作傳也不敢超越他的地位而冒用高雅的文體。,“小傳”,則阿Q又更無別的“大傳”了??偠灾?,這一篇也便是“本傳”,但從我的文章著想,因為文體卑下,是“引車賣漿者流于博徒,薛公藏于賣漿家?!焙笠蛞浴耙囐u漿者流”泛指地位卑賤的人?!彼玫脑?,所以不敢僭稱,便從不入三教九流的小說家所謂“閑話休題言歸正傳”這一句套話里,取出“正傳”兩個字來,作為名目,即使與古人所撰書法正傳的“正傳”字面上很相混,也顧不得了。 第二,立傳的通例,開首大抵該是“某,字某,某地人也”,而我并不知道阿Q姓什么。有一回,他似乎是姓趙,但第二日便模糊了。那是趙太爺?shù)膬鹤舆M(jìn)了秀才的時候,鑼聲鏜鏜的報到村里來,阿Q正喝了兩碗黃酒

14、,便手舞足蹈的說,這于他也很光彩,因為他和趙太爺原本是本家,細(xì)細(xì)的排起來他還比秀才長三輩呢。其時幾個旁聽人倒也肅然的有些起敬了。哪知道第二天,地保便叫阿Q到趙太爺家里去;太爺一見,滿臉濺朱,喝道: “阿Q,你這渾小子!你說我是你的本家么?” 阿Q不開口。 趙太爺愈看愈生氣了,搶進(jìn)幾步說:“你敢胡說!我怎么會有你這樣的本家?你姓趙么?” 阿Q不開口,想往后退了;趙太爺跳過去,給了他一個嘴巴。 “你怎么會姓趙!你那里配姓趙!” 阿Q并沒有抗辯他確鑿姓趙,只用手摸著左頰,和地保退出去了;外面又被地保訓(xùn)斥了一番,謝了地保二百文酒錢。知道的人都說阿Q太荒唐,自己去招打;他大約未必姓趙,即使真姓趙,有趙太

15、爺在這里,也不該如此胡說的。此后便再沒有人提起他的氏族來,所以我終于不知道阿Q究竟什么姓。 (注意趙太爺?shù)膭幼骱捅砬?,抓住“會姓趙”“配姓趙”,說說這里刻畫了怎樣一個趙太爺。) 第三,我又不知道阿Q的名字是怎么寫的。他活著的時候,人都叫他阿Quei,死了以后,便沒有一個人再叫阿Quei了,哪里還會有“著之竹帛”的事。若論“著之竹帛”,這篇文章要算第一次,所以先遇著了這第一個難關(guān)。,注釋: 引車賣漿者流出自史記.魏公子列傳:“公子引車入市,侯生下見其客朱亥?!庇郑骸肮勇勞w有處是毛公藏于博徒,薛公藏于賣漿家?!焙笠蛞浴耙囐u漿者流”泛指地位卑賤的人。 僭(jin)稱超越身份等級的冒稱。這里是說,

16、阿Q的身份、地位低下,給他作傳也不敢超越他的地位而冒用高雅的文體。,不入三教九流的小說家三教,指儒教、佛教、道教;九流,即九家。漢書藝文志分古代諸子為十家:儒家、道家、陰陽家、法家、名家、墨家、縱橫家、雜家、農(nóng)家、小說家。并說:“諸子十家,其可觀者九家而已?!薄靶≌f家者流,蓋出于稗官,街談巷語,道聽途說者之所造也。是以君子弗為也?!睍ㄕ齻髑宕T武所著的一部關(guān)于寫字方法的書?!皞鳌痹谶@里讀chun。 地保即古代里正、亭長之職。也稱地甲、保正。 滿臉濺朱發(fā)怒時滿臉漲得通紅。 著之竹帛出自呂氏春秋仲春紀(jì):“著乎竹帛,傳乎后世?!?我曾經(jīng)仔細(xì)想:阿Quei,阿桂還是阿貴呢?倘使他號叫月亭,或者在八月

17、間做過生日,那一定是阿桂了;而他既沒有號也許有號,只是沒有人知道他,又未嘗散過生日征文的帖子:寫作阿桂,是武斷的。又倘若他有一位老兄或令弟叫阿富,那一定是阿貴了;而他又只是一個人:寫作阿貴,也沒有佐證的。其余音Quei的偏僻字樣,更加湊不上了。先前,我也曾問過趙太爺?shù)膬鹤用畔壬?,誰料博雅如此公,竟也茫然,但據(jù)結(jié)論說,是因為陳獨(dú)秀辦了新青年提倡洋字,所以國粹淪亡,無可查考了。我的最后的手段,只有托一個同鄉(xiāng)去查阿Q犯事的案卷,八個月之后才有回信,說案卷里并無與阿Quei的聲音相近的人。我雖不知道是真沒有,還是沒有查,然而也再沒有別的方法了。生怕注音字母還未通行,只好用了“洋字”,照英國流行的拼法

18、寫他為阿Quei,略作阿Q。這近于盲從新青年,自己也很抱歉,但茂才公尚且不知,我還有什么好辦法呢。 第四,是阿Q的籍貫了。倘他姓趙,則據(jù)現(xiàn)在好稱郡望的老例,可以照郡名百家姓上的注解,說是“隴西天水人也”,但可惜這姓是不甚可靠的,因此籍貫也就有些決不定。他雖然多住未莊,然而也常常宿在別處,不能說是未莊人,即使說是“未莊人也”,也仍然有乖史法的。 我所聊以自慰的,是還有一個“阿”字非常正確,絕無附會假借的缺點,頗可以就正于通人。至于其余,卻都非淺學(xué)所能穿鑿,只希望有“歷史癖與考據(jù)癖”的胡適之先生的門人們,將來或者能夠?qū)こ鲈S多新端緒來,但是我這阿Q正傳到那時卻又怕早經(jīng)消滅了。 以上可以算是序。 (阿

19、Q的姓名籍貫如此“渺?!?,表明了阿Q怎樣的地位和處境?),我曾經(jīng)仔細(xì)想:阿Quei,阿桂還是阿貴呢?倘使他號叫月亭,或者在八月間做過生日,那一定是阿桂了;而他既沒有號也許有號,只是沒有人知道他,又未嘗散過生日征文的帖子:寫作阿桂,是武斷的。又倘若他有一位老兄或令弟叫阿富,那一定是阿貴了;而他又只是一個人:寫作阿貴,也沒有佐證的。其余音Quei的偏僻字樣,更加湊不上了。先前,我也曾問過趙太爺?shù)膬鹤用畔壬?,誰料博雅如此公,竟也茫然,但據(jù)結(jié)論說,是因為陳獨(dú)秀辦了新青年提倡洋字,所以國粹淪亡,無可查考了。我的最后的手段,只有托一個同鄉(xiāng)去查阿Q犯事的案卷,八個月之后才有回信,說案卷里并無與阿Quei的

20、聲音相近的人。我雖不知道是真沒有,還是沒有查,然而也再沒有別的方法了。生怕注音字母還未通行,只好用了“洋字”,照英國流行的拼法寫他為阿Quei,略作阿Q。這近于盲從新青年,自己也很抱歉,但茂才公尚且不知,我還有什么好辦法呢。 第四,是阿Q的籍貫了。倘他姓趙,則據(jù)現(xiàn)在好稱郡望的老例,可以照郡名百家姓上的注解,說是“隴西天水人也”,但可惜這姓是不甚可靠的,因此籍貫也就有些決不定。他雖然多住未莊,然而也常常宿在別處,不能說是未莊人,即使說是“未莊人也”,也仍然有乖史法的。 我所聊以自慰的,是還有一個“阿”字非常正確,絕無附會假借的缺點,頗可以就正于通人。至于其余,卻都非淺學(xué)所能穿鑿,只希望有“歷史癖

21、與考據(jù)癖”的胡適之先生的門人們,將來或者能夠?qū)こ鲈S多新端緒來,但是我這阿Q正傳到那時卻又怕早經(jīng)消滅了。 以上可以算是序。 (阿Q的姓名籍貫如此“渺?!?,表明了阿Q怎樣的地位和處境?),注釋: 生日征文的帖子舊社會地主、官僚的一種排場,他們過生日散發(fā)征文的帖子,帖子上注明姓名、生日及官銜,名義上是請人寫詩作文祝賀,實際上是為了收取賀禮,聚斂錢財。憑阿Q的地位,當(dāng)然不可能散發(fā)征文帖子。 茂才即秀才。東漢時,因為避光武帝劉秀的名諱,改秀才為茂才;后來有時也沿用做秀才的別稱。 博雅淵博文雅。這里含有諷刺的意味。 陳獨(dú)秀辦了新青年提倡洋字指1918年前后錢玄同等人在新青年雜志上開展關(guān)于廢除漢字、改用羅馬

22、字母拼音的討論一事。1931年3月3日作者在給山上正義的校釋中說:“主張使用羅馬字母的是錢玄同,這里說的陳獨(dú)秀,系茂才公之誤?!?我曾經(jīng)仔細(xì)想:阿Quei,阿桂還是阿貴呢?倘使他號叫月亭,或者在八月間做過生日,那一定是阿桂了;而他既沒有號也許有號,只是沒有人知道他,又未嘗散過生日征文的帖子:寫作阿桂,是武斷的。又倘若他有一位老兄或令弟叫阿富,那一定是阿貴了;而他又只是一個人:寫作阿貴,也沒有佐證的。其余音Quei的偏僻字樣,更加湊不上了。先前,我也曾問過趙太爺?shù)膬鹤用畔壬?,誰料博雅如此公,竟也茫然,但據(jù)結(jié)論說,是因為陳獨(dú)秀辦了新青年提倡洋字,所以國粹淪亡,無可查考了。我的最后的手段,只有托一

23、個同鄉(xiāng)去查阿Q犯事的案卷,八個月之后才有回信,說案卷里并無與阿Quei的聲音相近的人。我雖不知道是真沒有,還是沒有查,然而也再沒有別的方法了。生怕注音字母還未通行,只好用了“洋字”,照英國流行的拼法寫他為阿Quei,略作阿Q。這近于盲從新青年,自己也很抱歉,但茂才公尚且不知,我還有什么好辦法呢。 第四,是阿Q的籍貫了。倘他姓趙,則據(jù)現(xiàn)在好稱郡望的老例,可以照郡名百家姓上的注解,說是“隴西天水人也”,但可惜這姓是不甚可靠的,因此籍貫也就有些決不定。他雖然多住未莊,然而也常常宿在別處,不能說是未莊人,即使說是“未莊人也”,也仍然有乖史法的。 我所聊以自慰的,是還有一個“阿”字非常正確,絕無附會假借的缺點,頗可以就正于通人。至于其余,卻都非淺學(xué)所能穿鑿,只希望有“歷史癖與考據(jù)癖”的胡適之先生的門人們,將來或者能夠?qū)こ鲈S多新端緒來,但是我這阿Q正傳到那時卻又怕早經(jīng)消滅了。 以上可以算是序。 (阿Q的姓名籍貫如此“渺?!?,表明了阿Q怎樣的地位和處境?),注釋: 生日征文的帖子舊社會地主、官僚的一種排場,他們過生日散發(fā)征文的帖子,帖子上注明姓名、生日及官銜,名義上是請人寫詩作文祝賀,實際上是為了收取賀禮,聚斂錢財。憑阿Q的地位,當(dāng)然不可能散發(fā)征文帖子。 茂才即

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論