協(xié)信總部城項目商鋪定價模型.pptx_第1頁
協(xié)信總部城項目商鋪定價模型.pptx_第2頁
協(xié)信總部城項目商鋪定價模型.pptx_第3頁
協(xié)信總部城項目商鋪定價模型.pptx_第4頁
協(xié)信總部城項目商鋪定價模型.pptx_第5頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、協(xié)信總部城項目 商鋪定價模型,重慶中原地產(chǎn)咨詢顧問營業(yè)中心 Chong Qing.12.2013,關(guān)鍵詞:商鋪定價,水平調(diào)差 沉淀人:吳承於,一、豎向各層均價制定,二、平面鋪位價格調(diào)差,定價說明 (商鋪定價方法以及權(quán)重的選取上,更多以投資者、市場角度出發(fā),即以投資者角度比較項目的投資價值。) 定價方法: 市場比較法:市場比較法比較容易被直觀接受,特別是在銷售過程中比較容易被客戶接受,客戶在購買時,也會參考其他項目的成交價格。 租金收益法:客戶在做出購買決定時,往往會將租金水平作為衡量商鋪價值的重要方式(但并非唯一),通常情況租金收益法可作為商鋪定價的重要補充。,市場比較法,評價因素及權(quán)重說明

2、1、區(qū)域位置、人流量、商鋪面積、交通條件無論對于投資者還是經(jīng)營者均為首要關(guān)注條件,是商鋪投資和實際經(jīng)營價值的核心體現(xiàn)。 2、當(dāng)下商業(yè)競爭日益激烈,對于投資者和經(jīng)營者而言項目發(fā)展?jié)摿σ约伴_發(fā)商品牌也是其投資看重的重要因素。,參照項目及權(quán)重說明 1、通常選擇商業(yè)屬性、地段位置相近項目作為參照。類似度越高,可取權(quán)重越大。 2、在區(qū)域可參照樣本不多的情況下,建議重點考慮租金收益法權(quán)重。,權(quán)重系數(shù)應(yīng)項目條件的不同有所差異,同時在同一項目不同樓層也需考慮差異性,具體見下面例子。,例:協(xié)信總部城,1F(吊一層):大的區(qū)位、人流所取權(quán)重較大,評價因素及權(quán)重說明 1、區(qū)域位置、人流量、商鋪面積、交通條件無論對于

3、投資者還是經(jīng)營者均為首要關(guān)注條件,是商鋪投資和實際經(jīng)營價值的核心體現(xiàn)。 2、當(dāng)下商業(yè)競爭日益激烈,對于投資者和經(jīng)營者而言項目發(fā)展?jié)摿σ约伴_發(fā)商品牌也是其投資看重的重要因素。,參照項目及權(quán)重說明 1、區(qū)域目前存在龍湖、英利為代表區(qū)域商業(yè)中心,萬科、康德為代表的區(qū)域商業(yè)節(jié)點和傳統(tǒng)臨街商鋪,其中萬科、康德相距項目最近,且商業(yè)屬性類似,參考性較強,而康德與項目同屬經(jīng)緯大道,周邊氛圍更加類似,作為項目主要參照取65%權(quán)重。,例:協(xié)信總部城,2F(平頂層):對于同一項目的上層物業(yè),交通條件、商鋪面積對物業(yè)價值影響較一層更大,評價因素及權(quán)重說明 1、對于上層商鋪,其區(qū)域位置及周邊人流對其價值影響相對減弱,而

4、交通方式、商鋪面積對價格影響更大,因此權(quán)重相對一層有一定調(diào)整。,參照項目及權(quán)重說明 1、區(qū)域目前存在龍湖、英利為代表區(qū)域商業(yè)中心,萬科、康德為代表的區(qū)域商業(yè)節(jié)點和傳統(tǒng)臨街商鋪,其中萬科、康德相距項目最近,且商業(yè)屬性類似,參考性較強,而康德與項目同屬經(jīng)緯大道,周邊氛圍更加類似,作為項目主要參照取65%權(quán)重。,例:協(xié)信總部城,-1F(吊二層):對于特殊樓層(如雙首層等),可對比本項目一層進行綜合價值評價,予以價值評定,參照項目及權(quán)重說明 1、吊二層為雙首層概念,市場中無適宜參照項目,且雙首層項目間因客觀環(huán)境的不同差異較大,本項目主要參照1F進行對比,因項目外部條件相近,主要考慮周邊核心人流關(guān)系,對

5、外昭示性、交通通達程度和商鋪劃分面積四方面進行對比。,1F(吊一層),-1F(吊二層),臨街面,地下庭院,扶梯上,扶梯下,租金收益法:參照項目選取、評價因素及權(quán)重選取,評價因素及權(quán)重說明 1、區(qū)域位置、人流量、商鋪面積、交通條件無論對于投資者還是經(jīng)營者均為首要關(guān)注條件,是商鋪投資和實際經(jīng)營價值的核心體現(xiàn)。 2、當(dāng)下商業(yè)競爭日益激烈,對于投資者和經(jīng)營者而言項目發(fā)展?jié)摿σ约伴_發(fā)商品牌也是其投資看重的重要因素。,參照項目及權(quán)重說明 1、通常選擇商業(yè)屬性、地段位置相近項目作為參照。類似度越高,可取權(quán)重越大。,整體而言與市場比較法維度類似,權(quán)重系數(shù)應(yīng)項目條件的不同有所差異,可參照市場比較法。,租金收益法

6、:各層投資回報率取值,可參照可比項目各層投資回報率進行制定,龍湖時代天街一期商鋪:投資回報率集中在3.5%-4.5%,萬科萬錦匯:投資回報率集中在4%-5%.,附:龍湖時代天街一期部分商鋪投資回報情況,取值說明:萬科萬錦匯投資回報率略高于時代天街,考慮現(xiàn)有數(shù)據(jù)部分為招租目標(biāo)租金,最終成交時租金及投資回報率應(yīng)小于等于該值,但在本次定價時,中原建議保守考慮價格,投資回報率取高值進行計算。取值建議:1F(吊一層)、-1F(吊二層)參照市場最高的回報率5%進行計算,2F(平頂層)參照市場較高的4.5%進行計算。,商鋪均價制定結(jié)果,說明:3F商鋪較少,且無獨立交通體系,價格參照項目寫字樓,銷售時與2F捆

7、綁銷售。,項目銷售均價= 市場比較法定價*70%+租金收益法定價*30%,一、豎向各層均價制定,二、平面鋪位價格調(diào)差,水平鋪位價格調(diào)差方式說明:采用平面對比打分方式確定各商鋪價值,主要參照商鋪位置及人流、商鋪面積和形狀兩大維度7個子項進行評價,表:商鋪水平價格調(diào)差表格,說明: 根據(jù)商鋪的位置及人流(臨近主入口或樓梯、臨近主干道、視覺觸及程度)、街鋪形狀(面積、開間進深比、形狀規(guī)則性柱位)、對項目各層商鋪進行了水平打分,確定了各鋪位的水平調(diào)差系數(shù)。最終確定各層調(diào)差價格。 評定方式:打分標(biāo)準(zhǔn)具體:好,9-10分;較好,7-8分;一般,5-6分;較差,3-4分;差,1-2分。 本次打分未考慮營銷策略因數(shù),如鋪旺加價、大面積鋪促銷等。,例:協(xié)信總部城, 1F(吊一層):平面分區(qū)說明及要素簡析,A區(qū) L1A01L1A24,A01,A07,A12,A14,A21,B區(qū) L1B01L1B21,B01,B10,B11,B15,B19,C區(qū) L1C01L1C08,C08,C01,上下扶梯,主通道,次通道,平面出入口,臨街展示面,例:協(xié)信總部城, 1F(吊一層)商鋪打分結(jié)果:平均值77.08%,最大商鋪差值32%,例:協(xié)信總部城, 1F(吊一層)商鋪價格水平調(diào)差結(jié)果:1F最高售

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論