銀行社會(huì)責(zé)任報(bào)告范文銀行業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告什么時(shí)候發(fā)布

1、銀行社會(huì)責(zé)任報(bào)告范文銀行業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告什么時(shí)候發(fā)布 當(dāng)今時(shí)代,國際社會(huì)高度認(rèn)可與關(guān)注企業(yè)社會(huì)責(zé)任,我國已正式將其寫入“十三五”規(guī)劃綱要,納入國家立法,并出臺(tái)了一系列國家標(biāo)準(zhǔn)。銀行業(yè)作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的中樞神經(jīng),必須承擔(dān)起高質(zhì)量服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的歷史使命,強(qiáng)化自身的責(zé)任能力。他總結(jié)回顧了過去一年中國銀行業(yè)積極引領(lǐng)會(huì)員單位強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)所取得的成效,著重強(qiáng)調(diào)了“十三五”規(guī)劃對(duì)銀行業(yè)履責(zé)所帶來的新機(jī)遇和新挑戰(zhàn),最后希望全行業(yè)把握機(jī)遇、迎接挑戰(zhàn),助推經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。 銀行作為典型的商業(yè)機(jī)構(gòu)，既依賴于股東的資本投入，也得益于客戶、員工和其他利益相關(guān)者以不同資源為銀行所付出的努力。銀行的公眾性質(zhì)決定其應(yīng)發(fā)揮承擔(dān)更

2、多社會(huì)責(zé)任的示范作用。但是，什么是社會(huì)責(zé)任，如何承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，國內(nèi)商業(yè)銀行在理解和執(zhí)行上還存在差異，本文就此做些探索。 世界銀行將企業(yè)社會(huì)責(zé)任定義為：企業(yè)與關(guān)鍵利益相關(guān)者的關(guān)系、價(jià)值觀、遵紀(jì)守法，以及尊重人、社區(qū)和環(huán)境等有關(guān)政策和實(shí)踐的集合。該定義表明了企業(yè)社會(huì)責(zé)任既是企業(yè)在經(jīng)濟(jì)全球化背景下對(duì)其自身經(jīng)濟(jì)行為的道德約束，也是企業(yè)為改善利益相關(guān)者生活質(zhì)量而貢獻(xiàn)于可持續(xù)發(fā)展的一種承諾。從跨國銀行的實(shí)踐看，有社會(huì)責(zé)任的銀行所具有的基本特征：一是自愿履行社會(huì)責(zé)任，而非法律、規(guī)則和習(xí)俗使然；二是真誠推動(dòng)與各利益相關(guān)者的互動(dòng)；三是將經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境等的追求都納入銀行戰(zhàn)略目標(biāo)予以考量。 商業(yè)銀行在國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)

3、中處于至關(guān)重要的地位，主動(dòng)與時(shí)俱進(jìn)、樹立承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的新理念，對(duì)社會(huì)公益盡力并協(xié)助完成政府的公共事業(yè)政策，既符合股東群體的合理期待，也會(huì)贏得社會(huì)公眾的廣泛認(rèn)可，有利于銀行的長遠(yuǎn)發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)股東利益與社會(huì)公益雙贏局面。 一、強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任是銀行的使命和職責(zé)所在 黨的十六屆 _以來，我國政府提出了以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，實(shí)施以人為本、全面協(xié)調(diào)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的目標(biāo)。企業(yè)作為這一戰(zhàn)略目標(biāo)的重要載體，其運(yùn)作強(qiáng)調(diào)要對(duì)“四方”負(fù)責(zé)即對(duì)國家、對(duì)社會(huì)、對(duì)企業(yè)、對(duì)員工負(fù)責(zé)，承擔(dān)“三項(xiàng)”責(zé)任即經(jīng)濟(jì)責(zé)任、政治責(zé)任和社會(huì)責(zé)任。 市場經(jīng)濟(jì)的逐步完善對(duì)公司治理水平和可持續(xù)發(fā)展提出了更高的要求。xx年10

4、月修訂的新公司法增加了企業(yè)社會(huì)責(zé)任的內(nèi)容，反映了中國企業(yè)在承擔(dān)社會(huì)責(zé)任方面新的認(rèn)識(shí)與實(shí)踐，如總則第五條規(guī)定：“公司從事經(jīng)營活動(dòng)，必須遵守法律、行政法規(guī)，遵守社會(huì)公德、商業(yè)道德，誠實(shí)守信，接受政府和社會(huì)公眾的監(jiān)督，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任”。這是中國第一次以法律形式明確企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。作為特殊的公眾企業(yè)，商業(yè)銀行在參與建設(shè)和完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的過程中，應(yīng)更加重視履行社會(huì)責(zé)任這一問題，把承擔(dān)社會(huì)責(zé)任看成是建設(shè)和諧社會(huì)背景下銀行對(duì)其自身經(jīng)濟(jì)行為的約束，看成是銀行軟競爭力的重要內(nèi)涵。 二、強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任是銀行應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化、主動(dòng)與國際接軌的需要 擴(kuò)展全球視野、提高戰(zhàn)略思維能力、建設(shè)“軟實(shí)力”、把社會(huì)責(zé)任納入銀行

5、戰(zhàn)略等，都是銀行提高國際競爭力的重要課題。包括國際性銀行在內(nèi)的跨國公司競爭已經(jīng)從過去硬件競爭上升到軟件競爭，從技術(shù)和產(chǎn)品方面競爭上升到企業(yè)社會(huì)責(zé)任理念以及商業(yè)倫理和道德水準(zhǔn)的競爭。隨著中國金融業(yè)的對(duì)外開放，中資銀行應(yīng)制定適應(yīng)全球化發(fā)展要求的社會(huì)責(zé)任戰(zhàn)略，嚴(yán)格按照國際慣例和國際社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行業(yè)務(wù)管理和提供金融服務(wù)，從而使自己在競爭中立足于堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 三、強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任是銀行順應(yīng)新技術(shù)革命發(fā)展混業(yè)經(jīng)營的內(nèi)在要求 四、強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任是銀行實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑 追求“基業(yè)常青”、“永續(xù)經(jīng)營”和“可持續(xù)發(fā)展”是所有企業(yè)的愿望，其實(shí)質(zhì)體現(xiàn)為企業(yè)從自身能力出發(fā)，持續(xù)履行社會(huì)責(zé)任的過程。企業(yè)在不同發(fā)展階段

6、，所擁有的資源和能力條件不同，履行社會(huì)責(zé)任的方式和內(nèi)容也有所差別。在孕育期和求生存期，由于其所掌握資源較少，能力較弱，社會(huì)壓力較大，企業(yè)僅能承擔(dān)法律框架下的社會(huì)責(zé)任；步入高速成長期，隨著企業(yè)自身實(shí)力的增強(qiáng)，在承擔(dān)股東責(zé)任的同時(shí)，可從企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展角度，思考更廣泛利益層面的社會(huì)責(zé)任，包括對(duì)員工、客戶、供應(yīng)商等利益的滿足；進(jìn)入成熟期，企業(yè)已經(jīng)積累了相當(dāng)資源，并擁有了一定的能力，可承擔(dān)起資源節(jié)約、社區(qū)服務(wù)、慈善和公益事業(yè)等道義層面的社會(huì)責(zé)任，塑造良好的社會(huì)形象。這一發(fā)展進(jìn)程，銀行也不例外。 五、編制和發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告，樹立負(fù)責(zé)任的銀行形象 發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告已成為當(dāng)前跨國銀行的普遍舉措。通過社會(huì)責(zé)任報(bào)告

7、，跨國銀行與其利益相關(guān)者和公眾良性溝通，闡釋銀行自身的價(jià)值觀與責(zé)任觀，公布自身在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境等方面的業(yè)績并披露需要繼續(xù)努力的方向。近幾年，隨著中國企業(yè)公司治理的深化，國內(nèi)企業(yè)社會(huì)責(zé)任活動(dòng)日趨活躍，包括中石化、中石油、中海油、中移動(dòng)、寶鋼集團(tuán)、海爾集團(tuán)、中國遠(yuǎn)洋、大眾汽車等在內(nèi)的一批大型企業(yè)相繼開展了系列企業(yè)社會(huì)責(zé)任活動(dòng)，并發(fā)布企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告。xx年6月，上海浦東發(fā)展銀行作為首家中資商業(yè)銀行在網(wǎng)站發(fā)布企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告，從提升金融服務(wù)為民生謀福祉、積極參與幫貧救困公益活動(dòng)、大力傳播社區(qū)金融知識(shí)、幫助提升員工價(jià)值修養(yǎng)、支持開展環(huán)境保護(hù)工程以及確保股東利益最大化等六方面著手，全面闡釋銀行履行企業(yè)

8、社會(huì)責(zé)任的實(shí)踐活動(dòng)，對(duì)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任工作進(jìn)行有效的規(guī)范和指導(dǎo)，對(duì)銀行未來提升企業(yè)社會(huì)責(zé)任提出發(fā)展目標(biāo)和計(jì)劃，將社會(huì)責(zé)任內(nèi)化為全行員工的自覺行動(dòng)，將幫助他人的行動(dòng)內(nèi)化為每一位員工的自我習(xí)慣，從而構(gòu)建“行之以禮，出之以仁，成之以信，守之以誠”的企業(yè)文化。 國內(nèi)商業(yè)銀行應(yīng)在借鑒境外跨國企業(yè)成功經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，逐步探索、梳理與國際競爭格局相呼應(yīng)、與中國金融改革相協(xié)調(diào)、與銀行發(fā)展戰(zhàn)略相結(jié)合的社會(huì)責(zé)任實(shí)踐思路，并力行完善。 _： 1中國企業(yè)管理研究會(huì)及中國社會(huì)科學(xué)院管理科學(xué)研究中心編.中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，xx 2Philip Kotler，Nancy Lee著，姜文波等譯企業(yè)的社會(huì)責(zé)任機(jī)械工

9、業(yè)出版社，xx 3王志樂主編公司責(zé)任挑戰(zhàn)還是機(jī)遇.中國經(jīng)濟(jì)出版社，xx 4McIntosh，Thomas，Leipziger，Coleman殷格非，于志宏譯全球企業(yè)公民必讀對(duì)社會(huì)責(zé)任的企業(yè)戰(zhàn)略路徑企業(yè)管理出版社，xx 5匯豐銀行、花旗銀行、恒生銀行、德意志銀行和渣打銀行近年企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告 6上海浦東發(fā)展銀行，企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告，xx xx年度中國銀行業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告由七個(gè)部分組成，主要報(bào)告點(diǎn)如下 深化責(zé)任意識(shí)，完善責(zé)任體系，健全責(zé)任機(jī)制，履行社會(huì)責(zé)任不斷融入銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)自身戰(zhàn)略及日常經(jīng)營管理。截至xx年末，共有110家銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)明確了社會(huì)責(zé)任理念，69家發(fā)布了社會(huì)責(zé)任報(bào)告或可持續(xù)發(fā)展報(bào)告。

10、從事社會(huì)責(zé)任工作的專職員工達(dá)到3,315余人，約為上一年度的3倍，開展社會(huì)責(zé)任培訓(xùn)1,211余次，約為去年的4倍。履行社會(huì)責(zé)任日益成為主動(dòng)性、規(guī)范性、常態(tài)化的行動(dòng)。 您好，這個(gè)您可以去前瞻網(wǎng)這類的資訊網(wǎng)上面看看，上面有比較全面的報(bào)告和分析，相信能夠給您帶來不小的幫助！ 注明出處，不算抄襲，這個(gè)算是reference resources 就是我的論文要寫一些銀行的某方面的現(xiàn)狀，但是只有銀行們發(fā)布的社會(huì)責(zé)任報(bào)告里才有，我想從里面找出來，用自己的話說出來，算抄襲么？要找不少呢內(nèi)容 一旦用自己的話就算是抄襲了，因?yàn)檫@個(gè)是代表你的個(gè)人觀點(diǎn)，請(qǐng)慎重啊，教授手里有個(gè)軟件，可以偵測你的文章和網(wǎng)絡(luò)上其他文章的相

11、似度，一旦相似的多了，或是整個(gè)段落相似，確認(rèn)了就算認(rèn)定抄襲了 注明出處才不算，比如說“如*的報(bào)告中提及的” 建設(shè)銀行 吧：求助得到的回答 企業(yè)社會(huì)責(zé)任觀的思想淵源 早在18世紀(jì)中后期英國完成第一次工業(yè)革命后,現(xiàn)代意義上的企業(yè)就有了充分的發(fā)展,但企業(yè)社會(huì)責(zé)任的觀念還未出現(xiàn),實(shí)踐中的企業(yè)社會(huì)責(zé)任局限于業(yè)主個(gè)人的道德行為之內(nèi)。企業(yè)社會(huì)責(zé)任思想的起點(diǎn)是亞當(dāng)斯密(Adam Smith)的“看不見的手”。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為,一個(gè)社會(huì)通過市場能夠最好地確定其需要,如果企業(yè)盡可能高效率地使用資源以提供社會(huì)需要的產(chǎn)品和服務(wù),并以消費(fèi)者愿意支付的價(jià)格銷售它們,企業(yè)就盡到了自己的社會(huì)責(zé)任。 到了18世紀(jì)末期,西方企

12、業(yè)的社會(huì)責(zé)任觀開始發(fā)生了微妙的變化,表現(xiàn)為小企業(yè)的業(yè)主們經(jīng)常捐助學(xué)校、教堂和窮人。 進(jìn)入19世紀(jì)以后,兩次工業(yè)革命的成果帶來了社會(huì)生產(chǎn)力的飛躍,企業(yè)在數(shù)量和規(guī)模上較大程度的發(fā)展。這個(gè)時(shí)期受“社會(huì)達(dá)爾文主義”思潮的影響,人們對(duì)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任觀是持消極態(tài)度的,許多企業(yè)不是主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,而是對(duì)與企業(yè)有密切關(guān)系的供應(yīng)商和員工等極盡盤剝,以求盡快變成社會(huì)競爭的強(qiáng)者,這種理念隨著工業(yè)的大力發(fā)展產(chǎn)生了許多負(fù)面的影響。 與此同時(shí),19世紀(jì)中后期企業(yè)制度逐漸完善,勞動(dòng)階層維護(hù)自身權(quán)益的要求不斷高漲加之美國政府接連出臺(tái)反托拉斯法和消費(fèi)者保護(hù)法以抑制企業(yè)不良行為,客觀上對(duì)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任提出了新的要求,企業(yè)社會(huì)

13、責(zé)任觀念的出現(xiàn)成為歷史必然。 審視 _ 隨著中國的金融體系融入全球金融體系，任何外部的風(fēng)吹草動(dòng)都將 _的金融體系產(chǎn)生大的影響，而中國自身的金融體系現(xiàn)狀也無法回避 _的風(fēng)險(xiǎn) 過去十年間，對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)危害最大的事件既不是戰(zhàn)爭也不是自然災(zāi)害，而是此起彼伏的 _。在這十年間規(guī)模較大的 _有1994年的墨西哥 _、1997年1998 年的亞洲 _、1998年的 _ _和巴西 _、2000年的土耳其 _和xx年的阿根廷 _。 十年來的幾次 _有一個(gè)顯著的特點(diǎn)，它們大多發(fā)生在新興市場國家。這些新興市場國家在自身宏觀經(jīng)濟(jì)條件尚未成熟的時(shí)候比較早地進(jìn)入了全球金融體系，完成資本項(xiàng)目下的本國貨幣可自由兌換。盡管經(jīng)濟(jì)

14、學(xué)家和政府官員普遍認(rèn)為允許資本在各個(gè)國家間無限制地自由流入和流出對(duì)于債務(wù)國和世界經(jīng)濟(jì)有益，但大量的資本項(xiàng)目自由化帶來了投機(jī)性外匯交易和銀行危機(jī)。有的新興市場國家在經(jīng)濟(jì)基本面出現(xiàn)問題的背景下，一旦本國貨幣被國際炒家狙擊，往往首先匯率失守，本國貨幣大幅貶值，然后銀行業(yè)遭遇危機(jī)，大量中小銀行倒閉，危機(jī)擴(kuò)散到整個(gè)社會(huì)，導(dǎo)致本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平出現(xiàn)倒退，多年成果毀于一旦，在印度尼西亞和阿根廷甚至引發(fā)了社會(huì)動(dòng)蕩和政治危機(jī)。 中國政府在1996年年底實(shí)現(xiàn)人民幣在經(jīng)常項(xiàng)目下可自由兌換時(shí)，曾經(jīng)承諾2000年實(shí)現(xiàn)人民幣在資本項(xiàng)目下的可自由兌換。正是由于人民幣在資本項(xiàng)目下的不可自由兌換，中國在亞洲 _中逃過一劫，而東南

15、亞國家遭受 _蹂躪的慘狀也令中國政府深為戒備。因此，從1998年開始，加強(qiáng)金融監(jiān)管、清理整頓非法金融機(jī)構(gòu)和金融活動(dòng)、防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)成為中國金融行業(yè)的主題。其中比較大的動(dòng)作包括救助四大國有銀行、整個(gè)信托業(yè)的推倒重來、城市信用社和農(nóng)村信用社的清理整頓、農(nóng)村“三會(huì)一部”的清理撤銷等等。 在中國加入WTO之后，中國金融業(yè)逐步對(duì)外開放，人民幣在資本項(xiàng)目下將逐步實(shí)現(xiàn)可自由兌換。這個(gè)時(shí)候，在未來若干年中國會(huì)不會(huì)發(fā)生 _、發(fā)生了 _如何應(yīng)對(duì)的問題已經(jīng)不容回避。越來越多的政府官員和學(xué)者已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到 _將成為中國經(jīng)濟(jì)下一步發(fā)展所面臨的最大危險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。xx年，著名的華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢穎一和黃海洲在遞交到最高層的一

16、份研究報(bào)告中指出，未來十年內(nèi)中國發(fā)生 _的概率差不多是100！ 除了中國身邊的亞洲 _引起了國內(nèi)的廣泛關(guān)注以外，對(duì)于過去十年間新興市場國家頻頻發(fā)生的 _，從墨西哥 _到 _ _再到阿根廷 _，并沒有引起國內(nèi)各界太多的關(guān)注。學(xué)術(shù)界到政府官員對(duì)于亞洲 _的關(guān)注，主要是分析為什么創(chuàng)造“東亞奇跡”的東南亞國家會(huì)發(fā)生 _，以及中國能否避免東南亞國家 _的傳染。亞洲 _一結(jié)束，國內(nèi)的金融問題以及金融改革便成為各界關(guān)注的焦點(diǎn)，而對(duì)于 _進(jìn)行深入研究，如何防范和管理 _不再引人關(guān)注。在很多人看來，只要中國加快金融改革， _距離中國很遙遠(yuǎn)。其實(shí)，隨著中國的金融體系融入全球金融體系，任何外部的風(fēng)吹草動(dòng)都將 _的金

17、融體系產(chǎn)生大的影響，而中國自身的金融體系現(xiàn)狀也無法回避 _的風(fēng)險(xiǎn)。因此，深入研究 _產(chǎn)生的原因，研究 _與國際資本流動(dòng)的關(guān)系，了解其他國家和國際貨幣基金組織在 _的防范與管理方面的經(jīng)驗(yàn)和做法，對(duì)于中國在未來應(yīng)對(duì) _具有重要的作用。 幸運(yùn)的是，國內(nèi)最新出版的兩本關(guān)于 _的杰作 _、流動(dòng)性與國際貨幣體制（讓梯若爾著）和 _的防范與管理（巴瑞易臣格瑞著）對(duì)于過去十年的 _以及各國政府和國際組織的應(yīng)對(duì)措施進(jìn)行了深刻的理論分析和經(jīng)驗(yàn)介紹。 面對(duì)過去十年間頻頻爆發(fā)的 _，眾多宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家和國際經(jīng)濟(jì)學(xué)家都在思考以下這些問題： _是不是完全資本賬戶自由化所帶來的令人不快而又不可避免的副產(chǎn)品？世界各國應(yīng)當(dāng)演進(jìn)到

18、一個(gè)共同治理的模式，其中的解決方案是經(jīng)常性的非危機(jī)事件，還是一個(gè)地方自治債券模式，其中很少發(fā)生不履約事件？一個(gè)較好的秩序（即國外直接投資與證券投資的自由化以及在短期資本流動(dòng)自由化發(fā)生之前建立一個(gè)強(qiáng)有力的機(jī)構(gòu)謹(jǐn)慎地監(jiān)督金融中介）能否防止這些危機(jī)的發(fā)生？是否應(yīng)當(dāng)對(duì)短期資本流施加暫時(shí)的或永久的限制？所有這些措施如何與匯率體制的選擇相適應(yīng)？這些危機(jī)是否得到了恰當(dāng)?shù)奶幹茫恳约皣H金融機(jī)構(gòu)是否應(yīng)當(dāng)改革，應(yīng)當(dāng)怎樣改革？經(jīng)濟(jì)學(xué)大師讓梯若爾教授在 _、流動(dòng)性與國際貨幣體制中試圖從理論上回答這些問題。 盡管經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于 _有大量富有成果的研究，但長期以來，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)于 _的理論分析一直缺乏明確的分析框架，而梯若爾試圖在這本書中用公司金融（Corporate Finance，又譯公司財(cái)務(wù)）中的“雙重代理”和“共同代理”理論來建立 _研究的基本分析框架。梯若爾首先分析了關(guān)于 _以及國際金融體制改革的普遍觀點(diǎn)。他認(rèn)為，大多數(shù)的改革建議只注重表象而沒有觸及問題的本質(zhì)，并且無法協(xié)調(diào)建立有效的融資限制條件與確保借款國自行改革之間的目標(biāo)沖突。他強(qiáng)調(diào)指出，正確識(shí)別市場失靈對(duì)于重建國際貨幣基金組織的目標(biāo)責(zé)任是十分必要的。然后，他將公司金融、流