2018-2019學年新人教版高中政治選修四2.1思維需要邏輯課時作業(yè)布置測試好用

1、名校名 推薦專題二遵循形式邏輯的要求訓練 1思維需要邏輯一、選擇題1下列說法中不違反形式邏輯的是()A 太陽既圍繞地球運轉(zhuǎn)，又不圍繞地球運轉(zhuǎn)B這個罪犯的行為既是故意的，又不是故意的C有人說：“我還沒有決定是否考大學?！盌顧客：“同志，這兒有好酒嗎？”售貨員：“這兒的酒都是好酒，我們從來不賣摻水的酒?！?下列說法中不違反不矛盾律的是()云霞滿天，晴空萬里，真是大好春光啊那個青年將近20 多歲有人認為紅樓夢是文學精品，有人認為紅樓夢不是文學精品填報志愿時，有人說：“有個人志愿不應該，沒有個人志愿也不應該。”A BCD 3“我不認為所有學生都是勤奮的，我也不認為所有學生都是不勤奮的?！币陨献h論_的邏

2、輯要求()A 違反同一律B違反矛盾律C違反排中律D不違反普通邏輯的基本規(guī)律4某人做了好事但沒留下姓名。已知在甲、乙、丙、丁四人中有一人是做好事的人。當有人問到甲、乙、丙、丁四個人時，他們的回答如下：甲：不是我做的乙：是丁做的丙：是乙做的?。翰皇俏易龅钠渲兄挥幸蝗苏f了真話，根據(jù)他們的回答我們可知做好事的人是()A 甲B 乙C丙D丁5“人類的認識能力既是無限的，又是有限的”，這句話()A 違背了不矛盾律B違背了排中律C不違背不矛盾律，體現(xiàn)了人們認識的深刻性和全面性D不違背排中律，是人們對一件事情的可否還沒有認真考慮甲說：“ 你贊成丙為班長嗎？” 乙答：“ 我不贊成。 ”甲問：“ 你反對嗎？ ”乙答

3、：“ 我不反對。 ”據(jù)此回答6 7 題。1名校名 推薦6乙的回答()A 正確，符合不矛盾律的要求B正確，沒有違反排中律的要求C錯誤，違反了排中律的要求D錯誤，違反了不矛盾律的要求7上述材料啟示我們()A 科學思維就是無矛盾的思維B科學思維是有明確性的思維C要反對騎墻居中的錯誤D要對論斷認真分析，判斷是否為矛盾關(guān)系82012 年 4 月在村委會選舉中兩位選民的對話如下：問：“你投了贊成票嗎？”答：“沒有。”問：“投了反對票？”答：“也沒有。”上述對話中的回答()A 犯了“兩不可”的錯誤B違反了排中律的要求C并不違反形式邏輯的要求D犯了“兩可”的錯誤9若“這件商品既物美又價廉”為假，根據(jù)排中律要求

4、，則下列判斷為真的是()A 這件商品或物美或價廉B這件商品既不物美，也不價廉C這件商品要么物不美，要么價不廉D這件商品如果物美，那么價就不廉10“只有判斷和判斷才能相互矛盾，事物是不能相互矛盾的，世界本身不存在什么真正的矛盾?！边@種觀點的錯誤在于()把邏輯矛盾與辯證矛盾混為一談用邏輯矛盾否認辯證矛盾的客觀性和普遍性否認了邏輯矛盾是辯證矛盾的主觀映象把邏輯矛盾與辯證矛盾對立起來A B CD二、非選擇題11 在一次物理課上，物理老師告訴學生，鐵水凝成鐵塊，體積縮小了1/34，然后問大家，鐵塊若化成鐵水，體積將增加多少？學生甲說：增加1/33。學生乙說：同是這么多東西，縮小的是1/34，增加的是1/

5、33 ，這不是違反同一律嗎？學生丙說：你倆說的都對。學生丁說：你倆說的都不對。請你運用形式邏輯的基本規(guī)律的知識來判斷一下甲、乙、丙、丁的說法。12某天， 一輛小轎車被盜，經(jīng)過半個月的偵察， 現(xiàn)確定犯罪嫌疑人是甲乙丙丁四人中的一人。在審訊中，四人口供如下：甲：我不是罪犯乙：丁是罪犯2名校名 推薦丙：乙于五天前找人賣盜車?。罕I車的不是我(1)假定這四人中只有一人說真話，請問罪犯是誰？(2)假定這四人中只有一人說假話，則罪犯又是誰？13據(jù)說， 從前有個道士專給人算命，算得十分靈驗。一天有三個要進京赴考的考生到道士那里， 想問問三人當中誰能考中，但是道士閉著眼朝他們伸出一個指頭，卻不說話?？忌鷤儾恢?/p>

6、意，請求道士說明。道士說道：“ 此乃天機，不可明言。” 等考生們走后，小道童好奇地走過來問道：“ 師父， 他們?nèi)说降子袔讉€得中？”道士說： “ 中幾個都說道了。 ”道童問： “ 你這是什么意思？ ” 道士說： “ 一個中，那就是這一個指頭；兩個都中了， 那這個指頭就是指一個不中； 三個都中，那這個指頭就是指一齊中；要是三個都不中，這個指頭就是指一齊都不中。”(1)請你從形式邏輯方面戳穿這位道士騙人的伎倆。(2)形式邏輯基本規(guī)律有哪些？違反這些規(guī)律所犯的邏輯錯誤各是什么？3名校名 推薦答案1 C2 B3 C4 A5 C6 C7D8 C9 D10 B11甲的說法是正確的。乙的說法違反了同一律，他

7、混淆了概念，因為縮小的1/34 是就鐵水的體積而言的，增加的1/33 是就鐵塊的體積而言的。丙的話違反了矛盾律，因為兩個相互矛盾的思想不能同真。丁的話違反了排中律，因為兩個矛盾的思想不能同假。12 (1)甲是罪犯。因為乙、丁供詞相互矛盾，假定這四人中只有一人供詞真，根據(jù)排中律，相互矛盾的思想不能同假，必有一真， 這唯一的真話在乙、丁中，則甲、丙的供詞為假。甲說他不是罪犯為假，則甲是罪犯。(2) 乙是罪犯。因為假定這四人中只有一人說假話，根據(jù)不矛盾律，兩個相互矛盾的思想不能同真，乙、丁中必有一句假話，則甲、丙為真話。甲說我不是罪犯是真話，則甲不是罪犯；丙說的話為真，則乙是罪犯。13 (1)形式邏輯同一律要求：在同一思維過程中，每一思想自身必須保持同一性，不能混淆概念或偷換概念， 也不能轉(zhuǎn)移論題或偷換論題。這位道士故意違反了同一律，把“一”這個概念變換成幾個不同含義的概念，犯了偷換概念的邏輯錯誤，是故意運用偷換概