《報(bào)任安書》讀后感（優(yōu)選2篇）

1、報(bào)任安書讀后感（優(yōu)選2篇） 報(bào)任安書讀后感怎么寫？以下是我們給你的范文格式參考。 報(bào)任安書曾經(jīng)在中學(xué)課本上出現(xiàn)過，后不知緣由落到了隱身于讀本的境地。曾經(jīng)讀過，但是印象已經(jīng)比較模糊。今日再讀，有了新的思考。 “推賢進(jìn)士”不過任安婉曲之詞。判處腰斬下獄之前作此書信，其主要意圖往往不在于替國家舉薦人才。更多的恐怕是希望司馬遷愛惜人才。那么，人才將死，如不能保其生，則斷無推賢進(jìn)士之可能。 可是，司馬遷“刑余之人”，未受刑之前，力保李陵，罪及自身。如今情形，“推賢進(jìn)士”怎么可能？司馬遷一定經(jīng)過了痛苦的思索與斗爭。所以，“闕然就不報(bào)”。痛苦的掙扎之后，司馬遷顯然想明白了一些問題。于是，有了這封信。 一部分

2、寫死，另一部分則寫生。 死，要死的高貴，死得其所。古人之死，怎樣才是高貴，死得其所呢？于士大夫來講，為國盡忠，恪盡臣節(jié)，顯然是死得其所。至少就受過儒家思想熏陶的人來看是這個(gè)樣子的。高祖劉邦開始重儒道并重。武帝劉徹則獨(dú)尊儒術(shù)。司馬遷有此認(rèn)識(shí)，顯然是很對的，況且，有大量的歷史事實(shí)證明了這一點(diǎn)認(rèn)識(shí)是很有道理的。 “刑不上大夫”，并不是說大夫犯了罪，免于懲處。而是說，士大夫犯了罪應(yīng)該在國家追究懲處之前就引咎自裁。這樣就做了一個(gè)很好的樣子，獲罪于國者，當(dāng)以身報(bào)之。這也算是用自己的生命為國家作出了貢獻(xiàn)。 作為司馬遷來講，身份地位低賤。不在士大夫之列。以罪囚之身而死，辱身在先，辱祖在心。死，不關(guān)節(jié)義。雖死，

3、于己無益，于國亦無益。 這里應(yīng)該有一個(gè)最基本的邏輯前提，那就是人的生命是應(yīng)該有些意義和價(jià)值的。 既然無益，不死也罷。死則可惜！ 之后講生。人都是貪生的。非死不可，一定是為了心中所想，比如“激于義理”。為了節(jié)義而死，這不是最難的事情。也就是說，死，是一件簡單的事情。選擇了“死”，極有可能是一種懦弱的表現(xiàn)。選擇生，則可能是選擇了艱難。能夠“隱忍茍活”，一定是有著強(qiáng)大的精神支撐。 這種精神支撐，可以是理想，也可以是信念，還可以是親情、責(zé)任等等。司馬遷的精神支撐是什么呢？創(chuàng)作史記，流傳后世。這樣，雖表面卑賤，實(shí)則高貴。什么樣的生命能夠比“不朽“更加高貴呢？ 司馬遷舉出歷代圣賢的例子，將他們?nèi)倘璨凰?，發(fā)

4、奮有為。旨在表達(dá)一種生命思考。命為志存！ 志不在??！“究天人之際，通古今之變，成一家之言”！古往今來，能實(shí)現(xiàn)者，鮮矣！然而，司馬遷實(shí)現(xiàn)了！似乎是屈辱的活，實(shí)則是高貴的生。正是因?yàn)樯酶哔F，才有可能死的不朽！ 于是，有一閃念?？赡苓@就是屈辱、苦難的靈魂更加高貴的根源所在吧。也難怪，艾青禮贊自己的乳母的“黃土下紫色的靈魂”?？嚯y與高貴就是如此之唇齒相依。當(dāng)然，此種思想，“可為智者道，難為俗人言也”。 希望你能喜歡這篇報(bào)任安書讀后感范文。 剛閱讀完報(bào)任安書時(shí)，我的腦子里只有“直男”二字，好像看到除去詢問司馬遷中“始終追求善良和正義的心靈，心靈總是在劇烈而又嚴(yán)肅的跳蕩著”的他，堅(jiān)忍不屈著要“究天人之際

5、，通古今之變，成一家之言”的他偉大形象之外的樣子。不為別的，只為司馬先生那一句“少卿視仆于妻子何如哉？”也許你要說，現(xiàn)在的人重事業(yè)輕家庭都不足為奇，更何況遠(yuǎn)在兩千年以前的司馬遷呢？可就如現(xiàn)在也存在眾多熱愛家庭的好丈夫一樣，古時(shí)候也存在著書寫浮生六記、帶著妻子暢游天地的沈復(fù)，與李清照相濡以沫的趙明誠，那么以此類推，相信在民間這樣的例子也不算少了。而相比之下，單從司馬遷這一句話看來，我真是為他的妻兒寒心啊。就算是為了表現(xiàn)自己真真是“獨(dú)身一人，孤立于世”，就算這根本不是這篇文章、乃至這一段的重點(diǎn)，他能將這句話寫下來，我想他也算真正配得上“直男”的稱號(hào)了。 想到這，我真是為司馬遷的妻兒打抱不平，然而當(dāng)

6、我正要跟小伙伴們“舉報(bào)”司馬先生的“直男”事跡時(shí)，他那剛正不阿的樣子又在我的腦海里閃現(xiàn)，再次閱讀幾遍報(bào)任安書后，我真正被這位“鋼鐵直男”打動(dòng)了。他是有理想的，為了那個(gè)也許別人看來微不足道的理想，哪怕遭受冷艷嘲笑，哪怕背負(fù)屈辱的宦官之名，他“隱忍茍活，幽于糞土之中而不辭者”，都只因“恨私心有所不盡，鄙陋沒世，而文采不表于后也”，我想這也就是詢問司馬遷中“在受盡專制君王肆意蹂躪與懲罰的淫威底下，依舊保持著這種秉筆直書的品格和勇氣”的司馬先生吧，引得班固也衷心贊頌他：“其文直，其事核，不虛美，不隱惡”。 他在報(bào)任安書的開頭就解釋，自己沒有“不相師”、沒有“用流俗人之言”，他被誤解了多久，被那一雙雙猙

7、獰的眼睛盯了多久，都沒有什么話能拿來宣告天下“我是清白的”，在給友人的信中，習(xí)慣了被誤解的他也只能說“仆非敢如此也”。他原本是一個(gè)多么剛強(qiáng)正直的人，卻也未能在笑里藏刀的勢力場中保全自己，最后只能在恐懼中謹(jǐn)言慎行?？稍谇Н彴倏椎刈叱鰟堇麍龅哪且豢蹋粝碌?，仍是那個(gè)不過想“成一家之言”的他。 寫到這里，我不禁要說，先前那個(gè)質(zhì)疑司馬先生的自己真是幼稚，怎么就不想想那個(gè)遭受了殘酷宮刑的他有何面目回家，面對妻兒，面對那個(gè)曾是、卻早已不屬于自己的家。也許魯迅先生口中的那個(gè)寫出“史家之絕唱，無韻之離騷”的司馬先生也曾躲在屋后，用自己最后的溫柔，偷偷地看看妻兒，回憶起以往幸福美好的生活，他不禁想伸出手去抱抱那滿地亂跑的孩子，摟摟那窗邊日夜等他歸來