微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)—市場.ppt

1、教材： 范里安，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)：現(xiàn)代觀點 平新喬，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)十八講,中級微觀經(jīng)濟(jì)學(xué),The Theory of Economics does not furnish a body of settled conclusions immediately applicable to policy. It is a method rather than a doctrine（學(xué)說）, an apparatus(裝置）of the mind, a technique of thinking which helps its possessor to draw correct conclusions. - Jo

2、hn Maynard Keynes,中級微觀經(jīng)濟(jì)學(xué),微觀經(jīng)濟(jì)學(xué),微觀經(jīng)濟(jì)學(xué) 它重點研究市場經(jīng)濟(jì)條件下微觀經(jīng)濟(jì)主體（廠商、居民、政府等）的決策行為及其對經(jīng)濟(jì)資源配置的影響。 重要性 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ); 提供了一系列有用的分析工具 新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、現(xiàn)代企業(yè)理論以及博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué),課程概覽（36章）,Consumer theory (2-15) Producer theory (18-27) Market equilibrium (16-17, 30-32) Special topics on equilibrium,1. 市場,學(xué)習(xí)該章目的： 理解建立經(jīng)濟(jì)模型的方法 建立經(jīng)濟(jì)模型的三個基本要素

3、目的 通過假設(shè)簡化模型 評估判斷,1.1建立模型,經(jīng)濟(jì)模型的目的： 幫助提供關(guān)于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的精確的洞察力 因而： 不同的現(xiàn)象需要不同的模型。 通過假設(shè)簡化是必要的。 案例：住房市場 目的：住房價格由什么決定和誰將得到住房？ 通過假設(shè)簡化模型 所有的住房分為內(nèi)城區(qū)住房和外城區(qū)住房，除了位置不同之外，在其他任何方面都是相同的。 外城區(qū)住房的價格是外生變量。 有大量潛在的住房需求者和供給者，即住房市場是完全競爭的。,1.2最優(yōu)化與均衡,經(jīng)濟(jì)分析的兩大原則 最大化原則 又稱理性選擇原則，這一原則假定每個經(jīng)濟(jì)主體都是“理性人”，并尋求個人利益最大化。 均衡原則 經(jīng)濟(jì)活動中的各種因素相互作用會達(dá)到某種狀態(tài)，

4、在這種狀態(tài)下沒有任何壓力和動機(jī)促使經(jīng)濟(jì)主體做出進(jìn)一步調(diào)整或改變（即在給定其他參與者的選擇下，每一個參與者的選擇都是最優(yōu)的） ，這時各種經(jīng)濟(jì)變量達(dá)到一種穩(wěn)定狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)學(xué)稱這種狀態(tài)為均衡。,1.3 需求曲線,如果只有一人愿意每月付500美元租一套住房，并且房租的價格是每月500美元 。那么 p = $500 QD = 1 假設(shè)第二個人愿意支付的最高價格是490美元， 到房租的價格是每月490美元。那么 p = $490 QD = 2 依此類推，隨著房租的價格下降，有更多的人愿意租賃住房。 p QD 某人愿意支付的最高價格通常被認(rèn)為是他或她的保留價格。保留價格是某人愿意接受的、并且購買有關(guān)商品的最高

5、價格。 需求量和價格聯(lián)系起來的曲線匯成一張圖，就是內(nèi)城區(qū)住房的需求曲線。,內(nèi)城區(qū)住房的需求曲線,p,QD,1.4 供給曲線,在“短期”內(nèi)譬如說某一年內(nèi)住房的數(shù)量多少是固定不變的。如果我們只考慮這個短期的情形那么住房供給會固定在某一個預(yù)先決定的水平上。,1.5 市場均衡,住房需求量等于住房供給量住房價格將不再變化 住房需求量等于住房供給量時，住房市場就達(dá)到了均衡狀態(tài) 。,p,QD,QS,pe,s,1.6 比較靜態(tài)分析,有了住房市場的經(jīng)濟(jì)模型，可以用它來分析均衡價格的行為。 在住房市場的經(jīng)濟(jì)模型中，有哪些外生變量 外城區(qū)住房的價格。 內(nèi)城區(qū)住房的數(shù)量 需求者的收入等 當(dāng)這些外生變量變化時，市場會發(fā)

6、生什么情況？ 但我們這里只涉及到兩個“靜態(tài)”均衡的比較（稱為比較靜態(tài)分析 ），不研究市場是怎樣從一種均衡達(dá)到另一種均衡。,比較靜態(tài)分析,假設(shè)外城區(qū)住房的價格提高 內(nèi)城區(qū)住房需求增加,p,QD,QS,s,高的市場需求導(dǎo)致高的均衡價格，相同的均衡數(shù)量。,pe,課后自己還可做大量的其他比較靜態(tài)分析如：內(nèi)城區(qū)住房增加、需求者收入增加、以及政府征稅等等來研究內(nèi)城區(qū)住房價格和住戶數(shù)量的變化。,1.7 配置住房的其他方法 不完全競爭市場情況,一般壟斷者 價格歧視壟斷者 房租管制,1.7.1 一般壟斷者,案例： 只有一個占支配地位的房東，他擁有所有的住房?；蛘呶覀儼言S許多多個別的房東看作是個整體，把他們的行動

7、看作是個人的行動。 按同樣的價格出租所有的房子 。 D(p)來表示需求函數(shù)-當(dāng)價格為p時的住房需求量 。 住房價格由什么決定和誰將得到住房？ 分析 收益=pD(p) 如果壟斷者沒有與出租房子相關(guān)的費用。 據(jù)收益最大化原則決定，并受D(p)可能S的約束。,一般壟斷市場均衡,p,QD,QS,S,一般壟斷者都要限制可能的產(chǎn)量，從而使他的利潤最大化。 此時均衡價格Pe*高于競爭市場的均衡價格pe的價格。,1.7.2 價格歧視（差別價格）壟斷者,案例： 只有一個占支配地位的房東，他擁有所有的住房?；蛘呶覀儼言S許多多個別的房東看作是個整體，把他們的行動看作是個人的行動。 在出租房子時，房東可以決定依次把房

8、子拍賣給愿出最高價的人。 這意味著不同的人最終會付出不同的價格得到房子，我們把這稱為價格歧視壟斷者情形。 D(p)來表示需求函數(shù)-當(dāng)價格為p時的住房需求量 。 住房價格由什么決定和誰將得到住房？ 分析： 他會把第一套房子出租給愿意付最多的人，即愿付500美元的人。 第二套房子將出租給愿付490美元的人，隨著我們沿需求曲線向下移動，依此類推。,價格歧視（差別價格）壟斷市場均衡,得到住房的人與市場解決的情形正好一樣，即這些人都是按超過pe的價格租賃的人。 但人們支付的數(shù)量不同。,p,QD,QS,S,1,2,3,1.7.3 房租管制,案例： 假設(shè)政府決定限制房租的最高價格，假定是pmax ； 假設(shè)p

9、max價格低于競爭市場上的均衡價格pe ，即pmax pe 。 D(p)來表示需求函數(shù)-當(dāng)價格為p時的住房需求量 。 住房價格由什么決定和誰將得到住房？,房租管制市場均衡,在管制房租的情況下，以管制房租價格出租的房子數(shù)量與在競爭價格情況下出租的房子數(shù)量是相同的，只是出租給不同的人而已。,p,QD,QS,pe,100,pmax,1.8 價值判斷,我們已描述的四種可能的住房分配方法。 競爭市場 差別壟斷者 一般壟斷者 房租管制 這四種分配住房的不同經(jīng)濟(jì)體制哪種好？,1.9 帕累托（經(jīng)濟(jì)）效率-價值判斷的標(biāo)準(zhǔn),如果可以找到一種配置，在其他人的境況沒有變壞的情況下，的確能使一些人的境況變得更好一些，那

10、么，這就叫做帕累托改進(jìn)； 如果一種配置方法存在帕累托改進(jìn)，他就稱為帕累托低效率； 如果一種配置方法不存在任何的帕累托改進(jìn)，他就稱為帕累托有效率的；,1.10 配置住房的不同方法的比較,市場均衡 市場機(jī)制將內(nèi)城區(qū)的住房分配給S個持最高保留價格的人愿意支付高于均衡價格pe的那些人。 在競爭市場上，各方不再有交易收益可得。 競爭市場產(chǎn)生的結(jié)果是帕累托有效的。,QD,QS,pe,s,p,一般壟斷市場均衡 因有空置房存在。 因此這里存在著可以使壟斷者和租賃者雙方都好一些的某種價格，只要壟斷者不改變其他任何人支付的價格，其他租賃者的情況還是與以前一樣好。 存在一種帕累托改進(jìn)的方法一個可以使雙方都更好一些而

11、又不損害任何他人的方法。 一般壟斷市場產(chǎn)生的結(jié)果不是帕累托有效的。,1.10 配置住房的不同方法的比較,價格歧視（差別價格）壟斷市場均衡 內(nèi)城區(qū)的住房分配給S個持最高保留價格的人愿意支付高于均衡價格pe的那些人。 在價格歧視（差別價格）壟斷市場上，各方不再有交易收益可得。 價格歧視（差別價格）壟斷市場產(chǎn)生的結(jié)果是帕累托有效的。,1.10 配置住房的不同方法的比較,房租管制市場均衡 房租管制市場均衡的結(jié)果也不是帕累托有效的。,1.10 配置住房的不同方法的比較,1.11 住房市場模型的擴(kuò)展,我們分析了短期內(nèi)的住房均衡價格在短期內(nèi)住房的供給是固定不變的。 當(dāng)供給可變動時， 誰將得到住房？ 各種類型

12、的市場機(jī)制將提供多少住房？ 壟斷市場供應(yīng)的住房比競爭市場供應(yīng)的是多還是少? 房租管制是增加還是減少了住房的均衡數(shù)量? 哪一種經(jīng)濟(jì)機(jī)制將提供帕雷托有效的住房數(shù)量?,小節(jié)（知識點）,經(jīng)濟(jì)學(xué)是通過對社會現(xiàn)象建立模型進(jìn)行研究的，這種模型能對現(xiàn)實社會作簡化的描述。 在經(jīng)濟(jì)分析過程中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家以最優(yōu)化原理和均衡原理為指導(dǎo)。最優(yōu)化原理指的是人們總是試圖選擇對他們最有利的東西；均衡原理是指在給定其他參與者的選擇下，每一個參與者的選擇都是最優(yōu)的。 需求曲線衡量在不同價格上人們愿意購買的需求量，供給曲線衡量不同價格時人們愿意供應(yīng)的供給量。均衡價格是需求量與供給量相等的價格。 研究均衡價格和數(shù)量在基礎(chǔ)條件變化時如何

13、變化的理論被稱為比較靜態(tài)學(xué)。 如果沒有方法可使一些人境況變得更好些而又不致使另一些人境況變得更差一些，那末這種經(jīng)濟(jì)狀況就是帕累托有效的。帕累托效率的概念可用于評估資源配置的各種方法。,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本分析框架,經(jīng)濟(jì)學(xué)家探討個人在自利動機(jī)的驅(qū)動下，人們?nèi)绾卧诮o定的機(jī)制下互相作用，達(dá)到某種均衡狀態(tài)，并且評估在此狀態(tài)下是否有可能在沒有參與者受損的前提下讓一部分人有改善（即是否可以提高效率）。 界定經(jīng)濟(jì)環(huán)境客觀描述經(jīng)濟(jì)環(huán)境和精煉刻畫經(jīng)濟(jì)環(huán)境特征。 設(shè)定行為假設(shè)理性人假設(shè) 給出制度安排-制度安排是支配經(jīng)濟(jì)單位之間可能合作和競爭的規(guī)則的集合。制度安排可以理解為人們通常所說的游戲規(guī)則，不同的游戲規(guī)則導(dǎo)致人們

14、不同的激勵反應(yīng)。 對經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象建立模型 選擇均衡結(jié)果 一旦給定經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)制度安排(游戲規(guī)則) 及其它必須遵守的約束條件之后，人們將會根據(jù)自己的行為方式作出激勵反應(yīng)，在眾多的可行結(jié)果中通過權(quán)衡取舍來選定結(jié)果，稱之為均衡結(jié)果。 據(jù)均衡結(jié)果，對經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象作出解釋、預(yù)測和決策 評估比較,經(jīng)濟(jì)環(huán)境,經(jīng)濟(jì)環(huán)境通常由經(jīng)濟(jì)人、經(jīng)濟(jì)人的特征、經(jīng)濟(jì)社會制度環(huán)境以及信息結(jié)構(gòu)等組成。 1）參與人數(shù)量巨大（無窮大是一種考慮），并且哪一參與人都不占有明顯優(yōu)勢，即單個參與人的行為客觀上不會影響其他任何參與人的行為，從而不會影響整體行為。 2）參與人唯一，該參與人的任何行為都等于整體行為。 3）參與人數(shù)量有限而不唯一（介于1

15、與無窮大之間），單個參與人的行為不等于整體行為，但能影響其他參與人的行為，從而會影響整體行為。,給出制度安排,當(dāng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境確定后，人們需要決定經(jīng)濟(jì)上的游戲規(guī)則，在經(jīng)濟(jì)學(xué)中稱之為經(jīng)濟(jì)制度安排。 從對整個國家經(jīng)濟(jì)制度安排的選擇來看，經(jīng)濟(jì)制度安排可以是市場經(jīng)濟(jì)制度、指令性計劃經(jīng)濟(jì)制度、混合經(jīng)濟(jì)制度、轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)制度或任何其它經(jīng)濟(jì)制度安排。 標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)主要是研究市場制度安排的。研究在市場制度下人們的權(quán)衡取舍選擇問題以及研究在什么樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下市場均衡存在，并對各種市場結(jié)構(gòu)下的配置結(jié)果作出價值判斷。在這些研究中，市場制度安排假定是外生給定的。 當(dāng)研究一個具體經(jīng)濟(jì)組織或單位的經(jīng)濟(jì)行為和選擇問題時，經(jīng)濟(jì)制度安排一般是內(nèi)生決定的；將經(jīng)濟(jì)制度安排作為未定，研究在給定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的經(jīng)濟(jì)制度安排的最優(yōu)選擇。,評估比較,對經(jīng)濟(jì)制度安排和權(quán)衡取舍后所導(dǎo)致的均衡結(jié)果進(jìn)行價值判斷和作出評估比較。 與理想的“最優(yōu)”狀態(tài)結(jié)果進(jìn)行比較，從而進(jìn)一步對經(jīng)濟(jì)制度安排給出評價和作出優(yōu)劣的價值判斷 判斷所采用的經(jīng)濟(jì)制度安排是否導(dǎo)致了某些“最優(yōu)” 結(jié)果； 檢驗理論結(jié)果是否與經(jīng)驗現(xiàn)實一致，能否給出正確預(yù)測，或具有現(xiàn)實指導(dǎo)意義； 對所采用的經(jīng)濟(jì)制度和規(guī)則作出優(yōu)劣的結(jié)論，從而判斷是否能給出改進(jìn)辦法。 在評估一個經(jīng)濟(jì)機(jī)制或制度安排時，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)通常所采用的一個最重要的評估標(biāo)準(zhǔn)