經(jīng)濟(jì)法講義第九章.ppt

1、第九章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度,本章重點(diǎn)難點(diǎn) 專利權(quán) 商標(biāo)權(quán) 巴黎公約相關(guān)內(nèi)容,第一節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法概述,一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念及其法律特征 （一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念 通常指特定期限內(nèi)賦予創(chuàng)造者就其創(chuàng)造成果享有的獨(dú)占權(quán)或?qū)Ｓ袡?quán)。,二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律特征,1、無(wú)形性 2、專有性 3、地域性 4、時(shí)間性 5、法定性,第二節(jié) 巴黎公約相關(guān)內(nèi)容,一、國(guó)民待遇原則。 工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)中，各成員國(guó)必須在法律上給予其他成員國(guó)的國(guó)民以本國(guó)國(guó)民能夠享有的同樣待遇。,二、優(yōu)先權(quán)原則,如果某個(gè)可享用的國(guó)民待遇的人以 一項(xiàng)發(fā)明首先在任何一個(gè)成員國(guó)中提出了 專利申請(qǐng)，或以一項(xiàng)商標(biāo)提出了注冊(cè)申 請(qǐng)，自該申請(qǐng)?zhí)岢鲋掌鹨欢〞r(shí)期內(nèi)，如 果他在

2、別的成員國(guó)也提出了同樣的申請(qǐng)， 則這些成員國(guó)都必須承認(rèn)該申請(qǐng)?jiān)诘谝粋€(gè) 國(guó)家遞交的日期為本國(guó)的申請(qǐng)日。,第二節(jié) 專利法,一、專利制度概述： 專利是指經(jīng)主管機(jī)關(guān)依照法定程序?qū)彶?批準(zhǔn)的、符合專利法條件的發(fā)明創(chuàng)造，是 一種具有獨(dú)占權(quán)的公開(kāi)技術(shù)。,二、專利權(quán)主體及權(quán)利歸屬,（一）與專利相關(guān)的主體 1、發(fā)明人：皆為自然人。 2、專利申請(qǐng)人：發(fā)明人或其所在單位等 非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造 職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造 3、專利權(quán)人：專利的所有權(quán)人。,。,（二）專利權(quán)的歸屬 自由發(fā)明 職務(wù)發(fā)明 共同發(fā)明 委托發(fā)明與合作發(fā)明,三、專利權(quán)的客體,1、發(fā)明：是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新技術(shù)方案； 2、實(shí)用新型：是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)

3、造或者結(jié)合所提出的新技術(shù)方案； 3、外觀設(shè)計(jì)：是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或其結(jié)合以及產(chǎn)品的色彩與形狀、圖案或其結(jié)合所提出的適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。,國(guó)產(chǎn)手機(jī)售價(jià)20支付國(guó)外專利費(fèi),新聞來(lái)源：世界經(jīng)理人文摘 在近日的一次論壇上，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng) 田力普透露，我國(guó)僅有1.1%的企業(yè)獲得授權(quán)專 利，其中僅0.17%的企業(yè)獲得發(fā)明專利權(quán)。據(jù) 悉，這導(dǎo)致的后果之一是，我國(guó)企業(yè)不得不將每 部國(guó)產(chǎn)手機(jī)售價(jià)的20%、計(jì)算機(jī)售價(jià)的30%、數(shù) 控機(jī)床售價(jià)的20%至40%支付給國(guó)外專利持有 者。,我國(guó)有三種專利，發(fā)明專利，實(shí)用新型、外 觀設(shè)計(jì)，技術(shù)含量比較高的是發(fā)明專利，發(fā)明專 利也有劃分，是改進(jìn)發(fā)明還是組合發(fā)明還是

4、首創(chuàng) 型發(fā)明。在這方面很多企業(yè)，特別國(guó)內(nèi)企業(yè)在國(guó) 家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)專利大部分集中在實(shí)用新型， 也有很多外觀設(shè)計(jì)，技術(shù)門檻比較高的發(fā)明專利 相對(duì)比較少。 他指出，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要還是集中在發(fā)明專 利這一塊上。我國(guó)80%以上高技術(shù)產(chǎn)品還是要依靠 進(jìn)口，經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)占全球4%，而發(fā)明專利的申請(qǐng) 僅占全球1.8%，授權(quán)的發(fā)明專利在全球不到1%。 因此中國(guó)的企業(yè)總體創(chuàng)新能力還亟待提高。,據(jù)悉，我國(guó)企業(yè)僅0.17%的企業(yè)獲得發(fā)明專利權(quán)。擁有自己商標(biāo)的企業(yè)也只占40%，而且馳名商標(biāo)極少。 另?yè)?jù)科技部的統(tǒng)計(jì)，由于缺乏核心技術(shù)，我國(guó)企業(yè)不得不將每部國(guó)產(chǎn)手機(jī)售價(jià)的20%、計(jì)算機(jī)售價(jià)的30%、數(shù)控機(jī)床售價(jià)的20%至

5、40%支付給國(guó)外專利持有者。 據(jù)悉，個(gè)人計(jì)算機(jī)每臺(tái)平均利潤(rùn)不到5%；DVD機(jī)每臺(tái)售價(jià)不到30美元，交給別人的專利費(fèi)接近10美元，生產(chǎn)企業(yè)的最終利潤(rùn)只有1美元。,四、授予專利的條件,新穎性三者都必須的條件 創(chuàng)造性發(fā)明、實(shí)用新型必備 實(shí)用性發(fā)明、實(shí)用新型必備,五、專利的申請(qǐng)、審批制度,（一）申請(qǐng)?jiān)瓌t 1、先申請(qǐng)?jiān)瓌t 2、優(yōu)先權(quán)原則 3、書面原則 4、單一性原則,（二）申請(qǐng)程序,1、申請(qǐng)?zhí)岢?2、申請(qǐng)的文件 3、審查 初步審查（實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)只需此步驟） 申請(qǐng)公開(kāi) 實(shí)質(zhì)審查 授權(quán)決定,六、專利權(quán)的內(nèi)容,1、專有權(quán) 2、禁止權(quán) 3、許可使用權(quán) 4、處分權(quán) 5、標(biāo)記權(quán),七、專利的終止和無(wú)效,1、專利

6、的終止 是指因期限屆滿或者其他原因在期限屆 滿前失去法律效力。 專利終止后，被授予專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng) 造成為人類的共同財(cái)富。任何單位和個(gè)人 都可以無(wú)償使用。,2、專利的無(wú)效 已經(jīng)取得的專利權(quán)因不符合專利法的 規(guī)定，根據(jù)有關(guān)單位或個(gè)人的請(qǐng)求，經(jīng)專 利復(fù)審委員會(huì)審核后被宣告無(wú)效。,誰(shuí)在拿國(guó)家專利金獎(jiǎng)開(kāi)玩笑,一項(xiàng)獲得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授予的最高榮譽(yù)“中國(guó)專利金獎(jiǎng)”的專利，其核心技術(shù)被國(guó)家保護(hù)了十幾年?？勺罱驮趯＠钟腥思磳⑷〉?980萬(wàn)元天價(jià)專利侵權(quán)賠償?shù)臅r(shí)候，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)卻宣布，“該專利全部無(wú)效”。 當(dāng)年參與鑒定的眾多權(quán)威專家，以及評(píng)選中國(guó)專利金獎(jiǎng)的眾多專家評(píng)委年前犯了低級(jí)錯(cuò)誤？還是如

7、今的復(fù)審委工作人員弄錯(cuò)了基本概念？,目前，專利持有人鄭紅專非常想弄明白：究竟誰(shuí)在拿國(guó)家專利金獎(jiǎng)開(kāi)玩笑？他將國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)告到了法院。 1991年，河南發(fā)明人鄭紅專獲得名為“一種軋輥小撓度、高剛度軋鋼機(jī)”的國(guó)家發(fā)明專利授權(quán)。第二年，鄭紅專夫婦研制出國(guó)內(nèi)第一臺(tái)完全具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的XGK發(fā)明專利軋機(jī)，并于1993年9月4日通過(guò)了由當(dāng)時(shí)的冶金工業(yè)部組織國(guó)內(nèi)權(quán)威軋鋼專家進(jìn)行的科技成果鑒定。 1995年，發(fā)明人鄭紅專夫婦創(chuàng)辦鄭州拓普軋制技術(shù)有限公司，公司陸續(xù)發(fā)明XGK軋機(jī)專利90多項(xiàng)，在世界62個(gè)國(guó)家和地區(qū)申報(bào)并獲得專利授權(quán)，專利于2004年獲得世界尤里卡發(fā)明金獎(jiǎng)，2005年又獲中國(guó)第九屆

8、專利金獎(jiǎng)。目前，他們已經(jīng)完成了第六代技術(shù)的研究。,據(jù)悉，進(jìn)口一臺(tái)同類軋機(jī)需兩三億元，而鄭紅專夫婦發(fā)明的XGK專利軋機(jī)只需6000萬(wàn)元左右，而且在技術(shù)和性能方面領(lǐng)先。 原創(chuàng)發(fā)明的高額利潤(rùn)，使鄭紅專夫婦的專利軋機(jī)迅速成為被侵權(quán)的目標(biāo)。據(jù)拓普公司總經(jīng)理趙林珍介紹，一臺(tái)軋機(jī)的制造成本只有1000多萬(wàn)元，但公司因?yàn)榍捌谕度肓司揞~研發(fā)成本，目前光每年的專利維護(hù)、申請(qǐng)等費(fèi)用就高達(dá)4000萬(wàn)元，折合到每臺(tái)軋機(jī)的成本達(dá)到4800多萬(wàn)元。但同類的侵權(quán)產(chǎn)品，市場(chǎng)上卻只賣3000萬(wàn)至4000萬(wàn)元，利潤(rùn)高達(dá)數(shù)千萬(wàn)元，搶占了市場(chǎng)，給拓普公司帶來(lái)了巨大損失。,2004年8月，鄭州拓普將公司原副總經(jīng)理胡玉秀、北京泰隆公司、鄭

9、州天宏泰隆等起訴至鄭州市中級(jí)人民法院。理由是，上述被告為江蘇一家公司制造的一臺(tái)冷軋機(jī)侵犯了其專利技術(shù)。該機(jī)造價(jià)4849萬(wàn)元，拓普索賠2980萬(wàn)元，創(chuàng)下新中國(guó)成立以來(lái)專利侵權(quán)案件索賠數(shù)額之最。 而被告方認(rèn)為，被控侵權(quán)軋機(jī)的主機(jī)核心技術(shù)來(lái)自北京冶金設(shè)備研究總院軋鋼所，核心技術(shù)特征與原告專利的技術(shù)特征不同。而且，鄭州拓普主張的發(fā)明專利屬于“公知技術(shù)”，不具備授予發(fā)明專利的條件。被告方還向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提交申請(qǐng)，要求宣布原告的發(fā)明專利無(wú)效。,2007年2月2日，就在河南省高院對(duì)此案的終審判決下達(dá)之前，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)突然宣告，鄭州拓普訴訟保護(hù)的軋鋼機(jī)制造專利全部無(wú)效。并認(rèn)為，

10、相對(duì)于美國(guó)1936年的一項(xiàng)公知技術(shù)，該案所涉專利不具有新穎性，也不具有創(chuàng)造性。 專利被宣布無(wú)效，由此進(jìn)行的侵權(quán)之訴，立即成為無(wú)本之木。河南省高院的審理由此中止，最高院也暫時(shí)中止了對(duì)鄭州拓普另一起專利軋機(jī)維權(quán)案的申訴程序。,八、專利實(shí)施的強(qiáng)制許可,是指國(guó)務(wù)院專利行政部門依照法定條 件和程序頒布的實(shí)施專利的一種強(qiáng)制性許 可方式。申請(qǐng)人獲得這種許可后，不必經(jīng) 專利權(quán)人的同意，就可以實(shí)施專利。 有條件限制：P248,九、專利的保護(hù),1、期限：發(fā)明20年，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)為10年。 2、專利權(quán)保護(hù)范圍： 發(fā)明和實(shí)用新型：以權(quán)利要求書為準(zhǔn)； 外觀設(shè)計(jì)：以表示在圖片或者照片中的 該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。,

11、3、侵害專利權(quán)的行為 （1）未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利的行為。 （2）假冒他人專利的行為。 （3）以非專利產(chǎn)品冒充專利產(chǎn)品，以非專利方 法冒充專利方法的行為。 （4）侵奪發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人的非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造 專利申請(qǐng)以及其他權(quán)益的行為。,圈中處為專利（外觀設(shè)計(jì)）產(chǎn)品，其他為侵權(quán)產(chǎn)品,極其相似的外包 裝、裝璜（紅太 陽(yáng)與克無(wú)蹤）,2006年10月25日，松下電器產(chǎn)業(yè) 株式會(huì)社向中國(guó)海爾集團(tuán)發(fā)出警 告，稱海爾侵犯了松下的專利。 據(jù)該警告信是松下發(fā)給日本大阪 的 三洋海爾株式會(huì)社的。主要內(nèi) 為海爾目前部分產(chǎn)品侵犯了松下 的專利。 2006年7月，科龍向佛山中院提起了專利侵權(quán)訴訟，起訴青島海爾公司推出的

12、0+007系列冰箱、河南新飛公司推出的三鮮園系列冰箱及另一家冰箱“新軍”推出的系列冰箱，均嚴(yán)重抄襲。,第三節(jié) 商標(biāo)法,一、商標(biāo) （一）概念 商標(biāo)是指同類商品的不同生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng) 者或服務(wù)提供者區(qū)別開(kāi)來(lái)，在商品或服務(wù) 上使用的標(biāo)識(shí)。,（二）功能 1、識(shí)別功能 2、品質(zhì)保證功能 3、廣告促銷功能 4、表彰功能,(三）種類 1、文字 2、圖形（多為二維平面圖形） 3、字母 4、數(shù)字 5、三維標(biāo)志和顏色組合香水瓶、酒瓶、形狀 以及上述要素的組合。 （氣味、聲音等，在目前中國(guó)不可以注冊(cè)為商標(biāo)。）,中國(guó)最早的商標(biāo),目前，我國(guó)發(fā)現(xiàn)最早 的商標(biāo)，始于北宋時(shí) 期。當(dāng)時(shí)商市和商業(yè) 組織頗為發(fā)達(dá)，手工 業(yè)生產(chǎn)者為了推

13、銷商 品，維護(hù)信譽(yù)，特意 設(shè)計(jì)使用了商標(biāo)。,山東濟(jì)南有一家專造功夫細(xì)針的劉家針?shù)仯驮O(shè)計(jì)、制作了一枚專門印刷商標(biāo)的銅版，以白兔為商品標(biāo)志。這是我國(guó)目前發(fā)現(xiàn)最早的第一枚商標(biāo)，現(xiàn)保存在中國(guó)歷史博物館。 這枚白兔商標(biāo)，既有文字，又有圖形，近于正方形，上方陰文橫刻“濟(jì)南劉家功夫針?shù)伒晏?hào)，中間陽(yáng)刻白兔兒圖形，兩側(cè)還豎刻著陽(yáng)文認(rèn)門前白兔兒為記”，兩邊平分四字，下方刻有較長(zhǎng)陽(yáng)文附記。這一設(shè)計(jì)，與現(xiàn)代的商標(biāo)相比較，仍顯規(guī)范化。,（四）商標(biāo)法,是指調(diào)整商標(biāo)的組成、注冊(cè)、使用、管 理和商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)等法律規(guī)范的總 稱。,二、商標(biāo)權(quán),1、商標(biāo)權(quán)是指商標(biāo)所有人對(duì)其商標(biāo)擁有的 獨(dú)占的、排他的權(quán)利。 2、主體：自然人、

14、法人、其他組織。 3、客體：經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)，即注 冊(cè)商標(biāo)。 注冊(cè)中積極條件：顯著性。 注冊(cè)中消極條件：P257,4、內(nèi)容： 專有權(quán) 禁用權(quán) 轉(zhuǎn)讓權(quán) 許可使用權(quán) 獨(dú)占許可使用 排他許可使用 普通許可使用,三、商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng)和審查核準(zhǔn),（一）商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng) 1、商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的原則。 （1）申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌tP263 （2）優(yōu)先權(quán)原則 （3）自愿注冊(cè)原則 例外：人用藥品、煙草制品須強(qiáng)制注冊(cè),（二）商標(biāo)注冊(cè)的審查核準(zhǔn),1、形式審查 2、實(shí)質(zhì)審查 3、公告核準(zhǔn) 4、復(fù)審或者裁定,四、注冊(cè)商標(biāo)的續(xù)展、轉(zhuǎn)讓、許可使用和爭(zhēng)議裁定,1、續(xù)展：商標(biāo)有效期10年，自核準(zhǔn)注冊(cè)之日起 計(jì)算。每次續(xù)展有效期10年，無(wú)次

15、數(shù)限制。 2、轉(zhuǎn)讓 3、許可使用 4、爭(zhēng)議的裁定,五、注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù),（一）保護(hù)范圍 1、核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo) 2、核定使用的商品或服務(wù) 3、注冊(cè)商標(biāo)在有效期內(nèi) （二）侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為及法律責(zé)任 1、侵權(quán)行為P267 2、法律責(zé)任,2005年，記者通過(guò)各種渠 道拿到了一份名單，在中 國(guó)注冊(cè)的疑似或完全同于 “奔馳”、“BENS”的商標(biāo)有 219個(gè)，45個(gè)類別全被注冊(cè) 了。而其中屬于德國(guó)奔馳 公司在中國(guó)注冊(cè)的商標(biāo)只 有14個(gè)。另外有近60個(gè)注 冊(cè)在餐飲、化妝品、住宿等，其他的則是“弛”、“本 馳”、“奔馳鳥”、“周奔馳”。浙江海寧一男士申請(qǐng)了 “奔馳陽(yáng)關(guān)”的電熱水器商標(biāo)。,蘋果商標(biāo)侵權(quán)案

16、宣判 蘋果電腦挫敗甲殼蟲,蘋果唱片 蘋果電腦,2006年5月8日消息，英國(guó)倫敦一家高等法院周一對(duì)蘋果唱片公司起訴蘋果電腦侵權(quán)案進(jìn)行了宣判，蘋果電腦被判無(wú)罪。 蘋果唱片公司(Apple Corps)是由英國(guó)著名搖滾樂(lè)隊(duì)甲殼蟲的成員保羅麥卡特尼、林戈斯塔爾及約翰列儂的遺孀大野洋子等創(chuàng)辦。蘋果唱片起訴蘋果電腦(Apple Computer)違反了雙方于1991年簽訂的一項(xiàng)協(xié)議，當(dāng)時(shí)兩個(gè)“蘋果”就商標(biāo)糾紛達(dá)成庭外和解，并劃分了各自的領(lǐng)地，規(guī)定在領(lǐng)地內(nèi)擁有“蘋果”商標(biāo)的獨(dú)家使用權(quán)。蘋果電腦為此還向甲殼蟲支付了2600萬(wàn)美元的和解費(fèi)。,本來(lái)兩個(gè)“ 蘋果”一個(gè)做唱片一個(gè)生產(chǎn)PC，一直 相安無(wú)事，但蘋果電腦推出iTunes網(wǎng)上音樂(lè)下載 商店的做法觸怒了 甲殼蟲。甲殼蟲認(rèn)為蘋果電 腦曲線進(jìn)入唱片業(yè)，侵犯了自己的領(lǐng)地，但蘋果 電腦則辯解稱，iTunes主要是一項(xiàng)數(shù)據(jù)傳輸服 務(wù)，在協(xié)議允許的范圍之內(nèi)。兩個(gè)“蘋果”談判不 成最終對(duì)簿公堂。,（三）馳名商標(biāo)的特殊保護(hù),馳名商標(biāo)是指由商標(biāo)局認(rèn)定在市場(chǎng)上 享有較高聲譽(yù)并為相關(guān)公眾所熟