學(xué)科教育論文-《概論》課對比教學(xué)法之教學(xué)反思.doc

學(xué)科教育論文-概論課對比教學(xué)法之教學(xué)反思摘要概論這門課程的特點(diǎn)有二：首先，各章之間的聯(lián)系不是非常緊密，具有單元性。其次，很多內(nèi)容同學(xué)們在高中時(shí)就學(xué)習(xí)過的，具有重復(fù)性。這樣的特點(diǎn)要求老師必須根據(jù)每一章的具體內(nèi)容來尋找每一章的趣味點(diǎn)。這就要求老師在教學(xué)中不斷進(jìn)行反思，探索學(xué)生可以接受的方式?；谏厦嫠觯髡哚槍烧聝?nèi)容的講解，圍繞對比教學(xué)法進(jìn)行了反思。對比教學(xué)法就是在知識的廣度和深度上下文章，這樣更適合大學(xué)生吸收知識的方式。相似性大于沖突性（差異性）話題的對比教學(xué)法只要說出對比對象的特色即可，不用濃墨重彩。沖突性大于相似性話題的對比教學(xué)是講課當(dāng)中最易出彩的地方，在廣度和深度上詳細(xì)講解可激發(fā)學(xué)生興趣，引導(dǎo)學(xué)生思維。關(guān)鍵詞對比教學(xué)法反思相似性沖突性這學(xué)期教的這門概論政治課，向作者提出了一個(gè)大的挑戰(zhàn)：如何上好一門學(xué)生們普遍不感興趣的課。這個(gè)挑戰(zhàn)總是縈繞在作者心頭，開學(xué)以來一直在不斷思考。本文作者給自己的總的定位就是：上課要富有感情；要深入淺出。并且以這個(gè)基本標(biāo)準(zhǔn)來對待每一章的講授的。但是與此同時(shí)，各章之間的內(nèi)容差異很大，一般情況是前后兩章的聯(lián)系很少。比如第八章是建設(shè)中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)，而第九章是建設(shè)中國特色社會主義政治。內(nèi)容上幾乎沒有什么聯(lián)系。所以在遵循基本標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，針對每一章的具體內(nèi)容，還得想到用具體的辦法來講。體現(xiàn)出每一章的特色。還有一點(diǎn)需要說明的是，政治課上的很多內(nèi)容都是同學(xué)們在高中時(shí)就學(xué)習(xí)過的，而且有些內(nèi)容他們記得很熟了。比如社會主義初級階段的基本經(jīng)濟(jì)制度、分配制度、我國的國體、政體等，一部分同學(xué)張口就背出來了。對同學(xué)們來說，已經(jīng)學(xué)習(xí)過的東西，就失去了再學(xué)習(xí)的興趣。面對這樣的境遇，如何避免重復(fù)，激發(fā)學(xué)生聽課的興趣，也是一個(gè)很大的難題。這就涉及到了高校思想政治課的趣味教學(xué)。這也要求我們老師必須根據(jù)每一章的具體內(nèi)容來尋找講課切入點(diǎn)。根據(jù)每一章的具體內(nèi)容來尋找每一章的趣味點(diǎn)。這就要求老師在教學(xué)中不斷進(jìn)行反思，找出不適合的方法，探索學(xué)生可以接受的方式?；谏厦嫠?，作者針對兩章內(nèi)容的講解進(jìn)行了反思，給自己帶來更深刻的思考。這兩章得題目是：“第八章建設(shè)中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)”；“第九章建設(shè)中國特色社會主義政治”。兩章的相似之處就是，這兩章內(nèi)容學(xué)生們在高中時(shí)都已經(jīng)作為重點(diǎn)內(nèi)容學(xué)習(xí)過，對于相應(yīng)的知識都還存有記憶，所以當(dāng)學(xué)生看到這兩個(gè)題目時(shí)都會覺得重復(fù)；但是兩章又有非常大的差異性，一個(gè)是經(jīng)濟(jì)，一個(gè)是政治，完全不同的兩個(gè)領(lǐng)域。總之，這兩章既有非常相同的地方，也有非常不同的地方。所以把這兩章內(nèi)容放在一起反思，會比僅僅反思一章得到更多收獲。對兩章教學(xué)的反思：為了提起學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣，在能夠運(yùn)用對比教學(xué)法來講解的地方，作者幾乎都用了對比教學(xué)法。就是把中國特色的思想政策與具有代表性的一些其他國家來相比較，同學(xué)們以前沒有做過這樣的對比，就會有興趣來聽。而且運(yùn)用對比教學(xué)，還可以給學(xué)生留下較深的印象，最終從聽課中有所受益，讓學(xué)生覺得這門課不像是他們所想的那樣只是在灌輸、宣傳一些東西。而是在幫助他們對認(rèn)識的事物進(jìn)行深入的了解?？傊瑢Ρ冉虒W(xué)法就是在知識的廣度和深度上下文章，講課不是就事論事，而是對比類推、舉一反三。我覺得這樣更適合大學(xué)生吸收知識的方式。我要進(jìn)行反思的這兩章，正好適合對比教學(xué)法。政治和經(jīng)濟(jì)是每個(gè)國家每日必處理之事物，而且處理得好與壞直接關(guān)系到一個(gè)國家發(fā)展速度和強(qiáng)盛程度，而且還有一點(diǎn)是，極少能有兩個(gè)國家會有同樣的政治經(jīng)濟(jì)制度，這樣對比素材就很多。與此同時(shí)，這兩章在運(yùn)用對比法的時(shí)候還有不同，是什么不同呢？如下所述：對比教學(xué)中如果想出彩的話，對比的話題最好是沖突性（差異性）大于相似性，有沖突（差異）才有思辯，才能引導(dǎo)學(xué)生思維，激發(fā)學(xué)生興趣。如果對比的事物之間相似性大于沖突性（差異性）的話，這種對比很難出彩，帶給學(xué)生的就只有知識的增加和認(rèn)識新事物，對學(xué)生注意力的吸引時(shí)間不會比前者時(shí)間長。一、針對相似性大于沖突性的話題的對比教學(xué)法在第八章“建設(shè)有中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)”中最重要的內(nèi)容是“社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制”。世界各國之間的市場經(jīng)濟(jì)相似性大于沖突性，形形色色的市場經(jīng)濟(jì)差異性不是太大，沒有沖突的對比教學(xué)雖然可以吸引學(xué)生，但是其作用只是提起學(xué)生短時(shí)間興趣，再者相似性大于沖突性也沒有太多值得對比的地方，所以這種情況下，最宜短時(shí)間對比來吸引學(xué)生眼球，增加學(xué)生知識廣度。不能在這個(gè)話題上面大作對比文章。一開始作者沒有意識到這個(gè)問題，以為對比就可以給學(xué)生帶來新奇，就可以讓學(xué)生一直集中注意力，所以給第一個(gè)班級上課的時(shí)候，在對比上花了非常多的時(shí)間，剛開始上課，作者給學(xué)生依次列舉了三個(gè)國家的市場經(jīng)濟(jì)模式，“野生植物”美國自由市場經(jīng)濟(jì)模式；“人工培育的植物”德國社會市場經(jīng)濟(jì)模式；“從搖籃到墓地”瑞典福利市場經(jīng)濟(jì)模式。每個(gè)模式上都花了5分鐘左右的時(shí)間來講解，最終發(fā)現(xiàn)每個(gè)模式我在講前3分鐘的時(shí)候，大部分同學(xué)在聽，再往后講低下頭的學(xué)生就越來越多。下了課之后作者開始反思，問題到底出在哪里？既然學(xué)生們只能將注意力集中3分鐘左右，那就削減時(shí)間，在3分鐘之內(nèi)就每個(gè)國家市場經(jīng)濟(jì)的特色講解即可。所以最后決定重新安排講解結(jié)構(gòu)如下：這章中的對比只是用來作導(dǎo)入的引子，每個(gè)國家都只講特色，然后進(jìn)行特色總結(jié)再引出中國特色的市場經(jīng)濟(jì)，中間的過渡句就是“如果說自由是美國市場經(jīng)濟(jì)的商標(biāo)，社會是德國市場經(jīng)濟(jì)的商標(biāo)，福利是瑞典市場經(jīng)濟(jì)的商標(biāo)，那我們中國市場經(jīng)濟(jì)的商標(biāo)又是什么呢？我們下面就來學(xué)習(xí)”。這一章的主體講授放在對歷史背景的分析，也就是在深度上進(jìn)行挖掘，重點(diǎn)講解問題就是“為什么提出社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論要經(jīng)歷十多年的過程？”這個(gè)問題就是社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論產(chǎn)生的背景，背景中主要講授的是中國進(jìn)行社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中的三次思想解放，我給第一個(gè)班級講課時(shí)，在講每一次思想解放之前都先問學(xué)生是什么，他們一般都答不出來，可見這個(gè)知識對他們來說是新事物，可以吊起學(xué)生的胃口，吸引學(xué)生目光。所以在這個(gè)問題上要拉長講解時(shí)間。按照這樣的講解結(jié)構(gòu)思路，作者又重新修改了講稿，第二天給另外一個(gè)班級按照新結(jié)構(gòu)上課，取得了很好的效果。而且在講到美國的自由市場經(jīng)濟(jì)時(shí)還穿插了一段視頻片子。講完精心設(shè)計(jì)的過渡句之后，學(xué)生們的目光始終在教師身上，作者感到他們有很大的興趣繼續(xù)往下聽。在講到三次思想解放時(shí)，作者幾乎用了多半節(jié)課的時(shí)間講了第二次思想解放，下課之后，有兩個(gè)同學(xué)就第二次思想解放向老師提出幾個(gè)問題。感覺是同學(xué)們對第二次思想解放有了很深刻的認(rèn)識，他們認(rèn)真聽了這節(jié)課，聽懂了這節(jié)課。所以最終得出的結(jié)論就是針對相似性大于沖突性的話題的對比教學(xué)法只要說出對比對象的特色即可，不用濃墨重彩。二、針對沖突性大于相似性的話題的對比教學(xué)法第九章題目是“建設(shè)有中國特色社會主義政治”。政治制度是沖突性大于相似性。第一節(jié)是“中國特色社會主義的政治制度”，其中包括五項(xiàng)有中國特色的政治制度。這五個(gè)制度分別是：人民民主專政；人民代表大會制度；中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度；民族區(qū)域自治制度；基層民主政治建設(shè)。這五項(xiàng)制度一看就知道同學(xué)們在高中時(shí)都已經(jīng)作為重點(diǎn)內(nèi)容學(xué)習(xí)過，如果再按他們以前學(xué)習(xí)時(shí)的套路來講，學(xué)生肯定不愛聽，甚至產(chǎn)生厭煩情緒。但是這五項(xiàng)制度與西方的政治制度差別很大，如果運(yùn)用對比教學(xué)的話，可以在廣度上給學(xué)生以知識的擴(kuò)展，學(xué)習(xí)到新的知識，在深度上可以給學(xué)生們以對比中的思考，增強(qiáng)學(xué)生思考問題的能力。所以在這一章當(dāng)中運(yùn)用對比教學(xué)法會得到很好的效果。所以在這一章作者運(yùn)用了大量的對比。講課前進(jìn)行導(dǎo)入的時(shí)候，作者先給學(xué)生們提出了兩個(gè)問題：第一，是我國的人民代表大會制度好，還是西方的三權(quán)分立制度好，我國是否也應(yīng)該實(shí)行西方的三權(quán)分立制度？第二，是我國的中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度好，還是西方的兩黨制或多黨制好？我國是否應(yīng)該實(shí)行西方的那樣的兩黨制或者是多黨制？先讓學(xué)生自己思考，然后讓他們分成小組展開討論。討論的時(shí)候作者參加了幾個(gè)小組的討論，聽他們的想法。后來發(fā)現(xiàn)，有些學(xué)生對西方的“三權(quán)分立”是哪三權(quán)不清楚，對中國的政黨制度也不清楚，有一些學(xué)生竟然認(rèn)為中國是共產(chǎn)黨一黨專政。作者覺得既然學(xué)生們對這兩點(diǎn)不清楚，講課的時(shí)候這兩點(diǎn)就可以多講一下。導(dǎo)入結(jié)束之后，分別開始就五個(gè)問題進(jìn)行講解。講到第二個(gè)問題“我國政體人民代表大會制度”時(shí)重點(diǎn)講了我們?yōu)槭裁床荒苷瞻嵛鞣降摹叭龣?quán)分立”制度？將美國的三權(quán)分立制度進(jìn)行了詳細(xì)地講解，并且舉了一些新近發(fā)生的例子：比如美國向伊拉克戰(zhàn)場增兵，總統(tǒng)被彈劾事件，提高美國工人最低工資等。學(xué)生們聽講認(rèn)真，下課之后還有學(xué)生就課上所講內(nèi)容與老師探討。在講到第四個(gè)問題“我國民族政策民族區(qū)域自治制度”時(shí)，以蘇聯(lián)解體原因作為一個(gè)對比例子來講，蘇聯(lián)解體的原因有很多，其中一個(gè)重要原因就是民族政策一直處理不當(dāng)。并且將蘇聯(lián)民