社會其它相關(guān)論文-構(gòu)建和諧社會首先要完善其體制基礎(chǔ) .doc

社會其它相關(guān)論文-構(gòu)建和諧社會首先要完善其體制基礎(chǔ)主要觀點(diǎn)制度創(chuàng)新對于構(gòu)建社會主義和諧社會具有重要作用。應(yīng)通過制度創(chuàng)新，既促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，又形成合理、公正、有效的解決社會矛盾的新機(jī)制，為構(gòu)建社會主義和諧社會提供體制保障。當(dāng)前，應(yīng)深化行政性壟斷部門的改革，建立規(guī)范的利益表達(dá)、對話和協(xié)商機(jī)制，推進(jìn)以規(guī)范政府行為為重點(diǎn)的政府職能轉(zhuǎn)變。在改革中應(yīng)堅持以人為本，通過改革為經(jīng)濟(jì)主體和廣大人民群眾創(chuàng)造公平競爭的環(huán)境，使全體人民共享改革發(fā)展的成果。黨的十六屆五中全會強(qiáng)調(diào)，“十一五”時期必須認(rèn)真解決前進(jìn)道路上面臨的突出矛盾和問題，立足科學(xué)發(fā)展，著力自主創(chuàng)新，完善體制機(jī)制，促進(jìn)社會和諧。構(gòu)建社會主義和諧社會是一項宏大的系統(tǒng)工程，如何構(gòu)建和完善社會主義和諧社會的體制基礎(chǔ)是其中一個重要課題。構(gòu)建和諧社會的重要任務(wù)經(jīng)過20多年的改革開放，我國經(jīng)濟(jì)社會生活的各個方面都發(fā)生了深刻變化，初步形成了社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。改革開放以及由其釋放出來的巨大社會生產(chǎn)力，為建設(shè)一個充滿生機(jī)活力的社會主義和諧社會奠定了重要的體制基礎(chǔ)和物質(zhì)條件。然而，目前我國仍處于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的關(guān)鍵時期，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、市場化、國際化加速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變形勢緊迫，農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移任務(wù)艱巨這些過程與體制轉(zhuǎn)軌進(jìn)程交織在一起，使得經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的新舊矛盾呈現(xiàn)出異常復(fù)雜的狀況。因此，構(gòu)建和諧社會的任務(wù)十分艱巨。和諧社會應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會發(fā)展并進(jìn)的社會。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是社會發(fā)展與進(jìn)步的物質(zhì)前提，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展不等于單純的經(jīng)濟(jì)增長。經(jīng)濟(jì)增長如果不能同人民物質(zhì)文化生活水平和質(zhì)量的提高結(jié)合起來，不能促進(jìn)普遍的社會公正與社會進(jìn)步，就可能加劇社會矛盾。因此，必須改變傳統(tǒng)的發(fā)展理念，全面貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，形成經(jīng)濟(jì)與社會協(xié)調(diào)發(fā)展的機(jī)制。和諧社會應(yīng)該是城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的社會。近年來，我國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展差距有所擴(kuò)大，農(nóng)民增收難，特別是農(nóng)村社會事業(yè)如基礎(chǔ)教育、公共衛(wèi)生服務(wù)、社會保障事業(yè)等投入不足，嚴(yán)重滯后于城市，已經(jīng)影響到全面建設(shè)小康社會的進(jìn)程。“三農(nóng)”問題是涉及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、城鄉(xiāng)關(guān)系、體制結(jié)構(gòu)的綜合性問題。應(yīng)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，逐步改變城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，通過綜合配套改革形成城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的機(jī)制。和諧社會應(yīng)該是各地區(qū)共同發(fā)展、共同提高的社會。我國地區(qū)發(fā)展很不平衡，如何加快中西部地區(qū)發(fā)展是一個重大的課題。發(fā)展不僅僅是上項目、拉投資、搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。中西部地區(qū)的差距，更多地體現(xiàn)在觀念和體制上。因此，中西部地區(qū)要加快發(fā)展，關(guān)鍵是轉(zhuǎn)變觀念，落實科學(xué)發(fā)展觀，搞好體制創(chuàng)新。和諧社會應(yīng)該是人與自然和諧相處的社會。過去我國的經(jīng)濟(jì)增長基本上是粗放型增長，在很大程度上是以高投入、高消耗為代價的，這不是一條可持續(xù)發(fā)展道路。應(yīng)大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，建立資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的發(fā)展機(jī)制，為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展提供可持續(xù)利用的資源基礎(chǔ)和生存環(huán)境，盡可能減少環(huán)境污染、資源破壞對社會發(fā)展和人民健康造成的不良影響。在改革發(fā)展的關(guān)鍵時期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)快速轉(zhuǎn)型，社會利益格局劇烈變化，制度變革與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展互動明顯。我們應(yīng)高度重視制度創(chuàng)新在構(gòu)建社會主義和諧社會中的重要作用，通過制度創(chuàng)新，既促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，又形成合理、公正、有效的解決社會矛盾的新機(jī)制，為構(gòu)建社會主義和諧社會提供體制保障。制約構(gòu)建和諧社會的體制因素改革本質(zhì)上是利益關(guān)系的調(diào)整。應(yīng)通過改革，形成一種公平有效的利益調(diào)節(jié)機(jī)制。這種利益調(diào)節(jié)機(jī)制的形成，是構(gòu)建社會主義和諧社會的重要體制基礎(chǔ)。我國改革已經(jīng)取得重大進(jìn)展，但傳統(tǒng)體制中某些重要環(huán)節(jié)改革的滯后，制約了公平有效的利益調(diào)節(jié)機(jī)制的建立和完善。行政性資源配置中的權(quán)力市場化問題。資源的行政性配置在任何社會都是存在的。但是，由于權(quán)力運(yùn)行的特殊性，為了維護(hù)市場公平競爭和效率，同時也為了防止權(quán)力尋租性腐敗，成熟的市場經(jīng)濟(jì)都嚴(yán)格限制其介入的領(lǐng)域，并且對權(quán)力運(yùn)行實施有效的監(jiān)督。我國在體制轉(zhuǎn)軌中大幅度減少了行政性資源配置，但權(quán)力市場化問題依然存在。可以說，行政性資源配置中的權(quán)力市場化是導(dǎo)致社會財富占有和分配不公的主要因素，其負(fù)面影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于市場調(diào)節(jié)機(jī)制本身的缺陷和社會調(diào)節(jié)機(jī)制的不完善，而且還使這兩種機(jī)制產(chǎn)生扭曲，加劇了社會利益關(guān)系的失衡。要素市場化滯后問題。我國市場化改革的重大進(jìn)展是重塑了多元市場主體，實現(xiàn)了產(chǎn)品市場化，但在要素市場化方面進(jìn)展明顯滯后。這是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在的深層次矛盾，也是影響經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展與社會和諧的重要因素。比如，在基本要素市場發(fā)育和形成過程中，勞動力是最早市場化的要素，這主要表現(xiàn)在越來越多的農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工。然而，隨著農(nóng)民的非農(nóng)就業(yè)從短期流動向長期性、職業(yè)化轉(zhuǎn)變，有關(guān)制度安排已經(jīng)明顯滯后，勞動者的基本權(quán)利和社會保障成為勞動力要素市場化中的突出問題。再如，在土地要素市場化方面，目前已初步形成以政府壟斷出讓為特征的一級市場，以土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓、出租、抵押等交易形式為特征的二級市場。土地市場化中的問題突出反映在土地一級市場功能定位和轉(zhuǎn)讓程序方面。政府壟斷土地征用的前提是必須保證用于公共事業(yè)，商業(yè)用地則按照市場規(guī)則進(jìn)行交易。但這一原則在實際運(yùn)行中并未得到很好落實，這是導(dǎo)致城鎮(zhèn)拆遷和農(nóng)地征用環(huán)節(jié)發(fā)生大量民事糾紛的重要原因。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中的資本與勞動關(guān)系平衡問題。資本與勞動的關(guān)系問題是市場經(jīng)濟(jì)中普遍存在的問題。我國在發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)的過程中，資本與勞動的矛盾也會通過一定形式表現(xiàn)出來。國外資本和國內(nèi)私人資本的發(fā)展本身就蘊(yùn)含了資本與勞動的矛盾。即使是國有資本，由于在代理鏈條的“下端”代理人幾乎獲得了與私人資本同樣的權(quán)力，并且在若干方面模擬私人資本的經(jīng)營方式，客觀上也存在職工權(quán)利被侵害的可能性。問題在于，我國在走向市場經(jīng)濟(jì)的過程中，在形成平衡資本與勞動關(guān)系的機(jī)制方面明顯滯后。目前存在的收入差距擴(kuò)大問題，有二次分配調(diào)節(jié)機(jī)制不完善的原因，而初次分配中勞動要素不同程度地被忽視也是重要原因。社會保障制度改革與轉(zhuǎn)型問題。社會保障不僅是一種重要的利益平衡機(jī)制，而且也是市場運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性支撐。社會保障雖然以弱勢群體為保障對象，但其功能實際上是保障社會，因而社會保障體系往往被視為社會安全體系。作為一種體系，市場經(jīng)濟(jì)條件下的社會保障無疑是多層次的，但就功能和社會責(zé)任分擔(dān)機(jī)制而言，社會保障實際上只有基本保障和補(bǔ)充保障兩個層次?；颈Ｕ系奶峁┦钦呢?zé)任，必須納入政府財政預(yù)算，這是市場經(jīng)濟(jì)條件下政府稅收“取之于民、用之于民”的最重要職能。由此，基本保障應(yīng)堅持調(diào)節(jié)收入分配的公平原則，覆蓋收入低于一定水平且沒有其他財產(chǎn)收益的所有公民。我國在建立多層次社會保障體系方面已經(jīng)取得了重要進(jìn)展，但受轉(zhuǎn)軌期經(jīng)驗有限和利益格局變化的影響，在不同層次上政府、企業(yè)