已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
社會(huì)其它相關(guān)論文-結(jié)構(gòu)化面試摘要:結(jié)構(gòu)化面試是目前使用較為廣泛的一種人事測(cè)評(píng)技術(shù)。簡(jiǎn)單介紹結(jié)構(gòu)化面試的內(nèi)涵、基本特征的基礎(chǔ)上,探討結(jié)構(gòu)化面試的實(shí)施步驟及應(yīng)用中應(yīng)注意的問題。關(guān)鍵詞:結(jié)構(gòu)化面試;內(nèi)涵;類型;實(shí)施步驟一、結(jié)構(gòu)化面試的緣起及內(nèi)涵從心理學(xué)專業(yè)的角度來看,企業(yè)在選拔員工時(shí)必須遵循兩項(xiàng)基本的原則:第一,選拔標(biāo)準(zhǔn)必須基于對(duì)職位申請(qǐng)者所需崗位勝任特征水平進(jìn)行評(píng)估;第二,必須采用系統(tǒng)化、結(jié)構(gòu)化的方法和手段來評(píng)價(jià)受測(cè)者在這些勝任特征上的行為表現(xiàn)水平,保證選拔的公平性和科學(xué)性。而采用結(jié)構(gòu)化面試方法則是應(yīng)用上述兩項(xiàng)心理學(xué)原則的最好體現(xiàn)(PaulJ.Taylor,MichaelP.ODriscoll,2006)。因此,結(jié)構(gòu)化面試成為當(dāng)今面試的主流。關(guān)于結(jié)構(gòu)化面試(StructuredInterviewing)的概念,中國科學(xué)院研究員時(shí)勘教授定義為:根據(jù)特定職位的勝任特征要求,遵循固定的程序,采用專門的題庫、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)方法,通過考官小組與應(yīng)考者面對(duì)面的言語交流等方式,評(píng)價(jià)應(yīng)考者是否符合招聘崗位要求的人才測(cè)評(píng)方法。二、結(jié)構(gòu)化面試的類型結(jié)構(gòu)化面試問題的類型大致分為如下七類:背景性問題、知識(shí)性問題、思維型問題、經(jīng)驗(yàn)性問題、情境性問題、壓力性問題和行為性問題。結(jié)構(gòu)化面試的最主要的方法有兩種:行為描述性面試(BDI)和情境性面試。(一)行為描述性面試1、基本假設(shè)行為描述性面試的基本假設(shè)源于“行為一致性原則”,即“過去的行為是對(duì)未來行為的最好預(yù)測(cè)”。設(shè)置招聘情境就意味著我們對(duì)未來工作人員的最好預(yù)測(cè)方式是了解他們過去干得怎么樣。2、行為描述性面試題目的開發(fā)行為描述面試的問題是基于關(guān)鍵勝任特征的行為性問題,所以首先要對(duì)勝任特征行為要求進(jìn)行工作分析。工作分析是收集與工作相關(guān)信息的系統(tǒng)方法,依據(jù)工作中取得成功所需要的特殊的知識(shí)、技能、能力和其他品質(zhì),來決定所需的勝任特征。進(jìn)行行為描述性面試的工作分析有兩種方法:關(guān)鍵事件技術(shù)和基于工作任務(wù)分析的勝任特征推斷。面試題目的確定是行為描述性面試的關(guān)鍵。問題的形成是通過提取每項(xiàng)勝任特征的行為描述來完成的。在關(guān)鍵事件中,行為描述包括三個(gè)成分:求職者面臨的情境、求職者自身的行為和結(jié)果。研究者從每一個(gè)行為描述中尋找,開始詢問一個(gè)對(duì)特殊情境的開放式問題,隨后,以追蹤式調(diào)查證明被訪問者的行為和結(jié)果。如果工作分析中不包括關(guān)鍵事件,面試問題仍然根據(jù)每一個(gè)勝任特征形成,不過提問的情境類似于工作中最有可能遇到的事。(二)情境性面試1、基本假設(shè)情境性面試的理論來源是動(dòng)機(jī)理論中的目標(biāo)設(shè)置理論。目標(biāo)設(shè)置理論認(rèn)為,一個(gè)人的未來行為會(huì)在很大程度上受到他的目標(biāo)或行為意向的影響?;谶@個(gè)假設(shè),情境性面試的目的是給求職者設(shè)置一系列工作中可能會(huì)遇到的事情,并詢問“在這種情況下你會(huì)怎么做”,以此來鑒別求職者與工作相關(guān)的行為意向。2、情境性面試問題的開發(fā)與行為描述性面試一樣,開發(fā)情境性面試的第一步是進(jìn)行工作分析。但是,與行為描述性面試不同的是,情境性面試可以通過分析任務(wù)所需的勝任特征而得出,這需要進(jìn)行關(guān)鍵事件工作分析。由于必須有關(guān)鍵事件,所以情境性面試不適用于新工作,或者變動(dòng)比較大的工作,或者過去只有一兩個(gè)承擔(dān)過的工作。一旦確定了勝任特征,相關(guān)事件專家們需要從鑒別出來的關(guān)鍵事件中為每項(xiàng)勝任特征編制2-3個(gè)問題。對(duì)于大多數(shù)勝任特征而言,通常都有3個(gè)以上的關(guān)鍵事件,每項(xiàng)都是開發(fā)面試問題的基礎(chǔ),因此,需要選擇更能清晰代表勝任特征的事件,從而形成情境性面試問題。(三)結(jié)構(gòu)化面試的實(shí)施1、面試中的和諧氛圍面試現(xiàn)場(chǎng)的和諧氣氛是結(jié)構(gòu)化面試的一個(gè)條件。和諧的氛圍可以使求職者能夠自如地回憶和表達(dá)他過去的經(jīng)驗(yàn),使面試達(dá)到預(yù)期的結(jié)果。2、面試中的問題追問問題確定后,在探查求職者行為描述的過程中,面試考官必須詢問許多追蹤式問題,以獲得求職者所面臨情境的足夠細(xì)節(jié),包括求職者的行為、結(jié)果和行為描述的記錄。面試考官第一次實(shí)施行為描述性面試時(shí),應(yīng)準(zhǔn)備好開放式和追蹤式兩種問題,并對(duì)回答做好準(zhǔn)確的記錄。在完成一個(gè)行為描述性面試后,考官必須及時(shí)回顧筆記,對(duì)求職者提供的行為描述做出決策。在最后對(duì)求職者做出評(píng)定之前,首先要對(duì)單項(xiàng)的勝任特征做出評(píng)定,然后用一種綜合的觀點(diǎn),對(duì)求職者在整個(gè)面試過程中的行為表現(xiàn)出的績(jī)效做出評(píng)定。情境性面試的開始、結(jié)束程序和評(píng)分與行為描述性面試中的方法相類似。對(duì)所有求職者詢問同一個(gè)問題都有相同的次序。面試考官們?cè)诿嬖囘^程中要注意求職者的反應(yīng),以便面試結(jié)束后進(jìn)行討論。同樣的,對(duì)各項(xiàng)勝任特征的評(píng)分可以通過對(duì)代表各項(xiàng)勝任特征的問題的評(píng)分加以計(jì)算。回答的得分可以按照不同的勝任特征進(jìn)行簡(jiǎn)單相加,最后得出一個(gè)總分。如果針對(duì)某一項(xiàng)勝任特征,各個(gè)面試考官給求職者的分值不同,那么就需要進(jìn)行討論,最后得出一致意見。3、面試中考官小組的使用情境性面試中通常是需要幾位面試考官的,有時(shí)這些考官是以小組形式出現(xiàn),有時(shí)是面試委員會(huì),或者通過一系列的面試的不同人員得以體現(xiàn)。行為面試中,使用多個(gè)考官也是有好處的。面試考官可以分工協(xié)作,有詢問有記錄。也可以對(duì)同一求職者進(jìn)行評(píng)分,以求獲得較客觀公正的結(jié)果。4、面試中行為描述性和情境性面試的結(jié)合面試中的行為描述性面試和情境性面試是單獨(dú)開發(fā)的,但是,他們可以結(jié)合起來應(yīng)用于同一次面試中。如果在一次面試中包括情境性面試和行為描述性面試,需要給所有問題確定預(yù)期得分點(diǎn),這樣就會(huì)有助于對(duì)求職者的回答進(jìn)行公正的評(píng)價(jià)。(四)結(jié)構(gòu)化面試實(shí)施過程中的注意事項(xiàng)結(jié)構(gòu)化面試不同于傳統(tǒng)的面試方法,它是由一系列連續(xù)向某個(gè)職位的求職者提出的與工作相關(guān)的問題構(gòu)成。所以,結(jié)構(gòu)化面試前要做好充分的準(zhǔn)備。1、面試人員的培訓(xùn)工作結(jié)構(gòu)化面試不同于傳統(tǒng)的面試,面試考官需要具有良好的素質(zhì)才能提高面試的信度和效度。首先面試考官需要具有相關(guān)的專業(yè)知識(shí),掌握相關(guān)的員工測(cè)評(píng)技術(shù)。同時(shí),面試考官需要具有豐富的社會(huì)工作經(jīng)驗(yàn),以及良好的個(gè)人品德和修養(yǎng)。2、面試之前的材料準(zhǔn)備這里所指的材料包括應(yīng)聘者的個(gè)人資料、結(jié)構(gòu)化問題表、面試評(píng)分表、面試程序表等。結(jié)構(gòu)化面試前的資料準(zhǔn)備充分,有利于面試者合理確定面試時(shí)間,并且有助于面試人員充分獲取應(yīng)聘者的真實(shí)信息的同時(shí),又不至于過于增加面試成本。3、面試人員的分工協(xié)作一般來說參與面試的人員應(yīng)包括:人力資源部的人員、用人部門的人員,有時(shí)還需要有顧問專家的加入。人力資源部的人員負(fù)責(zé)工作、學(xué)習(xí)經(jīng)歷、薪資、福利,求職動(dòng)機(jī)等一般事項(xiàng)的考察;用人部門的人員負(fù)責(zé)技能、知識(shí),工作經(jīng)驗(yàn)等專業(yè)業(yè)務(wù)方面的考察;顧問專家則針對(duì)特殊項(xiàng)目進(jìn)行考察。4、面試成績(jī)的評(píng)定及統(tǒng)計(jì)面試結(jié)束后,可通過最終評(píng)分法或一問一評(píng)法對(duì)成績(jī)加以評(píng)定,可以采用按預(yù)定標(biāo)準(zhǔn)將得分簡(jiǎn)單相加以得出分?jǐn)?shù),或按照反映每個(gè)屬性的相對(duì)重要性對(duì)得分進(jìn)行加權(quán)求和以得出分?jǐn)?shù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 12富起來到強(qiáng)起來 第一課時(shí)(說課稿)-2023-2024學(xué)年道德與法治五年級(jí)下冊(cè)統(tǒng)編版
- 13《貓》說課稿-2023-2024學(xué)年四年級(jí)語文下冊(cè)統(tǒng)編版
- Unit 4 Customs and Traditions:Review of Passives 語法銜接活動(dòng)案例說課稿-2024-2025學(xué)年高中英語滬外版必修第一冊(cè)
- 8 安全記心上《平安出行》(說課稿)-部編版道德與法治三年級(jí)上冊(cè)
- 西藏小區(qū)變壓器施工方案
- 27《巨人的花園》(說課稿)-2023-2024學(xué)年統(tǒng)編版語文四年級(jí)下冊(cè)
- 《3 我的本領(lǐng)大-循環(huán)模塊與執(zhí)行器模塊組合應(yīng)用》說課稿-2023-2024學(xué)年清華版(2012)信息技術(shù)六年級(jí)下冊(cè)001
- 9元日說課稿-2023-2024學(xué)年三年級(jí)下冊(cè)語文統(tǒng)編版
- Unit 3 Seasons Lesson 2(說課稿)-2023-2024學(xué)年人教新起點(diǎn)版英語二年級(jí)下冊(cè)
- 倒賣人口合同范例
- 邵陽市職工勞動(dòng)能力鑒定表
- 稀土配合物和量子點(diǎn)共摻雜構(gòu)筑發(fā)光軟材料及其熒光性能研究
- 衛(wèi)生部手術(shù)分級(jí)目錄(2023年1月份修訂)
- JJG 921-2021環(huán)境振動(dòng)分析儀
- 中藥炮制學(xué)-第五、六章
- 中國風(fēng)軍令狀誓師大會(huì)PPT模板
- 小兒高熱驚厥精品課件
- 2023機(jī)械工程師考試試題及答案
- 2022年電拖實(shí)驗(yàn)報(bào)告伍宏淳
- 豐田汽車戰(zhàn)略規(guī)劃與戰(zhàn)略管理體系研究(2021)
- 即興口語(姜燕)-課件-即興口語第一章PPT-中國傳媒大學(xué)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論