




已閱讀5頁(yè),還剩34頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
政治其它相關(guān)論文-世界新秩序與新興大國(guó)的歷史抉擇近年來(lái),中國(guó)的外交語(yǔ)言出現(xiàn)了一系列意義深遠(yuǎn)的變化,但是,由于缺乏對(duì)于新舊詞匯的厘清與闡釋,其潛在的涵義尚未被世人包括中國(guó)本國(guó)的知識(shí)精英所領(lǐng)會(huì)。例如世界秩序這樣時(shí)人十分耳熟的言詞,倒退幾十年或者十幾年,就絕不會(huì)出現(xiàn)在中國(guó)外交界人士的談吐中。那時(shí)高唱入云的是“大動(dòng)蕩、大分化、大改組”,“四海翻騰云水怒,五洲震蕩風(fēng)雷激”,“秩序”二字何從談起。秩序意味著一種相對(duì)穩(wěn)定的國(guó)際態(tài)勢(shì),以及為國(guó)際社會(huì)普遍接受的國(guó)家間關(guān)系準(zhǔn)則和行為規(guī)范,而作為“世界革命中心”的新中國(guó)與“帝修反”的舊秩序是沒(méi)有共同語(yǔ)言的。翻開(kāi)周恩來(lái)外交文選,首先映入眼簾的便是:“今天開(kāi)辟外交戰(zhàn)線,首先要認(rèn)清敵友?!薄霸趪?guó)際戰(zhàn)場(chǎng)上,有朋友,也有敵人?!睂?duì)于敵友顯然不能采用相同的關(guān)系準(zhǔn)則與行為規(guī)范?!胺彩菙橙朔磳?duì)的,我們就要擁護(hù);凡是敵人擁護(hù)的,我們就要反對(duì)?!背姓J(rèn)世界秩序的前提是承認(rèn)世界整體的存在,即存在一個(gè)相互依存的全球性世界。這一點(diǎn)認(rèn)識(shí)看似簡(jiǎn)單,實(shí)際上走過(guò)了一條漫長(zhǎng)曲折的路程,才最終接近了它。幾十年來(lái),先是“兩個(gè)陣營(yíng)”“我們的陣營(yíng)是和平的大本營(yíng),統(tǒng)帥是蘇聯(lián)”(周恩來(lái)語(yǔ));然后是“三個(gè)世界”(毛澤東語(yǔ));再后是“東西南北四個(gè)字”(鄧小平語(yǔ))。直到九十年代后期,中國(guó)的外交文獻(xiàn)中才首次出現(xiàn)“實(shí)現(xiàn)一個(gè)更加繁榮、穩(wěn)定、安全和均衡的世界”的提法(見(jiàn)江澤民和希拉克1997年5月16日簽署的中法聯(lián)合聲明),我們把它簡(jiǎn)稱為“一個(gè)世界”。在此前后,江澤民在鄧小平追悼大會(huì)上的悼詞中重申了“現(xiàn)在的世界是開(kāi)放的世界,中國(guó)的發(fā)展離不開(kāi)世界”;在中共十五大報(bào)告中則首次提及“全球化趨勢(shì)”,表示“要以更加積極的姿態(tài)走向世界,完善全方位、多層次、寬領(lǐng)域的對(duì)外開(kāi)放格局,發(fā)展開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)”。了解了從“動(dòng)蕩”到“秩序”,從“兩個(gè)陣營(yíng)”“三個(gè)世界”“東西南北(方)四個(gè)字”到“一個(gè)世界”的大背景,才能真正領(lǐng)會(huì)“世界秩序”這個(gè)概念的重要性,進(jìn)而探討什么是“世界新秩序”以及中國(guó)作為一個(gè)新興大國(guó)與世界新秩序的種種復(fù)雜關(guān)系。世界秩序的三種結(jié)構(gòu)世界一詞,源出佛家語(yǔ),與宇宙同義。世指時(shí)間,界指空間。楞嚴(yán)經(jīng)曰:“世為遷流,界為方位。汝今當(dāng)知,東、西、南、北、東南、西南、東北、西北、上、下為界,過(guò)去、未來(lái)、現(xiàn)在為世。”后來(lái),世界也被用來(lái)指世間、人間。直到近代以前,漢語(yǔ)中的世界并不具有國(guó)際體系的意思。當(dāng)代國(guó)際政治學(xué)中世界體系的概念,則有兩層不同的含義。第一層含義是指國(guó)家間關(guān)系體系,簡(jiǎn)稱國(guó)際體系。根據(jù)羅伯特。蒙代爾、亞歷山大。斯沃博達(dá)、羅伯特。吉爾平等人的說(shuō)法,一種國(guó)際體系包括三個(gè)主要方面:第一,要有“多種多樣的實(shí)體”,它們可能是進(jìn)程、結(jié)構(gòu)和行為者,甚至也可能是行為者的屬性;第二,這個(gè)體系具有“有規(guī)則的互動(dòng)”的特征,也即可以在共同特征始終不變的連續(xù)性基礎(chǔ)上,發(fā)生從偶爾的接觸到國(guó)家間深深的相互依賴的變化;第三,要有某種調(diào)整行為的“控制的形式”,它可以是這個(gè)體系的非正式規(guī)則,也可以是正式的規(guī)章制度。再者,它還有一個(gè)含義,即這個(gè)體系必須有一些將其與其他體系以及其所處的巨大環(huán)境區(qū)別開(kāi)來(lái)的界限。直到現(xiàn)代史開(kāi)始之前,地球上還沒(méi)有任何單一的國(guó)際體系,而是存在著好幾個(gè)國(guó)際體系,并且相互間很少有甚或沒(méi)有任何接觸。世界體系的第二層含義是指全球體系。全球體系是歷史上的國(guó)際體系長(zhǎng)期發(fā)展的結(jié)果,它不僅是國(guó)際體系在規(guī)模上的擴(kuò)大,而且具有更加復(fù)雜的結(jié)構(gòu);它不僅是國(guó)家間關(guān)系體系,而且是多層次的多元體系,其主體不限于主權(quán)國(guó)家。世界秩序既可指地球上某一部分的國(guó)際秩序,也可指整個(gè)地球的國(guó)際秩序,即全球秩序。基于上述定義,讀者從本文后面的分析中不難理解,為什么筆者在題目中選擇了世界新秩序這一用語(yǔ)而沒(méi)有采用更加流行的國(guó)際新秩序。根據(jù)體系內(nèi)“互動(dòng)”的“實(shí)體”之間調(diào)整行為的“控制形式”的不同,可以定義三種不同結(jié)構(gòu)的世界體系:世界帝國(guó)或稱霸權(quán)結(jié)構(gòu),世界多極化或稱均勢(shì)結(jié)構(gòu),世界共同體或稱一體化結(jié)構(gòu)。在歷史上,這三種世界體系的理想與現(xiàn)實(shí)是依次出現(xiàn)的。每一種世界體系,均有相應(yīng)的世界秩序。弗蘭茨。舒爾曼指出:2500年以來(lái)的世界史中,有一些(并不是太多)混成的通常是由(但也不一定是由)皇帝統(tǒng)治的疆域龐大的帝國(guó)。在西方,有些像亞歷山大大帝的帝國(guó)壽命很短,有些像羅馬帝國(guó)和奧地利帝國(guó)則延續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。在非西方世界,最大最悠久的帝國(guó)是中華帝國(guó),世界上第一個(gè)建立的帝國(guó)則是波斯帝國(guó)(公元前550331)。帝國(guó)不僅意味著征服,而且給廣大的疆域與眾多的人口帶來(lái)了一種秩序,將其隸屬于帝國(guó)所管轄的政治體系之內(nèi)。2500年以來(lái),由某些長(zhǎng)久存在的帝國(guó)產(chǎn)生的世界秩序成為世界歷史的主要政治形式。鑒于世界秩序在歷史上如此重要,應(yīng)當(dāng)有一個(gè)有別于帝國(guó)的詞來(lái)描述之。他認(rèn)為,用中文的“天下”一詞較為妥當(dāng),“天下”可譯為英文“worldrealm”(世界王國(guó))。一個(gè)世界王國(guó)得有如下特征:(1)有一個(gè)強(qiáng)大的政體,有效地統(tǒng)治龐大的區(qū)域和文化上多元的人口,(2)有一個(gè)世界秩序,有效地在其管轄領(lǐng)域及其周邊地帶維持和平和繁榮,(3)形成一個(gè)文明,被自己以及他人所接受,卻不用取代任何民族特有的文化。在近代歐洲形成國(guó)家體系或曰國(guó)際體系之前,國(guó)家秩序與世界秩序并沒(méi)有嚴(yán)格的區(qū)分。在霍布斯所謂的“自然狀態(tài)”讓位于“文明狀態(tài)”時(shí),國(guó)家秩序與世界秩序是結(jié)伴而生的。一個(gè)文明國(guó)家的成熟,離不開(kāi)對(duì)它有利的世界秩序的形成;龐大國(guó)家機(jī)器的建立往往需要具有在世界體系內(nèi)汲取資源的能力。匈奴一旦失去對(duì)西域與中亞的控制,它本身的帝國(guó)便無(wú)法維持;而蒙古世界帝國(guó)的形成,正是蒙古民族國(guó)家誕生的前提條件。根據(jù)中國(guó)儒家的思想傳統(tǒng),修身、齊家、治國(guó)、平天下是一個(gè)連貫的整體,在家國(guó)與天下之間并沒(méi)有質(zhì)的區(qū)別,適用于家庭和國(guó)家的秩序也就是天下的秩序。章百家認(rèn)為:事實(shí)上,直到19世紀(jì)中葉,中國(guó)與任何國(guó)家還不存在今天人們所理解的那種主權(quán)國(guó)家之間的外交關(guān)系。中國(guó)人雖然早在二千多年前的春秋時(shí)代就創(chuàng)造并使用了“外交”這一詞匯,但這個(gè)詞最初的含意是“人臣私見(jiàn)諸侯”?!巴饨弧敝傅氖翘熳幽_下諸侯之間的擅自交往,僅限于華夏文明的范圍之內(nèi),華夷之間的往來(lái)并不在此列。中國(guó)大一統(tǒng)的“天下”觀實(shí)際是只知有王權(quán),不知有國(guó)權(quán)。在處理對(duì)外事務(wù)和國(guó)與國(guó)關(guān)系的時(shí)候,古代中國(guó)形成了一套獨(dú)特的宗藩和納貢制度。它的主要特點(diǎn)是,中國(guó)周邊國(guó)家的統(tǒng)治者承認(rèn)中國(guó)皇帝的權(quán)威,接受中國(guó)皇帝的冊(cè)封,定期向中國(guó)皇帝朝貢,并接受中國(guó)的保護(hù)。這一制度是統(tǒng)治中國(guó)的“天子”對(duì)內(nèi)至高無(wú)上的權(quán)威在對(duì)外方面的一種自然延伸。它的核心是王權(quán)之間的主從關(guān)系。在西方人看來(lái),這種制度典型地體現(xiàn)出中國(guó)人以中國(guó)為“中心”的世界秩序觀念。不過(guò),這一看法卻很難得到中國(guó)人的認(rèn)同。因?yàn)?,事?shí)上,古代中國(guó)人對(duì)中國(guó)以外的世界是怎樣的幾乎毫不關(guān)心,沒(méi)有誰(shuí)費(fèi)心去構(gòu)想所謂“世界秩序”的問(wèn)題。在外部世界看來(lái)存在著的“中國(guó)中心觀”,對(duì)中國(guó)人自己來(lái)說(shuō),則始終是一種若明若暗的意識(shí)。直到英法聯(lián)軍燒了圓明園后,清廷才開(kāi)始翻譯國(guó)際法,被迫同意與西方國(guó)家交換使節(jié),將長(zhǎng)期以來(lái)所堅(jiān)持的“天下秩序”納入西方主導(dǎo)的“國(guó)際秩序”中。蔣廷黼說(shuō),中西的關(guān)系是特別的。在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以前,我們不肯給外國(guó)平等待遇;在以后,他們不肯給我們平等待遇。不平等條約的根源,一部分由于我們的無(wú)知,一部份由于我們的法制未達(dá)到近代文明的水準(zhǔn)。進(jìn)入20世紀(jì)后,隨著土耳其奧斯曼帝國(guó)和俄羅斯帝國(guó)的瓦解,世界性帝國(guó)或曰世界王國(guó)的歷史階段便告結(jié)束。曾經(jīng)有人想要重溫舊夢(mèng),例如希特勒便企圖建立所謂“千年帝國(guó)”。也有人說(shuō),根據(jù)勃列日涅夫的“有限主權(quán)論”,如果“社會(huì)主義大家庭”在冷戰(zhàn)中占了上風(fēng),就會(huì)形成一個(gè)全球性的世界帝國(guó)。但是,20世紀(jì)所有的帝國(guó)夢(mèng)都以失敗告終,希特勒自殺身亡,“社會(huì)主義大家庭”不僅沒(méi)能擴(kuò)張到全球,甚至連其大本營(yíng)蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟也自身不保。有些學(xué)者將多極化世界進(jìn)一步分為兩類:二元結(jié)構(gòu),即兩個(gè)勢(shì)力強(qiáng)大的國(guó)家控制和調(diào)節(jié)各自實(shí)力范圍內(nèi)及其相互之間的互動(dòng)行為關(guān)系;均勢(shì)結(jié)構(gòu),即三個(gè)或更多的國(guó)家通過(guò)施展外交手段手段、更換盟友以及挑起公開(kāi)沖突來(lái)控制相互的行為;并認(rèn)為前者是比較不穩(wěn)定和相對(duì)短命的。然而,究竟何者更為穩(wěn)定,在學(xué)者之間還有爭(zhēng)論。在本文中將不作這種區(qū)分,只是把二元結(jié)構(gòu)視為均勢(shì)結(jié)構(gòu)的一種特例。均勢(shì)結(jié)構(gòu)在世界歷史上最初以“歐洲均勢(shì)”的形態(tài)出現(xiàn)。第一位系統(tǒng)提出“均勢(shì)原理”的是伯納多。魯塞萊(14491514)。他運(yùn)用這一原理分析了當(dāng)時(shí)意大利北部梅迪西、斯圖薩斯、維斯康提和鄰國(guó)之間的爭(zhēng)斗。馬基雅弗里曾討論過(guò)意大利城市國(guó)家佛羅倫薩、米蘭和威尼斯之間的外交角逐,指出這些國(guó)家“關(guān)切的是力量的均衡”。英國(guó)人用以維系自己對(duì)歐洲大陸影響的“均勢(shì)原理”是“沒(méi)有永久的敵人,沒(méi)有永久的朋友,只有永恒的英帝國(guó)利益”。1713年參加西班牙繼承戰(zhàn)爭(zhēng)的各交戰(zhàn)國(guó)簽訂的“烏得利支和約”第一次把“均勢(shì)”載入國(guó)際文件。18、19世紀(jì)英、法、俄、普、奧歐洲五強(qiáng)爭(zhēng)雄,都把均勢(shì)作為對(duì)外政策的基本原則。這個(gè)時(shí)期被稱為“均勢(shì)理論”的“黃金時(shí)代”。1789年,杰里米。伯塞因在立法原理和道義概念一書(shū)中首先使用了“國(guó)際關(guān)系”這一詞匯。由此可見(jiàn),現(xiàn)代意義上的國(guó)際關(guān)系的出現(xiàn)與國(guó)際法淵源甚深。而國(guó)際法賴以存在并不可缺少的條件則是均勢(shì)結(jié)構(gòu)。奧本海國(guó)際法第2版中明確指出:“只有在國(guó)際大家庭的成員之間存在著平衡即一種權(quán)勢(shì)均衡時(shí),國(guó)際法才可能出現(xiàn)。”反過(guò)來(lái)說(shuō),國(guó)際法的出現(xiàn),又給均勢(shì)結(jié)構(gòu)帶來(lái)了一種合法性。亨利?;粮裾f(shuō):“(合法性)意味著所有大國(guó)都接受這種國(guó)際秩序的基本結(jié)構(gòu),或者起碼是沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家像締結(jié)凡爾賽條約之后的德國(guó)那樣對(duì)國(guó)際秩序如此不滿,以至于用一種革命的外交政策來(lái)表達(dá)自己的不平。一種合法秩序不可能消除沖突,但卻能限制沖突的范圍。傳統(tǒng)意義上的外交(即通過(guò)談判來(lái)調(diào)整差異)只可能存在于合法的國(guó)際秩序中?!苯陙?lái),中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人開(kāi)始重視國(guó)際法,多次帶頭聽(tīng)取國(guó)際法講座,顯然是思想解放在外交領(lǐng)域的體現(xiàn)。均勢(shì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)有幾百年的歷史,從歐洲均勢(shì)逐漸擴(kuò)展到全球均勢(shì),最終以單一的世界秩序取代了幾個(gè)彼此隔絕的世界秩序。不論多極化還是二元對(duì)峙,或者一超多強(qiáng),都是均勢(shì)結(jié)構(gòu)的變種,都沒(méi)有改變權(quán)勢(shì)均衡的基本規(guī)則。均勢(shì)結(jié)構(gòu)雖然能夠帶來(lái)暫時(shí)的和平,但它沒(méi)能避免本世紀(jì)兩次世界大戰(zhàn)的浩劫,也沒(méi)能控制冷戰(zhàn)時(shí)期瘋狂的軍備競(jìng)賽和消除人們對(duì)核毀滅的恐懼,更不用說(shuō)幾百次大大小小的局部戰(zhàn)爭(zhēng)了。因此,均勢(shì)結(jié)構(gòu)不是一種理想的世界秩序。戴維。齊格勒說(shuō):“戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)是因?yàn)闆](méi)有一個(gè)超級(jí)權(quán)力來(lái)阻止它。我們把這種狀態(tài)稱為無(wú)政府狀態(tài)。假使有一個(gè)世界國(guó)家,它將提供一個(gè)超級(jí)權(quán)力來(lái)結(jié)束無(wú)政府狀態(tài)。”世界大同或者說(shuō)建立一個(gè)世界各國(guó)的共同體,是人類久已有之的一種理想。在東方,從孔夫子到康有為,都把大同視為最高層次的理想。在西方,當(dāng)領(lǐng)地國(guó)家的興起把神圣羅馬帝國(guó)從基督教世界的實(shí)際政治組織,變成空架子和一種法律上的假設(shè)時(shí),著述家和政治家們就越來(lái)越多地思索要為西方失去的政治統(tǒng)一尋找替身。16世紀(jì)的伊拉斯謨,17世紀(jì)的絮利、克呂塞、格勞秀斯和威廉。佩恩,18世紀(jì)的圣皮埃爾神甫、盧梭、邊沁以及康德,對(duì)于19和20世紀(jì)為解決國(guó)際秩序與國(guó)際和平問(wèn)題所進(jìn)行的實(shí)際努力來(lái)說(shuō),他們都是偉大的思想先驅(qū)。這些旨在建立一個(gè)穩(wěn)定的、和平的國(guó)際秩序的種種努力,其道德基礎(chǔ)在于人類關(guān)系中的人道和文明特性,最近幾個(gè)世紀(jì)以來(lái),在西方世界中,這些特征有了增長(zhǎng)。啟蒙運(yùn)動(dòng)的哲學(xué)和自由主義的政治理論,都主張尊重人生并促進(jìn)人類幸福。19和20世紀(jì)偉大的政治和社會(huì)變革,就是從這些主張中得到啟示的,因此,把法律、和平和秩序的范圍擴(kuò)展到國(guó)際事務(wù)的領(lǐng)域中,就成為人道主義者在當(dāng)代必須解決的重大任務(wù)。我們把世界共同體分為兩種類型。一種世界政府,即有一個(gè)掌控全球最高權(quán)力的單一的統(tǒng)治當(dāng)局,它擁有自己獨(dú)立的軍事力量和財(cái)政機(jī)構(gòu)。另一種是世界聯(lián)盟,即由世界上所有重要的國(guó)家自愿組合成一個(gè)系統(tǒng),這些國(guó)家把其部分主權(quán)委托給由它們建立的國(guó)際組織。通過(guò)國(guó)際會(huì)議制定國(guó)際法可以視為是國(guó)際組織的雛形,通常它的背后并無(wú)可依賴的常設(shè)機(jī)構(gòu)。“作為國(guó)際法后盾的最重要的制裁不僅是各行為者的自我約束,而且還是這樣一種認(rèn)識(shí):如果不存在國(guó)際法或它基本上被置之不理,有關(guān)各方將為此付出更大的代價(jià),面臨更大的困難?!庇腥苏J(rèn)為,世界聯(lián)盟是世界共同體最佳的也是唯一可行的模式。E.拉茲洛指出:“管理一個(gè)世界系統(tǒng)并不需要一個(gè)世界政府,只需在選定的世界秩序范圍內(nèi)有一個(gè)有實(shí)效的和高效率的導(dǎo)引機(jī)構(gòu)。必須認(rèn)識(shí)到使多樣性和統(tǒng)一性平衡的重要性,必須確定需要在世界層次上作出決策的范圍,必須建立必要的國(guó)際機(jī)構(gòu)并賦予真正有效的充分的權(quán)威?!绷硗庖恍┤藙t認(rèn)為,世界聯(lián)盟是世界一體化的低級(jí)形態(tài),是通向世界政府的一種過(guò)渡。建立拉茲洛所說(shuō)的國(guó)際導(dǎo)引機(jī)構(gòu)的實(shí)際行動(dòng)始于美國(guó)總統(tǒng)伍德羅。威爾遜在第一次世界大戰(zhàn)后創(chuàng)建國(guó)際聯(lián)盟的努力。因?yàn)?,世界?lián)盟是平等國(guó)家間的體系,而均勢(shì)體系的條件之一是“需要一種國(guó)際體系的權(quán)力等級(jí)制”,至于世界帝國(guó),更是以帝國(guó)中心對(duì)邊緣的壓迫和剝削為基本前提。承認(rèn)大小國(guó)家一律平等,正是威爾遜主義的一大歷史功績(jī)。威爾遜主義認(rèn)為,多少世代以來(lái)在處理內(nèi)政方面被視為自由民主基本要素的理論和實(shí)踐也可以應(yīng)用于處理外交。均勢(shì)的體制從此不可再信,應(yīng)當(dāng)用所謂“權(quán)力共同體”和“有組織的普遍和平”來(lái)取代歐洲列強(qiáng)的傳統(tǒng)均勢(shì)政策。各附屬國(guó)的人民都應(yīng)賦予獨(dú)立,“應(yīng)根據(jù)特別法規(guī)成立國(guó)際聯(lián)盟,以便對(duì)大國(guó)或小國(guó)的政治獨(dú)立和領(lǐng)土完整提供相互保證”。國(guó)際聯(lián)盟要建立“在統(tǒng)治者同意的基礎(chǔ)上、在人類有組織的輿論支持下的法治”,“遵循
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年中國(guó)2-硝基苯磺酰氯數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)報(bào)告
- 2025至2030年中國(guó)雞全翅市場(chǎng)分析及競(jìng)爭(zhēng)策略研究報(bào)告
- 2025至2030年中國(guó)鐵制鉛球市場(chǎng)分析及競(jìng)爭(zhēng)策略研究報(bào)告
- 2025至2030年中國(guó)自清洗血液變檢測(cè)儀市場(chǎng)分析及競(jìng)爭(zhēng)策略研究報(bào)告
- 2025至2030年中國(guó)紅色拉絲鋰基潤(rùn)滑脂市場(chǎng)分析及競(jìng)爭(zhēng)策略研究報(bào)告
- 2025至2030年中國(guó)直流電變壓器市場(chǎng)分析及競(jìng)爭(zhēng)策略研究報(bào)告
- 2025至2030年中國(guó)珍珠鍺球項(xiàng)鏈?zhǔn)袌?chǎng)分析及競(jìng)爭(zhēng)策略研究報(bào)告
- 2025至2030年中國(guó)液晶彩色監(jiān)視器市場(chǎng)分析及競(jìng)爭(zhēng)策略研究報(bào)告
- 2025至2030年中國(guó)有機(jī)硅自干漆市場(chǎng)分析及競(jìng)爭(zhēng)策略研究報(bào)告
- 2025至2030年中國(guó)干水果蠟燭市場(chǎng)分析及競(jìng)爭(zhēng)策略研究報(bào)告
- 家庭急救包物品清單
- 回顧與展望講課件
- 附件:小學(xué)2025年暑假跨學(xué)科實(shí)踐作業(yè)實(shí)施方案
- 2024年 北京市公務(wù)員考試(行測(cè))考試真題試題(附答案)
- 實(shí)驗(yàn)室菌種管理制度
- 如何當(dāng)好一名班主任 課件-2024-2025學(xué)年高一下學(xué)期班主任工作經(jīng)驗(yàn)分享
- 2025年基礎(chǔ)電氣工程考試試題及答案
- 鎮(zhèn)江市鑫泰絕緣材料有限公司新型絕緣材料生產(chǎn)項(xiàng)目環(huán)評(píng)資料環(huán)境影響
- 商業(yè)領(lǐng)域的數(shù)字化轉(zhuǎn)型與人才培養(yǎng)的深度融合研究報(bào)告
- 2025年木板式家具行業(yè)深度研究報(bào)告
- 2025屆陜西省西安西工大附中物理八下期末質(zhì)量檢測(cè)試題含解析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論