政治其它相關(guān)論文-網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中網(wǎng)絡(luò)的政治功能以及網(wǎng)絡(luò)對(duì)政治文化傳播的影響.doc

政治其它相關(guān)論文-網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中網(wǎng)絡(luò)的政治功能以及網(wǎng)絡(luò)對(duì)政治文化傳播的影響摘要：21世紀(jì)是個(gè)網(wǎng)絡(luò)的世紀(jì)，網(wǎng)絡(luò)影響著當(dāng)今社會(huì)生活的方方面面，對(duì)當(dāng)今社會(huì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)地影響。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中網(wǎng)絡(luò)有其特有的政治功能：網(wǎng)絡(luò)在傳遞政治信息中起著中樞作用；網(wǎng)絡(luò)是一種第五種權(quán)力；網(wǎng)絡(luò)可以為創(chuàng)造“陽(yáng)光政治”提供一個(gè)平臺(tái)。同時(shí)政治文化的傳播也受到網(wǎng)絡(luò)的影響：網(wǎng)絡(luò)對(duì)主流意識(shí)形態(tài)和政治文化的傳播與弘揚(yáng)造成了強(qiáng)大的沖擊；網(wǎng)絡(luò)對(duì)政治文化傳播發(fā)展趨勢(shì)的影響表現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)政治文化傳播的民主化、社會(huì)化、高效化與國(guó)際化。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)政治功能政治文化大眾傳媒很早就發(fā)揮著自身的政治功能。19世紀(jì)初，到美國(guó)考察的法國(guó)政治思想家托克維爾就看到了報(bào)紙的力量。他指出：“在美國(guó)，報(bào)刊分別來(lái)說(shuō)幾乎都沒(méi)有什么權(quán)威；然而，定期報(bào)刊的權(quán)力僅次于人民?！贝蟊妭髅降恼喂δ茈S著網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)世而受得更加引人注目。網(wǎng)絡(luò)自問(wèn)世之日起，就顯示出它是一種無(wú)形的巨大的權(quán)力，無(wú)論它掌握在誰(shuí)手中、以什么方式發(fā)揮作用，它都成為政治體系中一支重要的力量。網(wǎng)絡(luò)使億萬(wàn)臺(tái)計(jì)算機(jī)借助電纜和衛(wèi)星技術(shù)，形成一個(gè)包納一切的龐大“蛛網(wǎng)”，對(duì)打破信息壟斷和由此衍生的集權(quán)控制，具有潛在的顛覆作用。網(wǎng)絡(luò)提供信息的特點(diǎn)在于它的及時(shí)性和共時(shí)性；同時(shí)提供文字、聽(tīng)覺(jué)和視覺(jué)上的刺激；提供信息，刺激情感；使受眾有身臨其境、參與其事的切身感受。民意測(cè)驗(yàn)表明，大多數(shù)美國(guó)人的興趣從報(bào)紙轉(zhuǎn)向電視，又由電視轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)，他們從網(wǎng)絡(luò)中得到大部分新聞。電腦網(wǎng)絡(luò)成為展現(xiàn)巨大威力的“魔盒”，它將全國(guó)乃至全球捏為一體，變?yōu)槟茉谕粫r(shí)間知悉同樣事務(wù)、受到同樣刺激的網(wǎng)絡(luò)大家庭。我們必須正視網(wǎng)絡(luò)的政治存在。道格拉斯卡特曾指出：新聞媒介是政府的第四大部門(mén)，可以監(jiān)督立法、行政、司法三權(quán)。這個(gè)說(shuō)法在今天已經(jīng)被人們廣泛地接受。而網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)可稱(chēng)之為第五種權(quán)力?？傊?，就像歷史上出現(xiàn)并還在發(fā)揮作用的革命性傳媒（如廣播、電視等）一樣，網(wǎng)絡(luò)是這個(gè)外表寧?kù)o實(shí)質(zhì)激蕩的政治與經(jīng)濟(jì)權(quán)力更新分配的始作俑者，它在社會(huì)政治生活中發(fā)揮著愈來(lái)愈重要的作用。網(wǎng)絡(luò)的政治功能正逐漸引起政府、政治家以及普通民眾的注目，網(wǎng)絡(luò)對(duì)政治文化的傳播也產(chǎn)生了一定程度的影響。一.網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的基本特征1.非物質(zhì)性由于數(shù)字化空間中最基本的元素并不是傳統(tǒng)物理空間的原子，而是“比特”，這就造成了數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的第一個(gè)特征非物質(zhì)性。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，出現(xiàn)了一批非物質(zhì)化的高附加值的服務(wù)行業(yè)，如貨幣交易、軟件開(kāi)發(fā)、基因研究或衛(wèi)星電視制作等，其中大部分屬于高科技領(lǐng)域。它們?cè)陂_(kāi)發(fā)、運(yùn)營(yíng)、銷(xiāo)售、發(fā)展過(guò)程中表現(xiàn)出來(lái)的與以往常傳統(tǒng)行業(yè)不同的一個(gè)共同的特征就在于它們具有非物質(zhì)性。2.超時(shí)空性在數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中，由于因特網(wǎng)的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用，消除了時(shí)間與空間的距離，建立了一個(gè)超時(shí)空的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)。正如倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授丹尼奎認(rèn)為的那樣，“非物質(zhì)化的商品全然無(wú)視空間和地域”。由于因特網(wǎng)消除了時(shí)空的距離，使得地球變成了“地球村”。數(shù)字化信息社會(huì)的本質(zhì)就在于保持時(shí)間和空間的距離為零。3.非排他性這是數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的又一重要特征：一個(gè)人使用一件非物質(zhì)的物體時(shí)，不排斥他人同時(shí)使用。這是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的數(shù)據(jù)可以共享的技術(shù)特征所決定的。4.平等性網(wǎng)絡(luò)社會(huì)給人帶來(lái)的是一種平等的感覺(jué)，任何人，無(wú)論他是從事何種職業(yè)，或擁有多少財(cái)富，或自身?xiàng)l件有多么大的劣勢(shì)，他都可以在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中發(fā)表自己的看法，暢談自己的思想。在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)虛擬的社區(qū)中，任何人都處于平等的地位，人人都是平等的，不僅在理論上，而且在事實(shí)上也是平等的。二.網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的中網(wǎng)絡(luò)的政治功能1.網(wǎng)絡(luò)在傳遞政治信息中起著中樞作用網(wǎng)絡(luò)首先是作為一種傳媒出現(xiàn)的，從這一層面來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)傳遞政治信息的“中樞作用”表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：（1）傳遞政治信息是政治系統(tǒng)正常運(yùn)行的潤(rùn)滑劑。傳遞政治信息的實(shí)質(zhì)是“國(guó)家意志”“民間意志”的相互交流與溝通。國(guó)家政策通過(guò)網(wǎng)絡(luò)得到及時(shí)而準(zhǔn)確的解釋?zhuān)姷脑竿餐ㄟ^(guò)網(wǎng)絡(luò)得以及時(shí)而全面的反映，上下相通，思維一致，才能形成凝聚力，政治決策才能最大限度地獲得公眾的支持。網(wǎng)絡(luò)能夠向政治系統(tǒng)輸送強(qiáng)大的社會(huì)動(dòng)力。（2）傳遞政治信息可以為政治決策營(yíng)造良好的社會(huì)心理氛圍。當(dāng)前，諸如失業(yè)、環(huán)境、教育和醫(yī)療問(wèn)題關(guān)系到人民的切身利益，也是政府面臨的重大社會(huì)問(wèn)題。解決這些問(wèn)題必須要出臺(tái)一系列政策，而政策往往難以兼顧群眾的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和眼前利益、不同地區(qū)和不同階層的所得與付出之間的平衡，這需要群眾對(duì)政策有一個(gè)理解和承受的過(guò)程。網(wǎng)絡(luò)在這一過(guò)程中能起到積極的作用。它借助具體的“形象”，用通俗生動(dòng)的方式提出問(wèn)題，闡明背景，發(fā)表意見(jiàn)、評(píng)論或分析，幫助群眾認(rèn)清自己的生存環(huán)境，啟發(fā)群眾適應(yīng)政策的主動(dòng)性。網(wǎng)絡(luò)的這一作用在以往的價(jià)格改革、住房改革中已得到有效的發(fā)揮。（3）傳遞政治信息有利于堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，調(diào)動(dòng)社會(huì)成員的注意力集中于國(guó)家發(fā)展目標(biāo)上。網(wǎng)絡(luò)報(bào)刊、廣播和電視等媒體每天向社會(huì)提供大量的信息，同人民群眾的思想、工作和生活聯(lián)系密切。輿論導(dǎo)向正確，人心凝聚，精神振奮，這是宣傳思想工作一項(xiàng)極其重要的任務(wù)。2.網(wǎng)絡(luò)是一種第五種權(quán)力道格拉斯卡特曾指出：新聞媒介是政府的第四大部門(mén)，可以監(jiān)督立法、行政、司法三權(quán)。這個(gè)說(shuō)法在今天已經(jīng)被人們廣泛地接受。而網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)可稱(chēng)之為第五種權(quán)力。它不是一種實(shí)在的物質(zhì)權(quán)力，它不能向任何人發(fā)號(hào)施令，更不能直接調(diào)動(dòng)國(guó)家的軍隊(duì)和武裝力量，不能支配財(cái)政收支，也不能制定法律、做出司法裁判。作為大眾傳媒的一種，網(wǎng)絡(luò)是以民意代言人的身份出現(xiàn)的。報(bào)刊需要發(fā)行量，電視需要收視率，而網(wǎng)絡(luò)卻擺脫傳媒受資本壟斷或少數(shù)技術(shù)精英控制的局面。它雖然不是立法權(quán)和司法權(quán)，也不是財(cái)權(quán)和軍權(quán)，但它是輿論的權(quán)力和道義的權(quán)力；它不是剛性的權(quán)力，而是一種無(wú)形的、柔性的權(quán)力。人們不必服從它，但不能忽略它。作為第五種權(quán)力，網(wǎng)絡(luò)的作用主要是監(jiān)督和制約政府的三個(gè)部門(mén)，三個(gè)部門(mén)的相互監(jiān)督也需要借助于網(wǎng)絡(luò)的力量。美國(guó)在三權(quán)分立的體制下，如何監(jiān)督政府與官員一直是一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)。網(wǎng)絡(luò)的崛起加強(qiáng)了這一環(huán)節(jié)，網(wǎng)絡(luò)能夠充當(dāng)民眾的耳目，對(duì)政府及其官員實(shí)施有效的監(jiān)督和制約。網(wǎng)絡(luò)在“克林頓性丑聞”中的作用則是十分典型的事例。從對(duì)丑聞最初的揭露，到事件調(diào)查過(guò)程中的報(bào)道和評(píng)論，網(wǎng)絡(luò)動(dòng)員全國(guó)輿論給克林頓施加了巨大的壓力，使其一時(shí)間處于四面楚歌之中。3.網(wǎng)絡(luò)可以為創(chuàng)造“陽(yáng)光政治”提供一個(gè)平臺(tái)“陽(yáng)光政治”相對(duì)于政治過(guò)程中的“暗箱”操作而言，“暗箱”政治是專(zhuān)制主義的特征，它容易產(chǎn)生政治信息的錯(cuò)誤解讀?！瓣?yáng)光”政治是政治事務(wù)公開(kāi)化、透明化的民主政治。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)為創(chuàng)造“陽(yáng)光”政治提供了一個(gè)平臺(tái)，推進(jìn)了政治民主化的進(jìn)程。民主政治必須使政治事務(wù)公開(kāi)化、透明化，使公民在充分了解情況的條件下做出他們的決定。它還要使受公民委托的政府官員處于公眾的監(jiān)督之下。有人比喻說(shuō)，在民主政治下，政策的制定、執(zhí)行與政府的政治活動(dòng)以及政府官員與民眾的關(guān)系應(yīng)該暴露在陽(yáng)光下，經(jīng)得起公眾的審視與考驗(yàn)。網(wǎng)絡(luò)為公民了解政府的工作提供了經(jīng)濟(jì)快捷的渠道。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)，公民最貼近地了解到政府的工作過(guò)程，使政策的制定、決策和執(zhí)行過(guò)程透明化。網(wǎng)絡(luò)使公民與政府官員的對(duì)話成為可能，順暢通達(dá)的電子訪問(wèn)打破了身份的限制，削弱了等級(jí)觀念，為自由平等的交流鋪平了道路。普通公民通過(guò)網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)國(guó)家元首已不再是天方夜談。網(wǎng)絡(luò)也使政府在更廣泛的范圍內(nèi)收集各種意見(jiàn)，并獲取信息反饋，避免了多層過(guò)濾使信息失真。三.網(wǎng)絡(luò)對(duì)政治文化傳播的影響1.網(wǎng)絡(luò)對(duì)主流意識(shí)形態(tài)和政治文化的傳播與弘揚(yáng)造成了強(qiáng)大的沖擊。（1）網(wǎng)絡(luò)對(duì)國(guó)家的政治控制機(jī)制有瓦解作用，從而引起政治文化傳播的困難。任何個(gè)人和群體都有各自的政治價(jià)值觀、政治情感和政治意識(shí)。一個(gè)社會(huì)和國(guó)家有自己意識(shí)形態(tài)的“主旋律”，即占主導(dǎo)地位的意識(shí)形態(tài)和價(jià)值取向。它代表著統(tǒng)治階級(jí)及其政黨的意志和利益，這既反映在國(guó)家的法律法規(guī)中，也體現(xiàn)在媒體輿論導(dǎo)向中。為了形成社會(huì)的認(rèn)同意識(shí)、政治意識(shí)和道德意識(shí)，以達(dá)到穩(wěn)定社會(huì)之目的，國(guó)家通過(guò)壟斷和控制傳媒向社會(huì)公眾宣傳，教育和灌輸這個(gè)“主旋律”。一是壟斷和封鎖那些不利于政治穩(wěn)定的信息,用強(qiáng)有力的措施來(lái)控制傳媒，發(fā)布經(jīng)過(guò)篩選過(guò)濾的信息以營(yíng)造統(tǒng)一輿論，控制輿論導(dǎo)向；二是通過(guò)訴諸道德、倫理和思想意識(shí)等方式的說(shuō)教和灌輸來(lái)強(qiáng)化公民的國(guó)家意識(shí)，以贏得民眾對(duì)憲法的忠誠(chéng)，對(duì)制度框架的認(rèn)同和對(duì)政府的能力、政績(jī)的肯定；三是政府控制民眾的政治參與程度，使之與政治發(fā)展水平相適應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)不僅提供了個(gè)人自由的空間，而且極力張揚(yáng)個(gè)人自由主義和全球化觀念，這同國(guó)家的政治控制機(jī)制的作用是相抵觸的，對(duì)這種機(jī)制本身起著瓦解作用，從而增加主流政治文化傳播的困難。（2）網(wǎng)絡(luò)對(duì)國(guó)家政治控制機(jī)制的瓦解作用的另一面必然是人們擁有了更多的思想和言論自由。網(wǎng)絡(luò)作為一種新媒體，具有信息傳播量大、成本低、簡(jiǎn)便易行、不受時(shí)空限制等特點(diǎn)。每一個(gè)上網(wǎng)者都可以通過(guò)一定的技術(shù)程序和網(wǎng)上協(xié)議程序傳播或表達(dá)自己的意見(jiàn)和要求，互聯(lián)網(wǎng)給人們營(yíng)造了越來(lái)越豐富的話語(yǔ)權(quán)利。個(gè)人的自我表現(xiàn)不知不覺(jué)代替了主流文化的說(shuō)教，人們逐漸適應(yīng)了獨(dú)立思考，更加強(qiáng)調(diào)自己的權(quán)利而保持思想的獨(dú)立性。政府對(duì)于民眾信仰!宗教和政治觀念，變得越來(lái)越不好控制了。（3）網(wǎng)絡(luò)成為西方發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透的工具。互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)無(wú)所不在、無(wú)孔不入的滲透方式以及巨大的信息量對(duì)“主旋律”文化的傳播、弘揚(yáng)造成強(qiáng)大沖擊。網(wǎng)絡(luò)已成為文化滲透，尤其是意識(shí)形態(tài)滲透的工具。西方發(fā)達(dá)國(guó)家，為了沖擊社會(huì)主義國(guó)家的政治文化，加速和平演變進(jìn)程，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)提供給用戶(hù)大量的關(guān)于世界政治動(dòng)態(tài)的看法，宣傳自己的政治價(jià)值觀念、政治信仰和政治理想等意識(shí)形態(tài)。久而久之就會(huì)影響到網(wǎng)民的政治導(dǎo)向和信仰的變化，造成了對(duì)主流政治文化傳播的沖擊。2.網(wǎng)絡(luò)對(duì)政治文化傳播發(fā)展趨勢(shì)的影響（1）網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)了政治文化傳播的民主化。由于網(wǎng)絡(luò)有其自身的特點(diǎn)，在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中，首先，網(wǎng)絡(luò)保證了政治文化傳播主體與客體的平等性。沒(méi)有政治文化傳播主體與客體之間的平等地位，就難以實(shí)現(xiàn)政治文化傳播的民主化。“在信息社會(huì)里，任何國(guó)家和地區(qū)的任何人都有權(quán)享受信息和知識(shí)。”網(wǎng)絡(luò)為人們提供了平等交流政治信息、政治情感、政治態(tài)度、政治思想的空間，便于人們溝通思想、交換意見(jiàn)，有助于構(gòu)建一個(gè)平等、民主的政治文化交流和傳播模式。其次，網(wǎng)絡(luò)保證了政治文化傳播主體與客體的自主性。政治文化傳播的民主化與傳播主體、客體的自主性密不可分，沒(méi)有自主性，也就不能完全實(shí)現(xiàn)民主化。由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有特殊的離散性，不存在嚴(yán)格意義上的控制，它構(gòu)成了一個(gè)無(wú)主體的自由格局。網(wǎng)絡(luò)與人們以前使用的媒體最大的區(qū)別是，它能作為相對(duì)獨(dú)立的主體，根據(jù)人們的意圖自主地進(jìn)行政治信息的采集、存貯、加工、處理，人們可以在未加工的信息中進(jìn)行挑選，并自行評(píng)估和鑒定其價(jià)值。網(wǎng)絡(luò)條件下的政治文化傳播不再是一個(gè)被動(dòng)過(guò)程，而是一個(gè)網(wǎng)民積極參與的過(guò)程，人們既可以接受信息，又可以發(fā)布信息，那種“我說(shuō)你聽(tīng)，我打動(dòng)你”的單向傳播模式將被雙向互動(dòng)的政治文化傳播模式所取代。（2）網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)了政治文化傳播的社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)對(duì)促進(jìn)政治文化傳播的社會(huì)化提供了現(xiàn)實(shí)的條件。首先，網(wǎng)絡(luò)改變了人的交往方式?！熬W(wǎng)絡(luò)既拓展了人們的交往空間，也重新調(diào)整了人與人、人與社會(huì)乃至人與自然的關(guān)系?！本W(wǎng)絡(luò)條件下交流方式的變革為政治文化傳播的社會(huì)化提供了便利條件。網(wǎng)絡(luò)不僅傳遞一般的信息，還傳播大量政治信息，現(xiàn)代社會(huì)，網(wǎng)絡(luò)成了政治體系輸出政治信息的必不可少的途徑。其次，網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)體系，它具有整體性、協(xié)同性的屬性。網(wǎng)絡(luò)內(nèi)各個(gè)節(jié)點(diǎn)之間是相互聯(lián)系的，它構(gòu)成了一個(gè)跨地域的體系，這個(gè)體系能夠把眾多的社會(huì)領(lǐng)域連接成一個(gè)整體，使之呈現(xiàn)出“一體化”的特性，政治文化傳播的社會(huì)化正是在這種“一體化”中實(shí)現(xiàn)的。（3）網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)了政治文化傳播的高效化與國(guó)際化網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用于政治文化傳播后，對(duì)于政治文化的傳播速度與廣度產(chǎn)生了重大影響。首先，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用極大地提高了政治文化的傳播速度。網(wǎng)絡(luò)憑借其極快的傳播速度，它可以在很短的時(shí)間內(nèi)將黨和國(guó)家的最新政策傳播給受眾，人們可以隨時(shí)地迅速了解國(guó)內(nèi)外正在發(fā)生的政治事件。其次，由于網(wǎng)絡(luò)本身就具有在全社會(huì)傳播信息的功能，從而使國(guó)際范圍內(nèi)的政治文化傳播和交流變得極為便利。網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造了一個(gè)沒(méi)有國(guó)界的世界，為人們提供了一個(gè)跨越國(guó)界的賽博空間，在這個(gè)世界，人們的相互登錄和訪問(wèn)變得極為便利，大大提高了政治文化跨越國(guó)界交流的能力；網(wǎng)絡(luò)縮短了人們的距離，沖破了時(shí)空限制，它可以實(shí)現(xiàn)千差萬(wàn)別、天遙地遠(yuǎn)的行為主體之間的溝通與交流；網(wǎng)絡(luò)使人們的溝通能力發(fā)生了質(zhì)變，使人類(lèi)與外部世界的聯(lián)系發(fā)生了革命性變革，使得世界各地的人們可以在網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)溝通、傳播信息。參考文獻(xiàn)：1.劉文富(2002).網(wǎng)絡(luò)政治網(wǎng)絡(luò)社會(huì)與國(guó)家治理M.北京：商務(wù)印書(shū)館版2.戴安科伊爾(1999).無(wú)重的世界管理數(shù)字化經(jīng)濟(jì)的策略M.上海:上海人民出版社3.鄧景麗(200