職業(yè)教育論文-中式足球基本技術(shù)理論探討.doc

職業(yè)教育論文-中式足球基本技術(shù)理論探討摘要：通過對中式足球基本技術(shù)理論與傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論之間的根本關(guān)鍵詞：中式足球基本技術(shù)理論；1無論在過人、傳球、射門等方面，在球的啟動起到到達(dá)目標(biāo)之間為止，傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論尋求的多只是一種點對點、前推直進式的線性關(guān)系；而在中式2無論在過人、傳球、射門等方面，在球的啟動起到到達(dá)目標(biāo)之間為止，在傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論中，從數(shù)學(xué)坐標(biāo)理論中我們可知道，其起始動作絕大多數(shù)是一種在坐標(biāo)中從0到180度范圍內(nèi)的、正向角度的、前推直進式的運行方式，很明顯，這一運行方式的運行軌跡絕大部分將通過正面的防守封截區(qū)域，其被封截率也因此而大大地提高了；而在中式足球基本技術(shù)理論中，起始動作絕大多數(shù)是一種在坐標(biāo)中從180到360度范圍內(nèi)的、反向角度的、側(cè)后回?fù)芮?，同時另一腳側(cè)后退再彈球前進的運行方式，我們可知，這一運行方式的運行軌跡因已經(jīng)側(cè)向、后向地位移了一定的足夠距離，所以正面的防守封截區(qū)域?qū)λ麃碚f已不起什么作用了。第一起始撥球動作的角度的正反，是傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論與中式足球基3假如傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論中的正角度前推直進式的運行方式是占用了一個標(biāo)準(zhǔn)動作時間，那么中式足球基本技術(shù)理論中反角度曲線折進的運行方式，就大概占用了一點二個標(biāo)準(zhǔn)動作時間。僅僅從時間這方面來說，傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論較中式足球基本技術(shù)理論優(yōu)勝零點二個標(biāo)準(zhǔn)動作時間。但以多用零點二個標(biāo)4傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論中正角度前推直進式的運行方式是一種一緯直線型的線性關(guān)系。在球的啟動起到到達(dá)目標(biāo)之間為止，球與目標(biāo)之間尋求的永遠(yuǎn)僅僅只是其兩者之間的一條連線關(guān)系，這就顯得非常簡單明了，極易被防守封截方察覺看破，所以其被封截的機率就極大地提升；而中式足球基本技術(shù)理論反角度曲線折進的運行方式是一種二緯平面型的面式關(guān)系。在球的啟動起到到達(dá)目標(biāo)之間為止，球被一腳反角度折向回?fù)軙r，另一腳可在球的回?fù)芫€上的任一點進行折向前推突破，也就是說，在那一塊平面上、對應(yīng)于目標(biāo)之間，任何一條線都可能成為突破線。所以很明顯，防守二緯平面上的多條突破線無疑比一緯線性關(guān)系中的一條直線的難度大得多。5在傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論中，有一種是先做一個急?；乜矍虻膭幼?，后再做一個折向推球前進的動作，這好象非常類似中式足球技術(shù)中的動作，但這里請大家要特別注意，他們之間是有根本區(qū)別的：在傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論中的這種急?；乜蹌幼鳎鸫a可分解為兩個或兩個以上的動作，也就起碼占用了兩個或兩個以上的標(biāo)準(zhǔn)動作時間，其連貫性不強，從而使防守封截方在用完一個標(biāo)準(zhǔn)動作時間去出腳封截后，也相應(yīng)具備另一個標(biāo)準(zhǔn)動作時間去調(diào)整進行下一個防守封截動作；而在中式足球基本技術(shù)理論中，反角度回?fù)芮巴魄蚴且粋€非常連貫性的動作，僅僅是占用了一點二個標(biāo)準(zhǔn)動作時間，其做動作時，身體的面對方向角度幾乎可以不作轉(zhuǎn)動，其連貫性極強，防守封截方的出腳封截腳是根本沒有再重新回撤再作搶斷的時間，我方已形成有效的突破或傳球。6傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論中正角度前推直進式的運行方式是利用打時間差的方式來強行通過防守封截區(qū)域的考驗，球與目標(biāo)之間的連線是必然要通過防守封截區(qū)域的，從數(shù)學(xué)角度來看，他存在很大的被封截機率；而中式足球基本技術(shù)理論反角度曲線折進的運行方式，是以多用了零點二個標(biāo)準(zhǔn)動作時間來換取規(guī)避開防守封截區(qū)域的考驗，從數(shù)學(xué)角度來看，他的被封截的機率是很低甚至是沒有。7傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論中的正角度前推直進式的運行方式，幾乎全是一種一緯直線型的線性關(guān)系，簡單明了，很易被看破，其隱蔽性不強；而中式足球基本技術(shù)理論反角度曲線折進的運行方式，是一種二緯平面型的面式關(guān)系，其間存在很多不同的隱性曲線空檔，較復(fù)雜，不易被看破，所以其隱蔽性較強，也就遠(yuǎn)較傳統(tǒng)足球技術(shù)中的一條直線型的線性關(guān)系優(yōu)勝得多了。這在傳球應(yīng)用方面表現(xiàn)得8在進入防守封截區(qū)域的前提下，是讓球以正角度前推直進、在一緯線性上運行的方式來強行通過防守封截區(qū)域呢？還是讓球以反角度曲線折進、在二緯平面上運行的方式來規(guī)避開防守封截區(qū)域呢？以后我們可由實踐可知，在大多數(shù)的情9傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論中正角度前推直進的運行方式中，球跟目標(biāo)之間是一條直線的關(guān)系，球本身未有任何位移，不能脫離防守封截區(qū)域范圍，而在中式足球基本技術(shù)理論反角度曲線折進的運行方式中，在球被側(cè)后撥開始到球折向彈出為止，我們可以從數(shù)學(xué)坐標(biāo)上這樣來解釋，球向身后垂直的方向位移了幾乎一個身位，向右(左)側(cè)位移了幾乎兩個身位。那么請看，這兩個位移的交點(亦即球被折向彈出的那一點)已有足夠的距離來脫離防守封截方原位出腳（防守封截方原位出腳的封截范圍最多也就大概一個身位左右）的所有封截范圍，其被封截的可能性就大大的降低甚至根本沒有了。10假設(shè)傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論和中式足球基本技術(shù)理論加在一起是一個完整的足球技術(shù)理論體系的前提下，現(xiàn)在的狀況是，傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論的應(yīng)用幾乎達(dá)到百分之百，而中式足球基本技術(shù)理論的應(yīng)用可以見得到只是那”無意識”的百分之幾甚至于零。但在中式足球基本技術(shù)理論被推廣應(yīng)用之后，其應(yīng)用率起碼應(yīng)達(dá)到百分之四十到百分之六十之間，而不是現(xiàn)在這種一無所知的狀況。這個應(yīng)用率的得出是根據(jù)中式原理在籃球中的應(yīng)用中的找到的。11傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論中正角度前推直進式的運行方式因有在強行通過防守封截區(qū)域時被封截的危險，所以其更有利于在較遠(yuǎn)離防守封截區(qū)域時應(yīng)用；而在中式足球基本技術(shù)理論反角度曲線折進的運行方式中，因以犧牲了零點二個標(biāo)準(zhǔn)動作時間來換取規(guī)避開防守封截區(qū)域的考驗，所以其就更有利于在進入防守封截區(qū)域后更多地應(yīng)用。但是我們現(xiàn)在的現(xiàn)實狀況是，無論離離防守封截區(qū)域是遠(yuǎn)是近，均千篇一律的在應(yīng)用著唯一的一種傳統(tǒng)的足球基本技術(shù)理論，這無疑是很綜合以上幾個方面我們可知：傳統(tǒng)足球基本技術(shù)理論是一種以正角度前推直進、用一個標(biāo)準(zhǔn)動作時間、通過打時間差的辦法、以一緯直性型的運行軌跡、強行通過防守封截區(qū)域的運行方式；中式足球基本技術(shù)理論是一種以反角度曲線折進、用一點二個標(biāo)準(zhǔn)動作時間、以二緯平面型的運行軌跡、規(guī)避開防守封截區(qū)域的運