




已閱讀5頁(yè),還剩9頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
農(nóng)村研究論文-土地私有是解決三農(nóng)問(wèn)題的根本出路摘要:馬爾薩斯認(rèn)為,人口增長(zhǎng)總是快于生活資料增長(zhǎng),所以社會(huì)總會(huì)達(dá)到人口飽和狀態(tài)并陷于停滯。裴小林認(rèn)為,必須用“土地生產(chǎn)率極限法則”完善馬爾薩斯模型的基礎(chǔ)。李嘉圖認(rèn)為,西歐由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向近代工業(yè)“結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換”的“充分必要條件”是穩(wěn)定的糧食剩余。諾思認(rèn)為,“有效率的經(jīng)濟(jì)組織是西歐經(jīng)濟(jì)興起的關(guān)鍵”。裴小林認(rèn)為,諾思和李嘉圖之間存在一個(gè)悖論,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)組織越有效率,經(jīng)濟(jì)就越快地達(dá)到馬爾薩斯模型所允許的限度而陷于停滯所以諾思模型是一個(gè)經(jīng)不起歷史檢驗(yàn)的故事。裴小林用他改進(jìn)的馬爾薩斯理論分析人口大國(guó)的情況后認(rèn)為,人多地少的客觀條件決定了一個(gè)“均分土地”的歷史趨勢(shì),新中國(guó)的土改和現(xiàn)在按人口定期調(diào)整土地的制度,就是這一歷史趨勢(shì)的表現(xiàn)。本文認(rèn)為,馬爾薩斯模型對(duì)傳統(tǒng)社會(huì)具有很好的解釋力,但它以技術(shù)不變?yōu)榍疤?,所以不能解釋由傳統(tǒng)社會(huì)向近代社會(huì)的轉(zhuǎn)型。真正能夠解釋西歐社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的,正是被裴小林批評(píng)的諾思模型。裴小林把“諾思模型”直接應(yīng)用于古代傳統(tǒng)社會(huì),又過(guò)分強(qiáng)調(diào)馬爾薩斯原理在當(dāng)代社會(huì)的作用,在適用對(duì)象上出現(xiàn)了失誤。所謂“均分土地的歷史趨勢(shì)”,并不是什么“客觀”趨勢(shì),而是在維持和提高糧食總產(chǎn)量這一價(jià)值目標(biāo)下的主觀選擇。中國(guó)農(nóng)業(yè)的關(guān)鍵問(wèn)題不是維持糧食總產(chǎn)量而是提高“勞動(dòng)生產(chǎn)率”,轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)人口和實(shí)行土地規(guī)?;?jīng)營(yíng)是基本出路,這需要充分利用市場(chǎng)手段甄別人們的素質(zhì)和特長(zhǎng),使具有“非農(nóng)特長(zhǎng)者”果斷放棄土地,讓土地流轉(zhuǎn)到“高效經(jīng)營(yíng)者”手中,所以必須實(shí)行土地私有,允許買賣的制度。解決中國(guó)農(nóng)業(yè)問(wèn)題的根本在于實(shí)行這一措施遠(yuǎn)不是萬(wàn)能的,但沒(méi)有這一措施又是萬(wàn)萬(wàn)不能的。關(guān)鍵詞:馬爾薩斯李嘉圖諾思裴小林土地私有筆者在網(wǎng)站上搜索人口和土地關(guān)系的資料,偶然發(fā)現(xiàn)了裴小林先生(荷蘭累頓大學(xué)法學(xué)院暨瑞典隆德大學(xué)經(jīng)濟(jì)歷史系)的長(zhǎng)篇論文土地生產(chǎn)率界限法則:一個(gè)改進(jìn)的馬爾薩斯理論和中國(guó)均分土地制案例,讀后感受頗深,遂寫一篇評(píng)述文章,以就教于裴先生和各位同仁。一、問(wèn)題裴先生用“土地生產(chǎn)率界限法則”改進(jìn)了馬爾薩斯人口模型,將這一理論完全建立在“自然法則”基礎(chǔ)上,作出了理論貢獻(xiàn)。他把這一理論應(yīng)用于分析人多地少的人口大國(guó)的情況,認(rèn)為存在一個(gè)“均分土地”的歷史趨勢(shì),并認(rèn)為新中國(guó)的土地改革和當(dāng)前實(shí)行的“土地均分制”,就是由客觀條件所決定的解決人口生存問(wèn)題的正確選擇。筆者卻認(rèn)為,幾十年來(lái),中國(guó)實(shí)行的土地公有和現(xiàn)在的土地均分制,都是特定條件下形成的特殊制度,它從根本上違背了人性,所以農(nóng)業(yè)必然要進(jìn)入死胡同。解決中國(guó)農(nóng)業(yè)出路的根本途徑在于土地私有、允許買賣。對(duì)那些反對(duì)土地私有化的文章,筆者很少能夠耐著性子看下去。好在裴先生的文章偏重于理論而不是實(shí)證,并且是以筆者非常贊服的“馬爾薩斯人口理論”為基礎(chǔ)進(jìn)行論證的,這就引起了筆者極大的興趣。既然相同的理論(馬爾薩斯理論)應(yīng)用于相同的對(duì)象(中國(guó)土地制度),卻得出了截然相反的結(jié)論,這就很有必要搞清,問(wèn)題究竟是出于理論的缺陷,還是出在對(duì)事實(shí)的具體應(yīng)用上呢?二、錯(cuò)誤的價(jià)值目標(biāo)選擇一個(gè)簡(jiǎn)單的歷史事實(shí)是,人都是經(jīng)濟(jì)人。千百年來(lái),億萬(wàn)百姓從來(lái)不是統(tǒng)治者所養(yǎng)活,而是百姓自己養(yǎng)活自己。任何農(nóng)民都不需要考慮如何養(yǎng)活全國(guó)人口,而只需要考慮如何供養(yǎng)自己的家小。所以并沒(méi)有人關(guān)心什么“糧食總產(chǎn)量”。中共多年來(lái)的統(tǒng)治思想有一個(gè)很大失誤,就是好象全國(guó)百姓全憑它養(yǎng)活了一樣,惟恐把土地完全放給百姓,百姓自己就不會(huì)養(yǎng)活自己。所以在中共統(tǒng)治下,“維持糧食總產(chǎn)量”也確實(shí)是重要的“價(jià)值目標(biāo)”。但就現(xiàn)在來(lái)說(shuō),中國(guó)糧食已經(jīng)過(guò)關(guān),城鎮(zhèn)居民很少擔(dān)心自己有錢買不到糧食,更很少有農(nóng)民擔(dān)心自己所產(chǎn)糧食不夠自己消費(fèi)。問(wèn)題在于糧食供過(guò)于求,價(jià)格一直上不去,中國(guó)農(nóng)民主要擔(dān)心家庭收入太低,無(wú)法維持體面的生活。所以“維持糧食總產(chǎn)量”在多大程度上可以作為國(guó)家的價(jià)值目標(biāo),也是大可懷疑的。三、改進(jìn)的馬爾薩斯模型馬爾薩斯認(rèn)為,人口增長(zhǎng)總是快于生活資料增長(zhǎng),所以社會(huì)總會(huì)達(dá)到人口飽和狀態(tài)并陷于停滯,于是對(duì)人類前景作出了悲觀的預(yù)測(cè)。馬爾薩斯理論包含三個(gè)基本假設(shè),一是食物為人類生存所必需,二是土地的有限性,三是人口具有自然增長(zhǎng)的趨勢(shì)。這三個(gè)假設(shè)的正確性是無(wú)可懷疑的,因?yàn)樗鼈兌几从凇白匀环▌t”。裴先生發(fā)現(xiàn),馬爾薩斯在論證自己的理論時(shí),由假設(shè)得出結(jié)論的關(guān)鍵環(huán)節(jié)需要利用“勞動(dòng)報(bào)酬遞減原理”,但“勞動(dòng)報(bào)酬遞減”并不是自然法則,這就削弱了理論的解釋力,因?yàn)樵鷮?shí)的經(jīng)濟(jì)理論必須建立在“非經(jīng)濟(jì)的底部”之上。裴先生認(rèn)為,決定勞動(dòng)報(bào)酬遞減的自然法則是“土地生產(chǎn)率界限法則”。任何時(shí)代都有其特定的生產(chǎn)技術(shù),“自然法則”使單位土地有一個(gè)最高的生產(chǎn)量極限,這一法則就稱為“土地生產(chǎn)率界限法則”。引入“土地生產(chǎn)率界限法則”,并用N表示人口,S表示每人維持生存的糧食需求,A表示糧食單產(chǎn)(由“土地生產(chǎn)率界限法則”決定),Y表示耕地面積,那么NS就表示糧食總需求,AY就表示糧食總供給,當(dāng)NS=AY時(shí),人口達(dá)到飽和狀態(tài),社會(huì)就陷入人口均衡陷阱。這一公式就是改進(jìn)了的馬爾薩斯模型。四、關(guān)于人類如何走出人口陷阱的爭(zhēng)論裴先生看到,由西歐移民建立的美洲社會(huì)(美國(guó)、加拿大)和澳洲社會(huì)(澳大利亞、新西蘭),幾百年來(lái)一直沒(méi)有陷入所謂的“人口陷阱”,而古老的英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利、日本等社會(huì),實(shí)際上也完全擺脫了馬爾薩斯人口原理的抑制。就現(xiàn)在來(lái)說(shuō),雖然許多國(guó)家(社會(huì))還在人口陷阱中掙扎,但就整體來(lái)看,人類已經(jīng)逐漸掌握了爬出人口陷阱手段。這就產(chǎn)生一個(gè)疑問(wèn):既然馬爾薩斯原理建立在“自然法則”的基礎(chǔ)上,一些社會(huì)何以能夠逃脫它的“懲罰”呢?為解答這一重要問(wèn)題,經(jīng)濟(jì)歷史學(xué)家其實(shí)耗費(fèi)了很多精力。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的諾思在西方世界的興起一書中闡明,是“市場(chǎng)發(fā)展”使人類獲得了爬出人口陷阱的手段。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的興起使西歐發(fā)展了一套有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的組織和制度,成為西歐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。裴先生卻對(duì)諾思的理論不以為然,他借用李嘉圖的論斷說(shuō),穩(wěn)定的糧食剩余是一個(gè)社會(huì)實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向近代工業(yè)社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的“充分必要條件”,而不管這種糧食剩余是自產(chǎn)還是來(lái)自進(jìn)口。裴先生認(rèn)為,英國(guó)人正是由于相信了李嘉圖的理論,制定了允許從國(guó)外進(jìn)口廉價(jià)糧食的法案,才得以解決了社會(huì)轉(zhuǎn)型中對(duì)糧食的需求,完成了由農(nóng)業(yè)社會(huì)想工業(yè)社會(huì)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換。裴先生認(rèn)為,在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)之間存在一個(gè)悖論:按照新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的諾思原理,有效率的經(jīng)濟(jì)組織的存在和發(fā)展是導(dǎo)致西歐經(jīng)濟(jì)持久增長(zhǎng)的關(guān)鍵;而根據(jù)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,一個(gè)社會(huì)越有效率,越能夠生產(chǎn)糧食剩余,就越會(huì)刺激人口增長(zhǎng),使人口較快地達(dá)到飽和狀態(tài),導(dǎo)致社會(huì)陷于停滯。裴先生認(rèn)為,印度、中國(guó)等人口大國(guó),正是由于其古代的社會(huì)結(jié)構(gòu)效率較高,才得以養(yǎng)活他們龐大的人口;但也正因?yàn)樗鼈兩鐣?huì)結(jié)構(gòu)的高效率,也使它們最早也最深刻地陷入馬爾薩斯人口陷阱之中而無(wú)法自拔。裴先生由此斷言,“諾思理論是一個(gè)經(jīng)不起歷史檢驗(yàn)的故事”。裴先生認(rèn)為,英國(guó)也曾深陷在馬爾薩斯人口陷阱中,只是由于能夠從國(guó)外進(jìn)口便宜糧食,才使得英國(guó)擺脫了馬爾薩斯抑制,從而產(chǎn)生了工業(yè)革命。從進(jìn)口便宜糧食的角度看,英國(guó)、荷蘭、新加坡等人口小國(guó)顯然比印度、中國(guó)等人口大國(guó)具有無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì),因?yàn)閲?guó)外較少的糧食剩余就能夠滿足小國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中對(duì)糧食的額外需求。言外之意,世界上規(guī)模較小的國(guó)家,容易實(shí)現(xiàn)工業(yè)革命、完成結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換。五、“均分土地”是歷史趨勢(shì)嗎?裴先生分析了人多地少的人口大國(guó)的情況后認(rèn)為,“土地生產(chǎn)率界限”法則必然導(dǎo)致一個(gè)“均分土地”的歷史大趨勢(shì),中國(guó)1949年前后實(shí)行的土改以及現(xiàn)在的“土地均分制”(按人口定期調(diào)整土地),就是這一歷史大趨勢(shì)的結(jié)果?!巴恋鼐种啤睂?shí)際上是把沉重的人口壓力均攤到每一分土地上,大大提高了糧食總產(chǎn)量,為解決中國(guó)人的宏觀生存問(wèn)題起了重要作用。在此基礎(chǔ)上,裴先生認(rèn)為,如果中國(guó)農(nóng)村完全實(shí)行土地私有化,將降低糧食總產(chǎn)量,給農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變?cè)斐筛笞璧K。筆者以為,雖然李嘉圖用他那“相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)”理論,為國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn),但他關(guān)于“糧食剩余是社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的充分必要條件”的論斷,卻既沒(méi)有事實(shí)依據(jù),也無(wú)法進(jìn)行嚴(yán)格的邏輯推導(dǎo),其正確性是大可懷疑的。我們可以用大量的歷史事實(shí)說(shuō)明,糧食剩余并不是社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的充分條件:中國(guó)歷史上那些所謂的“治世”或“盛世”,例如西漢的“文景之治”,唐朝的“貞觀之治”、“開(kāi)元盛世”,清朝的“康乾盛世”等,都產(chǎn)生于農(nóng)業(yè)的剩余產(chǎn)品(主要是糧食),可以說(shuō)都是社會(huì)充分利用農(nóng)業(yè)剩余的結(jié)果。但農(nóng)業(yè)剩余卻并沒(méi)有刺激向工業(yè)社會(huì)的“結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換”,所以糧食剩余并不是社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的“充分條件”。另一方面,糧食剩余也不是社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的必要條件。我們可以用李嘉圖自己發(fā)現(xiàn)的這一原理來(lái)反駁這一論斷?!凹Z食”的替代品還有很多,肉、蛋、奶、魚、水果、蔬菜等副食品都可以在一定程度代替糧食,一般地說(shuō),肉、蛋、奶、魚的相對(duì)價(jià)值昂貴,所以糧食僅夠戶口時(shí)很難用更為昂貴的副食品代替糧食。但在特定的環(huán)境條件下,例如在適合放牧或漁獵的地區(qū),肉、蛋、奶、魚就比糧食便宜。所以,一個(gè)純粹生產(chǎn)糧食的社會(huì)(或地區(qū)),即使沒(méi)有糧食剩余,也可以通過(guò)交換相對(duì)便宜的副食品而獲得更高的生活水平(李嘉圖的相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論)。實(shí)際上最早發(fā)展起制造業(yè)的是荷蘭,它以自己的地理位置優(yōu)勢(shì),發(fā)展了專業(yè)化生產(chǎn),從而實(shí)現(xiàn)了結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換。所以糧食剩余也不是一個(gè)國(guó)家結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的“必要條件”。六、突破馬爾薩斯框架的理論出路馬爾薩斯模型所要說(shuō)明的根本問(wèn)題,是食物產(chǎn)量對(duì)人口的抑制。所以從理論上,人類要擺脫馬爾薩斯抑制的途徑有兩條,一是降低人口增長(zhǎng)率(減少人口數(shù)量),二是提高糧食總產(chǎn)量。人口增長(zhǎng)率由出生率減去死亡率得到,所以就降低人口增長(zhǎng)率來(lái)說(shuō),可以有兩個(gè)具體辦法,一是降低人口出生率、二是提高人口死亡率。提高死亡率顯然不可行,這就只有降低出生率一途。但在傳統(tǒng)社會(huì)中,高出生率根源于人的生物屬性,所以是不可能降低的。只是在當(dāng)今技術(shù)條件下,人們才有可能通過(guò)人工方法降低生育率。這樣,從人口角度走出馬爾薩斯陷阱的關(guān)鍵,就在于發(fā)展可控制的生育技術(shù)。糧食總產(chǎn)量由單產(chǎn)和耕地面積決定,所以提高糧食總產(chǎn)量也有兩個(gè)具體辦法,一是提高糧食單產(chǎn),二是擴(kuò)大耕地面積。但耕地面積受地理?xiàng)l件的制約,已經(jīng)不能擴(kuò)大,這就只能提高單產(chǎn)。但在傳統(tǒng)社會(huì)中,糧食單產(chǎn)實(shí)際上已經(jīng)達(dá)到當(dāng)時(shí)技術(shù)水平下的極限,因而也無(wú)法提高,這才使社會(huì)陷入人口陷阱。當(dāng)代農(nóng)業(yè)主要是通過(guò)采用農(nóng)藥、化肥、新品種、機(jī)械、電力等新技術(shù)來(lái)提高土地單產(chǎn)的,實(shí)際上也歸結(jié)為提高技術(shù)水平。這樣,不論是降低生育率的醫(yī)療技術(shù)的提高,還是提高糧食單產(chǎn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)的采用,都是在工業(yè)革命的帶動(dòng)下出現(xiàn)的。所以從邏輯上說(shuō),人類不是先走出馬爾薩斯抑制后實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)換;而是相反,是先發(fā)生了農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換,才使人類最終獲得了走出馬爾薩斯陷阱的手段。只有技術(shù)提高才是人類最終擺脫馬爾薩斯陷阱的“原因”。這樣,解釋人類何以能夠走出人口陷阱,又歸結(jié)到人類何以能夠發(fā)展出如此先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)的問(wèn)題,或者歸結(jié)為中國(guó)學(xué)者熟悉的老問(wèn)題:西歐何以能夠出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?中國(guó)何以未能夠自發(fā)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從而走出傳統(tǒng)社會(huì)?正是諾思模型從根本上解答了困擾歷史經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)装倌甑拇髥?wèn)題。諾思利用“經(jīng)濟(jì)人行為”原理,建立了關(guān)于西歐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“人口模型”。在中世紀(jì)的西歐,大部分地區(qū)還都是一片廣袤的荒野。中心地區(qū)的人口增長(zhǎng)導(dǎo)致邊遠(yuǎn)地區(qū)的開(kāi)墾。新開(kāi)墾的地區(qū)與中心地區(qū)具有大不相同的地理氣候條件,加上人口密度的不同,使他們生產(chǎn)了大不相同的產(chǎn)品,各地具有明顯的比較利益;西歐河流密布,四季都可以通航,水路運(yùn)費(fèi)低廉,各地比較利益能夠?qū)崿F(xiàn),于是刺激了商品市場(chǎng)的發(fā)展。市場(chǎng)發(fā)展擴(kuò)大了產(chǎn)品的銷路,刺激了農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的專業(yè)化,專業(yè)化和操作過(guò)程中精細(xì)的分工使人們只需要重復(fù)簡(jiǎn)單的操作,刺激人們?cè)O(shè)法用機(jī)械代替手工,用水力、風(fēng)力、固體燃料的化學(xué)潛力代替?zhèn)鹘y(tǒng)的人力和畜力,從而促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步。工業(yè)技術(shù)的進(jìn)步也帶動(dòng)了其他行業(yè)的發(fā)展。農(nóng)業(yè)技術(shù)的提高大大提高了食物的產(chǎn)出量,醫(yī)療技術(shù)的提高又使人們獲得了降低生育率的手段,于是就從兩個(gè)方向使人類獲得了走出馬爾薩斯人口陷阱的手段。這樣,西歐商品市場(chǎng)的發(fā)展以及走出人口陷阱,都是人們利用客觀地理?xiàng)l件所造成的盈利機(jī)會(huì)的結(jié)果。七、發(fā)展中國(guó)家為什么仍然在人口陷阱中掙扎?裴先生看到,西歐移民在新世界建立的美國(guó)、加拿大、澳大利亞、新西蘭社會(huì),由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展而根本沒(méi)有陷入人口陷阱之中。但是另外,世界上仍然存在許多貧窮的所謂“發(fā)展中國(guó)家”,它們至今還在為爬出“人口陷阱”而苦苦掙扎。這首先是由于這些國(guó)家還沒(méi)有采取嚴(yán)格控制人口的手段,普通百姓也很難自覺(jué)接受控制生育的政策;其次,“巧婦難做無(wú)米之炊”,沒(méi)有原料,即使再有技術(shù)也不能生產(chǎn)產(chǎn)品。發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)增加食物供應(yīng)也需要許多物
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 顧客到店課件
- 順產(chǎn)與剖腹產(chǎn)課件
- 項(xiàng)目級(jí)安全教育課件
- 幼兒園教師安全常規(guī)培訓(xùn)
- 光伏車間生產(chǎn)管理培訓(xùn)
- 市政污水管網(wǎng)改造項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益分析報(bào)告(參考)
- 城鎮(zhèn)污水管網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)管理方案(參考模板)
- 城鎮(zhèn)污水管網(wǎng)建設(shè)工程招投標(biāo)方案(范文模板)
- 無(wú)人機(jī)航拍圖像處理與優(yōu)化
- 屋面工程質(zhì)量通病防治手冊(cè)
- 2025至2030全球及中國(guó)隔膜式氫氣壓縮機(jī)行業(yè)項(xiàng)目調(diào)研及市場(chǎng)前景預(yù)測(cè)評(píng)估報(bào)告
- 2025年包頭包鋼集團(tuán)招聘筆試備考題庫(kù)(帶答案詳解)
- 2025屆上海市高考英語(yǔ)考綱詞匯表
- 嘉峪關(guān)市招聘公辦幼兒園編制外聘用制教師考試真題2022
- 塔吊基礎(chǔ)沉降觀測(cè)記錄
- 綜合日語(yǔ)說(shuō)課講課公開(kāi)課一等獎(jiǎng)市優(yōu)質(zhì)課賽課獲獎(jiǎng)?wù)n件
- 茶樓服務(wù)員的禮儀培訓(xùn)資料
- GB/T 5976-2006鋼絲繩夾
- GB/T 4169.3-2006塑料注射模零件第3部分:帶頭導(dǎo)套
- GB/T 12325-2008電能質(zhì)量供電電壓偏差
- 醫(yī)德醫(yī)風(fēng)培訓(xùn)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論