農(nóng)村研究論文-淺談農(nóng)村住區(qū)環(huán)境的綠色設(shè)計(jì)理論與設(shè)計(jì)方法.doc

農(nóng)村研究論文-淺談農(nóng)村住區(qū)環(huán)境的綠色設(shè)計(jì)理論與設(shè)計(jì)方法目前，川西地區(qū)農(nóng)村主要以歷史形成的以宅基地為中心的小型的組團(tuán)式散落群居。大部分地區(qū)沒有形成中心村，很難找到有上百戶集聚式的組團(tuán)村莊，連片大規(guī)模的農(nóng)田屈指可數(shù)，很不利于土地的集約利用和農(nóng)業(yè)的規(guī)模經(jīng)營。長期以來，基本上是以農(nóng)民住房自建為主，浪費(fèi)土地、不節(jié)能、不環(huán)保、不經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象比較普遍。道路、給排水設(shè)施、垃圾處理等問題突出，通訊等基礎(chǔ)設(shè)施配套性、共享性差，大多數(shù)農(nóng)民不能享受基礎(chǔ)設(shè)施配套。教育、文化、衛(wèi)生、環(huán)保等社區(qū)服務(wù)業(yè)落后。推行農(nóng)民適當(dāng)集中居住，不僅能節(jié)約大量耕地，提高集約用地水平，而且節(jié)省大量農(nóng)村現(xiàn)代化的基礎(chǔ)設(shè)施投資，有利于發(fā)展農(nóng)村科教文衛(wèi)事業(yè)，便于社會(huì)治安管理、生態(tài)環(huán)境優(yōu)化和精神文明建設(shè)。中共中央國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見中明確指出要加強(qiáng)村莊規(guī)劃和人居環(huán)境治理。在新農(nóng)村集中居住區(qū)的規(guī)劃和建設(shè)上，必須堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展觀，發(fā)展新農(nóng)村綠色住區(qū)。按照科學(xué)布局、統(tǒng)籌兼顧的要求規(guī)劃確定農(nóng)村居民點(diǎn)的布局和數(shù)量，使農(nóng)村集中居住區(qū)的結(jié)構(gòu)合理、功能配套完整、交通便捷暢達(dá)、生產(chǎn)生活便利，從而形成現(xiàn)有資源的可再生利用、最大限度地減少資源浪費(fèi)的可持續(xù)發(fā)展的人居環(huán)境系統(tǒng)。綠色是自然界植物的顏色。綠色的植物把太陽能轉(zhuǎn)化為生物能、把無機(jī)物轉(zhuǎn)化為有機(jī)物。綠色象征著生機(jī)盎然的生命運(yùn)動(dòng)，象征著自然物種之間、人與自然之間的和諧與共生。“綠色”作為一種理念，是指人類按自然生態(tài)的法則，創(chuàng)造有利于大自然生態(tài)平衡，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和生活質(zhì)量之間協(xié)調(diào)發(fā)展的理念。世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)公布的我們共同的未來報(bào)告對(duì)可持續(xù)發(fā)展定義為：“持續(xù)發(fā)展是既滿足當(dāng)代人的需要，又不對(duì)后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展?！彼▋蓚€(gè)重要的概念：“需要”的概念，尤其是世界上貧困人民的基本需要，應(yīng)將此放在特別優(yōu)先的地位來考慮；“限制”的概念，技術(shù)狀況和社會(huì)組織對(duì)環(huán)境滿足眼前和將來需要的能力施加限制。依據(jù)可持續(xù)發(fā)展的理念和原則，新農(nóng)村綠色住區(qū)可理解為就是要在農(nóng)村住區(qū)的生命周期內(nèi)，最大限度地節(jié)約資源(節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材)、保護(hù)環(huán)境和減少污染，為農(nóng)民提供具有地方特色和文化內(nèi)涵的，健康、舒適、便利和安全的住區(qū)環(huán)境空間。早在20世紀(jì)60年代，就出現(xiàn)了生態(tài)建筑的理念。70年代，石油危機(jī)的爆發(fā)，使人們意識(shí)到，以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)的高速文明難以為繼。80年代，在發(fā)達(dá)國家節(jié)能建筑體系逐漸完善，并廣為應(yīng)用，但是由于建筑物密閉性提高后，室內(nèi)環(huán)境問題逐漸凸現(xiàn)，以室內(nèi)空氣品質(zhì)為中心的室內(nèi)環(huán)境的研究成為建筑研究的熱點(diǎn)。1992年巴西的“聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會(huì)”的召開，使“可持續(xù)發(fā)展”這一重要思想在世界范圍達(dá)到共識(shí)，綠色建筑(住區(qū))成為世界建筑界研究與發(fā)展的主流和方向。國外近年來發(fā)展了一些綠色建筑評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)體系，并有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和模擬軟件來評(píng)價(jià)。如美國LEED綠色建筑評(píng)估體系、德國的生態(tài)導(dǎo)則LNB，英國的BREEM評(píng)估體系、澳大利亞的建筑環(huán)境評(píng)價(jià)體系NABERS、加拿大的GBTool、挪威的EcoProfile、法國的ESCALE等，日本、中國臺(tái)灣省等國家或地區(qū)也相繼推出了針對(duì)綠色建筑設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)體系。我國學(xué)者2001年完成了“中國生態(tài)住宅技術(shù)評(píng)估體系”的研究，并依此先后對(duì)十多個(gè)住宅小區(qū)的設(shè)計(jì)方案進(jìn)行了評(píng)估。2003年又完成了綠色奧運(yùn)建筑標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估體系的研究，并制定了“綠色奧運(yùn)建筑評(píng)估體系”，2006年又推出了綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和綠色建筑技術(shù)導(dǎo)則。但在我國還缺乏系統(tǒng)的技術(shù)體系和設(shè)計(jì)理論，真正意義的綠色建筑尚未進(jìn)入實(shí)質(zhì)性推廣應(yīng)用。我國屬于資源貧乏國家，同時(shí)我國的消費(fèi)增長速度驚人，在資源再生利用率上也遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家。目前我國正處于新農(nóng)村建筑、城鎮(zhèn)化加速發(fā)展時(shí)期，及時(shí)研究新農(nóng)村住區(qū)的綠色設(shè)計(jì)理論，在我國農(nóng)村發(fā)展綠色住區(qū)，是一項(xiàng)意義重大而迫切的任務(wù)。由上所述，國內(nèi)外圍繞綠色建筑的評(píng)價(jià)和技術(shù)問題展開研究并取得了很大的進(jìn)步，但主要還是針對(duì)城市中的住區(qū)或建筑，而且許多方面的問題的研究還不夠。目前關(guān)于城市住區(qū)物理環(huán)境問題還沒有得到很好地研究，農(nóng)村集中居住區(qū)建設(shè)是一新生事物，相關(guān)的住區(qū)物理環(huán)境問題的研究更是空白。空間形態(tài)設(shè)計(jì)、建筑物的圍護(hù)結(jié)構(gòu)性質(zhì)、景觀綠化、地表鋪裝等對(duì)住區(qū)物理環(huán)境的影響及其調(diào)節(jié)作用等問題都還沒有得到系統(tǒng)地研究。目前城市建筑過分依賴設(shè)備對(duì)環(huán)境舒適性的調(diào)控，忽視了考慮規(guī)劃設(shè)計(jì)手段對(duì)居住環(huán)境的調(diào)節(jié)，從而導(dǎo)致城市區(qū)域建筑能耗水平很高。在農(nóng)村聚居區(qū)建設(shè)中，