行業(yè)經(jīng)濟(jì)論文-英國的工業(yè)化與小農(nóng)戶的命運(yùn).doc

行業(yè)經(jīng)濟(jì)論文-英國的工業(yè)化與小農(nóng)戶的命運(yùn)【內(nèi)容提要】人口普查數(shù)據(jù)證明英國的小農(nóng)戶并沒有因工業(yè)化的完成而消失，而是相反地與工業(yè)化同步發(fā)展，重新獲得了自身發(fā)展的動力，并通過先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用對英國經(jīng)濟(jì)發(fā)揮著積極的作用。英國革命以后的小農(nóng)戶從性質(zhì)上講已不屬于傳統(tǒng)的“農(nóng)民”，不再屬于自然經(jīng)濟(jì)的成分。他們的生產(chǎn)和生活方式更加接近于城鎮(zhèn)中的手工業(yè)者或小商販，因此應(yīng)當(dāng)把他們看作是農(nóng)村的小資產(chǎn)階級。國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)史研究的傳統(tǒng)結(jié)論認(rèn)為，隨著英國工業(yè)革命的完成，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長中起作用的是大規(guī)模資本主義式農(nóng)場，而以家庭為生產(chǎn)單位的小農(nóng)戶趨于消失，充其量不過是一種“小規(guī)模的，不以市場為經(jīng)營方向的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位”，是效率很低和過時的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織，“已經(jīng)走進(jìn)了死胡同”，1（p.66）因此否定了小農(nóng)戶的存在和作用。2（p.229）但是，19世紀(jì)下半葉英國人口普查數(shù)據(jù)卻揭示出了一個相反的現(xiàn)象：小農(nóng)戶數(shù)量仍占有相當(dāng)大的比例，在工業(yè)地區(qū)甚至占有優(yōu)勢。農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率提高最明顯的地區(qū)是小農(nóng)戶占優(yōu)勢的地區(qū)。3（p.179）他們的經(jīng)營手段靈活，勞動力價格低廉，因而對工業(yè)化帶來的市場需求變化有較強(qiáng)的適應(yīng)能力。英國小農(nóng)戶不僅借助工業(yè)化和城市化創(chuàng)造的新條件增強(qiáng)了自身生存能力，而且在農(nóng)業(yè)資本主義的發(fā)展中仍然發(fā)揮著重要作用。特別值得注意的是，小農(nóng)戶勞動生產(chǎn)率的提高是依賴于科技知識的應(yīng)用。4（p.8）由此可見，對于小農(nóng)戶在19世紀(jì)英國經(jīng)濟(jì)增長中的作用有重新評價的必要。一、英國工業(yè)化以后小農(nóng)戶并未消亡國內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)史學(xué)家長期以來把小農(nóng)戶等同于“農(nóng)民階級”，認(rèn)為隨著19世紀(jì)圈地運(yùn)動的完成而接近于消亡。大多數(shù)的著作把19世紀(jì)的英國農(nóng)村描繪為兩極的社會結(jié)構(gòu)，一端為資本主義農(nóng)場主，另一端則是失去土地的、被他們雇用的、靠工資維持生計的農(nóng)業(yè)工人。以家庭為組織的小農(nóng)戶盡管依然存在，但不過是自然經(jīng)濟(jì)的殘余而已。5（p.22）這個結(jié)論看來值得商榷。早在19世紀(jì)末，關(guān)于農(nóng)民階級是否消亡的問題就引起了爭論。例如，1895年當(dāng)麥克米倫雜志上的一篇文章提到農(nóng)民在一個世紀(jì)以前的圈地運(yùn)動中已經(jīng)消失了時，普雷斯頓衛(wèi)報立即給予了反駁，認(rèn)為“小農(nóng)在英國仍占優(yōu)勢，農(nóng)民經(jīng)濟(jì)仍在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中占據(jù)主要地位”。6產(chǎn)生分歧的主要原因可能是在歷次人口普查中小農(nóng)戶項目的定義不統(tǒng)一，從而掩蓋了小農(nóng)戶大量存在的事實。（注：英國政府從1870年以后開始不定期地公布各郡的家庭農(nóng)場的規(guī)模和田畝的統(tǒng)計，但每次普查使用的分類方法不同，1870年的普查劃分為“小農(nóng)戶”、“中農(nóng)戶”和“大農(nóng)戶”，但沒有具體的界定。1875年和1880年的普查把50英畝以下的農(nóng)戶統(tǒng)稱小農(nóng)戶，不再做更細(xì)的分類，1903年的普查則把農(nóng)戶劃分為4大類，即5英畝以下，550英畝，50300英畝和300英畝以上。關(guān)于農(nóng)戶分類方法的變化，請參見E.Higgs,“OccupationalCensusesandtheAgriculturalWorkforceinVictorianEnglandandWales”,EconomicHistoryReview48（1995）,p.700.）英國史學(xué)界通常把占地50英畝以下的農(nóng)戶定義為小農(nóng)戶，（注：英國史學(xué)界對小農(nóng)戶的界定通常有兩種。一種把占地50英畝以下的農(nóng)戶統(tǒng)稱為小農(nóng)戶，另一種主張應(yīng)把占地50英畝以下的農(nóng)戶視為小農(nóng)戶。本文傾向后一種定義。）根據(jù)1895年的人口普查報告，英國（含英格蘭、蘇格蘭和威爾士）小農(nóng)戶占土地總數(shù)的17.34。在農(nóng)業(yè)郡以占地5英畝以下和100英畝以上的農(nóng)戶所占的比例最大。（注：參見ReturnsastotheNumberandSizeofAgriculturalHoldingsinGreatBritain.1895,London,1896（C8243）,表ix（P.538）。）在牧業(yè)郡，小農(nóng)戶占明顯的優(yōu)勢，而在約克郡的西萊丁、德比郡和蘭開廈等北方工業(yè)郡以及倫敦附近，小農(nóng)戶的比例達(dá)到三分之二左右。例如在蘭開廈，占地50英畝以下的農(nóng)戶數(shù)量最多（5660戶），占地比例也最高（33.85），遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國17.34的平均水平，達(dá)到三分之一以上（如果按100英畝以下為小農(nóng)戶來計算則超過三分之二，遠(yuǎn)高于全國的34.88的平均水平），但其中占地5英畝以下的農(nóng)戶為15.43，低于全國的平均水平（22.9），而占地100英畝以上的農(nóng)戶（占農(nóng)戶總數(shù)的8.96）占地的比例為37.32，也低于全國平均水平（64.41）。在同樣屬于工業(yè)地區(qū)的約克郡的西萊丁和林肯郡，則以占地520英畝的農(nóng)戶比例最大（表1）（注：如果把100英畝以下的農(nóng)戶稱作小農(nóng)戶重新計算，則小農(nóng)戶的比例占有英格蘭土地的28，在蘇格蘭為28.74，威爾士為50.03，而在蘭開廈這個數(shù)字達(dá)到62.68。占地50100英畝的農(nóng)戶最多的郡依次為威斯特莫蘭、坎伯蘭、德文郡和蘭開廈，但在這四個郡，農(nóng)戶占有的土地平均為40英畝，在英國是最低的。）。表1提供的數(shù)據(jù)充分說明英國小農(nóng)戶在工業(yè)革命以后依然大量存在，并在工業(yè)郡占有明顯的優(yōu)勢。表11895年英國各郡各類農(nóng)戶的比例（注：此表根據(jù)前注提到的1895年英國農(nóng)戶數(shù)量和規(guī)模調(diào)查報告表x（第542545頁）提供的數(shù)據(jù)重新計算和整理。）郡小農(nóng)戶（50英畝以下）50100英畝100英畝以上15英畝520英畝2050英畝小計蘭開廈1.229.5823.0533.8528.8337.32德比郡1.669.4515.6326.7421.7051.57倫敦4.2113.3713.8531.4315.5053.07康沃爾1.717.9014.6624.2722.4753.27柴郡2.047.9713.0423.0523.1853.77約克郡西區(qū)1.559.9314.8826.3618.1855.46蒙茅斯1.247.0012.7220.9623.0056.03威斯特莫蘭0.573.4011.3615.3324.3260.35斯塔福德郡1.627.7311.8221.1717.1961.64中塞克斯2.018.2411.8622.1115.9661.94坎伯蘭0.592.957.9311.4721.3467.20萊斯特郡0.975.679.7716.4115.5568.04沃斯特郡2.026.229.1017.3414.5668.09索默塞特1.245.059.2715.5614.9869.46蘇里1.375.808.8215.9914.1469.86約克郡北區(qū)1.064.567.7213.3416.3270.34達(dá)勒姆0.895.267.7113.8615.4770.67德文郡0.693.517.4511.6517.6370.72諾丁翰郡1.195.998.8616.0413.1870.78肯特郡0.894.268.2313.3813.1973.44沃威克郡1.104.717.4913.3012.3074.40蘇塞克斯0.863.746.8911.4913.6874.84林肯郡1.185.447.8014.4210.6874.91斯羅普郡1.375.416.4913.2710.3076.42拉特蘭郡0.663.697.9012.2511.2976.47希勒福特郡1.004.376.4811.8511.2776.88劍橋郡1.194.877.6813.749.3176.95格羅斯特郡1.314.156.6312.0910.8277.08諾?？?.913.526.5711.0010.2078.81薩?？?.702.266.389.3412.6279.04白金漢郡0.873.185.409.4510.7879.77貝德福特郡1.334.655.6611.648.4079.97漢普郡1.133.915.8310.878.5980.55埃塞克斯0.672.445.068.1711.0480.79諾桑普頓郡0.713.155.659.519.1881.31亨廷頓郡0.863.735.6910.287.3182.41約克郡東區(qū)0.822.874.608.298.4583.26多塞特0.713.054.848.608.0583.25牛津郡0.732.824.427.978.3983.64赫特福德郡0.882.664.057.598.0384.38貝克郡0.793.034.668.487.0884.44威爾特郡0.662.583.977.216.5186.28諾森伯蘭0.442.223.656.315.9387.75總計1.275.7810.2417.3414.5464.411895年之前和之后（1870年、1906年、1911年和1913年）的人口普查報告也證實小農(nóng)戶在工業(yè)地區(qū)占優(yōu)勢的事實。此外，小農(nóng)戶在同一郡內(nèi)的工業(yè)地區(qū)也占較大的比例。以蘭開廈為例，一項個案研究比較了六類地區(qū)小農(nóng)戶的比例，高地地區(qū)（地區(qū)1）和南部富裕的農(nóng)業(yè)