行業(yè)經(jīng)濟(jì)論文-加入WTO對(duì)我國(guó)汽車工業(yè)的影響及對(duì)策.doc_第1頁
行業(yè)經(jīng)濟(jì)論文-加入WTO對(duì)我國(guó)汽車工業(yè)的影響及對(duì)策.doc_第2頁
行業(yè)經(jīng)濟(jì)論文-加入WTO對(duì)我國(guó)汽車工業(yè)的影響及對(duì)策.doc_第3頁
行業(yè)經(jīng)濟(jì)論文-加入WTO對(duì)我國(guó)汽車工業(yè)的影響及對(duì)策.doc_第4頁
行業(yè)經(jīng)濟(jì)論文-加入WTO對(duì)我國(guó)汽車工業(yè)的影響及對(duì)策.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

行業(yè)經(jīng)濟(jì)論文-加入WTO對(duì)我國(guó)汽車工業(yè)的影響及對(duì)策加入WTO對(duì)我國(guó)汽車工業(yè)既是挑戰(zhàn),又是機(jī)遇。關(guān)稅方面,在短期內(nèi)和局部領(lǐng)域會(huì)給我國(guó)汽車工業(yè)帶來陣痛,但加入WTO將引起我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)政策、規(guī)則方面的調(diào)整,對(duì)我國(guó)汽車工業(yè)的影響是深刻、長(zhǎng)期和全面的。如果我們因勢(shì)利導(dǎo),加大調(diào)整和改革力度,在有限的保護(hù)期內(nèi),盡快融入世界汽車市場(chǎng)的大格局中去,可以使我國(guó)汽車工業(yè)走上健康發(fā)展道路。一、WTO有關(guān)汽車方面的主要條款與我國(guó)汽車工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策的比較1、WTO有關(guān)汽車方面的主要條款貨物貿(mào)易方面的條款:國(guó)內(nèi)稅和其他費(fèi)用在汽車銷售、購買、運(yùn)輸、分配或使用諸環(huán)節(jié)對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品和進(jìn)口產(chǎn)品一視同仁;取消進(jìn)口數(shù)量限制,以近三年實(shí)際平均進(jìn)口量作為過渡期,以第一年發(fā)放的配額量為基礎(chǔ),年增長(zhǎng)15,直至2005年取消配額,汽車貿(mào)易量的進(jìn)口基數(shù)是60億美元;從2000年起關(guān)稅每年下調(diào)10%,2006年前整車進(jìn)口關(guān)稅平均降至25,零部件進(jìn)口關(guān)稅平均降至10。貿(mào)易技術(shù)壁壘方面的條款:貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)議(簡(jiǎn)稱TBT)規(guī)定推行強(qiáng)制性技術(shù)規(guī)格、非強(qiáng)制性技術(shù)規(guī)格和產(chǎn)品認(rèn)證制度,但該協(xié)議在“在各方同意的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中,對(duì)旨在保護(hù)發(fā)展中國(guó)家使用的特有技術(shù)生產(chǎn)方法和生產(chǎn)過程中的技術(shù)規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)試方法存在根本差異的,不應(yīng)予以使用”。投資與技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面的條款:WTO從2001年開始執(zhí)行與貨物貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議(TRIMS),該協(xié)議規(guī)定:不得規(guī)定國(guó)產(chǎn)化比例;進(jìn)口與出口不得掛鉤;不得限制進(jìn)口部件總成裝車;不得以外匯平衡為理由限制進(jìn)口;不得規(guī)定出口數(shù)量;可拒絕執(zhí)行強(qiáng)加上述要求的合同。服務(wù)貿(mào)易方面的條款:必須提供市場(chǎng)準(zhǔn)入渠道,允許跨國(guó)資本自由流動(dòng);不得采用數(shù)量配額和壟斷專營(yíng)方式限制國(guó)外供應(yīng)商數(shù)量;不得進(jìn)行服務(wù)貿(mào)易總額或資產(chǎn)總額的限制;不得實(shí)施股比與投資總額的限制;不得對(duì)法人形態(tài)進(jìn)行限制;禁止向本國(guó)服務(wù)商提供補(bǔ)貼;必須實(shí)行國(guó)民待遇;必須給予最惠國(guó)待遇等。2、我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)現(xiàn)行主要政策或規(guī)定貨物貿(mào)易方面:對(duì)進(jìn)口汽車有數(shù)量限制,并征收10的消費(fèi)稅,15%的車輛購置費(fèi);整車進(jìn)口平均關(guān)稅為55,其中,轎車、輕型車整車進(jìn)口征收80100%的進(jìn)口關(guān)稅,零部件進(jìn)口平均關(guān)稅為35。進(jìn)口車價(jià)主要由整車到岸價(jià)、消費(fèi)稅(5%至8%)、增值稅(17%)、關(guān)稅(80%至100)構(gòu)成。服務(wù)貿(mào)易方面:外資不得進(jìn)入中國(guó)汽車服務(wù)領(lǐng)域,如進(jìn)出口、融資、保險(xiǎn)、租賃等;生產(chǎn)汽車、摩托車和發(fā)動(dòng)機(jī)產(chǎn)品的中外合資、合作的外方股權(quán)比例不得高于50%;規(guī)定法人形態(tài),在整車與發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域不得以獨(dú)資形態(tài)出現(xiàn);外商不得獨(dú)資在我國(guó)建立客運(yùn)和貨運(yùn)運(yùn)輸公司。投資與技術(shù)引進(jìn)方面:規(guī)定國(guó)產(chǎn)化率,并根據(jù)國(guó)產(chǎn)化率制定進(jìn)口關(guān)稅的優(yōu)惠政策;鼓勵(lì)出口政策;引進(jìn)技術(shù)的審批必須考慮國(guó)產(chǎn)化要求,否則不予批準(zhǔn)??梢钥闯?,WTO中的主要條款與我國(guó)現(xiàn)行汽車政策之間矛盾的焦點(diǎn)在于市場(chǎng)準(zhǔn)入方面,我國(guó)現(xiàn)行的汽車產(chǎn)業(yè)政策或規(guī)定在投資、技術(shù)、服務(wù)、貿(mào)易等領(lǐng)域限制國(guó)外企業(yè)的進(jìn)入,恰恰與WTO的基本原則相對(duì)立。二、加入WTO對(duì)我國(guó)汽車工業(yè)的影響1、關(guān)稅調(diào)整的影響關(guān)稅調(diào)整包括整車和零部件兩個(gè)方面。整車方面:目前我國(guó)進(jìn)口轎車價(jià)格是由到岸價(jià)、消費(fèi)稅(58)、增值稅(17%)、關(guān)稅(80L00)所構(gòu)成。以上綜合稅率按車輛檔次(排氣量)的不同,從121.68至154.35不等。另外,還包括商檢費(fèi)用、運(yùn)輸費(fèi)用、金融費(fèi)用以及選裝件價(jià)格、經(jīng)銷商費(fèi)用和諸如許可證轉(zhuǎn)購等其他的費(fèi)用。以進(jìn)口一輛排氣量為2.2升、到岸價(jià)約為15萬元人民幣的豐田佳美轎車為例,其消費(fèi)稅為8、增值稅為17、關(guān)稅為80%,那么綜合稅率應(yīng)為129。以15萬元乘以129%等于195萬元。再加上金融、商檢、經(jīng)銷等其他環(huán)節(jié)的費(fèi)用約8至10萬元,這輛車的實(shí)際價(jià)格至少在42萬元以上,至少比到岸價(jià)高出27萬元人民幣。過渡期后汽車整體關(guān)稅可能下降至25,但不會(huì)所有車型稅率都為25。轎車關(guān)稅有可能會(huì)比其他車型高一些。加上增值稅、消費(fèi)稅、正常的銷售利潤(rùn)等,轎車整車價(jià)格不會(huì)像一般人所想象的那樣大幅度下跌。在一輛國(guó)內(nèi)實(shí)際價(jià)為42萬元的轎車中,關(guān)稅只有12萬元,約占30。即使2006年中國(guó)進(jìn)口車關(guān)稅降至25,這輛車的國(guó)內(nèi)實(shí)際價(jià)最多不過降低9萬元。況且,我國(guó)的關(guān)稅減讓是分階段實(shí)施的。從價(jià)格角度看,目前我國(guó)轎車的價(jià)格普遍低于同類進(jìn)口車型,加入WTO后價(jià)格對(duì)國(guó)產(chǎn)轎車的沖擊是有限的。國(guó)家開發(fā)銀行支持的天津夏利、長(zhǎng)安奧拓等微型轎車,國(guó)外市場(chǎng)同檔次轎車的平均價(jià)格約為5000美元左右。而夏利、奧拓的部分車型1999年以來已降至5萬元人民幣以內(nèi)。從價(jià)格上相比,即使入世六年后,國(guó)產(chǎn)微型轎車也并不懼怕進(jìn)口的同類車。而國(guó)家開發(fā)銀行支持的一汽大眾捷達(dá)、神龍富康等中檔轎車,國(guó)際上同檔次車的價(jià)格約8000美元,按照目前關(guān)稅及匯率計(jì)算,報(bào)關(guān)后價(jià)格約合人民幣15.1萬元,稍高于上述國(guó)產(chǎn)車型價(jià)格;按加入WTO六年后的關(guān)稅及現(xiàn)有匯率計(jì)算,國(guó)際上同檔次車報(bào)關(guān)后的價(jià)格約合人民幣105萬元,低于上述兩種中檔國(guó)產(chǎn)轎車目前的價(jià)格。可以這樣說,加入WTO后轎車排量越大,級(jí)別越高,價(jià)格優(yōu)勢(shì)就越不明顯。國(guó)產(chǎn)與進(jìn)口轎車在技術(shù)水平和質(zhì)量水平方面差距很大,國(guó)外轎車品種、規(guī)格之多,對(duì)消費(fèi)需求不同層次的覆蓋面之廣,是目前國(guó)產(chǎn)轎車所不能比擬的。據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示:國(guó)際同類產(chǎn)品價(jià)格即使高于國(guó)產(chǎn)車,20左右的消費(fèi)者仍將購買進(jìn)口車;進(jìn)口車價(jià)格與國(guó)產(chǎn)車基本持平時(shí),將有80的消費(fèi)者購買進(jìn)口車。因此,一旦“入世”,中國(guó)汽車市場(chǎng)將會(huì)受到價(jià)格與品質(zhì)因素的雙重影響,而不單單是由價(jià)格來左右。這是進(jìn)口汽車沖擊國(guó)產(chǎn)汽車的最主要因素。零部件方面:加入WTO以后,零部件進(jìn)口平均關(guān)稅將由目前的35%降至10%。隨著轎車整車市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)日趨加劇,也會(huì)要求其配套件同步降價(jià)。在選擇配套件時(shí),將逐步采用國(guó)際通行的競(jìng)爭(zhēng)定點(diǎn)。比較采購原則,配套價(jià)格一般僅比國(guó)際價(jià)格高35,原來配套零部件企業(yè)獲得的較高額利潤(rùn)將不復(fù)存在,許多企業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)或即將出現(xiàn)不同程度的虧損。我國(guó)汽車零部件工業(yè)總體滯后主機(jī)的發(fā)展,基礎(chǔ)薄弱。其原因:(1)投資嚴(yán)重不足,投資比例不合理,我國(guó)汽車工業(yè)對(duì)主機(jī)的投資遠(yuǎn)大于零部件?!傲濉?、“七五”、“八五”期間對(duì)零部件的投資僅占汽車工業(yè)總投資的30左右。國(guó)際零部件企業(yè)一般都有幾百萬套(件)產(chǎn)量,為多家整車企業(yè)配套,而國(guó)內(nèi)零部件企業(yè),即使是國(guó)產(chǎn)化搞的最早、規(guī)模最大的上汽集團(tuán),也不過是幾十萬(件)產(chǎn)量。大多數(shù)零部件企業(yè)沒有形成規(guī)模經(jīng)濟(jì),普遍成本高,效益差,基本不具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。(2)結(jié)構(gòu)極不合理,幾十家企業(yè)生產(chǎn)同一類零部件產(chǎn)品,產(chǎn)品水平不高,生產(chǎn)規(guī)模,許多企業(yè)鑄、鍛、沖、機(jī)加工、熱處理、總裝等樣樣具備,“小而全”難以形成經(jīng)濟(jì)規(guī)模。(3)產(chǎn)品和工藝水平不高,引進(jìn)車型國(guó)產(chǎn)化緩慢。許多工藝難點(diǎn)仍未突破。一些高新技術(shù)產(chǎn)品尚屬空白,關(guān)鍵件難以國(guó)產(chǎn)化。(4)產(chǎn)品開發(fā)能力弱,難以適應(yīng)整車更新?lián)Q代要求。2、投資與投資政策加入WTO在投資與投資政策領(lǐng)域?qū)ξ覈?guó)汽車工業(yè)的影響,主要表現(xiàn)為對(duì)現(xiàn)有投資的沖擊,投資政策變動(dòng)引起的中外合資企業(yè)中控股權(quán)的爭(zhēng)奪,以及外國(guó)獨(dú)資企業(yè)與中資企業(yè)、合資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。在投資政策方面,目前我國(guó)汽車工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策中對(duì)投資有嚴(yán)格的限制,加入WTO以后,這些限制遲早要取消。從宏觀的角度看,股權(quán)比例和法人形態(tài)等方面限制的取消,意味著中方將讓出汽車企業(yè)的主導(dǎo)權(quán)。因?yàn)榧词乖谀壳耙?guī)定法人形態(tài)與股權(quán)比例的條件下,外方仍始終控制著技術(shù)產(chǎn)品的主導(dǎo)權(quán),對(duì)合資企業(yè)在技術(shù)方面的授權(quán)和轉(zhuǎn)讓極其少。股權(quán)比例限制的取消,使中方在合資企業(yè)中的發(fā)言權(quán)更小,而法人形態(tài)限制的取消將使外方掌握除在市場(chǎng)、金融方面之外的全部權(quán)利。這樣,我國(guó)汽車工業(yè)將可能成為國(guó)際跨國(guó)汽車公司的生產(chǎn)、消費(fèi)地。從微觀的角度看,投資政策調(diào)整的影響并非完全對(duì)我國(guó)汽車企業(yè)不利。原有的投資政策實(shí)際上抑制了合資企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,保護(hù)了外方投資者,用行政手段規(guī)定股權(quán)比例或讓出一定市場(chǎng)的方式直接強(qiáng)制要求外方輸入技術(shù),這在短期內(nèi)是有效的,但在極其有限的競(jìng)爭(zhēng)空間內(nèi),技術(shù)的輸入不僅是有限的,且輸入技術(shù)的“品質(zhì)”大都是次優(yōu)、甚至是已經(jīng)淘汰的,技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)和技術(shù)引進(jìn)費(fèi)也是極其昂貴的,產(chǎn)品更新周期大大長(zhǎng)于跨國(guó)公司。投資政策的調(diào)整將使企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)更加充分,產(chǎn)品更新?lián)Q代更快,真正形成技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制。零部件與整車不同,國(guó)家只是對(duì)關(guān)鍵零部件有股權(quán)比例與法人形態(tài)有限制,目前我國(guó)零部件企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)不充分主要不是來自外方,而是來自地方與汽車集團(tuán)對(duì)零部件市場(chǎng)的分割。因此,加入WTO以后,對(duì)我國(guó)現(xiàn)有零部件行業(yè)的“散”、“亂”、“差”進(jìn)行“整合”在所難免。在現(xiàn)有市場(chǎng)份額下,不僅外資不愿進(jìn)入,而且己有的一批規(guī)模不經(jīng)濟(jì)、缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的外資企業(yè),外方考慮的首先不是發(fā)展,而是退出的問題。對(duì)于有實(shí)力的外資企業(yè),將可能在市場(chǎng)整合的過程中隨著市場(chǎng)的集中逐步拓展。零部件的整合對(duì)我國(guó)零部件企業(yè),特別是具有較高技術(shù)水平、較強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的企業(yè)是有利的。3、產(chǎn)品與市場(chǎng)和技術(shù)產(chǎn)品方面:我國(guó)現(xiàn)有轎車產(chǎn)品都是引進(jìn)國(guó)外的車型,其中上海別克、廣州本田、一汽大眾奧迪A6、神龍富康、上海大眾帕薩特B陷等具有90年代水平,其余如普通桑塔納、捷達(dá)、夏利、奧拓等屬80年代水平。具有90年代水平的轎車目前在我國(guó)保有量很少,而保有量大的幾種車型在發(fā)動(dòng)機(jī)工況、節(jié)能、安全、環(huán)保、電子技術(shù)應(yīng)用等方面,與現(xiàn)代轎車相比存在許多不足。技術(shù)方面:加入WTO以后,我國(guó)的汽車技術(shù)開發(fā)面臨著艱難的抉擇。一方面,基礎(chǔ)研究、基礎(chǔ)儲(chǔ)備特別是缺乏技術(shù)開發(fā)帶頭人,邊際成本大大高于國(guó)際汽車企業(yè);即使產(chǎn)品開發(fā)出來了,又將面臨市場(chǎng)問題,開發(fā)高成本形成的產(chǎn)品高價(jià)格難以同國(guó)際產(chǎn)品相抗衡。目前一汽、東風(fēng)公司等,雖然在國(guó)內(nèi)汽車行業(yè)中屬技術(shù)力量較強(qiáng)的,但自主轎車開發(fā)能力與國(guó)際水平差距大。一汽多年來,只開發(fā)了紅旗轎車,而其他廠家尚無成熟的轎車產(chǎn)品上市。上汽總公司雖然建立起合資性質(zhì)的技術(shù)開發(fā)機(jī)構(gòu)(泛亞技術(shù)中心和大眾技術(shù)中心),但其技術(shù)產(chǎn)權(quán)仍掌握在外方,仍培育不了自己的技術(shù)開發(fā)能力。我國(guó)汽車行業(yè)的技術(shù)開發(fā)只有少數(shù)局部的開發(fā)實(shí)踐,沒有完整的現(xiàn)代化的轎車整車開發(fā)技術(shù),許多開發(fā)實(shí)質(zhì)上還是仿制。市場(chǎng)方面:加入WTO以后,我國(guó)汽車產(chǎn)品的生命周期將大大縮短,像普通桑塔納那樣近18年的產(chǎn)品生命周期將一去不復(fù)返。產(chǎn)品生命周期縮短對(duì)我國(guó)新產(chǎn)品將是一個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),特別是對(duì)于缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)的零部件項(xiàng)目。隨著整車產(chǎn)品更新?lián)Q代的速度加快,每種產(chǎn)品數(shù)量將減少,如果僅為一種整車配套,那么零部件廠家將效益不高甚至虧損。以上分析說明:今后幾年國(guó)產(chǎn)轎車市場(chǎng)占有率呈下降趨勢(shì)是不可避免的,而為了阻止市場(chǎng)占有率快速下降對(duì)我國(guó)轎車引起的負(fù)面影響,全面大幅度降低整車價(jià)格從而向國(guó)際價(jià)格回歸是今后幾年的必然趨勢(shì),而大幅度的降價(jià)必然給轎車生產(chǎn)企業(yè)帶來利潤(rùn)較大幅度的減少。從產(chǎn)品的角度看,目前單車的利潤(rùn)水平是在競(jìng)爭(zhēng)不充分的條件下產(chǎn)生的,加入WTO以后,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分逐漸為競(jìng)爭(zhēng)充分的市場(chǎng)所代替,從而降低整車單件的利潤(rùn)水平是一種必然趨勢(shì),但市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)充分條件下的利潤(rùn)率水平將難以維系我國(guó)部分國(guó)有企業(yè)和合資企業(yè)的高成本運(yùn)行。4、零部件的國(guó)產(chǎn)化零部件國(guó)產(chǎn)化政策的調(diào)整,將是我國(guó)加入WTO以后對(duì)汽車零部件調(diào)整政策的一個(gè)核心問題,從某種程度上講,國(guó)產(chǎn)化政策調(diào)整對(duì)零部件企業(yè)的影響大大超過關(guān)稅調(diào)整對(duì)企業(yè)的影響。但政策的調(diào)整與經(jīng)濟(jì)變量的調(diào)整對(duì)企業(yè)的影響方式完全不同。1994年頒布的中國(guó)汽車工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策中的一個(gè)重要方面是國(guó)產(chǎn)化政策,該政策規(guī)定凡是達(dá)到一定國(guó)產(chǎn)化標(biāo)準(zhǔn)的,可享受不同的優(yōu)惠稅率:零部件100進(jìn)口,國(guó)產(chǎn)化率為0時(shí),關(guān)稅為50;國(guó)產(chǎn)化率達(dá)到40,關(guān)稅為30;國(guó)產(chǎn)化率60%,關(guān)稅為24;國(guó)產(chǎn)化率80,關(guān)稅為20。從這一政策的初衷看,國(guó)產(chǎn)化政策是為了培育我國(guó)的技術(shù)開發(fā)能力,增加就業(yè)。在國(guó)產(chǎn)化政策的引導(dǎo)下,我國(guó)轎車生產(chǎn)企業(yè)將主要精力放在國(guó)產(chǎn)化方面,許多企業(yè)以國(guó)產(chǎn)化代替了企業(yè)的自主開發(fā)。加入WTO以后,取消或者減弱國(guó)產(chǎn)化趨勢(shì)將加強(qiáng)。一是來源于WTO本身對(duì)國(guó)產(chǎn)化的否定;二是國(guó)際汽車產(chǎn)業(yè)是以市場(chǎng)為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),加入WTO后我國(guó)轎車生產(chǎn)企業(yè)對(duì)零件要遵循全球采購、全球供貨的規(guī)則;三是國(guó)產(chǎn)化政策不僅沒有真正培育起我國(guó)零部件的技術(shù)開發(fā)能力,相反各集團(tuán)在自身利益的驅(qū)使下,建立起了通用性差、沒有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的小而全的零部件體系,許多企業(yè)為國(guó)產(chǎn)化而國(guó)產(chǎn)化。取消或者減弱國(guó)產(chǎn)化的要求直接有利于我國(guó)的轎車整車廠,使其在零部件采購方面具有重大的選擇權(quán),可以更多地從技術(shù)和成本方面考慮零部件體系,在更大的空間優(yōu)化配置資源。取消或者減弱國(guó)產(chǎn)化的要求對(duì)我國(guó)零部件企業(yè)的影響程度是不同的,其影響程度完全取決于產(chǎn)品的成本和質(zhì)量在國(guó)際上是否具有競(jìng)爭(zhēng)力。從產(chǎn)品本身的特點(diǎn)看:轎車零部件按其產(chǎn)品特征可以分為鑄鍛毛坯件、大型結(jié)構(gòu)件、高技術(shù)功能件和一般小件。鑄鍛毛坯件和一般小件屬于低附加值產(chǎn)品,是發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品轉(zhuǎn)移的對(duì)象,此類產(chǎn)品具有明顯的生產(chǎn)地和消費(fèi)地指向,跨國(guó)零部件企業(yè)一般也要求當(dāng)?shù)鼗a(chǎn),因而對(duì)我國(guó)汽車工業(yè)影響不大。大型結(jié)構(gòu)件如車架、車身、車橋、內(nèi)外飾件等因體積大,不易運(yùn)輸,進(jìn)口成本高,此類產(chǎn)品也具有生產(chǎn)地指向,因而也不是跨國(guó)公司出口的重點(diǎn),但跨國(guó)公司可以采用合資、獨(dú)資等方式實(shí)行當(dāng)?shù)鼗a(chǎn)。因此,只要零部件企業(yè)的量、價(jià)格等方面具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),在國(guó)內(nèi)就具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而高技術(shù)功能件,如電子控制系統(tǒng)、安全系統(tǒng)和尾氣凈化系統(tǒng)等高技術(shù)件,這些零部件的技術(shù)完全掌握在跨國(guó)公司手中,我國(guó)零部

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論