馬克思主義論文-關(guān)于列寧把“供應(yīng)和分配”統(tǒng)一起來(lái)的思想 ——對(duì)一種流行觀點(diǎn)的商榷 .doc

馬克思主義論文-關(guān)于列寧把“供應(yīng)和分配”統(tǒng)一起來(lái)的思想對(duì)一種流行觀點(diǎn)的商榷【內(nèi)容提要】十月革命勝利后，特別是進(jìn)入國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，列寧主張通過(guò)消費(fèi)公社把全體居民的“供應(yīng)和分配”統(tǒng)一起來(lái)。這一思想源于當(dāng)時(shí)嚴(yán)峻的軍事政治形勢(shì)以及消費(fèi)品供應(yīng)十分緊張的狀況，其意義在于緩解消費(fèi)品供應(yīng)緊張以及人民饑餓的問(wèn)題。針對(duì)學(xué)術(shù)界流行的一種觀點(diǎn)，即列寧主張把“供應(yīng)和分配”統(tǒng)一起來(lái)意味著他主張不通過(guò)市場(chǎng)使蘇俄“直接過(guò)渡到社會(huì)主義”，本文提出，在十月革命勝利初期和國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，列寧不可能而且事實(shí)上沒(méi)有從嚴(yán)格的、科學(xué)的意義上提出蘇俄向社會(huì)主義過(guò)渡的問(wèn)題，或者說(shuō)“過(guò)渡”的問(wèn)題在他思想上沒(méi)有位置，更何談他指望蘇俄“直接”向社會(huì)主義過(guò)渡。【關(guān)鍵詞】列寧/“供應(yīng)和分配”/“直接向社會(huì)主義過(guò)渡”【正文】在蘇維埃俄國(guó)1918年夏至1920年底的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，由于戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)和支持戰(zhàn)爭(zhēng)的需要，列寧領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家政權(quán)將經(jīng)濟(jì)生活全部轉(zhuǎn)入了戰(zhàn)時(shí)軌道。在對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)品的“供應(yīng)和分配”問(wèn)題上，列寧主張把全國(guó)各地的各種形式的合作社聯(lián)合并改造成為統(tǒng)一的分配機(jī)關(guān)消費(fèi)公社，將原地方糧食機(jī)關(guān)分配食品和日用品的工作全部移交給消費(fèi)公社，將合作性質(zhì)的商店、貨棧也一律轉(zhuǎn)歸消費(fèi)公社，使全體居民都加入消費(fèi)公社，成為公社社員，由消費(fèi)公社下面的分配站向其社員發(fā)放消費(fèi)品。他的這一思想。簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是通過(guò)消費(fèi)公社將全體居民消費(fèi)品的“供應(yīng)和分配”統(tǒng)一起來(lái)的思想。長(zhǎng)期以來(lái)，學(xué)術(shù)界流行著一種觀點(diǎn)，即認(rèn)為上述列寧關(guān)于把“供應(yīng)和分配”統(tǒng)一起來(lái)的思想，證明他指望不通過(guò)市場(chǎng)使蘇俄向社會(huì)主義過(guò)渡，或者說(shuō)他有“直接過(guò)渡”的思想。筆者認(rèn)為，這種觀點(diǎn)誤解了列寧的思想。在俄國(guó)，十月革命以前城鄉(xiāng)均有消費(fèi)合作社，參加者達(dá)1000萬(wàn)人以上。這種合作社的功能在于組織交換和消費(fèi)，即社員可以將自己的勞動(dòng)產(chǎn)品出售給合作社，可以從合作社購(gòu)回自己所需要的消費(fèi)品，社會(huì)通過(guò)合作社進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)可以減少商人在流通領(lǐng)域里的剝削。參加這種合作社的主要是工人和農(nóng)民，但合作社的領(lǐng)導(dǎo)者、管理者卻是資產(chǎn)者或資產(chǎn)階級(jí)的管理人員。十月革命勝利之初，列寧鑒于戰(zhàn)爭(zhēng)造成的經(jīng)濟(jì)破壞和十分猖狂的投機(jī)倒把活動(dòng)，主張利用消費(fèi)合作社對(duì)全體居民供應(yīng)消費(fèi)品。1917年12月下旬，他在起草的關(guān)于消費(fèi)公社的法令草案中提出：“全國(guó)公民都必須參加當(dāng)?shù)氐模ù宓摹⑧l(xiāng)的、鎮(zhèn)的、或包括城市某一部分、街道某一部分等等的）消費(fèi)合作社”?！艾F(xiàn)有的消費(fèi)合作社一律國(guó)有化，并且必須無(wú)一例外地接受當(dāng)?shù)氐娜w居民入社。”（注：列寧全集中文第2版，第33卷，第212頁(yè)。）顯然，這里的全國(guó)居民都必須參加消費(fèi)合作社的思想，就是將全體居民消費(fèi)品的“供應(yīng)和分配”統(tǒng)一起來(lái)的思想。列寧起草的這個(gè)法令草案遭到消費(fèi)合作社一些領(lǐng)導(dǎo)和管理者的反對(duì)。這些人站在資產(chǎn)階級(jí)的立場(chǎng)上，堅(jiān)持要求合作社活動(dòng)的完全獨(dú)立，不受蘇維埃政權(quán)機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)。蘇維埃政權(quán)為了達(dá)到利用消費(fèi)合作社的目標(biāo)，不得不對(duì)他們作一些讓步。1918年34月間，最高國(guó)民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)、政府糧食機(jī)構(gòu)和合作社三方代表舉行談判，重新形成了法令草案。新的法令草案經(jīng)人民委員會(huì)（即蘇維埃政府）討論和列寧修改后，由蘇維埃全俄中央執(zhí)行委員會(huì)批準(zhǔn)。當(dāng)時(shí)，列寧在著名的蘇維埃政權(quán)的當(dāng)前任務(wù)一文中對(duì)此法令作了評(píng)價(jià)。他認(rèn)為，此法令是妥協(xié)的產(chǎn)物。因?yàn)楹献魃缋锏馁Y產(chǎn)階級(jí)管理者不僅參加了法令的討論，而且取得了表決權(quán)；蘇維埃政權(quán)放棄了居民免費(fèi)入社的原則要求，放棄了同一地區(qū)的居民全體加入同一個(gè)合作社的原則要求；蘇維埃政權(quán)放寬了把資產(chǎn)階級(jí)分子從合作社管理委員會(huì)完全排除出去的條文，等等。另一方面，他肯定這個(gè)法令的通過(guò)“是一件極其有意義的事情”（注：參見(jiàn)列寧全集中文第2版，第3卷，第167頁(yè)。）。1918年夏國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，收集糧食并搞好對(duì)居民的糧食和其他生活必需品的供應(yīng)和分配，顯得更為迫切和重要。同年12月上旬，為了進(jìn)一步解決利用消費(fèi)合作社對(duì)全體居民供應(yīng)消費(fèi)品的問(wèn)題，在莫斯科舉行了工人合作社第三次代表大會(huì)。參加大會(huì)的代表中，大部分人是布爾什維克，但也有少數(shù)的孟什維克和右派社會(huì)革命黨人。列寧在大會(huì)上的講話中指出：從4月開(kāi)始，黨和蘇維埃政權(quán)就致力于消費(fèi)合作社與蘇維埃組織的合并，“我們已經(jīng)著手在全體居民中間組織消費(fèi)品的供應(yīng)和分配，我們每走一步都要檢查，工作是作起來(lái)了，但我們?cè)谶@個(gè)經(jīng)濟(jì)落后的國(guó)家里特別難做。我們同合作社的妥協(xié)從4月就開(kāi)始了，已經(jīng)頒布的關(guān)于完全合并、組織供應(yīng)和分配的法令就是建立在這種妥協(xié)的基礎(chǔ)上的”（注：列寧全集中文第2版，第35卷，第343頁(yè)。）。針對(duì)4月以來(lái)工作中不斷出現(xiàn)摩擦的事實(shí)，針對(duì)有的孟什維克和右派社會(huì)革命黨人提出的要獨(dú)立的口號(hào)，列寧說(shuō)：“你們說(shuō)：我們要獨(dú)立。無(wú)論誰(shuí)提出這種口號(hào)都會(huì)引起人們對(duì)他不信任，這是很自然的。既然抱怨摩擦，希望消除摩擦，那就首先要丟掉獨(dú)立的念頭，因?yàn)樵诖蠹铱释泳o合并的時(shí)候，誰(shuí)持這種觀點(diǎn)，他就是跟蘇維埃政權(quán)作對(duì)。只要工人合作社堅(jiān)定地、真誠(chéng)地、公開(kāi)地同蘇維埃政權(quán)合并，這些摩擦就會(huì)開(kāi)始消失?！保ㄗⅲ毫袑幦形牡?版，第35卷，第343頁(yè)。）他的這些論述，既回顧了這個(gè)工作的歷史，又指出了它存在的問(wèn)題，還揭示了克服問(wèn)題的方法。在此基礎(chǔ)上，他進(jìn)一步指出：“要知道，我們大家都認(rèn)為，無(wú)論在供應(yīng)或分配方面，整個(gè)社會(huì)應(yīng)該是一個(gè)統(tǒng)一的合作社?！保ㄗⅲ毫袑幦形牡?版，第35卷，第343頁(yè)。）這說(shuō)明，他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了通過(guò)消費(fèi)合作社把全體居民的供應(yīng)和分配統(tǒng)一起來(lái)的思想。到1918年春，一方面戰(zhàn)爭(zhēng)的嚴(yán)峻形勢(shì)和戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)狀況要求利用消費(fèi)合作社搞好對(duì)居民消費(fèi)品的供應(yīng)和分配，另一方面合作社內(nèi)部的資產(chǎn)階級(jí)管理者拒絕同蘇維埃政權(quán)合作，不接受蘇維埃政權(quán)的方針和政策。鑒于此，列寧認(rèn)為，必須采取果斷而切實(shí)可行的措施，對(duì)舊的合作社進(jìn)行根本性的改造。2月2日，他在起草的有關(guān)文件中指出，當(dāng)前的合作社存在著種種弊端，如它使一批擁有股份的特殊人物得到了好處，保留了一般居民特別是無(wú)產(chǎn)者不能參加的特殊機(jī)構(gòu)，分配產(chǎn)品時(shí)沒(méi)有做到半無(wú)產(chǎn)者優(yōu)于中農(nóng)，中農(nóng)優(yōu)于富農(nóng)，收集食物時(shí)沒(méi)有向富農(nóng)、中農(nóng)收凈余額等等。由此他提出：“任務(wù)的全部艱巨性（以及提到我們面前的這一任務(wù)的全部?jī)?nèi)容）在于要制定出一套切實(shí)可行的措施，從舊的合作社過(guò)渡到新的真正的公社，從資產(chǎn)階級(jí)合作社的供應(yīng)和分配過(guò)渡到無(wú)產(chǎn)階級(jí)共產(chǎn)主義的供應(yīng)和分配?！保ㄗⅲ毫袑幦形牡?版，第35卷，第461462頁(yè)。）這里提出由舊的合作社過(guò)渡到新的真正的公社，由資產(chǎn)階級(jí)合作社的供應(yīng)和分配過(guò)渡到共產(chǎn)主義的供應(yīng)和分配，體現(xiàn)了他對(duì)合作社的資產(chǎn)階級(jí)管理者的一種強(qiáng)硬的態(tài)度。3月上旬，列寧在起草的關(guān)于消費(fèi)公社的提綱中又提出，當(dāng)前所有的分配機(jī)構(gòu)（主要有國(guó)家糧食機(jī)構(gòu)、工人合作社、公民合作社等三種機(jī)構(gòu)）弄到的產(chǎn)品，大都是同一個(gè)來(lái)源，而它們工作過(guò)程中的摩擦已成為有效開(kāi)展工作的嚴(yán)重障礙，所以，“在分配方面必須建立統(tǒng)一的分配機(jī)構(gòu)”（注：列寧全集中文第2版，第35卷，第513頁(yè)。）。他認(rèn)為，為了做到這一點(diǎn)，原有的合作社機(jī)構(gòu)需要繼續(xù)保留，使它成為新機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)。在這個(gè)基礎(chǔ)上，“所有的分配站（店鋪）組成一個(gè)統(tǒng)一的分配網(wǎng)。所有三種機(jī)構(gòu)的店鋪以及其他方面的店鋪（如有的話）都統(tǒng)一起來(lái)”（注：列寧全集中文第2版，第35卷，第513頁(yè)。）?！八械南M(fèi)者都按地區(qū)編入一個(gè)店鋪；要強(qiáng)制編入，馬上編入”?！敖y(tǒng)一以后的機(jī)關(guān)叫消費(fèi)公社”（注：列寧全集中文第2版，第35卷，第514頁(yè)。）。在這里，他一是繼續(xù)強(qiáng)調(diào)了統(tǒng)一“供應(yīng)和分配”的必要性和緊迫性，二是強(qiáng)調(diào)了達(dá)到這一目的的辦法。3月下旬，在列寧提綱的基礎(chǔ)上，國(guó)家政權(quán)通過(guò)了正式的關(guān)于消費(fèi)公社的法令。根據(jù)這個(gè)法令，通過(guò)消費(fèi)公社對(duì)全體居民統(tǒng)一“供應(yīng)和分配”消費(fèi)品的方案逐步得以落實(shí)?；蛘哒f(shuō)，列寧的這一思想，逐步地變成了現(xiàn)實(shí)。列寧于1919年2月提出的俄共（布）綱領(lǐng)草案，反映了他的上述思想。其中寫(xiě)道：“在分配方面，蘇維埃政權(quán)現(xiàn)時(shí)的任務(wù)是堅(jiān)定不移繼續(xù)在全國(guó)范圍內(nèi)用有計(jì)劃有組織的產(chǎn)品分配來(lái)代替貿(mào)易。目的是把全體居民組織到統(tǒng)一的消費(fèi)公社網(wǎng)中，這種公社能把整個(gè)分配機(jī)構(gòu)嚴(yán)格地集中起來(lái)，最迅速、最有計(jì)劃、最節(jié)省、用最少的勞動(dòng)來(lái)分配一切必需品。”（注：列寧全集中文第2版，第36卷，第110頁(yè)。）根據(jù)他的草案通過(guò)的俄國(guó)共產(chǎn)黨（布什維克）綱領(lǐng)，也相應(yīng)地有上述這樣的條文。學(xué)術(shù)界的許多人以列寧在俄共（布）綱領(lǐng)草案中的上述一段話為根據(jù)，證明他此時(shí)形成了某種特殊的思想（即不通過(guò)市場(chǎng)向社會(huì)主義過(guò)渡的思想）。實(shí)際上，他這里的思想同上述通過(guò)消費(fèi)公社把全體居民消費(fèi)品的“供應(yīng)和分配”統(tǒng)一起來(lái)的思想，是完全一致的。他關(guān)于黨綱草案的這個(gè)條文，只不過(guò)是對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中已有的事物或者說(shuō)正在出現(xiàn)的事物的反映。綜上所述，列寧關(guān)于通過(guò)消費(fèi)公社把全體居民的“供應(yīng)和分配”統(tǒng)一起來(lái)的思想有一個(gè)形成的過(guò)程。1917年12月下旬他撰寫(xiě)的關(guān)于消費(fèi)公社的法令草案，最初反映了他的這一思想。1919年3月他撰寫(xiě)的關(guān)于消費(fèi)公社的提綱，則體現(xiàn)了這一思想的完全形成。從他的思想看，1917年12月下旬至1919年3月下旬是一個(gè)有機(jī)聯(lián)系的、不可割裂的過(guò)程。這個(gè)過(guò)程的主要內(nèi)容，是指導(dǎo)黨和國(guó)家政權(quán)有關(guān)方面同消費(fèi)合作社的資產(chǎn)階級(jí)管理者進(jìn)行較量，有時(shí)對(duì)他們作必要的妥協(xié)，有時(shí)對(duì)他們作有力的斗爭(zhēng)，從而達(dá)到利用消費(fèi)合作社對(duì)全體居民統(tǒng)一進(jìn)行消費(fèi)品“供應(yīng)和分配”的目的。列寧的這一思想在當(dāng)時(shí)的意義是什么呢？它的意義同產(chǎn)生它的原因有著必然的聯(lián)系，只有認(rèn)真分析產(chǎn)生它的原因，才能真正理解它在當(dāng)時(shí)的意義。筆者認(rèn)為，產(chǎn)生列寧這一思想的原因，是十月革命初期以及國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期嚴(yán)峻的軍事政治形勢(shì)和經(jīng)濟(jì)生活十分艱難的狀況，歷史事實(shí)已經(jīng)充分地證明了這一點(diǎn)，列寧有關(guān)的文獻(xiàn)已經(jīng)充分地說(shuō)明了這一點(diǎn)。十月革命勝利初期，沙皇政府的將軍和資產(chǎn)階級(jí)政府的軍事領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)動(dòng)軍事叛亂，企圖以武力顛覆蘇維埃政權(quán)。一些立場(chǎng)反動(dòng)的企業(yè)主不接受蘇維埃政權(quán)的管理措施，造成企業(yè)停工停產(chǎn)，企圖從破壞生產(chǎn)入手拖垮蘇維埃政權(quán)。從蘇俄的國(guó)際形勢(shì)看，德國(guó)帝國(guó)主義大軍壓境，隨時(shí)有可能對(duì)蘇維埃俄國(guó)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，置蘇維埃政權(quán)于死地。蘇維埃政權(quán)要在這樣的軍事政治環(huán)境下立穩(wěn)腳跟，必須把經(jīng)濟(jì)生活調(diào)整好，使經(jīng)濟(jì)生活有利于軍事政治斗爭(zhēng)的進(jìn)行?？墒?，俄國(guó)由于經(jīng)歷了幾年的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重的破壞。又由于十月革命剛剛勝利，國(guó)內(nèi)的各個(gè)方面處于非常狀態(tài)之下，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里的投機(jī)倒把活動(dòng)十分猖狂。這就使得蘇維埃政權(quán)必須以非常的措施和辦法組織經(jīng)濟(jì)生活，以非常的經(jīng)濟(jì)生活形式適應(yīng)非常的軍事政治形勢(shì)。由此，列寧產(chǎn)生和形成了通過(guò)消費(fèi)合作社把全體居民消費(fèi)品的“供應(yīng)和分配”統(tǒng)一起來(lái)的思想。例如，列寧1917年12月下旬在關(guān)于消費(fèi)公社的法令草案的開(kāi)頭寫(xiě)道：“由資本家爭(zhēng)奪贓物而引起的戰(zhàn)爭(zhēng)，造成了空前的經(jīng)濟(jì)破壞。而罪惡的投機(jī)倒把活動(dòng)的唯利是圖的行為特別是富有階級(jí)的這種行為使經(jīng)濟(jì)破壞更加嚴(yán)重，使幾十萬(wàn)幾百萬(wàn)人遭到饑餓失業(yè)的痛苦?，F(xiàn)在必須采取非常措施來(lái)救濟(jì)災(zāi)民并且同投機(jī)倒把分子進(jìn)行無(wú)情的斗爭(zhēng)，因此工農(nóng)政府制定下列條例，作為蘇維埃共和國(guó)的一項(xiàng)法律?！保ㄗⅲ毫袑幦形牡?版，第33卷，第212頁(yè)。）下面緊接著，他提出了使全國(guó)居民都參加消費(fèi)合作社的主張，即提出了把全體居民消費(fèi)品的“供應(yīng)和分配”統(tǒng)一起來(lái)的思想。這說(shuō)明，列寧的這一思想是鑒于帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)造成的嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)破壞、投機(jī)倒把活動(dòng)以及人民生活十分痛苦的狀況而產(chǎn)生的，它當(dāng)時(shí)的意義就在于要克服經(jīng)濟(jì)破壞、投機(jī)倒把和人民生活十分痛苦的狀況。國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后，軍事政治形勢(shì)更為緊張。面對(duì)著帝國(guó)主義者野蠻的武裝干涉和國(guó)內(nèi)地主、資產(chǎn)階級(jí)瘋狂的反革命叛亂，蘇維埃政權(quán)建立起強(qiáng)大的紅軍，同敵人展開(kāi)了殊死的斗爭(zhēng)。在這個(gè)時(shí)期，前線需要足夠的糧食供應(yīng)，正在加緊生產(chǎn)軍用物質(zhì)的城市工人也需要糧食和其他消費(fèi)品的供應(yīng)?？墒?，由于種種原因，國(guó)家收購(gòu)糧食的工作越來(lái)越困難，糧食和其他消費(fèi)品的供應(yīng)越來(lái)越緊張。進(jìn)入1919年以后，供應(yīng)困難的局面異常突出地?cái)[在黨和國(guó)家政權(quán)面前。列寧1919年1月26日在有關(guān)文章中寫(xiě)道：“蘇維埃共和國(guó)特別困難的半年已經(jīng)開(kāi)始。1918年上半年收購(gòu)了2800萬(wàn)普特糧食，下半年收購(gòu)了6700萬(wàn)普特糧食（這兩項(xiàng)數(shù)目之和不到正常情況下年收購(gòu)糧食數(shù)目的13，遠(yuǎn)不能滿足全體人民消費(fèi)的需要引者注）。1919年上半年將比去年下半年更困難”?！凹Z荒愈來(lái)愈嚴(yán)重了。必須作出超人的努力，可是我們做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠”（注：列寧全集中文第2版，第35卷，第452頁(yè)。）。正由于這種情況，兩天后，即1月28日，列寧起草人民委員會(huì)關(guān)于合作社的決定草案，要求“正確地組織供應(yīng)和分配”，要求糧食人民委員部給蘇維埃駐合作社的代表制定工作細(xì)則，并保證這一工作細(xì)則的貫徹落實(shí)，要求有經(jīng)驗(yàn)的共產(chǎn)黨員能夠進(jìn)入中央消費(fèi)合作總社理事會(huì)等等（注：參見(jiàn)列寧全集中文第2版，第35卷，第456頁(yè)。）。4天后，即2月2日，列寧起草關(guān)于從資產(chǎn)階級(jí)合作社的供應(yīng)和分配過(guò)渡到無(wú)產(chǎn)階級(jí)共產(chǎn)主義的供應(yīng)和分配的措施的文件，提出從舊的合作社過(guò)渡到新的真正的公社，實(shí)現(xiàn)有利于無(wú)產(chǎn)階級(jí)和人民群眾利益的共產(chǎn)主義的供應(yīng)和分配。一個(gè)月以后，列寧起草關(guān)于消費(fèi)公社的提綱，提出了建立消費(fèi)公社的具體辦法。這些事實(shí)說(shuō)明，這一時(shí)期列寧關(guān)于建立消費(fèi)公社以及實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的供應(yīng)和分配的主張，或者說(shuō)通過(guò)消費(fèi)公社（消費(fèi)合作社）把全體居民的供應(yīng)和分配統(tǒng)一起來(lái)的思想，產(chǎn)生于糧食收購(gòu)困難和消費(fèi)品供應(yīng)緊張的狀況，它當(dāng)時(shí)的著眼點(diǎn)在于克服供應(yīng)和分配無(wú)秩序和緊張的狀況。值得指出的是，列寧在關(guān)于消費(fèi)公社的提綱的開(kāi)頭寫(xiě)道：“由于糧食狀況困難，需要采取緊急措施使國(guó)家免于饑餓和最大限度地節(jié)省人力物力?！保ㄗⅲ毫袑幦形牡?版，第35卷，第513頁(yè)。）下面緊接著，他提出了建立消費(fèi)公社的具體辦法。這直接說(shuō)明，他建立消費(fèi)公社的出發(fā)點(diǎn)，就在于克服糧食和其他消費(fèi)品供應(yīng)上的困難以及人民饑餓的狀況。在無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)前夕，列寧曾經(jīng)明確地提出，俄國(guó)不可能立即直接取得社會(huì)主義勝利，不應(yīng)該立即將革命轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義革命。1917年3月，他在即將從西方返回俄國(guó)時(shí)撰寫(xiě)的給瑞士工人的告別信中指出：“俄國(guó)是一個(gè)農(nóng)民國(guó)家，是歐洲最落后的國(guó)家之一。在這個(gè)國(guó)家里，社會(huì)主義不可能立即直接取得勝利?！保ㄗⅲ毫袑幦形牡?版，第29卷，第90頁(yè)。）在他看來(lái)，俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)下一階段的革命任務(wù)，是使俄國(guó)民主革命具有巨大的規(guī)模，促進(jìn)西方各