喀斯特峽谷石漠化地區(qū)生態(tài)重建模式及其效應(yīng)

億牌地板陳晨黃家湖地板烽火地板 紅霞地板江夏地板南湖地板長(zhǎng)江子都 喀斯特峽谷石漠化地區(qū)生態(tài)重建模式及其效應(yīng) 蘇維詞 1, 2，朱文孝 1，滕建珍 1 1. 貴州科學(xué)院山地資源研究所， 貴州 貴陽(yáng) 550001； 2. 重慶師范大學(xué)地理系，重慶 400047 摘要： 貴州碳酸巖鹽出露面積達(dá) 12 萬(wàn)多 km2，占全省國(guó)土總面積的 73%，是我國(guó)喀斯特地貌最發(fā)育的省份 ； 山多坡陡，人地矛盾尖銳，生態(tài)環(huán)境極為脆弱，水土流失和石漠化問(wèn)題突出，是我國(guó)石漠化面積最大、危害最嚴(yán)重的省份。石漠化地區(qū)缺水少土，屬于造林困難地帶和生態(tài)治理的重點(diǎn)地區(qū)。文章以喀斯特石漠化發(fā)育典型的花江大峽谷右岸的貞豐縣興北鎮(zhèn)頂壇 片區(qū)為例，在闡述頂壇片區(qū)的自然環(huán)境條件及石漠化現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，詳細(xì)分析了目前正在實(shí)施的幾種石漠化生態(tài)治理模式，對(duì)這幾種模式的效益進(jìn)行了對(duì)比研究，指出了它們的優(yōu)點(diǎn)與存在問(wèn)題，并提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。 關(guān)鍵詞： 石漠化；生態(tài)治理模式；效益分析；花江大峽谷頂壇片區(qū)；貴州興北鎮(zhèn) 中圖分類號(hào)： S157.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1672-2175（ 2004） 01-0057-04 西南地區(qū)的喀斯特石漠化和西北地區(qū)的沙漠化是我國(guó)西部大開(kāi)發(fā)中生態(tài)建設(shè)所面臨的兩大根本性的地域環(huán)境問(wèn)題，是我國(guó)生態(tài)治理的難點(diǎn)和重點(diǎn) 1。貴州地處我國(guó)西南喀斯特腹地，是我國(guó)石漠化分布面積最大、危害最嚴(yán)重的省份。目前石漠化面積已達(dá) 2.26萬(wàn) km2，占全省土地總面積的12.8%，并且每年仍以 933 km2的速率遞增，相當(dāng)于每年吞掉貴州一個(gè)普定縣。石漠化已成為貴州乃至整個(gè)西南喀斯特山區(qū)生態(tài)建設(shè)與可持續(xù)發(fā)展的主要障礙，并引起國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注 28。 我國(guó)政府 工作報(bào)告明確指出“要加快推進(jìn)黔桂滇石漠化綜合治理”。 加快石漠化的綜合治理不僅是我國(guó)西部大開(kāi)發(fā)的戰(zhàn)略需求，是構(gòu)建長(zhǎng)江和珠江上游生態(tài)屏障的重要保證，更是貴州和西南喀斯特山區(qū)生存環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的客觀需要，具有緊迫性和十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。 貴州石漠化主要分布在喀斯特峰叢山區(qū)特別是喀斯特峽谷地區(qū)，珠江上游 北盤江花江段大峽谷就是典型的石漠化區(qū)。自 20世紀(jì) 90年代中后期以來(lái)，在國(guó)家和省市有關(guān)部門的大力支持下，貴州多家科研單位與大專院校在這里開(kāi)展石漠化綜合治理試驗(yàn)示范，現(xiàn)已取得初步成效。 本文以花江大峽 谷右岸的貞豐縣興北鎮(zhèn)頂壇片區(qū)為例，分析其治理模式及其效應(yīng)。 1 貴州興北鎮(zhèn)花江大峽谷頂壇片區(qū)的基本情況 頂壇片區(qū)位于貞豐縣興北鎮(zhèn)（現(xiàn)改名為北盤江鎮(zhèn)）內(nèi)北盤江干流花江段的右岸，面積 27.24 km2， 2001 年人口 2 982人。區(qū)內(nèi)碳酸鹽巖廣布（占 總面積的 90%以上），為典型的喀斯特中山峽谷地貌，地形陡峻（ 表 1）；北盤江河谷深切，最高海拔 1 373 m、最低 445 m，相對(duì)高差達(dá) 928 m；具有 干熱河谷氣候特征，氣候要素的垂直分異明顯（ 表 2）；植被覆蓋率低（治理前僅 13.29%），水土流失較嚴(yán)重、土壤年均侵蝕模數(shù)達(dá) 2 340 t/(km2a )（ 表 3），有些地方已無(wú)土可流，基巖大面積的裸露（ 90 年代初期，石漠化面積已占土地總面積 的 50%以上），石漠化問(wèn)題突出 ； 缺水少土，人均耕地0.32 hm2，但所有耕地都是掛在山坡上的石旮旯地，沒(méi)有灌溉 ；主要農(nóng)作物是苞谷，每公頃 產(chǎn) 量 大多在 7501 500 kg之間，人地矛盾、人糧矛盾突出 ； 1990 年該片區(qū)的農(nóng) 民人均純收入不到 200 元 。該片區(qū) 生存條件惡劣 與 貧困 并存 ，面臨著生態(tài)重建和加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙重壓力。 2 研究區(qū)石漠化生態(tài)治理模式 1990 年前后，當(dāng)?shù)氐囊恍┺r(nóng)民開(kāi)始在石旮旯地里引種了一些經(jīng)果林和經(jīng)濟(jì)作物，如板栗、核桃、花椒等，但由于缺乏科技指導(dǎo)，一些經(jīng)果林 （如板栗等） 引種失敗，另一些經(jīng)濟(jì)林 （ 如花椒等 ） 雖種植成功，但規(guī)模小 ， 影響花椒品質(zhì)和產(chǎn)量的技術(shù) “瓶頸 ”未能解決，致使種植效果不甚理想。20 世紀(jì) 90 年代中后期以來(lái)，在國(guó)家和省有關(guān)部門的支持下，貴州省集中力量在花江開(kāi)展石漠化生態(tài)綜合治理技術(shù)科技攻關(guān)與示范 ，根據(jù)喀斯特深切峽谷這一相對(duì)獨(dú)特的地質(zhì)地貌及干熱河谷氣候特征，探討石漠化生態(tài)治理的優(yōu)化模式及技表 2 花江喀斯特峽谷頂壇片區(qū)氣候要素的垂直變化 1) 地點(diǎn) 太陽(yáng)輻射 能流 /(kJcm-2) 光照 時(shí)間 /h 年均 溫 度 / 年均極端最高溫 度 / 年均極端最低溫 度 / 年均 降水 /mm 年蒸 發(fā)量 /mm 相對(duì) 濕度 /% 花江橋(谷底 ) 366.48 1 260 20.3 35.5 8.7 8002) 1 371 82 頂壇 (谷坡 ) 394.26 1 465 18.5 32.9 6.7 1 154 1 358 80.5 貞豐 (谷肩 ) 429.28 1 526 16.4 31.3 6.5 1 438 1 322 81 1) 楊明德，屠玉磷 . 典型喀斯特石山脆弱生態(tài)環(huán)境治理與可持續(xù)發(fā)展示范研究 . 2002 2) 降水量為板貴鄉(xiāng)政府所在地近 3 年來(lái)的觀測(cè)數(shù)值 表 3 頂壇片區(qū)水土流失情況 項(xiàng) 目 輕度流失 中度流失 強(qiáng)度流失 (合計(jì) ) 水土 流失面積 /hm2 363.0 837.87 369.33 1 570.2 占總面積比列 /% 13.32 30.75 13.56 57.6 年泥沙流失 /萬(wàn) t 6.37 表 1 興北鎮(zhèn)頂壇片區(qū)地表坡度構(gòu)成 坡 度 35 (合計(jì) ) 土地面積 /hm2 190.67 953.47 762.8 517.6 299.67 2 724.21 土地面積比例 /% 7 35 28 16 11 100 耕地面積 /hm2 76.73 364.4 316.53 163 38.34 959 耕地面積比例 /% 8 38 33 17 4 100 億牌地板陳晨黃家湖地板烽火地板 紅霞地板江夏地板南湖地板長(zhǎng)江子都 術(shù)途徑，目前已取得較好成效。 2.1 以花椒種植為核心的“花椒 -養(yǎng)豬 -沼氣”模式（簡(jiǎn)稱模式 1） 2.1.1 花椒種植 在花江頂壇片區(qū)海拔約 850 m 以下的地區(qū)，喀斯特極為發(fā)育， 土壤主要為鈣性的石灰土，土層瘠薄且不連續(xù)、石旮旯土分布的面積比例 大，屬典型的干熱河谷氣候，地表水匱乏 ，傳統(tǒng)的糧經(jīng)作物在此難以生長(zhǎng)或生長(zhǎng)不好 ，而喜溫耐旱耐瘠 且 適應(yīng)鈣性環(huán)境的花椒卻可在此較好地生長(zhǎng)。據(jù)分析 和鑒定 ， 在 頂壇生長(zhǎng)的花椒是花椒屬的一個(gè) 新變種 即頂壇花椒 （ Zanthoxylum planispinum Sieb. et Zucc. var. ding-tanensis Yulin Tu, var. nov.）。它 是一種常綠灌木，樹(shù)高 1.52 m，樹(shù)冠可達(dá) 34 m，根系發(fā)達(dá)，能深入石灰?guī)r裂縫 ； 適應(yīng)性強(qiáng) ， 產(chǎn)量高 ，品質(zhì)優(yōu)良（ 表 4） 9， 是一個(gè) 具有顯著生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益的一個(gè)地方品種 。其 市場(chǎng)需求 量 大 （ 頂壇干椒貴陽(yáng)市場(chǎng)價(jià)比常見(jiàn)的川椒要高 70%左右，而且 市場(chǎng)緊俏） ，有良好的發(fā)展前景，目前已在銀洞灣、報(bào)公寨、頂壇、石板寨、察耳巖等自然村寨成片種植 。 據(jù)實(shí)驗(yàn)，花江頂壇的花椒育苗以每年秋季（ 910 月）為宜，即對(duì)當(dāng)年花椒隨采隨播，采取高箱育苗，苗床平整，每 公頃 播種量約 525 kg，覆土約 1 cm 并澆水，上覆草被或秸桿；出苗后 1020 d 進(jìn)行間苗，使苗距保持 48 cm；移苗造林時(shí)宜選在雨季，若在冬季應(yīng)隨時(shí)注意澆水；造林地在花江頂壇片區(qū)海拔 850 m 以下陽(yáng)坡或半陽(yáng)坡的石旮旯地里最適合；花椒種植的株距在 3 m3 m 左右，也可視石頭山地土被的具體情況而定，種植密度控制在每 公頃 1 500 株以下。 2.1.2 養(yǎng)豬 從花江喀斯特石漠化峽谷頂壇片區(qū)的實(shí)際情況來(lái)看，由于缺林少草，發(fā)展草食型的牛羊養(yǎng)殖業(yè)是不太合適的， 而 應(yīng)以養(yǎng)豬為主要對(duì)象 。 雖然養(yǎng)豬的直接效益也不大，但養(yǎng)豬為花椒種植提供優(yōu)質(zhì)農(nóng)家底肥，有利于提高花椒的產(chǎn)量和質(zhì)量；更重要的是養(yǎng)豬可以發(fā)酵沼氣，對(duì)于解決當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的薪材短缺十分重要。 2.1.3 發(fā)酵沼氣 頂壇片區(qū)石漠化突出，薪材十分匱乏，農(nóng)村能源嚴(yán)重短缺，加之以前經(jīng)濟(jì)特別困難，缺錢買煤，大多數(shù)農(nóng)戶只能靠砍劃石漠化地區(qū)稀疏的灌木林草甚至刨其根系作薪材，造成生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化，石漠化面積不斷擴(kuò)大。養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展，帶動(dòng)發(fā)酵沼氣 技術(shù)的應(yīng)用推廣，不僅可以解決該地區(qū)農(nóng)村生活能源問(wèn)題，有助于石漠化植被生態(tài)環(huán)境的保護(hù)、恢復(fù)與重建，而且沼氣生產(chǎn)過(guò)程中的廢腳料如沼液、 沼渣等也是種植花椒的優(yōu)良的有機(jī)肥料，對(duì)于在石漠化地區(qū)形成“花椒 -養(yǎng)豬 -沼氣”的良性循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式起了橋梁作用。 2.2 以砂仁種植為核心的“砂仁 -養(yǎng)豬 -沼氣”模式（簡(jiǎn)稱模式 2） 在花江喀斯特峽谷約 800 m 以上的地帶，為碳酸鹽巖夾碎屑巖地區(qū)，即屬于半喀斯特石漠化生態(tài)環(huán)境區(qū)，有一部分土山土坡，土坡上土層較深厚、土壤質(zhì)地較好，但由于山高坡陡、河谷深切，土（田）高水低，又受干熱河谷氣候 制約、降水量較周圍鄰近地區(qū)明顯偏少（表 2），適宜發(fā)展喜熱、耐旱、適合中性土壤上生長(zhǎng)的香料植物 砂仁的生長(zhǎng)。砂仁是一種熱帶、亞熱帶多年生草本植物，食藥兩用：全株可入藥，具有燥濕、怯寒、消食等多種功效，砂仁果實(shí)含芳香油高，是一種重要的調(diào)味香料 。 目前市價(jià)鮮果每公斤 5 元左右，干果約 60 元，可以幫助農(nóng)戶較快地脫貧致富，有較高的經(jīng)濟(jì)效益。砂仁株高可達(dá) 1.2 m 甚至 1.5 m，根系發(fā)達(dá)，具有保水保土和美化環(huán)境的雙重作用。 砂仁育苗一般在當(dāng)年 10 月進(jìn)行，主要采用撒播種子育苗；育苗前要進(jìn)行整地和用石灰對(duì)育苗地進(jìn)行消毒處理； 出苗 30 cm 后可進(jìn)行移栽，移栽時(shí)砂仁苗根系要用原苗圃地的土壤保護(hù)；移栽地點(diǎn)應(yīng)選在有較厚土層的半喀斯特地區(qū)或有較厚土層的石旮旯窩窩里；移栽時(shí)間宜在每年雨季的 57月，若在冬春干旱季節(jié)進(jìn)行，就要及時(shí)澆水 。 砂仁種植間距1 m1 m 左右。在砂仁地里還可套種適生經(jīng)果林如柿樹(shù)、石榴、桃、核桃等喬木果樹(shù)，樹(shù)間距 4 m4 m。 利用砂仁 養(yǎng)豬和發(fā)展沼氣的作用 與 模式 1 相同 。 2.3 花椒、 砂仁與傳統(tǒng)糧經(jīng)作物混種的“傳統(tǒng)糧經(jīng)作物（如苞谷、花生、紅薯等） -砂仁、花椒”間作套種模式（簡(jiǎn)稱模式 3） 這種模式是在前兩種模 式的基礎(chǔ)上演變而來(lái)的，主要包括“苞谷 +砂仁”間種模式和“花椒 +花生或紅薯或蔬菜”套種模式?！鞍?+砂仁”間種模式主要分布在海拔 800 m 以上地區(qū)如頂壇片區(qū)的戈背到納墮一帶， 800 m 以下的地區(qū)只局限在有較厚土層的地塊里 種植； 砂仁每 公頃種 植 4 500 株以下?！盎ń?+花生或紅薯或蔬菜”套種模式主要分布在石旮旯斜坡地塊 ； 花椒的種植間距依石旮旯地塊的具體情況而定，一般是 3 m4 m，每公頃種植 750 棵以下。 2.4 相對(duì)單一的“傳統(tǒng)糧經(jīng)作物（如苞谷、花生等） -野生喬灌木（如烏桕、欒樹(shù)、構(gòu)皮樹(shù)等）”模式（簡(jiǎn)稱模式 4） 傳統(tǒng)的糧經(jīng)作物種植模式主要是在品種的引進(jìn)、培育、種植和施肥管理上進(jìn)行改進(jìn)，這種模式主要由農(nóng)民自發(fā)進(jìn)行，大多分布在海拔較高或相對(duì)偏僻的村寨如巖上村等。 此外目前正在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)示范階段的模 式還有：以花椒種植為核心的“經(jīng)果林（如柚木、柿樹(shù)、枇杷、桃等） -花椒 -金銀花”套種模式，以花椒種植為核心的“防護(hù)林（如肥 牛樹(shù)等） -花椒 -金銀花 -苞谷”混農(nóng)林業(yè)模式，以皇竹草種植為核心的“皇竹草 -養(yǎng)殖（牛、羊、豬等） -沼氣”草食型 養(yǎng)殖業(yè)循環(huán)經(jīng)營(yíng)模式，以特色養(yǎng)殖為核心的“養(yǎng)殖（如火雞、竹鼠等） -傳統(tǒng)糧經(jīng)作物”農(nóng)牧復(fù)合模式 等。 表 4 頂壇花椒（包括鮮椒和干椒）與 四川 紅干椒（對(duì)照組）的 營(yíng)養(yǎng)成分 及價(jià)格 對(duì)比 項(xiàng)目 粗蛋白 8 種人體必需氨基酸 芳香油 不飽和脂肪酸 Vc VE 胡羅 卜素 Fe Zn 市場(chǎng)價(jià) w/(gkg-1) w/(mgkg-1) 元 kg-1 對(duì)照 115 2.59104 3.8 706 332 206 1.5 309 16.3 40 干椒 115 2.92104 9.8 902 178 821 4.1 84.7 21.6 70 鮮椒 90.1 2.37104 40.1 905 240 343 6.3 66.7 29.9 12 億牌地板陳晨黃家湖地板烽火地板 紅霞地板江夏地板南湖地板長(zhǎng)江子都 3 研究區(qū)石漠化生態(tài)治理綜合效應(yīng)分析 除目前正在進(jìn) 行實(shí)驗(yàn)當(dāng)中的幾種模式之外，就已經(jīng)實(shí)施的以花椒種植為核心的“花椒 -養(yǎng)豬 -沼氣”模式、以砂仁種植為核心的“砂仁 -養(yǎng)豬 -沼氣”模式、以花椒和砂仁與傳統(tǒng)糧經(jīng)作物混種的“傳統(tǒng)糧經(jīng)作物（如苞谷、花生、紅薯等）-砂仁、花椒”復(fù)合型模式以及相對(duì)單一的“傳統(tǒng)糧經(jīng)作物（如苞谷、花生等） -野生喬灌木（如烏桕、欒樹(shù)、構(gòu)皮樹(shù) 等）”模式等 4 種 模式來(lái)說(shuō)，雖然都取得了一定成效，但不同模式之間的效益差異很大（ 表 5）。 根據(jù)表 5，從經(jīng)濟(jì)效益看 ， 以花椒種植為核心的模式 1的經(jīng)濟(jì)效益最好，農(nóng)戶人均純收入年遞增 100 元以上，農(nóng)戶人均純收入在 1 1002 500 元之間，個(gè)別農(nóng)戶家庭年均總收入已超過(guò) 6 萬(wàn)元；以砂仁種植為核心的種植模式，經(jīng)濟(jì)效益次之；傳統(tǒng)的糧經(jīng)作物種植模式雖然能增加糧食產(chǎn)量，但農(nóng)民增收緩慢，經(jīng)濟(jì)效益最差。 從社會(huì)效益看 ， 由于經(jīng)濟(jì)條件的好轉(zhuǎn)，村里的兒童入學(xué)率都有所提高；尤其是以前因石漠化突出、生存條件惡劣，部分舉家外遷的農(nóng)戶又重新遷移回 來(lái)。 從生態(tài)效益看 ， 花江喀斯特石漠化峽谷兩岸包括頂壇片區(qū)和板貴片區(qū)的林灌覆蓋率在 1997 年到 1999 年的短短 3年 時(shí) 間 內(nèi) 提高了三分之一，其中頂壇片區(qū)的銀洞灣村、板圍村、察耳巖村等村寨因栽種花椒的歷史較板貴片區(qū)更長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)效 益也更好，通過(guò)種植花椒等經(jīng)濟(jì)林治理生態(tài)、保護(hù)生態(tài)的積極性更高，因此頂壇片區(qū)林灌覆蓋率較整個(gè)花江喀斯特石漠化峽谷的覆蓋率更高一點(diǎn)。據(jù)對(duì)板圍、銀洞灣等村寨的樣方抽查和郁閉度估算，頂壇片區(qū)的林灌覆蓋率已達(dá) 25%以上。 1997 年之前 水土流失以強(qiáng)度流失為主，現(xiàn)在主要是中度流失。 4 存在的問(wèn)題與建議 喀斯特峽谷石漠化治理雖然取得了較好的效益，但還存在以下 的 科技問(wèn)題需要解決 。 （ 1） 在模式 1 中，花椒林地的林下植物（主要是一年或多年生的草本或矮灌）匱乏，致使花椒林地的保水保土效應(yīng)不太理想；同時(shí)因花椒地里只有單一的花椒林品種，導(dǎo)致花椒容易遭受病蟲(chóng)害的侵害（如銹斑病、粉蚧病等），嚴(yán)重影響了花椒的產(chǎn)量、質(zhì)量和壽命。因此應(yīng)加強(qiáng)花椒林下生物多樣性配置技術(shù)的研究，篩選合適的林下作物或草種，通過(guò)對(duì)花椒林地的林草品種合理搭配，增強(qiáng)花椒林抗病蟲(chóng)害能力和保水保土能力。另外考慮到頂壇片區(qū)花椒種植已成規(guī)模，應(yīng)加強(qiáng)花椒品種品質(zhì)退化 防治技術(shù)和花椒系列產(chǎn)品加工技術(shù)的研究，通過(guò)花椒系列產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)勞力，更快地增加農(nóng)民收入，實(shí)現(xiàn)花椒產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展。 （ 2） 在模式 2 中，砂仁種植既有較好的經(jīng)濟(jì)效益又有較強(qiáng)的保水固土作用，還能美化環(huán)境；但砂仁是一種耗地作物，地力衰退快，土地貧瘠化現(xiàn)象比較嚴(yán)重，若人工過(guò)量施用化肥，又容易產(chǎn)生土壤板結(jié)。因此應(yīng)加強(qiáng)砂仁地塊的土地快速培肥技術(shù)研究，包括固氮植物的篩選等。 （ 3） 據(jù)實(shí)地考察，模式 3 比模式 1 和模式 2 有更好的生態(tài)效益，但短期的經(jīng)濟(jì)效益比不上模式 1 和模式 2，因此，找準(zhǔn)傳統(tǒng)的糧經(jīng)作物與花椒、砂仁套種的切入點(diǎn)， 在糧經(jīng)作物品種篩選、長(zhǎng)短期作物搭配方面還雖進(jìn)一步研究、優(yōu)化。 （ 4） 模式 4 的生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益均較差，應(yīng)放棄。 （ 5） 花椒和砂仁適合在海拔較低的喀斯特干熱河谷石漠化環(huán)境中生長(zhǎng)，其中花椒最適合生長(zhǎng)在海拔 850 m 以下的地區(qū)。在類似地區(qū)推廣種植花椒或砂仁，可以較好地帶動(dòng)該地區(qū)石漠化生態(tài)環(huán)境 的 治理和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但貴州石漠化主要分布在海拔 900 m 以上的喀斯特峰叢山區(qū)及破碎的喀斯特高原面（喀斯特溶蝕丘陵）上 ， 故 研究、篩選適合海拔較高地區(qū)的石漠化生態(tài)環(huán)境治理的先鋒植物品種（ 要求這些品種 既有經(jīng)濟(jì)效益又有生態(tài)效益）及其相關(guān) 配套技術(shù)，是一個(gè)急待研究解決的課題。 致謝： 本文引用了楊明德、屠玉磷等先生 的 典型喀斯特石山脆弱生態(tài)環(huán)境治理與可持續(xù)發(fā)展示范研究報(bào)告和貞豐縣水電局 的 貞豐縣頂壇片區(qū)石漠化治理工程初步設(shè)計(jì)報(bào)告的部分資料，特此說(shuō)明并致謝 意 。 參考文獻(xiàn)： 表 5 典型喀斯特峽谷（花江頂壇片區(qū)）石漠化區(qū)生態(tài)治理的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益 1) 模式 代表性的樣點(diǎn) 經(jīng)濟(jì)效益（農(nóng)民人均收入） /元 社會(huì)效益（兒童入學(xué)率） /% 年均凈增 經(jīng)濟(jì)效益 /元 農(nóng)民年均純 收入增加比例 /% 生態(tài)效益林灌覆蓋率 3) /% 1997 年 2) 2002 年 1997 年 2002 年 1997 年 1999 年 2002 年 模式 1 察耳巖村大石板組 察耳巖村察耳巖組 銀洞灣村銀洞灣組 760（ 698） 540（ 632） 850（ 1 120） 1 870 1 120 2 250 95 92 94 99 97 99 222 146.0 116 105.1 280 164.7 模式 2 查耳巖村 戈 背組 490（ 846） 980 93 97 98 100 模式 3 板圍村納墮村民組 520（ 869） 810 90 95 58 55.8 模式 4 板圍村巖上村民組 220（ 705） 378 87 92 31.6 41.7 示范區(qū)平均值 14.16 21.3 26.6 1) 4 種模式的社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)均為抽樣 數(shù)； 2) 1997 年括號(hào)內(nèi)的數(shù)據(jù)為當(dāng)?shù)剜l(xiāng)政府上報(bào)的統(tǒng)計(jì)數(shù)； 3) 1997 和 1999 年植被覆蓋率為整個(gè)示范區(qū)的覆蓋率， 2002 年覆蓋率為板圍村、察耳巖村等的調(diào)查數(shù)據(jù)（林地郁閉度按 50%計(jì)算） 億牌地板陳晨黃家湖地板烽火地板 紅霞地板江夏地板南湖地板長(zhǎng)江子都 1 蘇維詞 . 貴州巖溶山區(qū)石漠化及生態(tài)經(jīng)濟(jì)治理模式 J. 中國(guó)巖溶 , 2002, 21(1): 19-25. 2 蘇維詞 . 貴州 喀斯特山地的“石漠化”及 防治 對(duì)策 J. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境 , 1995, 4(2): 177-182. 3 YUAN D X. Rocky desertification in the subtropical karst of south China J. Z Geomorph N F, 1997, 12(2): 108. 4 屠玉麟 . 貴州土地石漠化現(xiàn)狀及原因分析 A. 見(jiàn) : 李箐 主編 . 石灰?guī)r地區(qū)開(kāi)發(fā)治理 C. 貴陽(yáng) : 貴州人民出版社 , 1996: 67. 5 郭永明 , 唐時(shí)嘉 . 四川省土地石化問(wèn)題初探 J. 貴州科學(xué) , 1992, 10(3): 49-53. 6 廣西科學(xué)院 . 廣西石山地區(qū)生態(tài)重建工程技術(shù)可行性研究 M. 南寧 : 廣西科技出版社 , 1994: 3-7. 7 王瑞江 , 姚長(zhǎng)宏 , 蔣忠城 , 等 . 貴州六盤水石漠化特點(diǎn)、成因及防治 J. 中國(guó)巖溶 , 2001, 20(3): 211. 8 蘇維詞 . 中國(guó)西南巖溶山區(qū)石漠化治理的癥結(jié)、模式及對(duì)策 J. 水土保持學(xué)報(bào) , 2002, 16(5): 24-29. 9 屠玉麟 , 韋昌盛 , 左祖?zhèn)?, 等 . 花椒屬一新變種 : 頂壇花椒及其品種的分類研究 J. 貴州科學(xué) , 2001, 19(1): 77-78. Eco-controlling models of rocky desertification in karst gorge region of Xingbei town in Guizhou province and its effects SU Wei-ci1, 2, ZHU Wen-xiao1, TENG Jian-zhen1 1. Institute of Mountain Resources, Guizhou Academy of Sciences, Guying 550001, China； 2. Geography Department of Chongqing Normal University, Chongqing 400047, China Abstract: Karst landforms are wildly distributed in Guizhou province, China, and 73% of its total area is covered by carbonate rock (the outcropping area of carbonate rock accounts to 12104 km2 ) , and 92.7% of its total area belongs to mountainous and hilly re-gion. The area of sloping cultivated land accounts to 69.5% of the total cultivated land, where the eco-environment is very fragile. Contradiction between human being and cultivated land is protruding, and soil erosion and rocky desertification is very serious. Ow-ing to the lack of surface water and soil in karst rocky desertification region, vegetation habitat is worsened. So it belongs to a kind of difficult areas for afforestation and becomes one of key areas for ecological construction in China. This paper, taking Dingtan distract of Huajiang Gorge (in Baipanjiang river of Zhujiang river system) as an example, expounds the natural conditions and current status of the rocky desertification in Dingtan distract, and explores eco-controlling models of the desertification which are being put out effects such as “Chinese prickly ash + breeding pigs + marsh gas” (model one), “Alpina zerumbet (pers) Burtt + breeding pigs + marsh gas” (model two)、 “grain (for example: maize) crops and economic plants + Chinese prickly ash model or Alpina zerumbet (pers) Burtt” (model three). Especially, after contrasting the effects of model one with model two and three, the author points out the advantages and disadvantages in the above-mentioned models, and finally puts forward some corresponding proposals to harness rocky desertification. Key words: karst rocky desertification； controlling model of eco-economics； effect analyses； Dingtan distract of Hujiang Gorge re-gion； Xingbei town of Guizhou （上接第 53 頁(yè)） 6 李春艷 . 種植星星草改良鹽堿土效果分析 : 以松嫩平原鹽堿土為例 J. 哈爾濱師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào) , 1995, 11(4): 100-104. 7 李志洪 , 王淑華 . 土壤容重對(duì)土壤物理性狀和小麥生長(zhǎng)的影響 J. 土壤通報(bào) , 2000, 31(2): 55-57. 8 趙蘭坡 , 王宇 , 馬晶 , 等 . 吉林省西部蘇打鹽堿土改良研究 J. 土壤通報(bào) , 2001, 32(專輯 ): 91-95. Effects of biotechnology on improving the degraded soil _An example of planting Melilotus offcinalia for improving saline-alkaline soil TANG Jie1, LI Yue-fen1, LIN Nian-feng1, GUO Ping1, YANG You-de2 1. Co