畢業(yè)設(shè)計論文—混凝土結(jié)構(gòu)和砌體結(jié)構(gòu)房屋的安全鑒定

青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 I 摘 要 本文以既有民用建筑，特別是混凝土結(jié)構(gòu)和砌體結(jié)構(gòu)的房屋為研究對象， 對其安全性鑒定方法進(jìn)行了分析和研究。文章首先介紹了國內(nèi)外建筑結(jié)構(gòu)安全性鑒定研究動態(tài)、民用建筑安全鑒定的既有標(biāo)準(zhǔn)，重點(diǎn)闡述了混凝土結(jié)構(gòu)和砌體結(jié)構(gòu)房屋的安全鑒定方法； 然后詳細(xì)介紹了混凝土結(jié)構(gòu)，建筑物結(jié)構(gòu)安全性鑒定程序、工作內(nèi)容以及評級標(biāo)準(zhǔn)，回彈法檢測混凝土強(qiáng)度的原理及檢測技術(shù) ,對建筑結(jié)構(gòu)存在的問題及鑒定的分類做了介紹，同時對安全性鑒定的程序和內(nèi)容作了詳細(xì)的介紹， 主要從地基基礎(chǔ)、上部承重結(jié)構(gòu)、圍護(hù)承重部分三個方面各個子單元 以 金嶺花園 B區(qū) 20#樓為研究對象，對其安全性鑒定方法進(jìn)行了分析和研究 。 關(guān)鍵字 ： 安全性鑒定、混凝土、砌體結(jié)構(gòu)、回彈法 青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 IIABSTRACT In this paper, both civil construction, particularly concrete and masonry structure housing study, their safety and identification methods are analyzed and studied.The article first introduces the domestic and international security identification of structural dynamics, identification of existing standards for civil security, focusing on concrete structures and masonry structures Appraisal Method for housing； and detail of the concrete structure, and structural securityidentification procedures, work content and rating standards, Rebound testing concrete strength theory and testing technology, the existence of architectural structure of the classification of problems and identification have been described, while security and content identification procedures were Xiang Xis introductionmainly from the foundation, the upper load-bearing structures, load-bearing part of the envelope in all three sub-units to Jinling Garden, 20 # Building B District, as the research object, their safety and identification methods are analyzed and studied. KEY WORDS: Security identification, concrete, masonry structure, Rebound 青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 III 目 錄 第一章 緒 論 . 1 1.1 工程背景 . 1 1.2 問題的提出 . 2 1.3 建筑結(jié)構(gòu)安全性鑒定研究的目的及意義 . 4 1.4 國內(nèi)外建筑結(jié)構(gòu)鑒定發(fā)展動態(tài) . 6 1.4.1 國外發(fā)展概況 . 6 1.4.2 國內(nèi)發(fā)展概況 . 7 1.4.3 結(jié)構(gòu)安全鑒定的現(xiàn)狀 . 8 1.5 本文所做的主要工作及其意義 . 8 第二章 建筑結(jié)構(gòu)安全性鑒定及規(guī)范 . 10 2.1 建筑結(jié)構(gòu)安全性鑒定程序及方法 . 10 2.1.1 民用建筑安全性鑒定程序 . 10 2.1.2 常用的建筑結(jié)構(gòu)鑒定方法分析 . 11 2.2 建筑結(jié)構(gòu)安全性鑒定內(nèi)容 . 13 2.2.1 建筑結(jié)構(gòu)普查內(nèi)容 . 14 2.2.2 地基檢測 . 15 2.2.3 建筑材料質(zhì)量的檢測 . 17 2.3 建筑結(jié)構(gòu)安全性鑒定評級 . 32 2.3.1 地基基礎(chǔ) . 32 2.3.2 上部承重結(jié)構(gòu) . 34 2.3.3 圍護(hù)系統(tǒng)的承重部分 . 38 第三章 青島市金嶺花園 B 區(qū) 20樓安全性鑒定 . 39 3.1 檢測結(jié)果及分析 . 39 3.1.1 鑒定的目的 . 39 3.1.2 金嶺花園 B 區(qū) 20樓安全性鑒定依據(jù) . 39 3.1.3 鑒定程序 . 39 青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 IV 3.2 現(xiàn)場檢測內(nèi)容及結(jié)果 . 39 3.2.1 結(jié)構(gòu)布置 . 39 3.2.2 地基基礎(chǔ)檢測 . 41 3.2.3 砂漿及磚強(qiáng)度檢測 . 41 3.2.4 混凝土強(qiáng)度檢測 . 42 3.2.5 裂縫及變形檢測 . 44 3.3 安全性評級 . 45 3.3.1 安全性評級依據(jù) . 45 3.3.2 單元評級 . 46 第四章 總 結(jié) . 47 致謝 . 48 參考文獻(xiàn) . 49 青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 1 第一章 緒 論 房屋是人類與大自然和諧相處并生存發(fā)展的產(chǎn)物。原始人類最早棲身于洞穴，如北京周口店的 “猿人洞 ”。中國古代文獻(xiàn)中還有巢居的記載。韓非子 五蠹：上古之世，人民少而禽獸眾，人民不勝禽獸蟲蛇，有圣人作，構(gòu)木為巢，以避群害。 易經(jīng)： 上古穴居而野處，后世圣人易之以宮室，上棟下宇，以待風(fēng)雨。 從遠(yuǎn)古人類遮風(fēng)雨避群害的洞穴到用竹木土石等天然材料建造的簡易房屋、磚石 (木 )結(jié)構(gòu)房屋、金屬結(jié)構(gòu)房屋、混凝土結(jié)構(gòu)房屋和膜結(jié)構(gòu)房屋，人類經(jīng)歷了無數(shù)的艱辛與失敗，凝聚了無窮的智慧。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，現(xiàn)代建筑技術(shù)日臻完善，房屋高度不斷被刷新，功能已開始向智能化發(fā)展。即使如此，各種房屋結(jié)構(gòu)的缺陷仍不可避免，且從建成起 隨著歲月的流逝還會進(jìn)一步發(fā)展，直至壽終正寢。各類房屋，不論其體形如何，不論采用何種建筑材料和結(jié)構(gòu)型式，都是在各類場地上營建的。即使是經(jīng)過縝密勘察、設(shè)計、施工及監(jiān)理的建筑物，巖土工程勘察、設(shè)計、施工、監(jiān)理和竣工驗收等建造環(huán)節(jié)中難免的任何細(xì)小疏漏都有可能使房屋遺留某些并不影響安全和正常使用的非結(jié)構(gòu)性缺陷。房屋在建成投入使用后，還會因使用不當(dāng)、使用環(huán)境改變、環(huán)境侵蝕、人為損傷、年久失修和自然災(zāi)害等因素使這些缺陷進(jìn)一步發(fā)展。 總之，任何房屋都不是完美無缺的，通常都或多或少存在一定欠缺或不完備之處 (缺陷 )，只不過在經(jīng)過一定時期的使用后會表現(xiàn)得較為明顯而已。非結(jié)構(gòu)性缺陷發(fā)展導(dǎo)致的累積損傷達(dá)到一定程度，就可能成為結(jié)構(gòu)性缺陷，從而危及房屋安全，影響正常使用，降低耐久性。建筑不可能無限期使用，也是有生命的，因此可以把房屋比擬。就像人病了通常需要看醫(yī)生、人到中年以后需要定期體檢一樣，房屋在使用一定年限后也需要進(jìn)行定期檢測鑒定，結(jié) 構(gòu)出現(xiàn)明顯缺陷時還需要及時診治，以便進(jìn)行適當(dāng)處理，確保繼續(xù)安全、正常使用。 1.1 工程背景 金嶺花園 B區(qū) 20樓（原名稱 5樓）位于嶗山區(qū)仙霞嶺路 12號，立面如圖1.1。該建筑結(jié)構(gòu)形式為磚混結(jié)構(gòu)，建筑面積分別為地下室 820 2m 、 標(biāo)準(zhǔn)層 4100 2m 、青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 2 閣樓 320m2）。該工程由青島金嶺實(shí)業(yè)股份有限公司建設(shè)，由青島市高科技工業(yè)園市政公用設(shè)計院設(shè)計，由福盛建設(shè)集團(tuán)施工。該工程已經(jīng)投入使用多年。 圖 1.1 立面圖 1.2 問題的提出 安全性鑒定主要是指建筑結(jié)構(gòu)的安全性鑒定，其定義為：結(jié)構(gòu)在規(guī)定時間內(nèi)（即 設(shè)計時所假定的基準(zhǔn)使用期）、規(guī)定的條件下（結(jié)構(gòu)正常的設(shè)計、施工和使用條件下），完成預(yù)定功能（如強(qiáng)度、剛度、穩(wěn)定性、抗裂性、耐久性 ）的能力。 這一定義將結(jié)構(gòu)的安全性歸結(jié)了三個基本的功能，其分別是安全性功能、適用性功能和耐久性功能。其中，安全性功能是指，在正常設(shè)計、施工和正常使用條件下，結(jié)構(gòu)應(yīng)能承受可能出現(xiàn)的各種荷載作用和變形而不發(fā)生破壞；在偶然事件（如地震、爆炸等）發(fā)生時和發(fā)生后，仍能保持必要的整體穩(wěn)定性，而不至于倒塌。適用性功能是指，在正常使用時，結(jié)構(gòu)應(yīng)具有良好的工作性 能，其變形、裂縫或震動等均不超過規(guī)定的限值。耐久性功能是指，在正常使用、正常維護(hù)條件下，結(jié)構(gòu)應(yīng)具有足夠的耐久性。如保護(hù)層不得過薄。裂縫不得過寬而引起鋼筋銹蝕，混凝土不得在化學(xué)腐蝕環(huán)境下影響結(jié)構(gòu)預(yù)定的使用年限。 對于結(jié)構(gòu)安全性的鑒定程序主要有：調(diào)查、檢測及 計算 分析，按照現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范和相關(guān)鑒定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合評估。 建筑物安全性涉及許多方面，諸如承重結(jié)構(gòu)防止破壞倒塌，建筑部件破壞墜青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 3 落，建筑設(shè)備運(yùn)行，電氣和燃?xì)獾氖褂?，衛(wèi)生、防火、 防滑、防盜等的安全性，尤其是相當(dāng)于人體骨架的承重結(jié)構(gòu)，直接關(guān)系著建筑物的安全，關(guān)系著人民生命財產(chǎn)安全。建筑物和人一樣都有生命周期，隨著時間推移，也會生病、老化。故對在役建筑物也應(yīng)像對待人一樣，需定期檢查，及時整治。在役建筑物安全性鑒定制度就和人的體檢制度一樣，是十分必要的。這個問題在發(fā)達(dá)國家已引起足夠重視，我國則重視程度不夠。有如下的主要問題亟待解決。 建筑物在長期使用過程中，在內(nèi)部或外部的、人為或自然的因素作用下，將發(fā)生材料劣化、結(jié)構(gòu)損傷，損傷的累積勢必造成結(jié)構(gòu)性能退化。我國建筑設(shè)計基準(zhǔn)周期為 50 年，據(jù)有 關(guān)部門統(tǒng)計，我國在役建筑物約有 50進(jìn)人老化階段，大量建筑都進(jìn)入結(jié)構(gòu)使用年限終結(jié)期，面臨安全性鑒定和加固問題 (如中國美術(shù)館與建設(shè)部大樓 2002 年均開始大修與加固 )。建立在役建筑物安全鑒定制度可以為舊建筑物安全使用和加固提供科學(xué)保障，也是實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的一個重要環(huán)節(jié)。 由于歷史原因，我國建筑物安全度設(shè)置水準(zhǔn)經(jīng)歷了多次變遷，總體上處于一個較低的水準(zhǔn)，在役建筑物安全度設(shè)置與發(fā)達(dá)國家相比，存在著較大差距。此外，隨著規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的完善，尤其是我國抗震設(shè)防等級的普遍提高，致使相當(dāng)多的在役建筑物不能滿足現(xiàn)行抗震規(guī)范的要求面臨 抗震鑒定和抗震加固的要求。如深圳地區(qū)， 1990 年以前設(shè)計、施工的建筑物按基本烈度 6 度考慮， 1990 年以后基本烈度調(diào)整為 7 度，至今深圳的在役建筑物尚未進(jìn)行過抗震加固工作，為此也需國家制訂相應(yīng)的鑒定制度，明確安全性鑒定的內(nèi)容、適用標(biāo)準(zhǔn)，以便指導(dǎo)這方面的工作。 我國土建工程建設(shè)的施工管理水平和施工操作人員的素質(zhì)相對較差，質(zhì)量控制與質(zhì)量保證制度不夠健全，加上不同歷史時期修建的建筑物質(zhì)量受到各個時期經(jīng)濟(jì)形勢和政治運(yùn)動的影響，還有一批未經(jīng)法定手續(xù)的違章建筑物它們多處于鄉(xiāng)鎮(zhèn)與城市的結(jié)合部，主要是多層公寓住宅和廠房，如深 圳僅龍崗和寶安兩區(qū)，這類建筑物估計就有一億平方米，這些建筑存在眾多安全隱患，需要通過安全鑒定認(rèn)定，并依靠長期的定期檢測保證其安全使用。因此建議政府建立在役建筑物的健康診治與保健體系，建立在役建筑 (構(gòu) )物安全性鑒定制度，保證對在役建筑物的安全性及時診斷與整治，以利于國民經(jīng)濟(jì)以及城市的可持續(xù)發(fā)展。 在役建筑物鑒定與建筑物的改造、維修、加固之間存在緊密聯(lián)系。在歐美，青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 4 建設(shè)市場中維修管理費(fèi)用的份額已達(dá) 50或接近 50；日本由于工程建設(shè)質(zhì)量保證比較嚴(yán)格，城市現(xiàn)代化建設(shè)開始稍晚，目前的維修費(fèi)用約僅占 15。美國白上世紀(jì) 70年代起，新建工程就開始不景氣，而維修改造業(yè)日益興旺，美國勞工部預(yù)言 (2000年 )，維修工作將是全美最受歡迎的九個行業(yè)之一。 近年來，我國用于舊建筑物維修、改造和加固的投資比例增長較快，而用于新建建筑的投資比例卻有所降，據(jù)有些資料介紹， “一五 ”期間，更新改造資金只占同期基本建設(shè)投資的 4 2， “三五 ”期間已達(dá) 27， “四五 ”期間為 31 7， “七五 ”期間已達(dá) 54。我國現(xiàn)有房屋 20 30具備改建條件，改建比新建可以更快的收回投資。據(jù) 1987年初步統(tǒng)計資料分析，如果把我國在役建筑物的使用壽命延長一年，就 相當(dāng)于新建上億平方米的房屋，或相當(dāng)于創(chuàng)造幾百億元的效益。在役建筑物改造包括建筑設(shè)計用途的改變、建筑物增層以及生產(chǎn)規(guī)模的增大等。同時在役建筑物中有一定數(shù)量的城市標(biāo)志性及有歷史保留價值的建筑，在對這類建筑進(jìn)行維修、保護(hù)的同時，有必要對其進(jìn)行安全性鑒定。 在役建筑物改造、維修保護(hù)改變了原有結(jié)構(gòu)受力體系和安全狀態(tài)，因此政府有必要建立一套 “在役建筑物安全性鑒定制度 ”，從制度和法規(guī)上保證確定和消除在役建筑物的安全隱患，為在役建筑物改造加固決策提供可靠依據(jù)。 隨著國內(nèi)建筑市場國際化程度的提高，我國在役建筑物監(jiān)測鑒定制度也 存在和國際市場接軌的問題。發(fā)達(dá)國家均有在役 (現(xiàn)有 )建筑定期鑒定的強(qiáng)制法律、法規(guī)或標(biāo)準(zhǔn)，而我國目前對于在役建筑物則無定期鑒定之規(guī)定。因此有必要參照國外的經(jīng)驗制訂適合我國情況的法律法規(guī)。改革開放后，一些重大工程在建成后移交給出資的公司代營管理。建立在役建筑物安全性鑒定制度可以為這些建筑物的維修管理提供法律、法規(guī)依據(jù)。 從近年的情況看，建筑物的檢測、鑒定已在各地發(fā)展成為一個新興的行業(yè)，可以吸收眾多從業(yè)人員，有利于開辟就業(yè)渠道，緩解社會上的失業(yè)壓力。政府部門宜因勢利導(dǎo)，及時制訂相關(guān)的管理與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，研究確定成立專職 的安全鑒定工程師注冊制度，并與制定建筑物定期檢測、鑒定的強(qiáng)制法規(guī)相配合。 1.3 建筑結(jié)構(gòu)安全性鑒定研究的目的及意義 建筑物安全性涉及許多方面，諸如承重結(jié)構(gòu)防止破壞倒塌，建筑部件破壞墜青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 5 落，建筑設(shè)備運(yùn)行，電氣和燃?xì)獾氖褂?，衛(wèi)生、防火、防滑、防盜等的安全性，尤其是相當(dāng)于人體骨架的承重結(jié)構(gòu)，直接關(guān)系著建筑物的安全，關(guān)系著人民生命財產(chǎn)安全。建筑物和人一樣都有生命周期，隨著時間推移，也會生病、老化。故對在役建筑物也應(yīng)像對待人一樣，需定期檢查，及時整治。在役建筑物安全性鑒定制度就和人的體檢制度一樣，是十分必要的。這個問 題在發(fā)達(dá)國家已引起足夠重視，我國則重視程度不夠。 在建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計時，雖然要求它在正常條件下和預(yù)定使用時間內(nèi)很好地工作，以滿足設(shè)計時所賦予的功能要求，但已有的建筑結(jié)構(gòu)或構(gòu)件在使用過程中的實(shí)際情況是很不相同的，如使用條件、環(huán)境條件的改變或遭受自然或人為災(zāi)害 (地震、火災(zāi)、臺風(fēng)等 )，以及建筑物的地基不均勻沉降、結(jié)構(gòu)溫度變形、屋面超重等，這些都是在設(shè)計時難以周密預(yù)計的不確定因素。因此，既有建筑結(jié)構(gòu)在使用過程中經(jīng)常產(chǎn)生這樣或那樣的問題，危及生活、生產(chǎn)與安全，迫切需要對其進(jìn)行安全鑒定。 隨著建筑結(jié)構(gòu)的廣泛應(yīng)用，其安全性成 為人們普遍關(guān)注的問題。特別是隨著服役時間的增長，結(jié)構(gòu)受到使用條件變化及環(huán)境侵蝕等因素的影響，結(jié)構(gòu)的性能將逐漸退化，功能將逐漸降低乃至喪失 (見下圖 )，建筑結(jié)構(gòu)的安全性評定更引人注目。與此相應(yīng)，結(jié)構(gòu)的鑒定評估將逐步成為一項重要的工程實(shí)踐活動。 圖 1.2 結(jié)構(gòu)功能隨時間變化 界限可靠度 可靠度 施工階段 正常使用階段 時效階段 時間間間 青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 6 由此可見，對已有建筑結(jié)構(gòu)進(jìn)行安全鑒定有如下必要性： 1.建筑物經(jīng)過一段時間的使用后，甚至有的己經(jīng)超過當(dāng)初設(shè)計使用年限，發(fā)生不同程度的老化； 2.既有建筑物發(fā)生了異常的變形或開 裂，影響正常使用； 3.既有建筑物由于某種原因發(fā)生一次或多次失穩(wěn)或脫落事故； 4.對重要的特殊建筑物，需要進(jìn)行定期檢測鑒定； 5.建筑物遭受地震、火災(zāi)、臺風(fēng)、爆炸等偶然事件的破壞； 6.建筑結(jié)構(gòu)的用途或建筑結(jié)構(gòu)所承受的荷載發(fā)生重大變化。 1.4 國內(nèi)外建筑結(jié)構(gòu)鑒定發(fā)展動態(tài) 1.4.1 國外發(fā)展概況 國外從上世紀(jì) 40 年代到現(xiàn)在，對既有建筑物的鑒定工作大致可以分為以下三個階段： 1.探索階段：大致從上世紀(jì) 40 年代到 50 年代末期。主要特點(diǎn)為注重對建筑結(jié)構(gòu)缺陷原因的分析和修補(bǔ)方法的研究。 2.發(fā)展階段：大致從上世紀(jì) 60 年代初 70 年代末期。主要特點(diǎn)是注重對建筑物檢測技術(shù)和評價方法的研究。這一階段出現(xiàn)了破損檢測、非破損檢測、物理檢測等幾十種現(xiàn)代檢測技術(shù)，也提出了諸如分項評價、綜合評價等多種評價方法。 3.完善階段：主要從上世紀(jì) 80 年代至今。主要特點(diǎn)如下：引入工程學(xué)科知識，獲取專家的個人知識，研制專家系統(tǒng)；注重規(guī)范、評價標(biāo)準(zhǔn)的制定；注重檢測手段、檢測技術(shù)的更新；強(qiáng)調(diào)綜合評判和宏觀經(jīng)濟(jì)效果。 當(dāng)前，各經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家在經(jīng)歷了 “大規(guī)模新建 ”、 “新建和維修并舉 ”兩個階段以后，已經(jīng)將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了既有建筑的維修和改造階段。例如在英國， 1965 年至今的維修改造項目逐年增加，據(jù)統(tǒng)計 1978 年投資用于改造的費(fèi)用是 1965 年的3.76 倍，至 1980 年維修改造的投資占建筑總投資的 34；美國 90 年代初用于舊建筑的維修加固上的投資占總建筑投資的 50，英國這一數(shù)字為 70，德國則達(dá)到 80。 各國政府也十分注意加強(qiáng)對建筑物鑒定及相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的立法、標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范的研究和編制。 “國際建筑研究和信息委員會 ”為了進(jìn)一步開展建筑物和維修行青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 7 業(yè)工作，新設(shè)立了 “W70 委員會 ”，這個委員會的全稱是 “建筑物維修改造委員會 ”，專門從事建筑物維修改造的研究、調(diào)查、信息交流和組 織編制標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等工作。 1.4.2 國內(nèi)發(fā)展概況 我國從建國初期至 “文革 ”期間，由于各種原因既有建筑結(jié)構(gòu)的鑒定與評估工作相對較少。在這期間，絕大部分的建設(shè)資金都用于新建項目，對舊建筑物的安全鑒定維修資金相對較少，而建國后建設(shè)的建筑物和構(gòu)筑物的使用年數(shù)還相對比較短，使得這段時間的鑒定與評估工作的對象主要是少量使用時間較長而且極其破舊的居民住宅以及古建筑等。由于缺乏檢測手段，這段時期的安全鑒定工作主要以經(jīng)驗為主，相應(yīng)的處理也多為治標(biāo)不治本的臨時措施。 1976 年以后，既有建筑結(jié)構(gòu)的安全鑒定及相關(guān)技術(shù)有了明顯的發(fā) 展。先是建筑物和構(gòu)筑物的抗震鑒定與抗震加固技術(shù)的發(fā)展。 1976 年唐山大地震以后，國家每年都要撥出專款用于進(jìn)行建筑物和構(gòu)筑物的抗震加固，全國各科研部門以及各高校也都進(jìn)行了大量的相關(guān)課題研究。這些極大地促進(jìn)了民用建筑結(jié)構(gòu)安全鑒定與相關(guān)技術(shù)的發(fā)展。 后來在 1985 年，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，開展了建國以來第一次城鎮(zhèn)房屋的普查工作。為配合這次普查，國家建設(shè)行政主管部門組織有關(guān)技術(shù)部門編制了房屋完損等級評定標(biāo)準(zhǔn)和危險房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn) (JGJl2599)等規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。 1976 年開始的抗震鑒定工作和 1985 年開始的全國性房屋 普查及隨后的大規(guī)模的修繕，標(biāo)志著我國的工程建設(shè)已從新建為主轉(zhuǎn)變?yōu)樾陆ㄅc維修加固并重的階段。 1989 年大連重型機(jī)械廠辦公樓會議室地面突然塌陷，造成重大的人員傷亡事故。這次事故引起了建設(shè)行政部門的高度重視，當(dāng)年就在全國范圍內(nèi)開展了既有房屋安全性的檢查工作。由于此時構(gòu)件的混凝土強(qiáng)度、配筋、砂漿強(qiáng)度等檢測技術(shù)的發(fā)展與推廣，檢查鑒定工作從以定性的外觀檢查結(jié)構(gòu)為依據(jù)發(fā)展到以定量檢測數(shù)據(jù)為依據(jù)的階段。與此相應(yīng)，建設(shè)行業(yè)的科研基金明顯向結(jié)構(gòu)耐久性、檢測、加固和改造方面傾斜，鐵路、交通、水利、電力、冶金、化工、紡織、機(jī)械等 行業(yè)也開展了相應(yīng)的工作，在國內(nèi)形成了結(jié)構(gòu)安全性鑒定與加固技術(shù)、耐久性鑒定和剩余壽命評估等相應(yīng)技術(shù)發(fā)展的契機(jī)。隨后成立了全國建筑物鑒定與加固標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)委員會和房屋安全鑒定委員會，各行業(yè)和各地方鑒定及相關(guān)技術(shù)和經(jīng)驗青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 8 得以交流，鑒定與加固技術(shù)向標(biāo)準(zhǔn)化方向健康發(fā)展。 1.4.3 結(jié)構(gòu)安全鑒定的現(xiàn)狀 經(jīng)過 20 多年的發(fā)展，我國建筑物和構(gòu)筑物的安全鑒定技術(shù)已經(jīng)臼臻完善，形成自己的體系，成為結(jié)構(gòu)鑒定技術(shù)不可分割的重要組成部分。鑒定標(biāo)準(zhǔn)己經(jīng)形成了體系，其中較為常用的標(biāo)準(zhǔn) (規(guī)范 )如下： 危險房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn) (JGJl2599)，房屋完損等級評價標(biāo)準(zhǔn)、工業(yè)廠房可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn) (GBJ14490) ，民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)(GB502921999)等。 這些鑒定標(biāo)準(zhǔn)將己有的建筑物結(jié)構(gòu)作為主要對象，把定性的鑒定提高到定量階段，使既有結(jié)構(gòu)的鑒定結(jié)果的可靠性有了很大的提高。 到了 90 年代，特別是住宅商品化后，建設(shè)工程的質(zhì)量成為社會關(guān)注熱點(diǎn)。這就客觀上促進(jìn)了建設(shè)工程質(zhì)量的檢測和鑒定技術(shù)的發(fā)展?，F(xiàn)在建設(shè)工程質(zhì)量的檢測和鑒定技術(shù)已經(jīng)超出了單純的結(jié)構(gòu)安全的范疇，已經(jīng)發(fā)展為包括結(jié)構(gòu)安全性鑒定、結(jié)構(gòu)抗災(zāi)能力與評估、工程質(zhì)量問 題鑒定、災(zāi)后結(jié)構(gòu)的鑒定與評估和結(jié)構(gòu)耐久性和剩余壽命評估以及工程質(zhì)量問題產(chǎn)生原因的分析工程技術(shù)。 1.5 本文所做的主要工作及其意義 結(jié)構(gòu)安全性鑒定是評估結(jié)構(gòu)在將來一段時間內(nèi)，在規(guī)定條件下完成預(yù)定功能的能力，即安全性、適用性、耐久性的評估。本文主要以結(jié)構(gòu)的安全性鑒定為主，針對既有民用建筑物的安全鑒定問題，以既有民用建筑，特別是混凝土結(jié)構(gòu)和砌體結(jié)構(gòu)的房屋為研究對象，對其安全鑒定方法進(jìn)行分析和研究。 文章首先介紹了國內(nèi)外建筑結(jié)構(gòu)鑒定技術(shù)研究動態(tài)、民用建筑安全鑒定的既有標(biāo)準(zhǔn)，重點(diǎn)闡述了混凝土結(jié)構(gòu)和砌體結(jié)構(gòu)房屋的安全 鑒定方法；然后結(jié)合具體工程實(shí)例，根據(jù)危險房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn) (JGJl2599)的相關(guān)要求，從構(gòu)件等級的劃分、房屋組成部分的隸屬等級確定及整棟房屋的綜合評級等三個層次對工程實(shí)例加以分析；最后結(jié)合民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn) (GB502921999)的相關(guān)內(nèi)容，分析危險房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn) (JGJl2599)在具體工程應(yīng)用中尚存在的一些不足。并對這些不足提出了相應(yīng)的改進(jìn)措施和建議，盡可能提高危險房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn) (J6J12509)鑒定的合理性，使其在對解決房屋的安全鑒定問題上有一定的青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 9 應(yīng)用意義，發(fā)揮一定的經(jīng)濟(jì)效益 和社會效益。并結(jié)合有關(guān)結(jié)構(gòu)安全性鑒定的規(guī)范： 混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范 GB 50010-2002； 砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范 GB 50003-2001； 建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) GB/T 50344-2004； 建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范 GB 50009-2001； 民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn) GB 50292-1999； 等對青島市金嶺花園 B區(qū) 20樓做了安全性鑒定報告，確保該建筑為安全性很高的建筑符合國家安全規(guī)定。 青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 10 第二章 建筑結(jié)構(gòu)安全性鑒定及規(guī)范 2.1 建筑結(jié)構(gòu)安全性鑒定程序及方法 民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn) (GB502921999)(以下簡稱民標(biāo) )是由四川省建設(shè)委員會會同有關(guān)部門共同制定的，經(jīng)會審批準(zhǔn)為強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)，自1999年 10月 1日起開始旅行的 。 民標(biāo)的制定是為了正確鑒定民用建筑的可靠性，加強(qiáng)對己有建筑物的安全與合理使用的技術(shù)管理。 民標(biāo)根據(jù)民用建筑的特點(diǎn)和當(dāng)前結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計的發(fā)展水平，采用了以概率理論為基礎(chǔ)，以結(jié)構(gòu)各種功能要求的極限狀態(tài)為鑒定依據(jù)的可靠性鑒定方法，簡稱之為概率極限狀態(tài)鑒定法。該方法的特點(diǎn)之一，是將已有建筑物的可靠性鑒定，劃分為安全性鑒定與正常使用性鑒定兩個部分，分別與建 筑結(jié)構(gòu)設(shè)計統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)定義的承載能力極限狀態(tài)和正常使用極限狀態(tài)相對應(yīng)，并通過對已有結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行可靠度校核所積累的數(shù)據(jù)和經(jīng)驗，具體確定了滿足實(shí)用要求的不同等級的評定界限。 民標(biāo)定義的安全性鑒定適用于民用建筑的安全鑒定，其中包括危房鑒定及其他應(yīng)急鑒定，即當(dāng)承重結(jié)構(gòu)出現(xiàn)可能影響安全的異常征兆時，對建筑物進(jìn)行的以搶險和緊急加固為目標(biāo)的安全性檢查與鑒定。 2.1.1 民用建筑安全性鑒定程序 民用建筑安全性鑒定，應(yīng)按下列框圖規(guī)定的程序 (圖 2.1)進(jìn)行 青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 11 圖 2.1 鑒定程序 2.1.2 常用的建筑結(jié)構(gòu)鑒定方法分析 1.傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒定法 傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒定法主要以原設(shè)計規(guī)范或規(guī)程為依據(jù)，按個人目視觀察及規(guī)范定值計算結(jié)果來評定結(jié)構(gòu)與實(shí)際差異的一種經(jīng)驗評定法。傳統(tǒng)經(jīng)驗法的特點(diǎn)是荷載計算以實(shí)際調(diào)查為準(zhǔn)，材料強(qiáng)度取值一般按經(jīng)驗評定，圖紙規(guī)定的材質(zhì)數(shù)據(jù)僅僅作為參考，對原設(shè)計中采集的規(guī)范數(shù)據(jù)、理論公式、計算圖形，主要看是否與實(shí)際結(jié)構(gòu)工作狀態(tài)相符；否則，按照實(shí)際情況進(jìn)行修改。這種鑒定方法鑒定程序簡單，花費(fèi)人力物大少。所以對于那些受力簡單、傳力路線明確、較易分析的一般性建筑物和構(gòu)筑物的鑒定 ，傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒定法仍是一種可行的鑒定方法。傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒定法的鑒定程序如下： 委 托 安全性使用性鑒定評級 初步調(diào)查 確定鑒定目的、范圍和內(nèi)容 詳細(xì)調(diào)查 補(bǔ)充調(diào)查 適修行評估 成 立 鑒 定 組（或委員會） 檢測報告 鑒定評級 鑒定報告 青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 12 圖 2.2 傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒定法的鑒定程序 傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒定法 一 般不使用檢測設(shè)備和儀器，主要憑專家個人經(jīng)驗，確定建筑物或構(gòu)筑物的安全性，評定結(jié)果受個人主觀因素影響較大。這樣，即使是鑒定人員專業(yè)技術(shù)水準(zhǔn)較高，也未必判斷準(zhǔn)確。例如，某一建筑物頂層墻體部位發(fā)生裂縫，材料專家可能判定為建筑材料因干縮或溫度作用引起的，屬于材料問題；結(jié)構(gòu)專家可能判定為荷載作用下結(jié)構(gòu)抗力不足，屬于結(jié)構(gòu)受力問題；地基專家可能 判定為地基基礎(chǔ)沉降作用引起的，屬于地基基礎(chǔ)問題；結(jié)構(gòu)檢測專家可能判定為墻體材料內(nèi)部缺陷作用引起，屬于內(nèi)部隱患問題。不同專業(yè)背景的鑒定人員很 容易受個人專業(yè)特長的制約，可能導(dǎo)致判斷錯誤。 傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒定法的鑒定程序主要以個人的經(jīng)驗為前提，調(diào)查過于簡單，缺乏準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，故在工程處理上多偏于保守。但傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒定法在工程實(shí)踐中不斷發(fā)展，經(jīng)驗在不斷豐富，若結(jié)合進(jìn)行一定的測試、觀察和驗證，便可大大提高鑒定工作的可靠程度。 2.實(shí)用鑒定法 實(shí)用鑒定法是在傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒定法基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，它克服了傳統(tǒng)經(jīng)驗鑒定法的缺點(diǎn)，十分重視檢 測手段和檢測技術(shù)。對于結(jié)構(gòu)材料強(qiáng)度等有關(guān)力學(xué)參數(shù)，采用實(shí)測值并經(jīng)過統(tǒng)計分析后才用于結(jié)構(gòu)的分析計算。在各項結(jié)果的評定中，均以原設(shè)計規(guī)范的控制條件為標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)過討論分析后提出綜合性鑒定結(jié)論和對策建議。 實(shí)用鑒定法在逐步調(diào)查、分析損害成因的基礎(chǔ)上，列出具體受鑒定建筑物的調(diào)查項目、檢測內(nèi)容和結(jié)構(gòu)實(shí)驗方法，建立完整描述建筑物狀況的模式和表格。一般要經(jīng)過兩次以上的調(diào)查分析、逐項檢測和試驗、逐項評價、綜合評定等程序，最后得出一個比較準(zhǔn)確的鑒定結(jié)論。 實(shí)用鑒定的特點(diǎn)是荷載計算以實(shí)際調(diào)查的統(tǒng)計分析結(jié)果為準(zhǔn)，結(jié)構(gòu)材料強(qiáng)度目的與范圍 調(diào)查 各項調(diào)查 綜合評定 鑒定報告 青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 13 取值以實(shí) 測結(jié)果為依據(jù)，對原設(shè)計計算采用的規(guī)范依據(jù)、理論公式和計算圖形等均加以分析，為判斷其與實(shí)際結(jié)構(gòu)的差異程度，還應(yīng)做一定的結(jié)構(gòu)實(shí)驗加以驗證，實(shí)用鑒定法在實(shí)施中的每一步驟都存在著反饋過程，其結(jié)果分析要經(jīng)集體討論或研究，充分發(fā)揮調(diào)查檢測人員的個人專長，以求比較準(zhǔn)確地獲得各種資料數(shù)據(jù)，在做好單項評價的基礎(chǔ)上，再集體研究做出鑒定結(jié)論。實(shí)用鑒定法的實(shí)施程序如 下圖所示： 圖 2.3 實(shí)用鑒定法 的實(shí)施程序 3.概率法 概率法也稱可靠度鑒定法，是將結(jié)構(gòu)物的作用效應(yīng) S和結(jié)構(gòu)抗力 R作為隨機(jī)變量，運(yùn)用概率論和數(shù)理統(tǒng)計原理，計算出 R S時的失效概率，用來描述結(jié)構(gòu)物可靠性的鑒定方法?？煽慷辱b定發(fā)是理想的方法，由于作用效應(yīng)和結(jié)構(gòu)抗力的不確定性、檢測手段的局限性及計算模型與實(shí)際工作狀態(tài)間的差異，使可靠度鑒定法目前尚難以進(jìn)入實(shí)用階段。對于可靠度鑒定法的研究已引起專家的高度重視，開發(fā)新的性能可靠的檢測儀器，也是推進(jìn)可靠度鑒定法的重要手段。目前我國結(jié)構(gòu)物可靠性鑒定的任務(wù)十分艱巨，所采用的鑒定方法仍然是傳統(tǒng)經(jīng)驗法和實(shí)用鑒 定法，其中實(shí)用鑒定法是目前最常用的方法，概率法尚未進(jìn)入實(shí)用階段。 2.2 建筑結(jié)構(gòu)安全性鑒定內(nèi)容 動 機(jī) 一次調(diào)查 調(diào)查鑒定委員 二次調(diào)查 整理資料 鑒 定 鑒定報告 確定人選 收集資料 確定調(diào)查項目提出鑒定標(biāo)準(zhǔn) 三次調(diào)查 結(jié)構(gòu)計算 應(yīng)力分析 結(jié)構(gòu)實(shí)驗 青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 14 2.2.1 建筑結(jié)構(gòu)普查內(nèi)容 民用建筑可靠性鑒定的目的、范圍和內(nèi)容，應(yīng)根據(jù)委托方提出的鑒定原因和 要求，經(jīng)初步調(diào)查后確定。建筑物現(xiàn)狀調(diào)查、勘測，包括結(jié)構(gòu)平、立面布置、裂縫、結(jié)構(gòu)側(cè)向能移、相關(guān)構(gòu)造以及使用功能等。 A. 結(jié)構(gòu)基本情況勘察 a結(jié)構(gòu)布置及結(jié)構(gòu)形式； b圈梁、支撐、 (或其他抗側(cè)力系統(tǒng) )布置 ； c結(jié)構(gòu)及其支撐構(gòu)造；構(gòu)件及其連接構(gòu)造； d結(jié)構(gòu)及其細(xì)部尺寸，其他有關(guān)的幾何參數(shù)； B. 結(jié)構(gòu)使用條件調(diào)查 核實(shí) a結(jié)構(gòu)上的作用； b建筑物內(nèi)外環(huán)境； c使用歷史 (含荷載 )； C. 地基基礎(chǔ) (包括樁基礎(chǔ) )檢查 a. 場地類別與地基土（包括土層分布及下臥層情況）； b地基穩(wěn)定性； c評估地熬承載力的原位測試及室內(nèi)物力力學(xué)性質(zhì)試驗； d地基變形，或其在上部結(jié)構(gòu)中的反應(yīng)； e基礎(chǔ)和樁的工作狀態(tài)（包括開裂、腐蝕和其它損壞的檢查）； D. 材料性能檢測分析 a結(jié)構(gòu)構(gòu)件材料； b連接材料 ； c其它材料； E. 承重結(jié)構(gòu)檢查 a構(gòu)件及其連接工作情況； b結(jié)構(gòu)支撐工作情況 ； c建筑物裂縫分布； d結(jié)構(gòu) 繁體性； e建筑物側(cè)向位移 (包括基礎(chǔ)轉(zhuǎn)動 )和局部變形； 青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 15 f結(jié)構(gòu)動力特性 。 2.2.2 地基檢測 建筑物和土工建筑物修建前，地基中早已存在著土體自身重力的自重應(yīng)力。建筑物和土工建筑物荷載通過基礎(chǔ)或路堤的底面?zhèn)鬟f給地基，使天然土層原有的應(yīng)力狀態(tài)發(fā)生變化，在附加的三向應(yīng)力分量作用下，地基中產(chǎn)生了豎向、側(cè)向和剪切變形，導(dǎo)致各點(diǎn)的豎向和側(cè)向位移。地基表面的豎向變形稱為地基沉降，或基礎(chǔ)沉降。 由于建筑物荷載差異和地基不均勻等原因，基礎(chǔ)或路堤各部分的沉降或多或少總是不均勻的，使得上部結(jié)構(gòu)或路面結(jié)構(gòu)之中相應(yīng)地產(chǎn)生額外的 應(yīng)力和變形。地基不均勻沉降超過了一定的限度，將導(dǎo)致建筑物的開裂、歪斜甚至破壞，例如磚墻出現(xiàn)裂縫、吊車輪子出現(xiàn)卡軌或滑軌、高聳構(gòu)筑物傾斜、機(jī)器轉(zhuǎn)軸偏斜、與建筑物連接管道斷裂以及橋梁偏離墩臺、梁面或路面開裂等。建筑地基在長期荷載作用下產(chǎn)生的沉降，其最終沉降量可劃分為三個部分：初始沉降（或稱瞬時沉降）、主固結(jié)沉降（簡稱固結(jié)沉降）及次固結(jié)沉降。 1.沉降量 （ 1） 初始沉降 初始沉降又稱瞬時沉降，是指外荷加上的瞬間，飽和軟土中孔隙水尚來不及排出時所發(fā)生的沉降，此時土體只發(fā)生形變而沒有體變，一般情況下把這種變形稱 之為剪切變形，按彈性變形計算。在飽和軟粘土地基上施加荷載，尤其如臨時或活荷載占很大比重的倉庫、油罐和受風(fēng)荷載的高聳建筑物等，由此而引起的初始沉降量將占總沉降量的相當(dāng)部分，應(yīng)給以估算。 （ 2） 主固結(jié)沉降 主固結(jié)沉降是指荷載作用在地基上后，隨著時間的延續(xù)，外荷不變而地基土中的孔隙水不斷排除過程中所發(fā)生的沉降，它起于荷載施加之時，止于荷載引起的孔隙水壓力完全消散之后，是地基沉降的主要部分。次固結(jié)沉降在固結(jié)沉降穩(wěn)定之前就可以開始，一般計算時可認(rèn)為在主固結(jié)完成（固結(jié)度達(dá)到 100）時才出現(xiàn)。 （ 3） 次固結(jié)沉降 次固結(jié)沉降量常比主固結(jié)沉降量小得多，大都可以忽略。但對極軟的粘性土，青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 16 如淤泥、淤泥質(zhì)土，尤其是含有腐殖質(zhì)等有機(jī)質(zhì)時，或當(dāng)深厚的高壓縮性土層受到較小的壓力增量比作用時，次固結(jié)沉降會成為總沉降量的一個主要組成部分，應(yīng)給以重視。 2.計算方法 （ 1） 分層總和法 分層總和法是在地基沉降計算深度范圍內(nèi)劃分為若干層，計算各分層的壓縮量，然后求其總和。計算時應(yīng)先按基礎(chǔ)荷載、基底形狀和尺寸、以及土的有關(guān)指標(biāo)確定地基沉降計算深度，且在地基沉降計算深度范圍內(nèi)進(jìn)行分層，然后計算基底附加應(yīng)力，各分層的頂、底面處自重應(yīng)力平均值和 附加應(yīng)力平均值。通常假定地基土壓縮時不允許側(cè)向變形（膨脹），即采用側(cè)限條件下的壓縮性指標(biāo)。為了彌補(bǔ)這樣得到的沉降量偏小的缺點(diǎn)，通常取基底中心點(diǎn)下的附加應(yīng)力 sz進(jìn)行計算。 （ 2） 有限元法 這種方法適用于連續(xù)介質(zhì)，對于一般土體可以采用非線性彈性本構(gòu)模型或彈塑性本構(gòu)模型，考慮復(fù)雜的邊界條件、土體應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系的非線性特性、土體的應(yīng)力歷史和水與骨架上應(yīng)力的耦合效應(yīng)，可以考慮土與結(jié)構(gòu)的共同作用、土層的各向異性，還可以模擬現(xiàn)場逐級加荷，能考慮側(cè)向變形及三維滲流對沉降的影響，并能求得任意時刻的沉降、水平位移、孔隙壓力 和有效應(yīng)力的變化。從計算方法上來說，由于其計算參數(shù)多，且需通過三軸試驗確定，程序復(fù)雜難以為一般工程設(shè)計入員接受，在實(shí)際工程中沒有得到普遍應(yīng)用，只能用于重要工程、重要地段的地基沉降的計算。 （ 3） 規(guī)范法 建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范（ GBJ 7-89）所推薦的地基最終沉降量計算方法是另一種形式的分層總和法。它也采用側(cè)限條件的壓縮性指標(biāo)，并運(yùn)用了平均附加應(yīng)力系數(shù)計算，還規(guī)定了地基沉降計算深度的標(biāo)準(zhǔn)以及提出了地基的沉降計算經(jīng)驗系數(shù)，使得計算成果接近于實(shí)測值。 3.監(jiān)測方法 （ 1） 監(jiān)測點(diǎn)布置 沉降監(jiān)測采用精 密水準(zhǔn)測量的方法，測定布設(shè)于建筑物上測點(diǎn)的高程，通過青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 17 監(jiān)測測點(diǎn)的高程變化來監(jiān)測建筑物的沉降情況，在周期性的監(jiān)測過程中，一旦發(fā)現(xiàn)下沉量較大或不均勻沉降比較明顯時，隨時報告施工單位。根據(jù)建筑施工規(guī)程要求和地基不均勻沉降將引起建筑破壞的機(jī)理，一般應(yīng)在建筑物圍墻每個轉(zhuǎn)折點(diǎn)連接處設(shè)一個監(jiān)測點(diǎn)。 （ 2） 控制點(diǎn)布設(shè) 由于控制點(diǎn)是整個沉降監(jiān)測的基準(zhǔn)，所以在遠(yuǎn)離基坑比較安全的地方布設(shè) 2個控制點(diǎn)。每次監(jiān)測時均應(yīng)檢查控制點(diǎn)本身是否受到沉降的影響或人為的破壞，確保監(jiān)測結(jié)果的可靠性。 4.注意事項 （ 1）建筑物沉降監(jiān)測點(diǎn)與基點(diǎn)構(gòu) 成閉合水準(zhǔn)測線。 （ 2）沉降監(jiān)測按國家一等水準(zhǔn)測量規(guī)范要求實(shí)測。 （ 3）監(jiān)測儀器采用 DS05 級索佳 B1自動安平精密水準(zhǔn)儀，視線長度嚴(yán)格控制在 30m以內(nèi)，前后視距差 0.5m，任一測站前后視距差累積 0.5m。 （ 4）在各測點(diǎn)上安置水準(zhǔn)儀三腳架時，控制使其中兩腳與水準(zhǔn)路線的方向平行，第三腳輪換置于路線方向的左側(cè)與右側(cè)。 （ 5）在同一測站監(jiān)測時，不進(jìn)行兩次調(diào)焦，轉(zhuǎn)動儀器的傾斜螺旋和測微鼓時，其最后旋轉(zhuǎn)方向均應(yīng)為旋進(jìn)。 （ 6）水準(zhǔn)測量測點(diǎn)間的站數(shù)控制為偶數(shù)站。 （ 7）測站觀測限 差，基輔分劃讀數(shù)之差不超過 0.3mm，基輔分劃所測高度之差不超過 0.4mm，測站觀測誤差超限，在發(fā)現(xiàn)后立即重測，若遷站后才檢查發(fā)現(xiàn)，從基點(diǎn)開始，重新觀測。 （ 8）水準(zhǔn)測量的環(huán)閉合差不得超過 2Fmm。其中， F為環(huán)線長度 0km。監(jiān)測過程中，對此嚴(yán)格執(zhí)行，一旦超限，立即重新監(jiān)測以確保監(jiān)測精度。 2.2.3 建筑材料質(zhì)量的檢測 1.混凝土裂縫的檢測 水工混凝土結(jié)構(gòu)的裂縫是最普遍的病害之一。其中，有些反映了結(jié)構(gòu)的承載力不足，有些反映了結(jié)構(gòu)的剛度偏小，有些會加速混凝土的碳化、鋼筋的銹蝕，降低混凝土的耐久性，而有些則僅僅 影響混凝土結(jié)構(gòu)的外觀，給人以不安全感。青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 18 而形成裂縫的原因很多，有荷載超載、地基沉降引起的結(jié)構(gòu)變形裂縫、混凝土干燥收縮或外界溫度變化產(chǎn)生的裂縫，還有由于施工不良、養(yǎng)護(hù)方法不當(dāng)和過早脫模而產(chǎn)生的。一般來說，裂縫在混凝土的表面，具有直觀性，易被觀察和檢測。但對于一些水下結(jié)構(gòu)或高空結(jié)構(gòu)，需要認(rèn)真的檢查和注意滲漏情況，以判別裂縫的存在。 裂縫的檢測包括很多內(nèi)容：裂縫的部位、數(shù)量和分布；裂縫的長度、寬度和深度；裂縫的特征和走向以及裂縫周圍混凝土的變化情況。下面對裂縫的三個主要指標(biāo)的檢測方法作一下介紹。 （ 1） 裂縫寬度的測 定 裂縫的寬度一般是指裂縫最大寬度與最小寬度的平均值。所謂裂縫的最大和 最小寬度分別指該裂縫長度的 10 15范圍內(nèi)較寬區(qū)段及較窄區(qū)段的平均寬 度。寬度的測量可用刻度放大鏡、塞尺或裂縫寬度比測表檢測?；炷两Y(jié)構(gòu)設(shè) 計規(guī)范 (GBJ1089)規(guī)定一般非預(yù)應(yīng)力構(gòu)件的表面裂縫寬度應(yīng)小于 0.3mm。 （ 2） 裂縫深度的測定 裂縫的深度是指表面裂縫口到裂縫閉合處的深度。深度的測量可用不同直徑 的細(xì)鋼絲或塞尺探測，但不夠精確。一般宜采用超聲脈沖法測量裂縫的深度。 當(dāng)混凝土出現(xiàn)裂縫時，裂縫空間充滿空氣，由于固體與氣體 界面對聲波構(gòu)成反射面，通過聲能很小，聲波由 A點(diǎn)繞裂縫頂端 D點(diǎn)到達(dá) B點(diǎn)，根據(jù)聲波在混凝土中傳播的距離、速度，便可算出垂直裂縫的深度，見圖 2.4。 首先將發(fā)射、接收換能器置于裂縫附近、質(zhì)量均勻的混凝土表面，兩換能器 邊緣間距0il=100、 150、 200、 250、 300mm，分別測出超聲波穿過的相應(yīng)時間oit。 可以計算出聲波在混凝土中的傳播速度。然后再將發(fā)、收換能器分別置于混凝土表面裂縫的兩側(cè) (圖 2.4)，使換能器 中心連線與裂縫走向垂直。改變換能器的間距il=100、 150、 200、 250、 300mm，讀取相應(yīng)的聲波傳播時間it。計算得出聲波的傳播距離iL，也可得到聲波在混凝土中的傳播速度，兩者相等，建立等式，通過幾何關(guān)系得到垂直裂縫深度ih的計算公式。 212iiioiltht （ 2.1） 青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 19 根據(jù)式 (2.1)得到一組ih，應(yīng)舍去其中大于對應(yīng)iL值的ih，取余下的平均值作為裂縫的深度值。 圖 2.4 超聲法檢測混凝土垂直裂縫 混凝土中聲波會受鋼筋的干擾，當(dāng)有鋼筋穿過裂縫時，發(fā)、收換能器的布置應(yīng)使換能器連線避開鋼筋軸線。因此超聲法不適合鋼筋布置太密的結(jié)構(gòu)裂縫的檢測。同時該方 法僅適用于裂縫深度在 600mm以內(nèi)的結(jié)構(gòu)混凝土裂縫。 對于斜裂縫也可采用類似方法，只是固定一換能器移動另一換能器，用作圖法可求得裂縫深度，見圖 2.5 圖 2.5 作圖法確定斜裂縫深度 D A B F S h l l D B D E A C 青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 20 （ 3） 裂縫長度的測定 裂縫的開展一般都伴有裂縫的延伸，是裂縫危害性可能增大的征兆。表面裂縫的長度可采用鋼尺度量。也可在裂縫末端附近、垂直裂縫的尖端粘貼應(yīng)變片，根據(jù)應(yīng)變值的變化來判斷裂縫是否延伸及延伸速度等情況。 2.混凝土強(qiáng)度的檢測 回彈法檢測混凝土強(qiáng)度因其測試簡便、快速且 精度高等特點(diǎn)已成為我國混凝土工程現(xiàn)場原位檢測應(yīng)用最廣泛、最方便的檢測方法，對提高我國工程質(zhì)量無損檢測水平、保證工程質(zhì)量發(fā)揮了重要作用。 混凝土強(qiáng)度是決定混凝土結(jié)構(gòu)和構(gòu)件受力性能的關(guān)鍵因素之一，也是評定這類結(jié)構(gòu)和混凝土性能的主要參數(shù)。而混凝土的立方體抗壓強(qiáng)度是其彈性模量、抗拉強(qiáng)度、抗剪強(qiáng)度和耐久性等各種物理力學(xué)性能指標(biāo)的綜合反映，是混凝土強(qiáng)度的最重要指標(biāo)。 目前常用于混凝土抗壓強(qiáng)度檢測的方法，歸納起來大致分為非破損法、半破損法、破損法檢測、綜合檢測。非破損檢測主要有回彈儀法、超聲波法、共振法 ；半破損檢測有取芯 法和拉出法；綜合法分超聲波法與回彈儀組合，取芯法與回彈儀和超聲波法的組合檢測等。 回彈法是通過測混凝土表面硬度，推定混凝土強(qiáng)度的方法之一，比較簡單、方便，對建筑物構(gòu)件無任何損傷。超聲脈沖法是將混凝土看作勻質(zhì)的彈性固體介質(zhì)，根據(jù)超聲波在混凝土中的傳播速度推斷混凝土的強(qiáng)度，其影響因素較多。因此，在進(jìn)行強(qiáng)度推定時，對各影響因素都提出了修正和采取必要的措施，但依靠單一方法推定結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度，其精度相對較低。所以，為了從不同的角度綜合評價混凝土強(qiáng)度，工程中常用綜合法中的超聲 取芯 回彈組合法。 （ 1） 超聲 取芯 回彈 組合法的特點(diǎn) 1 回彈法主要反映混凝土表層 (約 3cm左右 )的強(qiáng)度情況，而超聲波法由于聲波穿過混凝土內(nèi)部，能反映混凝土內(nèi)部的質(zhì)量情況。 2 超聲波法的聲波在混凝士中的傳播速度主要反映混凝土的彈性性質(zhì)，而回彈法在一定程度上也反映了混凝土的塑性性質(zhì)。 3 混凝土含水量、齡期對回彈和超聲測強(qiáng)結(jié)果的影響相反，可相互抵消這青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 21 部分影響。 4 混凝土的芯樣直接取之于被檢驗結(jié)構(gòu)，與預(yù)留試塊相比，更能代表混凝土 的實(shí)際質(zhì)量，通過芯樣法校正后的混凝土強(qiáng)度推定值的可靠性更高。 （ 2） 超聲 取芯 回彈組合法的步驟 1 按超聲法和回彈法測定每個測區(qū)混凝土的聲速值和回彈值，作為推定各測區(qū)混凝土強(qiáng)度的綜合參數(shù)。超聲的測點(diǎn)應(yīng)盡量靠近同一回彈值測區(qū)布置，但探頭測點(diǎn)不應(yīng)與彈擊點(diǎn)重疊。 2 根據(jù)測區(qū)聲速、回彈的實(shí)測平均值，由 fNV基準(zhǔn)藍(lán)線求出測區(qū)混凝土強(qiáng)度值。按超聲回彈綜合法檢測混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程 (CECS0288)建議，fNV基準(zhǔn)曲線應(yīng)優(yōu)先采用專用或地區(qū)測強(qiáng)曲 線推定混凝土的強(qiáng)度，無該類測強(qiáng)曲線時，可采用全國通用測強(qiáng)曲線。 通用曲線推薦采用的回歸方程為： c B CvRf A V N （ 2.2） 式中 A、 B、 C回歸方程的系數(shù)，取值如表 2.1： 表 2.1 回歸方程 A， B、 C值 分類 A B C 卵石混凝土 0.0038 1.28 1.95 碎石混凝土 0.0080 1.72 1.57 f為混凝土強(qiáng)度值，精確至 0.1N 2mm ： V為測區(qū)混凝土聲速平均值，精確至0.01km s： N為混凝土回彈平均值，精確至小數(shù)點(diǎn)后一位。 3 對測區(qū)混凝土強(qiáng)度進(jìn)行修正。在超聲 回彈 取芯綜合法中，對單個構(gòu)件的檢驗，芯樣不少于 3個，對一批構(gòu)件，芯樣不少于 6個。取芯前，先測出芯樣測區(qū)的聲速值和回彈值，求出按基準(zhǔn)曲線推定的芯樣抗壓強(qiáng)度值；取芯后，對試件進(jìn)行加工和抗壓強(qiáng)度試驗，計算出芯樣試測抗壓強(qiáng)度值，按下式計算修正系數(shù)： （ 2.3） 11 /nnti ffn 青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 22 式中： 為測區(qū)混凝土強(qiáng)度修正系數(shù)： nf 為各芯樣的實(shí)測并換算成標(biāo)準(zhǔn)立方抗壓強(qiáng)度， N 2mm ； tf 為各芯樣按基準(zhǔn)曲線推定的抗壓強(qiáng)度， N 2mm ； n為芯樣數(shù)。 4 根據(jù)修正后的測區(qū)混凝土強(qiáng)度值 nf ，按超聲波法計算混凝土的強(qiáng)度平均值 f 以及強(qiáng)度條件值 1f 和 2f f11 nii fn （ 2.4） 按 GBJl07 87混凝土強(qiáng)度檢驗評定標(biāo)準(zhǔn) 112 m i n21 ()0 . 9 01nfif f Sff （ 2.5） 式中：1、2如均為合格判定 系數(shù)，按表 2.2取值； 表 2.2 合格判定系數(shù) n 10 14 15 24 25 1 1.70 1.65 1.60 2 0.9 0.85 3.混凝土耐久性檢測 混凝士結(jié)構(gòu)的耐久性評定，主要依據(jù)的檢測項目有：建筑物所處環(huán)境狀況的調(diào)查和測定；特殊腐蝕性物質(zhì)侵入深度及含量的測定；混凝土碳化深度的測定；鋼筋直徑、位置、保護(hù)層厚度及銹蝕程度的測定。下面對一些主要定性、定量指標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)的介紹。 （ 1）混凝土碳 化深度 混凝士中水泥水化時，形成大量氫氧化鈣，混凝土表層堿性較高， PH值為12 14，鋼筋在此環(huán)境串。表面形成鈍化膜，可阻止鋼筋腐蝕。而空氣中或混凝土使用環(huán)境中的二氧化碳會滲入其孔隙中，在潮濕條件下與氫氧化鈣反應(yīng)生成碳酸鈣，水泥石的堿度降到 9時，混凝土表面即呈碳化層。雖然碳化后的混凝土強(qiáng)度有較大提高，值當(dāng)混凝土碳化到鋼筋表面，鋼筋的表面鈍化膜遭到破壞，鋼筋就會銹蝕。評估舊房結(jié)構(gòu)的剩余壽命，一般以混凝土的碳化深度為依據(jù)。碳化測青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 23 區(qū)一般選擇在構(gòu)件的中部，并避開較大裂縫和孔洞。用沖擊鉆鑿開混凝土，孔徑為 12 25mm，在其孔內(nèi)斷面上噴灑均勻、濕潤的酚酞試液。酚酞試液不變色層即混凝土碳化部分。劃出變色界限，用鋼尺或游標(biāo)卡尺量測垂直距離，即得到碳化深度 Do，見圖 2-8。酚酞試液由 1g的酚酞，加 95ml的無水酒精和 5ml的蒸餾水制成。 圖 2.6 混凝土碳化深度測定 根據(jù)混凝土保護(hù)層厚度和實(shí)際碳化深度，可計算剩余碳化時間為 2110 201DttD （ 2.6） 式中0t結(jié)構(gòu)已使用時間， a 1D混凝土鋼筋保護(hù)層厚度， mm （ 2） cl 含量及侵入深度的測定 混凝土孔隙中的氯離子很容易與其中的游離 Ca2O發(fā)生作用，生成溶于水Ca2Cl，使混凝土遭到侵蝕，降低了混凝土的堿性，鋼筋發(fā)生銹蝕。因此，氯離子的含量及其侵入深度是經(jīng)常需要測定檢驗的項目 之一。 （ 3）氯離子含量的測定 AgNO3滴定法。在混凝土均質(zhì)、無鋼筋處，清除表面粉飾層，用沖擊鉆或變色分界線 碳化深度 青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 24 取芯機(jī)鉆取芯樣 。取芯機(jī)取樣時，芯樣直徑不宣小于 50mm，進(jìn)行氯離子侵入深度測定時，芯樣直徑一般約 70 100mm。將試樣剔除大顆粒石子，研磨至全部通過 0.08mm篩，在 105 烘箱中烘干 2h，并冷卻至室溫。測定時，稱取 20g(精確至0.0lg)試樣，置于三角瓶中并加入 200mL蒸餾水劇烈振蕩，并浸泡 24h，然后用定性濾紙過濾。用硝酸銀溶液調(diào)整酸度或者用碳酸氫鈉調(diào)整堿度，將提取液的 PH值調(diào)整到 7 8。加入 5鉻酸鉀指示劑 10 12滴后，用 0.02N硝酸銀溶液滴定，邊滴邊搖，直至溶液呈現(xiàn)不消失的橙紅色為止。氯離子含量 p按下式 計算： 210 . 0 3 5 4 5 100%N V mp VV （ 2.7） 式中 N硝酸銀標(biāo)準(zhǔn)溶液的當(dāng)量濃度 V滴定時消耗的硝酸銀溶液 (m1) 1V浸樣品的水量 (m1) 2V每次滴定時提取的濾液量 (m1) m樣品質(zhì)量 (g) （ 4）氯離子侵入深度的測定 采用鉆芯取樣時，應(yīng)先按混凝土劈裂試驗的方法將芯樣按層分開，每層為 510mm。從每層芯樣中取出所需樣品，測定氯離子含量，取其同層樣品實(shí)測值 的平均值作為該層中點(diǎn)氯離子含量的代表值。根據(jù)各層中點(diǎn)氯離子含量連接成的曲線，可確定氯離子侵入深度以及氯離子含量沿侵入深度的變化情況，從而估算氯離子侵入深度的發(fā)展速度和侵入量的發(fā)展速度。利用式 (2.8)進(jìn)行回歸，并求出侵蝕常數(shù)clK(氯離子的侵入深度的發(fā)展速度 )。 clD K t (2.8) 式中 D氯離子侵入深度， mm； t使用年數(shù)， a。 根據(jù)式 (2.9)可估算鋼筋無腐蝕狀態(tài)所剩余 的時間1t和鋼筋腐蝕已持續(xù) 的時間2t 青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 25 21 0 02022 0 02011ccccDt t D DDDt t D DD （ 2.9） 式中0t結(jié)構(gòu)已使用年限， a； 0D保護(hù)層厚度， mm； cD氯離子臨界含量已侵入的深度， mm （ 5）保護(hù)層厚度測定 鋼筋的保護(hù)層厚度過薄 ，或混凝土的碳化深度已超過保護(hù)層時，則鋼筋容易 銹蝕，構(gòu)件的耐久性降低。 除了對于一些保護(hù)層已經(jīng)開裂或剝離相當(dāng)嚴(yán)重的構(gòu)件，需要采用破損法測定 外，一般宜使用鋼筋保護(hù)層測定儀進(jìn)行非破損測定。將測定儀探頭長向與鋼筋長 度方向平行，將測定儀上的鋼筋直徑檔位撥至最小，測距檔位撥至最大，將探頭作橫向移動，儀器指針擺動最大值時的探頭下即為鋼筋所在位置。鋼筋位置確定后，按圖紙中標(biāo)示的鋼筋直徑和等級調(diào)整儀器的鋼筋直徑和鋼筋等級檔，按需要調(diào)整測距檔，旋轉(zhuǎn)調(diào)諧鈕使指針回零。將探頭放置在測定鋼筋處，從度盤上即可讀取保護(hù)層厚度值。 4.混凝土內(nèi)部缺陷的檢測 混凝土內(nèi)部缺陷系指混凝土工程內(nèi)部或表面深入到內(nèi)部且范圍較大的缺陷。主要有裂縫、孔洞和不密實(shí)區(qū)，不易于發(fā)現(xiàn)和測定。檢測方法主要有放射性同位素檢測、聲波檢測和取芯直接觀察。一般采用超聲波檢測，以超聲聲速、首波衰減和波形變化來判斷混凝土中存在缺陷的性質(zhì)、范圍和位置。由于混凝土是非均質(zhì)體，各測點(diǎn)的測值也必然存在波動和離散，因此采用概率法從這些正常的波動和離散中分辨出那些非正常的測值。然后，按比例繪制構(gòu)件側(cè)面輪廓圖，將各測點(diǎn)實(shí)測值繪于圖上，以陰影勾畫非正常點(diǎn)的位置及范圍，則表明該測點(diǎn)內(nèi)部混 凝土情況異常。最后應(yīng)依據(jù)結(jié)構(gòu)的實(shí)際情況、施工記錄、異常點(diǎn)所在部位判定缺陷的類型、范圍及嚴(yán)重程度。在判斷出空洞和不密實(shí)區(qū)的位置后，采用對測法可測出缺陷的大小。 5.砌體結(jié)構(gòu)的檢測 青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 26 砌筑砂漿的抗壓強(qiáng)度是影響砌體強(qiáng)度的重要因素，在建筑工程施工中由于對砌體砂漿的質(zhì)量不夠重視，產(chǎn)生建筑事故時有發(fā)生，因此，對砌體中的砂漿強(qiáng)度進(jìn)行檢測成為必要。 良好的保溫、隔熱、隔聲性能 , 在我國建筑結(jié)構(gòu)體系中占有重要地位，我國城鎮(zhèn)數(shù)十億平方米的公共建筑、工業(yè)廠房和住宅為砌體結(jié)構(gòu)，由于各種原因其中近一半建筑物存在問題，需進(jìn)行可靠性鑒定和 維修改造，其中 20%急待鑒定加固，所以對砌體結(jié)構(gòu)工程現(xiàn)場檢測方法的研究已迫在眉睫。 我國從 60 年代開始不斷進(jìn)行廣泛而深入的研究，發(fā)展出許多砌體工程質(zhì)量現(xiàn)場檢測方法。砌體工程現(xiàn)場檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) ( 簡稱標(biāo)準(zhǔn) ) 已于 2000 年 7月 6 日發(fā)布， 2000 年 10 月 1 日實(shí)施。該標(biāo)準(zhǔn)是世界是第一部關(guān)于砌體工程現(xiàn)場原位檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。 6.砂漿砌體強(qiáng)度檢測 砌體中砂漿的抗壓強(qiáng)度檢測定檢復(fù)核計算中的一個最基本、最關(guān)鍵的力學(xué)性能參數(shù)，對評價結(jié)構(gòu)安全狀況具有至關(guān)重要的意義，檢測現(xiàn)場砌體的強(qiáng)度必須首先檢測其中的砌筑砂漿的抗 壓強(qiáng)度。砌體中的石料體積較大，難以得到足夠數(shù)量的適合進(jìn)行試驗的砂漿芯樣試件，而且完整的芯樣試件質(zhì)量較好，因此直接用芯樣測試砂漿的抗壓強(qiáng)度存在困難。將砂漿塊重新澆筑在砂漿或混凝土的表面，經(jīng)過適當(dāng)養(yǎng)護(hù)和處理后用貫入法檢測漿砌石砂漿強(qiáng)度的方法，這種方法需要的砂漿塊體積較?。ㄗ钚〕叽鐑H需 3cm），容易得到合適的試樣，方法簡便、試驗結(jié)果準(zhǔn)確，代表性好。通過這種方法得到較多的砂漿塊的貫入深度，同一鉆孔、設(shè)計強(qiáng)度等級相同、連續(xù)的 16 個砂漿塊合成 1 組，根據(jù)貫入深度平均值可得該組砂漿抗壓強(qiáng)度換算值。對同一設(shè)計強(qiáng)度等級不同部位 的多組砂漿抗壓強(qiáng)度換算值進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計，得到該設(shè)計強(qiáng)度等級砂漿的抗壓強(qiáng)度推定值，砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度推定值相當(dāng)于砂漿砌體在該齡期下的同條件養(yǎng)護(hù)試塊所對應(yīng)的砂漿強(qiáng)度等級。 （ 1） 貫入法檢測砂漿抗壓強(qiáng)度 將鉆孔取出的水泥砂漿塊中同一鉆孔、相同設(shè)計抗壓強(qiáng)度等級的連續(xù) 16 個砂漿塊合成 1 組，澆筑在新拌砂漿試件中，經(jīng)過適當(dāng)養(yǎng)護(hù)和處理后，進(jìn)行貫入試驗，得到貫入深度值。計算貫入深度平均值 :檢測數(shù)值中，將 16 個貫入深度值中的 3 個較大值和 3 個較小值剔除余下的 10 個貫入深度值按下式取平均： 青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 27 101110dj iimd （ 3.0） 式中：djm第 j 組砂漿的貫入深度平均值，精確到 0.01mm； id第 i 個測點(diǎn)的貫入深度值，精確到 0.01mm。 計算砂漿抗壓強(qiáng)度換算值：根據(jù)計算所得貫入深度平均值djm， 按不同的砂漿品種通過測強(qiáng)曲線計算得到砂漿抗壓強(qiáng)度換算值2,cjf。它相當(dāng)于被測砂漿組在該齡期 下同條件養(yǎng)護(hù)的邊長為 70.7mm 一組立方體試塊的抗壓強(qiáng)度平均值。 按單個砂漿組檢測時，砌體砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度推定值2,eef應(yīng)按下式計算： 2, 2,ccejff （ 3.1） 式中2,cef砂漿抗壓強(qiáng)度推定值，精確到 0.1MPa； 2,cjf第 j 組砂漿的抗壓強(qiáng)度換算值，精確到 0.1MPa。 按批評定砂漿強(qiáng) 度時，按下式計算： 2, 1 2ccef mf （ 3.2） 2,min2, 2 0.75cce ff （ 3.3） 2,1cef砂漿抗壓強(qiáng)度推定值之一，精確到 0.1MPa 2, 2cef砂漿抗壓強(qiáng)度推定值之二，精確到 0.1MPa； 2cmf同批砂漿組抗壓強(qiáng)度換算值 的平均值，精確到 0.1MPa； 2,mincf同批砂漿組抗壓強(qiáng)度換算值的最小值，精確到 0.1MPa； 取公式（ 3.2）和公式（ 3.3）中的較小值作為該批砌筑砂漿組的抗壓強(qiáng)度推定值2,cef. 對于按批抽檢的砂漿，當(dāng)該批砂漿組抗壓強(qiáng)度換算值變異系數(shù)不小于 0.3 時，則該批砂漿應(yīng)全部按單組檢測。 （ 2） 砂漿砌體強(qiáng)度的間接檢測法 砌體強(qiáng)度與砂漿和磚塊強(qiáng)度有直接關(guān)系。由砂漿和磚塊強(qiáng)度等級可確定砌體的抗壓強(qiáng)度，間接測定法就是使用專門的 儀器和專門的測試方法，測量砂漿和磚青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 28 塊的某一項強(qiáng)度指標(biāo)或與材料強(qiáng)度有關(guān)的某一項物理參數(shù)，并由此間接測定砌體強(qiáng)度。 目前，按標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，常用的砂漿砌體強(qiáng)度現(xiàn)場檢測的間接方法主要有回彈法、推出法、筒壓法、砂漿片剪切法、點(diǎn)荷法和射釘法。 1 回彈法。采用砂漿回彈儀檢測墻體中砂漿的表面硬度，根據(jù)回彈值和碳化深度推定起強(qiáng)度的方法。檢測砂漿強(qiáng)度的基本原理與混凝土強(qiáng)度檢測的回彈法相同，只是采用專門的砂漿回彈儀，因為磚的表面硬度與強(qiáng)度有良好的相關(guān)性，所以，此法精度高，且簡單、適用。 2 推出法。推出法又稱頂推法、剪法，具體稱單磚單剪法。即把一單磚的頂面、兩側(cè)面砂漿清除，只留底面，用特制的小千斤頂將其 “頂出 ”，在極限狀態(tài)時，測得水平推力、推出磚下的砂漿飽和滿度及磚與砂漿的粘接抗剪強(qiáng)度，并根據(jù)抗剪強(qiáng)度與抗壓強(qiáng)度的關(guān)系，以此推定砂漿砌體抗壓強(qiáng)度的方法。 3 筒壓法。將取樣砂漿破碎、烘干并篩分成符合一定級配要求的顆粒，裝入承壓筒并施加筒壓荷載后，檢測其破損程度，用筒壓比表示，以此推定其抗壓強(qiáng)度的方法。 4 砂漿片 剪切法。采用砂漿測強(qiáng)儀檢測砂漿片的抗剪強(qiáng)度，以此推定砂漿砌體抗壓強(qiáng)度的方法。 5 點(diǎn)荷法。在砂漿片的大面上施加點(diǎn)荷載，以此推定砂漿砌體抗壓強(qiáng)度的方法。 6 射釘法。采用射釘槍將射釘射入墻體的水平灰縫中，依據(jù)成組射釘?shù)纳淙肓客贫?（ 3） 砂漿砌體強(qiáng)度的直接檢測法 1 抽樣檢測法。主要包括切割法與取芯法，切割法切割的試件寵大，搬運(yùn)過程中擾動大，造成試驗結(jié)果的離散性大，耗費(fèi)大量的人力、財力，只限于龐大砌體工程質(zhì)量事故處理及對其 它方法的校準(zhǔn)。取芯法是對芯樣作抗壓和抗剪試驗，對砌體擾動也很大，其試驗結(jié)果不太一致。 2 原位檢測法。主要包括扁頂法、原位軸壓法和原位剪切法。扁頂法是采青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 29 用扁式液壓測力器裝入開挖的砌體灰縫中進(jìn)行砌體強(qiáng)度的原位檢測方法 , 它較好地克服了取樣法的不足，但設(shè)備復(fù)雜 , 允許的極限應(yīng)變較小，測定砌體的極限強(qiáng)度受到限制。原位軸壓法是對扁頂法的改進(jìn)，其原理與其一致，測定砌體的極限抗壓強(qiáng)度，推算其標(biāo)準(zhǔn)抗壓強(qiáng)度，缺點(diǎn)是設(shè)備較沉重，使用不便，原位剪切法是在墻體上直接測試砌體通縫的抗剪強(qiáng)度，由于對測試 部位有限制 , 使其應(yīng)用有一定的局限性。 3 動測綜合法。動測綜合法是振動反演理論在工程上的應(yīng)用。在脈動、起振機(jī)共振、自由釋放或沖擊等激振方式的作用下，通過測量砌體結(jié)構(gòu)的頻率和振型等參數(shù)，根據(jù)系統(tǒng)識別理論得到層間剛度，推算出各層砌體軸心抗壓強(qiáng)度，此法從房屋整體出發(fā)，不僅能得到砌體的強(qiáng)度，鑒定房屋的質(zhì)量，便于對房屋進(jìn)行安全性評定，隨著檢測儀器技術(shù)的改進(jìn)，算法的優(yōu)選，結(jié)果的精度不斷提高，很有發(fā)展前途。 4 微觀結(jié)構(gòu)法。聲、波、射線等在材料中傳播時，會因材 料的微觀結(jié)構(gòu)的判別而不同，由此可推斷出材料的強(qiáng)度。我國在砌體房屋檢測的方法有應(yīng)力波法和超聲波法。應(yīng)力波法測低強(qiáng)和高強(qiáng)砂漿砌體時，精度不高，超聲波法由于影響因素較多，測試結(jié)果不理想，有待進(jìn)一步提高。 7.檢測工作 結(jié)合工程實(shí)際，從檢測項目，試件取樣，環(huán)境溫度與濕度、加荷速度、試驗誤差、數(shù)據(jù)處理等幾方面，闡述了建筑材料的檢測工作中存在的問題。 1 檢測項目 施工現(xiàn)場所用的建筑材料品種繁多，每種材料用于工程前需要進(jìn)行質(zhì)量檢測。檢驗項目要服從國家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)主管部門的規(guī)定，各項 試驗指標(biāo)都要符合有關(guān)規(guī)定。比如混凝土用的水泥，需按批檢驗其水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量、凝結(jié)時間、安定性、細(xì)度和水泥砂漿強(qiáng)度。 2 試件取樣 取樣要有代表性。在我國現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)和試驗規(guī)程中，對建筑材料試驗的取樣方法、取樣頻率、取樣代表數(shù)量均有明確的規(guī)定。但是由于取樣人員水平參差不齊，對建筑材料性能及各項試驗方法和質(zhì)量評定標(biāo)準(zhǔn)缺乏深入了解，有時施工單青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 30 位出于經(jīng)濟(jì)利益的考慮，建筑材料取樣時缺乏代表性，取樣頻率不足，代表數(shù)量不確切的現(xiàn)象經(jīng)常出現(xiàn)。因此試驗結(jié)果不能較全面地反映工程的實(shí)際情況，使某些本 不合格的建筑材料因漏檢而應(yīng)用于工程中，給工程質(zhì)量留下了隱患。 3 環(huán)境溫度與濕度 溫度和濕度對一些建筑材料的性能有很大的影響。故在標(biāo)準(zhǔn)中對材料養(yǎng)護(hù)，測試時環(huán)境條件有明確規(guī)定，只有嚴(yán)格遵守這些規(guī)定試驗結(jié)果才具有可比比如彈性體改性瀝青防水卷材 (SBS)等防水材料，其性能對環(huán)境溫度較為敏感，要求拉伸試驗時室溫須控制在 23 2 筆者曾用取自同一母體的彈性體改性瀝青防水卷材（ SBS）樣品制作成 9組試件用作抗拉力（縱向 )試驗，先將 9組試件平均分作 3個大組，之后再按 5 為 個溫差等級分別 作拉力試驗，其中 1個大組試件在標(biāo)準(zhǔn)要求的 23 環(huán)境下試驗，另 2個大組試件分別在 28 和 18 的環(huán)境下作拉力試驗，試驗過后分別計算出每一大組中的 3組試件抗拉強(qiáng)度平均值，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在 28 環(huán)境下試驗的 3組試件抗拉強(qiáng)度平均值比 23 標(biāo)準(zhǔn)溫度環(huán)境下試驗的 3組試件抗拉強(qiáng)度平均值低 2.8，而在 l8 環(huán)境下試驗的 3組試件抗拉強(qiáng)度平均值則比 23 標(biāo)準(zhǔn)溫度環(huán)境下試驗的 3組試件抗拉強(qiáng)度平均值高出 3.5。該試驗在一定程度上能反映出環(huán)境溫度濕度對材料試驗的影響，因而要求試驗時必須將溫、濕度控制在規(guī)定范圍內(nèi)。 4 加荷速度 加荷速度的快慢對檢測結(jié)果有一定的影響，如果在試驗中不嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的加荷速度進(jìn)行檢測，就會使檢測結(jié)果失去真實(shí)性，甚至?xí)斐蓪ㄖ牧虾细衽c否的誤判。在我國現(xiàn)行的國家及行業(yè)規(guī)范中，對各類抗壓試驗項目的加荷速度都有規(guī)定，比如：混凝土立方體試塊抗壓強(qiáng)度試驗規(guī)范規(guī)定：當(dāng)砼強(qiáng)度等級 C30且 C60 時，加荷速度 為 0.50.8Mpa；當(dāng)砼強(qiáng)度等級 C60時，加荷速度為 0.81.0Mpa 砂漿立方體試塊抗壓強(qiáng)度試驗規(guī)范規(guī)定：加荷速度 為 0.51.5KN S(砂漿強(qiáng)度 5Mpa及 5Mpa以下取下限， 5Mpa以上取下限 )。水泥抗壓強(qiáng)度試驗則以 2400N S(200N S)的速率勻速加載。試驗中加荷速度過快，會使試件產(chǎn)生偏心受壓，可使強(qiáng)度降低 5 -10周此，必須嚴(yán)格按照要求，規(guī)范操作，以確保試驗的準(zhǔn)確性。 青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 31 5 試驗誤差 實(shí)驗方法必須嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定進(jìn)行。可是有個別試驗人員在做鋼筋拉伸試驗時只試驗到試件出現(xiàn)頸縮而不將其拉至斷裂，這是不正確的，這樣勢必造成試驗結(jié)果的誤差，但這不屬于試驗誤差，而是人為造成的誤差。 鋼筋不拉斷，其測得的伸長率較規(guī)定的試件斷后伸長率要低，與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定相違背，這是不允許的 (鋼筋焊接件由于不需要測定伸長率，可在試件出現(xiàn)頸縮現(xiàn)象后停機(jī) )。試驗要求必須準(zhǔn)確，以減少誤差。 6 數(shù)據(jù)處理 由于各種原因，同一組試件中有時試驗數(shù)據(jù)結(jié)果離散性較大。為使試驗結(jié)果準(zhǔn)確，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定對一些材料的試驗結(jié)果數(shù)據(jù)有取舍的要求。如水泥砂漿強(qiáng)度抗折試驗，當(dāng)三個強(qiáng)度值中有 個超出平均值 10的需剔除該數(shù)值，以其余兩個強(qiáng)度測定值的平均值作為抗折強(qiáng)度結(jié)果?；炷梁蜕皾{的抗壓試件強(qiáng)度平均值的計算等都有各 自的取舍方法。應(yīng)予注意，切不可簡單地把數(shù)據(jù)相加計算了事。計算后的數(shù)據(jù)修約的方法按 GB/T81702008數(shù)值修約規(guī)則與極限數(shù)值的表示和判定進(jìn)行，其尾數(shù)要按四舍五入單雙法進(jìn)位，并按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定保留數(shù)據(jù)的有效位數(shù)。 試驗結(jié)果數(shù)據(jù)有時會出現(xiàn)比預(yù)期的過高或過低，同一組試件中數(shù)據(jù)相差懸殊，或 同一試件各項性能指標(biāo)相互矛盾等異?，F(xiàn)象，這需要認(rèn)真對待，查明原因，并及 時復(fù)試和復(fù)驗。 8.混凝土多孔磚 規(guī)范標(biāo)準(zhǔn) 混凝土多孔磚的外型尺寸為直角六面體。主規(guī)格尺 240mmX115mmX90mm， 其它規(guī)格尺寸（長度、寬度、高度， mm）應(yīng)分別符合下列要求： 240、 190、 180； 240、 190、 115、 90； 115、 90、 53。此規(guī)定參照了 GB 13544-2000燒結(jié)多孔磚 的規(guī)定?；炷炼嗫状u的最小壁厚不應(yīng)小于 15mm，最小肋厚不應(yīng)小于 10mm。 混凝土多孔磚按產(chǎn)品的尺寸允許偏差分為一等品與合格品，其指標(biāo)高于混凝土小 型空心砌塊的優(yōu)等品、一等品要求?？锥醇捌浣Y(jié)構(gòu)：為減輕墻體自重及保溫隔熱 功能的需要，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了混凝土多孔磚孔洞率不小于 30%?？紤]到矩形條孔對建 筑節(jié)能的作用，參照 GB 13544，規(guī)定：一類為矩形孔或矩形條孔，多排、有序 交錯排列；另一類為矩形孔或其它孔形，條面方向至少 2排以上。根據(jù)浙江與上 海等地混凝土多孔磚的砌體和墻片試驗數(shù)據(jù)，從建筑設(shè)計上渴望代替黏土多孔 青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 32 磚。規(guī)定了鋪漿面應(yīng)為半盲孔，為滿足砌筑砂漿滿鋪的要求，規(guī)定了半盲孔內(nèi)切 圓直徑不大于 8mm。為防止混凝土多孔磚在墻體抗震中產(chǎn)生應(yīng)力集中點(diǎn)，以及考 慮混凝土的材料特性，規(guī)定矩形孔或矩形條 4個角應(yīng)為半徑不大于 8mm的圓角。 2.3 建筑結(jié)構(gòu)安全性鑒定評級 民用建筑安全性的鑒定，包括地基基礎(chǔ)、上部承重結(jié)構(gòu)和圍護(hù)系統(tǒng)的承重部分 等三個子單元。若不要求評定圍護(hù)系統(tǒng)可靠性時，圍護(hù)系統(tǒng)承重部分可不單獨(dú)列為子單元，而將其安全性鑒定并入上部承重結(jié)構(gòu)。 2.3.1 地基基礎(chǔ) 地基基礎(chǔ)的安全性鑒定包括地基、樁基、斜坡 (地基穩(wěn)定性 )三個檢查項目和基礎(chǔ)、樁兩個主要構(gòu)件。其中中地基、樁基、斜坡等三個項目因無法細(xì)分，故直接從第二層次評級；基礎(chǔ)和樁需根據(jù)第一層次單個構(gòu)件的評定結(jié)果，參與第二層次的評定。 地基基礎(chǔ)子單元的安全性等級按上述 5項內(nèi)容的最低一級確定。 地基 (或樁基 )項目的安全性鑒定一般應(yīng)根據(jù)地基變形評級，也可按地基承載力評級。 1.地基 (或樁基 )項目 地基 (或樁基 )按地基變形鑒定時，根據(jù)建筑物沉降觀測資料或上部結(jié)構(gòu)反應(yīng)的檢查結(jié)果，按下列規(guī)定評級： Au級：不均勻沉降小于現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范 (GB50007)規(guī)定的允許沉降差；建筑物無沉降裂縫、變形或位移。 Bu級：不均勻沉降小于現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范 (GB50007)規(guī)定的允許沉降差，且連續(xù)兩個月地基沉降速度小于每月 2mm；或建筑物上部結(jié)構(gòu)砌體部分雖有輕微裂縫的，但無發(fā)展跡象。 Cu級 ： 不均勻沉降大于現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范 (GBJ7)規(guī)定的允許沉降差，或 連續(xù)兩個月地基沉降速度大于每月 2mm；或建筑物上部結(jié)構(gòu)砌體部分出現(xiàn)寬度大于 5mm的沉降裂縫，預(yù)制構(gòu)件之間的連接部位可出現(xiàn)寬度大于 1mm的沉降裂縫，且沉降裂縫短期內(nèi)無終止趨勢 。 Du級：不均勻沉降遠(yuǎn)大于現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范 (GB50007)青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 33 規(guī)定的允許沉降差：連續(xù)兩個月地基沉降速度大于每月 2mm，且尚有變快趨勢：或建筑物上部結(jié)構(gòu)的沉降裂縫發(fā)展明顯，砌體的裂縫寬度大于 10mm；預(yù)制構(gòu)件之間的連接部位的裂縫寬度大于 3mm；現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)個別部位也已開始出現(xiàn)沉降裂縫。 當(dāng)?shù)鼗?(或樁基 )的安全性按基承載力評定 時，可根據(jù)巖土工程勘察檔案和有關(guān)檢測資料的完整程度，適當(dāng)補(bǔ)充近位勘探點(diǎn)，進(jìn)一步查明土層分布情況，并采用原位測試和取原狀土作室內(nèi)物理力學(xué)性能試驗方法進(jìn)行地基檢驗，結(jié)合當(dāng)?shù)毓こ探?jīng)驗對地基、樁基的承載力綜合評價；若現(xiàn)場條件許可，還可以在基礎(chǔ) (承臺 )下進(jìn)行載荷試驗以確定地基 (或樁基 )的承載力；當(dāng)發(fā)現(xiàn)地基受力范圍內(nèi)有軟弱下臥層時，應(yīng)對軟弱下臥層的地基承載力進(jìn)行驗算。采用下列標(biāo)準(zhǔn)評級：當(dāng)承載力符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范 (GB50007)或現(xiàn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建筑樁基技術(shù)規(guī)范 (JGJ94)的要求時，可根據(jù)建筑 物的損壞的嚴(yán)重程度評為 Au級或 Bu級；當(dāng)承載能力不符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范 (GB50007)或現(xiàn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建筑樁基技術(shù)規(guī)范 (JGJ94)的要求時，可根據(jù)建筑物損壞的嚴(yán)重程度定為 Cu級或 Du級。 2.斜坡 (地基穩(wěn)定性 ) 斜坡 (地基穩(wěn)定性 )項目的安全性等級按下列標(biāo)準(zhǔn)評定； Au級：建筑場地地基穩(wěn)定，無滑動跡象及滑動史。 Bu級：建筑場地地基在歷史上曾有過局部滑動，經(jīng)治理后已停止滑動，且近期評估表明，在一般情況下，不會再滑動。 Cu級：建筑場地地基歷史上發(fā)生過滑動，目前雖已停止滑動，但若觸動 誘發(fā)因素，今后仍有可能滑動。 Du級：建筑場地地基歷史上發(fā)生過滑動，目前又有滑動或滑動跡象。 3.基礎(chǔ) (樁 ) 基礎(chǔ) (或樁 )的安全性鑒定對淺埋的基礎(chǔ) (或樁 )，宜根據(jù)抽樣或全數(shù)開挖的檢查結(jié)果，先按前述同類材料結(jié)構(gòu)構(gòu)件的有關(guān)項目評定每一受檢構(gòu)件的等級，并按樣本中所含的各個等級的百分比，根據(jù)下列原則進(jìn)行評級： Au級：不含 ， Cu級及 du級基礎(chǔ) (或樁 )， bu級基礎(chǔ) (或樁 )的含量不超過 30。 Bu級：不含 du級基礎(chǔ) (或樁 )， Cu級基礎(chǔ) (或樁 )的含量不超過 15。 青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 34 Cu級： du級基礎(chǔ) (或樁 )的含量不超過 5。 Du級： du級基礎(chǔ) (或樁 )的含量超過 5。 基礎(chǔ) (或樁 )的安全性鑒定對深基礎(chǔ) (或樁 )，可根據(jù)原設(shè)計、施工、檢測和工程驗收的有效文件進(jìn)行分析。也可向原設(shè)計、施工、檢測人員進(jìn)行核實(shí)；或通過小范圍的局部開挖，取得其材料性能、幾何參數(shù)和外觀質(zhì)量的檢測數(shù)據(jù)。若檢測中發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ) (或樁 )有裂縫、局部損壞或腐蝕現(xiàn)象，應(yīng)查明其原因和程度。根據(jù)核實(shí)結(jié)果對基礎(chǔ)或樁身的承載能力進(jìn)行計算分析和驗算。若驗算結(jié)果符合現(xiàn)行有關(guān)國家規(guī)范的要求，可根據(jù)其開挖部分的完好程度定為 Au級或 Bu級；若驗驗算結(jié)果不符合現(xiàn)行有關(guān)國家規(guī)范的要求，可根據(jù)其開挖部分所發(fā) 現(xiàn)問題的嚴(yán)重程度定Cu級或 Du級。 2.3.2 上部承重結(jié)構(gòu) 上部承重結(jié)構(gòu)子單元的安全性鑒定等級根據(jù)各種構(gòu)件的安全性等級、結(jié)構(gòu)整體性等級，以及結(jié)構(gòu)側(cè)向位移等級進(jìn)行評定。 1.同類構(gòu)件 各種同類構(gòu)件的安全性等級根據(jù)單個受檢構(gòu)件 (第一層次 )的評定結(jié)果，分主要構(gòu)件和一般構(gòu)件，分別按表 2.3、表 2.4的規(guī)定評定。 表 2.3 每種主要構(gòu)件安全性等級的評定 等 級 多層及高層房屋 單層房屋 Au 在該類構(gòu)件中，不含 Cu級和 du級，一個子 單 元 含 bu 級 的 樓 層 數(shù) 不 多 于( /mm)%，每一樓層的 bu級含量不多于 25%，且任一軸線（或任一跨）度上的 bu級含量不多于該軸線（或跨）構(gòu)件數(shù)的 1/3 在該類構(gòu)件中，不含 Cu級和 du級，一個子單元 bu級的樓層數(shù)不多于30%，且任一軸線（或任一跨）度上的 bu級含量不多于該軸線（或跨）構(gòu)件數(shù)的 1/3 青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 35 續(xù)表 2.3 每種主要構(gòu)件安全性等級的評定 Bu 在該類構(gòu)件中，不含 du級，一個子單元含 Cu級的樓層數(shù)不多于 ( /mm)，每一樓層的 Cu級含量不多于 15，且任一軸線 (或 任一跨 )上的 Cu級含量不多于該軸線 (或跨 )構(gòu)件數(shù)的 1/3 在該類構(gòu)件中，不含 du級，一個子單元 Cu級的樓層數(shù)不多于 20%，且任一軸線（或任一跨）度上的 bu級含量不多于該軸線（或跨）構(gòu)件數(shù)的 1/3 Cu 在該類構(gòu)件中，一個子單元含 du級的樓層數(shù)不多于 ( /mm)%，每一樓層的 du級含量不多于 5%，且任一軸線 (或任一跨 )上 du級含量不多于 1個 在該類構(gòu)件中，可含 du級 (單跨或雙跨除外 )，一個子單元 du級含量不多于 7.5，且任一軸線 (或任一跨 )上du級含量不 多于 1個 Du 在該種構(gòu)件中， du級含量或分布多于 Cu級的規(guī)定 在該種構(gòu)件中， du級的含量或分布多于 Cu級的規(guī)定 注：表中 m為建筑物鑒定單元的樓層數(shù)。 表 2.4 為每種一般構(gòu)件安全性等級的評定 等 級 多層及高層房 單層房屋 Au 在該類構(gòu)件中，不含 Cu級和 du級，一個子單元含 bu 級 的 樓 層 數(shù) 不 多 于( /mm)%，每一樓層的 bu級含量不多于 25%,且任一軸線（或任一跨）上的 bu級含量不多于該軸線（或跨）構(gòu)件數(shù)的1/3 在該類構(gòu)件中，不含 Cu級和 du級，一個子單元 bu級含量不多于 35%，且任一軸線（或任一跨）上的 bu級含量不多于該軸線（或跨）構(gòu)件數(shù)的 2/5 青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 36 續(xù)表 2.4 為每種一般構(gòu)件安全性等級的評定 Bu 在該類構(gòu)件中，不含 du級，一個子單元含 Cu級的樓層數(shù)不多于 ( /mm)% 每一樓層的 Cu級含量不多于 20%,且任一軸線 (或任一跨 )上的 Cu級含量不多于該軸線 (或跨 )構(gòu)件數(shù)的 2 5 在該類構(gòu)件中，不含 du級，一個子單元 Cu級含量不多于 25，且任一軸線 (或任一跨 )上的 Cu級含量不多于 該軸線 (或跨 )構(gòu)件數(shù)的 2 5 Cu 在該類構(gòu)件中，一個子單元含 du級的樓層數(shù)不多于 ( /mm)，每一樓層的 du級含量不多于 5，且任一軸線 (或任一跨 )上的 du級含量不多于該軸線 (或跨 )構(gòu)件數(shù)的 l/3 在該類構(gòu)件中，一個子單元 du級含量不多于 10%，且任一軸線 (或任一跨 ) 上的 du級含量不多于該軸線 (或跨 )構(gòu)件數(shù)的 1 3 Du 在該種構(gòu)件中， du級含量或分布多于 Cu級的規(guī)定 在該種構(gòu)件中， du級的含量或分布多于 Cu級的規(guī)定 注：表中 “軸線 ”系指結(jié)構(gòu)平面布置 圖中的橫軸線或縱軸線，當(dāng)計算軸線上的構(gòu)件數(shù)時，對桁架、層面梁等構(gòu)件可按跨統(tǒng)計； m為房屋鑒定單元的樓層數(shù)；當(dāng)計算的含有低一級構(gòu)件的樓層為非整數(shù)時，可多取一層，但該層中允許出現(xiàn)低一級構(gòu)件數(shù)，應(yīng)按相應(yīng)的比例折減(即以該非整數(shù)的小數(shù)部分作為折減系數(shù) )。 2.結(jié)構(gòu)整體性 結(jié)構(gòu)整體性安全等級先按表 2.5的規(guī)定，進(jìn)行每一個檢查項目的評級，然后按下列原則評定：若四個檢查項目均不低于 Bu級，可按占多數(shù)的等級確定；若僅一個檢查項目低于 Bu級，可根據(jù)實(shí)際情況定為 Bu級或 Cu級；若不止一個檢查項目低于 Bu級，可根據(jù)實(shí)際情況定為 Cu級或 Du級。 青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 37 表 2.5 結(jié)構(gòu)整體性檢查項目等級的評定 檢查項目 Au級或 Bu級 Cu級或 Du級 結(jié)構(gòu)布置、支撐系統(tǒng)（或其他 抗 側(cè) 力 系統(tǒng)）布置 布置合理，形成完整系統(tǒng)，且結(jié)構(gòu)選型及傳力路線設(shè)計正確，符合現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范要求 布置不合理，存在薄弱環(huán)節(jié)，或結(jié)構(gòu)選型、傳力路線設(shè)計不當(dāng)，不符合現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范要求 支撐系統(tǒng) ( 或其他抗側(cè)力系統(tǒng) )的構(gòu)造 構(gòu)件長細(xì)比及連接構(gòu)造符現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范要求，無明顯殘損或施工缺陷，能傳遞各種側(cè)向作用 截面尺寸、配筋或材料強(qiáng)度不符合現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范要求，或已開裂，或有其他殘損，或不能起封 閉系統(tǒng)作用 圈梁構(gòu)造 截面尺寸、配筋及材料強(qiáng)度等符合現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范要求，無裂縫或其他殘損，能起封閉系統(tǒng)作用 截面尺寸、配筋或材料強(qiáng)度不符合現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范要求，或已開裂，或有其他殘損，或不能起封閉系統(tǒng)作用 結(jié)構(gòu)間的聯(lián)系 設(shè)計合理，無疏漏；錨固、連接方式正確，無松動變形或其他殘損 設(shè)計不合理，多處疏漏；或錨固、連接不當(dāng)，或己松動變形，或已殘損 上部承重結(jié)構(gòu)的安全性等級根據(jù)上述評定結(jié)果按下列規(guī)定確定： （ 1）一般情況下，按各種主要構(gòu)件和結(jié)構(gòu)側(cè)向位移 (或傾斜 )的評級結(jié)果，取其中的最低一級作為上部承重結(jié)構(gòu)的安全性等 級。 （ 2）當(dāng)按（ 1）的規(guī)定評為 Bu級，但發(fā)現(xiàn)其主要構(gòu)件所含的各種 Cu級構(gòu)件 (或其連接 )處于下列情況之一時，宜將所評等級降為 Cu級： Cu級沿建筑物某方位呈規(guī)律性分布，或過于集中在結(jié)構(gòu)的某部位；出現(xiàn) Cu級構(gòu)件交匯的節(jié)點(diǎn)連接； Cu級存在于人群密集場所或其他破壞后果嚴(yán)重的部位。 （ 3）當(dāng)按（ 1）的規(guī)定評為 Cu級，但若發(fā)現(xiàn)其中主要構(gòu)件 (不分種類 )或連接有下列情況之一時，宣將所評等級降為 Du級：任何種類房屋中，有 50以上的構(gòu)件為 Cu級；多層或高層房屋中，其底層均為 du級；多層或高層房屋的底層，或任一空曠層，或框支剪 力墻結(jié)構(gòu)的框架層中，出現(xiàn) du級，或任何兩相鄰層同時出現(xiàn) du級，或脆性材料結(jié)構(gòu)中出現(xiàn) du級；在人群密集場所或其他破壞后果嚴(yán)重部位，出現(xiàn) du級。 青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 38 （ 4）當(dāng)按（ 1）的規(guī)定評為 Au級或 Bu級，而結(jié)構(gòu)整體性等級為 Cu級，應(yīng)將上部承重結(jié)構(gòu)的等級降為 Cu級。 （ 5）當(dāng)按（ 1）的規(guī)定評為 Au級或 Bu級，而結(jié)構(gòu)整體性等級為 Bu級，而各種一般構(gòu)件中，其最低一種為 Cu級或 Du級時，應(yīng)按下列規(guī)定調(diào)整級別；若設(shè)計中考慮該種一般構(gòu)件參與支撐系統(tǒng) (或其他抗側(cè)力系統(tǒng) )工作，或在抗震加固中，已加強(qiáng)了該種構(gòu)件與主要構(gòu)件錨固，應(yīng)將所評的上部承重 結(jié)構(gòu)安全性等級降為 Cu級；當(dāng)僅有一種一般構(gòu)件為 Cu級或 Du級，且不屬于前面的情況時，可將上部承重結(jié)構(gòu)的安全性定為 Bu級；當(dāng)不止一種構(gòu)件為 Cu級或 Du級，可將上部承重結(jié)構(gòu)的安全性等級降為 Cu級。 2.3.3 圍護(hù)系統(tǒng)的承重部分 圍護(hù)系統(tǒng)承重部分 (子單元 )的安全性根據(jù)該系統(tǒng)專設(shè)的和參與該系統(tǒng)工作的各種構(gòu)件的安全性等級，以及該部分結(jié)構(gòu)整體性安全性等級工作評級。其中每一種構(gòu)件的安全性等級根據(jù)每一受檢構(gòu)件的評定結(jié)果及其構(gòu)件類別按表 2.3和表2.4的規(guī)定評級；圍護(hù)系統(tǒng)整體安全性等級按表 2.5的規(guī)定評定。 圍護(hù)系統(tǒng)承重部 分的安全性等級，根據(jù)上述評定結(jié)果，按下列原則確定： 1.當(dāng)僅有 Au級或 Bu級時，按占多數(shù)級別的確定； 2.當(dāng)含有 Cu級或 Du級時，按以下規(guī)定評級：若 Cu級或 Du級屬于主要構(gòu)件時，按最低等級確定：若 Cu級或 Du級屬于一般構(gòu)件時，可根據(jù)實(shí)際情況，定為 Bu級或 Cu級。 3.圍護(hù)系統(tǒng)承重結(jié)構(gòu)的安全性等級不得高于上部承重結(jié)構(gòu)等級。 青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 39 第三章 青島市金嶺花園 B 區(qū) 20樓安全性鑒定 3.1 檢測結(jié)果及分析 3.1.1 鑒定的目的 因該工程建設(shè)中未按照常規(guī)建設(shè)程序進(jìn)行主體驗收，需對已建建筑物進(jìn)行鑒定，確保金嶺花園 B區(qū) 20 樓的結(jié)構(gòu)安全性。 3.1.2 金嶺花園 B區(qū) 20樓安全性鑒定依據(jù) 混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范 GB 50010-2002； 砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范 GB 50003-2001； 建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) GB/T 50344-2004； 建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范 GB 50009-2001； 民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn) GB 50292-1999； 鉆芯法檢測混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程 CECS03:2007； 委托方提供的相關(guān)結(jié)構(gòu)設(shè)計圖紙及施工資料。 3.1.3 鑒定程序 根據(jù)結(jié)構(gòu)布置情況，本次檢測鑒定分為地上和地下兩大部分， 其中地上部分包括上部承重與圍護(hù)結(jié)構(gòu)兩個子單元，地下部分在此是指子單元地基基礎(chǔ)。 本文檢測主要依據(jù)國家現(xiàn)有規(guī)范，及相應(yīng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。 對其工程概況進(jìn)行檢測與鑒定評級的一般程序： 1. 建筑及平、立面布置核查。結(jié)構(gòu)及其支撐構(gòu)造、構(gòu)件及其連接構(gòu)造檢查。 2. 根據(jù)上部結(jié)構(gòu)的反映間接評定地基基礎(chǔ)的安全性。 3. 上部結(jié)構(gòu)與構(gòu)件工作狀態(tài)與檢測 4. 根據(jù)檢測數(shù)據(jù)，對上部結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力進(jìn)行驗算分析結(jié)合現(xiàn)狀調(diào)查、勘查結(jié)果，對結(jié)構(gòu)安全性進(jìn)行鑒定評級。 3.2 現(xiàn)場檢測內(nèi)容及結(jié)果 3.2.1 結(jié)構(gòu)布置 金嶺花園 B區(qū) 20樓平面 示意圖如圖 3.2，圖中 所示為構(gòu)造柱，雙線所示青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 40 為承重磚墻，墻厚 240mm?，F(xiàn)場對構(gòu)件尺寸進(jìn)行了復(fù)核，與設(shè)計基本相符。 圖 3.2 標(biāo)準(zhǔn)層平面示意圖 青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 41 3.2.2 地基基礎(chǔ)檢測 地基表面的豎向變形稱為地基沉降，或基礎(chǔ)沉降。由于建筑物荷載差異和地基不均勻等原因，基礎(chǔ)或路堤各部分的沉降或多或少總是不均勻的，使得上部結(jié)構(gòu)或路面結(jié)構(gòu)之中相應(yīng)地產(chǎn)生額外的應(yīng)力和變形。建筑地基在長期荷載作用下產(chǎn)生的沉降。 查閱該工程技術(shù)資料，該工程采用毛石基礎(chǔ) ,基礎(chǔ)持力層為強(qiáng)風(fēng)化巖，地基承載力為 fak 120KPa。 現(xiàn)場尚未發(fā) 現(xiàn)地基不均勻沉降在上部結(jié)構(gòu)的不良反應(yīng)。 3.2.3 砂漿及磚強(qiáng)度檢測 砌體強(qiáng)度與砂漿和磚塊強(qiáng)度有直接關(guān)系。目前，按標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，常用的砂漿砌體強(qiáng)度現(xiàn)場檢測的間接方法主要有回彈法 。 金嶺花園 B區(qū) 20樓墻體構(gòu)件砌筑砂漿設(shè)計強(qiáng)度等級 M5混合砂漿。現(xiàn)場采用點(diǎn)荷法抽檢部分砌體構(gòu)件砂漿，檢測結(jié)果詳見表 3.1。 表 3.1 砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度檢測結(jié)果表 (MPa) 層號 構(gòu)件位置 構(gòu)件強(qiáng)度推定值 備注 一層 6/E-H 5.1 達(dá)到 M5 強(qiáng)度要求 14/H-J 5.3 21/L-M 5.2 30/L-M 5.5 38/L-M 5.2 二層 4-6/H 5.1 12-14/J 5.3 20-21/M 5.6 28-30/M 5.3 37-38/M 5.6 三層 4-6/H 6.2 12-14/J 5.5 20-21/M 5.6 青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 42 續(xù)表 3.1 砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度檢測結(jié)果表 (MPa) 28-30/M 5.1 37-38/M 5.3 四層 4-6/H 6.4 12-14/J 6.1 20-21/M 5.5 28-30/M 5.5 37-38/M 5.0 五層 4-6/H 5.3 12-14/J 5.9 20-21/M 5.2 28-30/M 5.7 37-38/M 5.2 檢測依據(jù)：砌體工程現(xiàn)場檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) GB/T 50315-2000 金嶺花園 B區(qū) 20樓住宅磚設(shè)計強(qiáng)度等級為 Mu10燒結(jié)磚?，F(xiàn)場采用回彈法抽檢部分燒結(jié)磚抗壓強(qiáng)度，檢測結(jié)果詳見表 3.3。 表 3.3 磚抗壓強(qiáng)度檢測結(jié)果表 (MPa) 層號 構(gòu)件位置 構(gòu)件強(qiáng)度推定值 備注 一層 14/H-J 10.6 達(dá)到 Mu10 強(qiáng)度 要求 二層 12-14/J 10.2 三層 20-21/M 10.5 四層 28-30/M 10.3 五層 12-14/J 10.5 檢測依據(jù)：建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) GB/T 50344-2004 3.2.4 混凝土強(qiáng)度檢測 回彈法檢測混凝土強(qiáng)度具有儀器簡單、操作方便、計算簡捷的特點(diǎn)，能在短時間獲取較多的檢測數(shù)據(jù)，得到代表性較強(qiáng)的混凝土強(qiáng)度，因而已成為工程質(zhì)量檢測的主要手段，應(yīng)用最為廣泛?；貜椃ㄊ歉鶕?jù)混凝土表面硬度與抗壓強(qiáng)度之間青島理工大學(xué)畢業(yè)論文 第 頁 43 的關(guān)系，通過測量其表面硬度來推算混凝土的強(qiáng)度。它是利 用由一彈簧驅(qū)動的重錘，通過彈擊桿 (傳力桿 )彈擊混凝土的表面，并測量重錘被反彈回來的距離，以回彈值 (反彈距離與彈簧初始長度之比 )作為與強(qiáng)度相關(guān)的指標(biāo)，來推定混凝土強(qiáng)度的一種方法。由于測量是在混凝土表面進(jìn)行，因而屬于表面硬度法的一種。 1.檢測準(zhǔn)備 凡需要回彈法檢測的混凝土結(jié)構(gòu)或構(gòu)件，往往是由于缺乏條件試塊或標(biāo)準(zhǔn)試塊數(shù)量不足；試塊的質(zhì)量缺乏代表性，試塊的試壓結(jié)果不符合現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、規(guī)程的規(guī)定，并對該結(jié)果持有懷疑。所以，檢測前應(yīng)全面、正確地了解被測混凝土結(jié)構(gòu)或混凝土構(gòu)件的各種情況，其中以了解水泥 的安定性是否合格最為重要，若水泥的安定性不合格，則不能采用回彈法檢測。 2.測區(qū)布置 當(dāng)了解被檢測的混凝土結(jié)構(gòu)或構(gòu)件情況后，需要在構(gòu)件上選擇及布置測區(qū)。測區(qū)是指檢測結(jié)構(gòu)或構(gòu)件混凝土抗壓強(qiáng)度時的 1個檢測單元。測點(diǎn)宜在測區(qū)范圍內(nèi)均勻分布相鄰兩測點(diǎn)的凈距不宜小于 20mm， 測點(diǎn)距外露鋼筋預(yù)埋件的距離不宜小于 30m