中國古代72名將.doc_第1頁
中國古代72名將.doc_第2頁
中國古代72名將.doc_第3頁
中國古代72名將.doc_第4頁
免費預覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

.宋朝時,文廟祭祀“至圣先師”孔子,稱為“文宣王廟”,文廟里有孔子的七十二門徒陪享。武廟祭祀的是姜太公呂尚,稱為武成王廟。與文廟相對應,官方評選出陪祭武廟的七十二將。(見【宋史.志第五十八禮八卷】)明清以后武帝廟改為供奉關羽,不祭祀?yún)紊辛?。姜子牙是武廟祭祀的神主,撇開不論。在這72名將臣里頭,又可以因為評價的不同,而區(qū)分成四個檔次:第一檔:張良?!芭d周八百年之姜子牙,旺漢四百年之張子房?!彼纬瘯r期對張良的評價特別高,故而張良獨占第一檔。第二檔:管仲、孫武、樂毅、諸葛亮、李績、田穰苴、范蠡、韓信、李靖、郭子儀。第三檔:白起、孫臏、廉頗、李牧、曹參、周勃、李廣、霍去病、鄧禹、馮異、吳漢、馬援、皇甫嵩、鄧艾、張飛、呂蒙、陸抗、杜預、陶侃、慕容恪、宇文憲、韋孝寬、楊素、賀若弼、李孝恭、蘇定方、王孝杰、王晙、李光弼。第四檔:吳起、田單、趙奢、王翦、彭越、周亞夫、衛(wèi)青、趙充國、寇恂、賈復、耿弇、段颎、張遼、關羽、周瑜、陸遜、羊祜、王濬、謝玄、王猛、王鎮(zhèn)惡、斛律光、王僧辯、于謹、吳明徹、韓擒虎、史萬歲、尉遲敬德、裴行儉、張仁亶、郭元振、李晟。(也有認為第三檔和第四檔應當合并的。)與唐朝的十哲加64將相比,去除了南北朝的檀道濟、慕容紹宗、長孫嵩以及唐朝的張齊丘,增加了唐朝的李光弼、李晟。粗略點評下這72將的功績:春秋:管仲、孫武、田穰苴、范蠡共4人,都是第二檔。管仲是有名的戰(zhàn)略家、政治家;孫武號稱兵圣,這兩位當然厲害;田穰苴功業(yè)一般,不過他的著作司馬法是宋代軍校的教科書;范蠡是著名謀略家??偟母杏X管仲與孫武相差無幾,范蠡稍遜,田穰苴最次。戰(zhàn)國:樂毅、白起、吳起、孫臏、田單、廉頗、趙奢、李牧、王翦,共9人。其中樂毅是唯一的第二檔的將領,他以弱燕大破當時軍事實力相當強悍的齊國;白起排在第三檔第一位,很明顯武廟里每個檔次的名將座次是按歷史時間的順序排的,但白起這個戰(zhàn)國晚期的將領卻排到了時間早于自己的孫臏、田單之前,這是唯一沒按歷史順序入座的。其實完全可以用白起替換第二檔的田穰苴;吳起將才與功業(yè)與白起相當,不過這兩位道德上都有不小的缺憾,宋人又道學得要命,這兩位名將中的名將就只好委屈在偏殿侍候了。西漢:張良、韓信、曹參、彭越、周勃、周亞夫、李廣、衛(wèi)青、霍去病、趙充國,共10人。張良是第一檔唯一一人,大軍師的代名詞,其人生觀價值觀歷來被史家所欣賞,故而位次高于同儕,獨居第一檔。如果認真從“將”的角度探究,張良不至于那么高高在上。韓信則是西漢諸將中唯一入選第二檔的將領,他比另外八人強得太多;周勃后來有滅呂興漢的大功,但與將才關系不大;曹參雖然是相國之尊,但是當將軍的功業(yè)也就一般,比三國的曹操丞相相差不可以道里計;彭越是漢朝第一游擊戰(zhàn)專家,劉邦手下除韓信外他是頭號將才;周亞夫有平七國之亂的功勞,又是周勃的兒子,72名將的父子檔只有他們爺倆和三國的陸遜陸抗爺倆;李廣是抗擊匈奴的飛將軍,衛(wèi)青、霍去病都是擊潰匈奴的主將,趙充國也是戍邊名將,其中李廣的功業(yè)比衛(wèi)霍趙三人要明顯遜色,但是人望要大大超過他們。東漢:鄧禹、寇恂、馮異、賈復、吳漢、耿弇、馬援、皇甫嵩、段颎,共9人。前六個都是漢光武帝劉秀開國時云臺二十八將中的人物,而第七個馬援也是光武帝手下。鄧禹和寇恂將才當然也不能說沒有,但主要是作為謀略家和政治家出現(xiàn);馮異、賈復、耿弇是二十八將中的佼佼者;云臺二十八將中排第二位的吳漢(第一是鄧禹),在這里有所掉價,估計還是因為吳漢有道德上的缺憾之故。而另一位云臺名將岑彭落選,似乎沒有什么道理,起碼他比只跟在光武帝身邊沒有獨當一面經(jīng)驗的賈復要強些。馬援典故不少,其一大功是平定了越南叛亂?;矢︶允菑氐讚魸ⅫS巾軍的功臣,將才還行,不過入選還是有點勉強。而威震西域的班超,攻滅北匈奴的竇憲,完全有資格把他和段颎頂?shù)簟H龂ㄎ鲿x):諸葛亮、鄧艾、張遼、張飛、關羽、呂蒙、周瑜、陸抗、陸遜、杜預、羊祜、王濬,共12人。中國歷史上聲譽垂兩千年不倒的人沒有幾個,諸葛亮就是其中一個,諸葛亮死后不久就立廟享祭了(關羽只是從宋朝才開始出頭),李世民、李靖這樣名將中的名將對他評價頗高,在宋朝更受推崇。后三國的鄧艾就排在前三國諸將之前,排名這樣高大概因為滅蜀的功勞。張遼、張飛、陸抗、羊祜功業(yè)相對要遜色,關羽名氣很大,實際能力不見得比張遼高多少。不過張飛和關羽武力上的名聲倒是從南北朝開始就被人掛在嘴邊上。周瑜入選那是肯定的,呂蒙有奪荊州的功績,陸遜有戰(zhàn)勝劉備的功勞。杜預、王濬有平吳的功績,但是一樁功勞兩人對半分,似乎確實不及獨力平蜀的鄧艾,不過鄧艾也要靠鐘會幫忙牽制姜維,不然也沒那么容易。如果能夠撇除掉“君主”的身份的話,曹操和司馬懿應該也能夠入選。東晉十六國:陶侃、慕容恪、謝玄、王猛、王鎮(zhèn)惡,共5人。陶侃是內(nèi)戰(zhàn)的行家,慕容格是外戰(zhàn)的能人,兩人政治上的業(yè)績也不小,入選當之無愧。謝玄破苻堅百萬之兵,王猛興秦滅燕,都是一時的英杰。王鎮(zhèn)惡是王猛之孫,72名將中唯一的祖孫檔,有奪荊州、取長安之功,在劉裕部將中最為搶眼,不過功業(yè)比起前四位要稍遜一籌。聞雞起舞的祖逖也沒能入選。南北朝:宇文憲、韋孝寬、斛律光、王僧辯、于謹、吳明徹,共6人。宇文憲、于謹算是北周的能將,但韋孝寬明顯更強,斛律光是唯一能和韋孝寬齊名之人。王僧辯、吳明徹是南朝武將,功業(yè)實屬一般,無論如何評價,他們也比不過劉宋的大將檀道濟,不知為何檀道濟被PASS掉了。北魏的崔浩也是大謀略家,只是沒怎么帶過兵。因為這一時期不少名將身兼國主的角色,所以劉裕、石勒、慕容垂、高歡、宇文泰這些名將無緣上榜。隋:楊素、韓擒虎、賀若弼、史萬歲,共4人。這四人確實相差無幾,楊素相對更有謀略家的素質(zhì),韓擒虎、賀若弼、史萬歲三人都是單純的武將,平南陳伐突厥,功業(yè)載于史冊。唐:李績、李靖、郭子儀、李孝恭、尉遲敬德、蘇定方、裴行儉、王孝杰、張仁亶、王晙、郭元振、李光弼、李晟,共13人。李靖、李績是唐初的絕代雙驕,確實強得沒話說,郭子儀對唐室有再造之恩,功德圓滿。李孝恭雖在凌煙閣二十四勛中排名第二,但是出陣常有李靖、李績輔佐,功勞是誰的很難說得清。尉遲敬德忠勇絕倫,但沒當過方面主帥。蘇定方、裴行儉倒是不錯,有將才有實績。王孝杰打吐蕃是立了大功,不過在突厥和契丹人手中敗得很慘。張仁愿、王晙、郭元振都是文武兼?zhèn)涞母刹?,但是當時國運昌隆,功績不是很突出。李光弼是平定安史之亂的名將,將才甚至勝過郭子儀;李晟平朱泚叛亂,有勇有謀,稱得上是唐朝后期的名將。唐朝第一守城專家張巡沒能入選,實在是個不小的缺憾,當然僅以功績而論,確實排不上。附:唐玄宗開元十九年設武廟十哲,分別為齊國大司馬田穰苴,吳國大將軍孫武,魏國西河太守吳起,燕國昌國君樂毅,秦國武安君白起;西漢留侯張良、淮陰侯韓信;蜀漢丞相武鄉(xiāng)侯諸葛亮;唐尚書右仆射衛(wèi)國公李靖、司空英國公李績(即徐世績)。安史之亂后經(jīng)顏真卿奏請,議定名將六十四人,名單如下:范蠡管仲孫臏田單廉頗趙奢王翦李牧曹參彭越周勃周亞夫李廣衛(wèi)青霍去病趙充國鄧禹吳漢賈復馮異寇恂耿弇馬援段颎皇甫嵩鄧艾張遼張飛關羽呂蒙周瑜陸抗陸遜杜預羊祜陶侃王浚王猛謝玄長孫嵩慕容恪王鎮(zhèn)惡檀道濟吳明徹王僧辯斛律光慕容紹宗于謹宇文憲韋孝寬韓擒虎楊素史萬歲賀若弼尉遲敬德李孝恭蘇定方裴行儉張仁亶郭元振王晙張齊丘王孝杰郭子儀左列:越相國范蠡,齊將孫臏,趙信平君廉頗,秦將王翦;西漢相國平陽侯曹參、左丞相絳侯周勃、前將軍北平太守李廣、大司馬冠軍侯霍去??;東漢太傅高密侯鄧禹、左將軍膠東侯賈復、執(zhí)金吾雍奴侯寇恂、伏波將軍新息侯馬援、太尉槐里侯皇甫嵩;魏征東將軍晉陽侯張遼,蜀前將軍漢壽亭侯關羽,吳偏將軍南郡太守周瑜、丞相婁侯陸遜,西晉征南大將軍南城侯羊祜、撫軍大將軍襄陽侯王浚;東晉車騎將軍康樂公謝玄,前燕太宰錄尚書太原王慕容恪,劉宋司空武陵公檀道濟,梁太尉永寧郡公王僧辯,北齊尚書右仆射燕郡公慕容紹宗,周大冢宰齊王宇文憲;隋上柱國新義公韓擒虎、柱國太平公史萬歲;唐右武候大將軍鄂國公尉遲敬德、右武衛(wèi)大將軍邢國公蘇定方、右武衛(wèi)大將軍同中書門下平章事韓國公張仁亶、兵部尚書同中書門下三品中山公王晙、夏官尚書同中書門下三品朔方大總管王孝杰;右列:齊相管仲、安平君田單,趙馬服君趙奢、大將軍武安君李牧;西漢梁王彭越、太尉條侯周亞夫、大將軍長平侯衛(wèi)青、后將軍營平侯趙充國;東漢大司馬廣平侯吳漢、征西大將軍夏陽侯馮異、建威大將軍好畤侯耿弇、太尉新豐侯段颎;魏太尉鄧艾,蜀車騎將軍西鄉(xiāng)侯張飛,吳武威將軍南郡太守孱陵侯呂蒙、大司馬荊州牧陸抗,西晉鎮(zhèn)南大將

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論