論法務會計專家證人制度的論文

論法務會計專家證人制度的論文 論法務會計專家證人制度的論文 【摘要】 隨著我國市場 經濟 和經濟法治的不斷 發(fā)展 與完善，專家證人制度在我國有了初步的需求與發(fā)展。法務 會計 專家證人制度作為專家證人制度中的一種特殊類型，主要是指具有 法律 、會計、審計等相關知識的法務會計專業(yè)人員在開庭審理前和審理過程中對所涉法務會計專業(yè) 問題 進行證據(jù)咨詢解釋和損失計量的訴訟活動。本文在對法務會計專家證人制度的內涵進行界定和 分析 的基礎上，嘗試提出符合我國國情的法務會計專家證人制度的構想，以期更好的解決經濟糾紛，促進 社會 主義市場經濟秩序的良好運行。 【關鍵詞】 法務 會計 專家證人 制度 鑒定人 證據(jù) 【 abstract】 with the developing of chinese market economy and economic law, the system of expert witness has its original demand and development at china. the expert witness of forensic accounting, as a special type of the system of expert witness, is a litigation activity witch the forensic accountants explain and refer to accounting evidence at court using their accounting, auditing and law knowledge and experience. this paper discusses the meaning of the expert witness of forensic accounting and tries to put forward the proposition of the expert witness of forensic accounting which conforms to the chinese conditions in order to solve economic dispute efficiently and to promote socialistic market economy in good motion. 【 key words】 forensic accounting expert witness system appraiser evidence 市場經濟是法治經濟，良好的市場秩序的建立需要法律加以維系。 Www.11665.Com 隨著我國社會主義市場經濟的發(fā)展，專業(yè)分工更為明確，各類復雜的經濟訴訟不斷涌現(xiàn)，社會迫切需要法務會計這一新的交叉 科學 來消除會計和法律之間的壁壘，將會計、審計分析與法律判斷融為一體。同時從我國的訴訟實踐角度來看，庭審方式改革所突出的法庭質證階段需要法官對訴訟中的各類證據(jù)做出分析和認定，但法官不可能精通各 類專業(yè)知識，在這種矛盾的情況下，對法務會計專家證人的需求顯得尤為突出。正如弗蘭西斯 威爾曼所說， “ 我們已經不再可能通曉萬物，但是我們需要對世事都略有所知，同時又能專精于某些事物，在民事和刑事案件中，需要越來越多的專家證人。在專業(yè)分工的 時代 里，我們需要專家來幫助陪審團對于一般人不甚了解的事物進行審查。 ” 本文試從其內涵、必要性和具體制度設計的視角，結合國內外的 理論 和實踐經驗，對法務會計專家證人制度進行 研究 ，以期使法務會計專家證人更好的承擔固有的職責，發(fā)揮其應有的作用。 一、法務會計專家證人制度的 內涵分析 專家證人制度作為英美法系原本所特有的一種法律制度，是指由一方當事人委托的具有相應專業(yè)知識和實踐經驗的專家就某些專門性問題在法庭上運用專業(yè)知識發(fā)表意見作出推論或結論的一項法律活動。早在十四世紀，英國就確立了專家證人在訴訟過程中的地位，不過當時的專家證人只是以法官助手的身份出現(xiàn)，而且由法庭指定。在十八世紀以后，隨著科學技術的不斷發(fā)展，對專家證人的需求越來越廣泛，單純的法庭指定的方式已經不能滿足訴訟制度效率性和公正性的需要，由當事人聘請專家證人這種方式在英美法系國家產生并不斷發(fā)展。對專家證人制度的內涵 ，美國聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則在第 702 條做出規(guī)定，“ 如果科學的、技術的或其他專門知識能夠有助于事實審理者理解證據(jù)或確定爭執(zhí)的事實，那些由于他的專門知識、技巧、經驗、教訓或 教育 而具備專家資格的證人得以意見或其他形式就此作證 ” 。我國 目前 民事訴訟中實行的不再是單純的鑒定人制度，而是將鑒定人制度和專家證人制度的加以融合。其依據(jù)是 近年來，不少學者把改革的方向放在專家證人制度上，期望通過借鑒該制度中的精華來改善我國鑒定制度混亂無序的狀態(tài)。最高人民法院院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī) 定對專家輔助人地位的確立無疑是上述改革 理論 的具體體現(xiàn)。希望在不根本改變現(xiàn)有的鑒定體系的情形下，汲取兩大法系鑒定制度的優(yōu)勢，趨利弊害。但是我們也應該看到，我國只用一條司法解釋而非立法的方式對專家輔助人做出了原則性的規(guī)定，對當事人委托的 “ 具有專業(yè)知識的人員 ” 做出了肯定。但對實行中的細節(jié) 問題 ，如專家輔助人資格的認定等等都沒有涉及，這種權宜之計的做法會使法務 會計 專家證人的運用陷入無序狀態(tài)，阻礙這一制度積極作用的發(fā)揮，也無法真正使法務會計專家證人盡其效用，因而從立法上建立規(guī)范完整的法務會計專家證人制度十 分必要。它順應了我國建立 現(xiàn)代 民事訴訟制度的需要，對克服現(xiàn)行鑒定體制中存在的種種不足，彌補法官在法務會計專業(yè)知識上的缺陷，幫助法官及時、正確地解決案件審理中遇到的諸如會計賬目、虛假陳述損失的計量等專業(yè)性問題，實現(xiàn)司法公正和維護當事人合法權益具有重要意義。 三、建立我國法務會計專家證人制度的具體構想 （一）建立法務會計專家證人的資格認證制度 所謂法務會計專家證人的資格是指法務會計專家證人在 分析 案件事實方面所具有的能夠向法官提供權威的意見，為法庭認定事實提供正確依據(jù)的能力。法務會計專家證人一般由注冊法務會計師擔任，依據(jù)其豐富的財務會計經驗，對有關的商業(yè)交易以及相應的會計記錄進行 科學 解釋，并提出自己的意見。為了統(tǒng)一規(guī)范的認定法務會計專家