對新聞評論進行的重新審視.doc

對新聞評論進行的重新審視 【內容摘要】新聞評論的特點需要根據發(fā)展了的新聞評論實踐進行重新認識把新聞性、政治性和指導性作為新聞評論的特點是不合適的新聞評論有五大特點：以新聞事實為依托、時效性、思想性、論理性和大眾性 【關鍵詞】新聞事實；時效性；思想性；論理性；大眾性 究竟什么是新聞評論新聞評論具有什么樣的特點對它的認識直接關乎新聞評論的發(fā)展但是學界對此問題仍然停留在80年代中期的認識水平上未能根據新聞評論實踐的要求進行更為科學的概括以致形成了對新聞評論實踐的阻礙因此我們有必要對新聞評論的特點進行重新審視 一 中國大陸對新聞評論的特點進行認真探討是從80年代中期開始的筆者所能查到的最早的概括出現(xiàn)于中國社會科學院范榮康先生登載于新聞戰(zhàn)線1984年第3期的新聞評論的一般特征一文中在此文中范先生這樣界定：“新聞評論是就當天或者最近報道的具有新聞價值的事情和問題所發(fā)表的政治性的面向廣大讀者群眾的評論”后來在其專著新聞評論學中范先生進一步明確界定：“新聞評論是一種具有新聞性、政治性和群眾性等顯著特征的評論文章”“新聞評論是就當天或最近報道的新聞或者雖未見諸報端但確有新聞意義的事實所發(fā)表的具有政治傾向的以廣大讀者為對象的評論文章離開了新聞性、政治性和群眾性都不成其為新聞評論” 后來范先生概括的“三性”成為一種比較公認的經典認識 在丁法章先生主編的教材中曾提到“指導性”不過沒有專門列出來作為新聞評論的特點：新聞評論“是就當前具有普遍意義的新聞事實和重大問題發(fā)議論、講道理有著鮮明針對性和指導性的一種政論文體是所有新聞傳播工具的各種形式評論的總稱屬于論說文的范疇”后來吳庚辰先生在其年出版的新聞評論學通論一書中在原有的“三性”的基礎上又加上了“指導性”成為“四性” 隨著廣播電視新聞評論的崛起新聞評論研究的重點轉向廣播電視新聞評論于是對新聞評論特性的認識不再為人們所關注所以后來出版的一些廣播電視新聞評論著作中大都沿用“三性”來概括新聞評論的特性 “三性”是80年代人們對于當時的新聞評論實踐的總結應該說這一概括對于新聞評論學科的建設起了極為重要的作用我國大陸的新聞評論學正是在80年代中期建立并迅速發(fā)展起來的但是80年代至今是我國經濟文化發(fā)展最快的時期新聞實踐迅速發(fā)展新聞改革不斷深入人們的新聞觀念已經發(fā)生了翻天覆地的變化現(xiàn)在看起來“三性”的局限性已經充分暴露出來 二 我們先來考察一下“新聞性”從上舉定義來看論者們所講的新聞性實際上就是指新聞評論的對象是新聞事實不過因為它的對象是新聞事實就說它具有新聞性這是不恰當的我們從來沒聽人講過體育評論具有體育性經濟評論具有經濟性文學評論具有文學性 我們說新聞性時一般指的是新聞本身的特性新聞性起碼包括了性、新鮮性、客觀性、時效性等特性在新聞評論中我們當然要求新聞評論的對象新聞事實要但是這里要明確的責任是事實的與否是新聞報道的問題而不是新聞評論的問題我們也要求新聞要具有新鮮性要求事件必須是新近發(fā)生的或者雖不是新近發(fā)生但別人從未報道過但新鮮性仍然是新聞報道者的問題例如一個記者報道了一則性不足、新鮮性不夠的事件而評論者迅速給這則報道加了個評論此時我們只能說問題出在記者身上不能說出在評論者身上 不管報道是真是假它都與評論者無涉評論者只對自己的觀點和論證過程負責不對新聞的性負責核實新聞的性是記者的任務抓取新鮮的事件也是記者的任務評論者沒有時間、沒有責任、也沒有辦法去對新聞再進一步核實他將視報道出來的新聞為已經證明是的新聞當然如果一則新聞并未見諸報道是評論者將它加以陳述然后做出評論此時核實新聞