東莞垃圾生物曝氣預可研報告及解決方案

庫泰科 CUTEC 聯(lián)瑞環(huán)能 Jointeco Enviro-Energy Tech. 目 錄 一 國內(nèi)外垃圾填埋場現(xiàn)狀 . 2 二 東莞市老舊垃圾填埋場現(xiàn)狀 . 3 三 垃圾填埋場污染危害問題 . 5 3.1 有毒有害，致癌以及易燃易爆的填埋氣體 . 8 3.2 垃圾滲濾液 . 9 3.3 地下水污染 . 13 四 老舊填埋場整治整體解決方案以及技術(shù)可行性 . 14 4.1 方案目標與綜述 . 14 4.2 整體解決方案與技術(shù)可行性 . 17 4.3 清潔發(fā)展機制CDM . 20 五 針對東莞垃圾焚燒廠以及固廢處置的整體解決方案 . 22 5.1 生物處理工藝 . 23 5.2 機械處理工藝 . 24 5.3 城市環(huán)境與固廢處置相關(guān)技術(shù)管理人員培訓 . 25 六 工程可行性 . 26 七 經(jīng)濟可行性 . 29 八 總結(jié)與建議 . 31 附錄： 德國庫泰科環(huán)境技術(shù)有限公司簡介 南京聯(lián)瑞環(huán)境能源科技有限公司簡介 國際合作培訓項目 垃圾填埋技術(shù)與固廢處置整體解決方案 1庫泰科 CUTEC 聯(lián)瑞環(huán)能 Jointeco Enviro-Energy Tech. 一 國內(nèi)外垃圾填埋場現(xiàn)狀 隨著全球人口的增長， 人類生活水平的提高和工業(yè)化進程， 導致了垃圾量的快速增長。 生 活垃圾填埋場 作為垃圾存放的載體， 被大多數(shù)國家所采用， 由于其投資相對較省， 運 行費用低， 適用范圍廣， 對生活垃圾成分無嚴格要求等特點，一段時間里成為一 種主要的垃圾處理方式，如 1991年美國填埋處理量占垃圾總處理量的6 9.24，英國垃圾填埋處理占垃圾總處理量的67， 在德國占60， 在西班牙占75。 但是早期形成的垃圾填埋堆場， 一般都沒有按照規(guī)范化， 標準化建設， 因此對后來的環(huán)境造成了極大的危害。就德國而言，在7 0年代之前，全國有5 萬多填埋堆場， 如同今天東莞市的這些堆場一樣 ， 急需解決和處理。 德 國從1972年 開始對垃圾處置例如填埋場進行規(guī)范 化， 在短短幾年內(nèi)就針對填埋場的各項要求作出了具體規(guī)定， 并且逐年進行修訂和完善， 要求越來越嚴格， 到 90年代， 基本解決了舊 填埋堆場的污染問題。 但是即便如此， 填埋場引起的填埋氣體和滲濾液 由于其污染影響時間可以長達百年甚至更長的時間， 因此依然不可忽視， 所以到2005年， 德國要求關(guān)閉幾乎大部分原有填埋場， 而采用已經(jīng)經(jīng) 過多年實踐準備， 具備較大規(guī)模的生物機械處理廠和垃圾焚燒廠配合的 整套固廢垃圾處理體系來替代垃圾填埋場，同時還有龐大的垃圾回收利用體系作為補充。 在 我 國 截 止 至 2006年 底，全國6 61個設市城市生活垃圾清運量 1.52億噸，有各類生活垃圾場5 59座，處理能力為 238519噸 /日 ,集中處理量7828萬噸 ,集中處理率51.4%； 城市生活垃圾填埋場444座， 處理能力20.6萬噸/日， 填埋處理量6865萬噸； 分別占79%、 87%和87.7%； 城 市生活垃圾堆肥廠6 1座，處理能力 1.53萬 噸 /日，處理量5 14萬噸；分別占1 1%、6%和6 .6%；城市生活垃圾焚燒廠5 4座，處理能力 1.69萬 噸 /日 ， 處 理 量2庫泰科 CUTEC 聯(lián)瑞環(huán)能 Jointeco Enviro-Energy Tech. 449萬噸,分別占10%、7%和5.7% 垃圾填埋方式依然是我國主要的垃圾處理方式 之一， 而以前留下 的老、 舊、 沒有按照規(guī)范標準建設的填 埋堆場數(shù)量眾多， 這些非標填埋場對周圍的環(huán)境造成了極大的危害， 其主要表現(xiàn) ： 1.滲濾液對地下水、 地表水和土壤存在潛在污染危害。 2.滲 濾液處理難度大。 3.填埋氣體污染空氣， 加劇溫室效應， 存在安全隱患。 4.占地面積大。 5.污染場地修復難度大，費用高等等。 怎么解決這些舊填埋場對環(huán)境造成的影響， 怎樣做到使這些堆場 無害化、 減量化、 資源化， 被 合理的整治和資源的重新利用， 成為了一個亟待解決的難題，也是當今中國必須解決的問題之一。 二 東莞市老舊垃圾填埋場現(xiàn)狀 東莞作為中國具有代表性的一個高速發(fā)展的美麗城市， 人口增長 迅速， 人民生活水平快速提升， 工業(yè)飛 速發(fā)展， 城市綠化和基建規(guī)劃井井有條。東莞平均每位居民每天產(chǎn)生1公斤垃圾就可以作為城市發(fā)展程度的一個指向標， 在如此欣欣向榮的發(fā) 展態(tài)勢之下， 急需解決的重要問題就是分布不規(guī)范的原有老舊填埋場如 何整治以及新的固廢垃圾如何有效處置。 我 們 于 2007年 8月 27-28日 拜 訪了東莞，實地考察了兩座老舊填埋場， 同時聽取并且了解了東莞在固廢 垃圾處理問題上在今后的規(guī)劃。 東莞下轄4 個城區(qū)32個鎮(zhèn)， 人口總計超過1000萬 ， 日 產(chǎn)垃圾總量超過10000噸， 目前主要垃圾處理方法為焚燒和填埋。 東莞的市區(qū)、 厚街、 橫瀝三家垃圾焚燒發(fā)電廠的日處理能力不到3000噸 ， 因此剩余大部分垃圾需要進行填埋處置。東莞現(xiàn)有1 66座規(guī)模不等的老舊填埋場，其中大部分老3庫泰科 CUTEC 聯(lián)瑞環(huán)能 Jointeco Enviro-Energy Tech. 舊填埋場對周邊環(huán)境造成了嚴重的危 害，成為東莞城市發(fā)展中的小毒瘤，急需進行整治處理。 我們以實地考察過的東莞市東城區(qū)垃圾填埋場 為例， 對東莞老舊 填埋場現(xiàn)狀進行一個簡單的描述。東城 區(qū)垃圾填埋場地處東城區(qū)邊緣地帶， 離中心區(qū)約有 4 公里， 附近地區(qū) 設有工廠和居民區(qū)。 地形原是一座山谷， 周圍都種有茂盛的樹木和植被， 并建有魚塘， 目前占地面積約 4.5萬平方米。 東 城區(qū)垃圾填埋場無任何 基礎(chǔ)的地質(zhì)勘探資料， 因為該填埋場選址歷史上沒有經(jīng)過有關(guān)環(huán)境保護等科學論 證和環(huán)評， 所以現(xiàn)階段無資料可考。 該垃圾填埋場于 1994 年建立， 至 今還在運行， 堆填年限已有 13 年。東城區(qū)每日產(chǎn)生垃圾約 700T，現(xiàn)有每日為 80 多車次（每車次約 5T） ，共計 400T500T 的垃圾進入該垃圾填埋場進行填埋處理。垃圾主要成份為生活垃圾，有小部分混裝建筑垃圾。 該垃圾填埋場無任何底部防滲層， 無 任何填埋氣體和垃圾滲濾液 收集以及處理設施， 只是簡單的采用挖掘周圍余土 （土質(zhì)為含沙石的黃土 ）與新鮮垃圾混合進行填埋， 并且作簡 單的表面化覆蓋。 垃圾滲濾液直接向周邊環(huán)境擴散， 包括地表可見擴散 以及地下水擴散， 污染環(huán)境程度較為嚴重，例如附近地區(qū)養(yǎng)魚塘已經(jīng)受到影響， 已無法進行正常養(yǎng)殖業(yè)，同時有毒有害的填埋氣體也直接向周邊環(huán)境擴 散， 致使周邊的水體、 生物受到嚴重危害， 周邊居民的健康也 受到了嚴重威脅。 該垃圾填埋場目前設有 2 名管理人員，1 部 重型推土機進行日常作業(yè)，對填埋堆放區(qū)域沒有進行安全規(guī)劃， 無任何基礎(chǔ)安全 設施和相關(guān)措施對作業(yè)安全性進行保護， 存在很大的安全隱患。 目前， 有關(guān)東莞市東莞市東城區(qū)政府有關(guān)部門十分重視這個填埋場的環(huán)境污染問題， 加大投入力度， 已經(jīng)投資人4庫泰科 CUTEC 聯(lián)瑞環(huán)能 Jointeco Enviro-Energy Tech. 民幣 500 萬元進行有關(guān)環(huán)保評估工作。 根據(jù)我們在全球不同發(fā)展程度國家的 實際工程合作經(jīng)驗，我們認為， 東莞面臨的垃圾處理問題和全球 很多城市都非常類似。 我們已經(jīng)找到了可持續(xù)發(fā)展的解決方案， 能長期 有效地控制解決由于垃圾填埋場和垃圾焚燒廠造成的環(huán)境污染問題。 經(jīng) 過對東莞的實地考察調(diào)研以及中德雙方對技術(shù)方案的探討和確定， 我們 已經(jīng)做好充分的準備， 和東莞政府以及當?shù)睾献骰锇橐黄穑?共同來整治 老舊填埋場污染問題和固廢處置中的問題， 保障東莞這個美麗城市的清 潔和優(yōu)美環(huán)境。 接下來我們將就具體問題以及相應的解決方案作一個綜合性的簡要闡述。 三 垃圾填埋場污染危害問題 固廢垃圾處置不當是造成水土以及周邊環(huán)境污染的重要原因， 人 類為這種環(huán)境污染付出的代價是極其高昂的。 環(huán)境這個概念的核心主體包括： -人 -動植物 -土地 -水 -空氣 -氣候和自然區(qū)域 以上這些構(gòu)成 “環(huán)境 ”的最重要因素在歐洲已經(jīng)通過一整套完善而嚴格的法律法規(guī)體系進行保護， 尤其 對于土地， 水 和空氣的保護法規(guī)尤為嚴格， 因為這三個基本組成部分是 環(huán)境這個整體的基礎(chǔ)， 任何污染上述環(huán)境主體的行為都將受到法律的嚴懲。 在德國， 所有的垃圾填埋場都5庫泰科 CUTEC 聯(lián)瑞環(huán)能 Jointeco Enviro-Energy Tech. 由當?shù)卣撠?，政府必須保證在符 合環(huán)保要求的前提下進行運作。 毫無疑問， 環(huán) 境一直在受到人類各種各樣的影響， 因此環(huán)境的未來就掌握在人類自己手中。根據(jù)歐洲工業(yè)革命 150年以來的實踐經(jīng)驗以及科學研究的發(fā)展， 我們可以這樣大概 下一個結(jié)論， 人類當前的行為對環(huán)境的影響將會持續(xù)100年以上， 這意味著， 我們今后的子孫3代人的環(huán)境與生存的命運就掌握在我們自己的手中！ 下面的一句名言將會是我們當前環(huán)保工作的理念基礎(chǔ)： “我們不是從我們的父母手中繼承了這個地球， 而是從我們的子 孫手中預借了這個地球！ ” 如果我們現(xiàn)在不盡快全力著手保護環(huán)境， 那么由于各種原因引起 的河流湖海， 地下水和土地等等的污染 將會對我們?nèi)祟惖奈磥碓斐刹豢赡孓D(zhuǎn)的極其嚴重的后果-我們的生存基礎(chǔ)將會被 嚴重破壞。 環(huán)境污染問題不是窮國或者富國， 窮人或者富人的問題， 它是所有人的問題。 我們現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)環(huán)境污染的嚴重后果， 也 已經(jīng)因為環(huán)境污染造成的后果受到了慘重的損失。 我們的氣候， 河流， 水源等等狀況都在急劇惡化， 原 因顯而易見。 此外， 環(huán)境污染也直接造成人類疾 病問題惡化， 由此引發(fā)人類疾病防治需求爆炸性增長。 老舊垃圾填埋場就是造成上述環(huán)境污染的一個重要的污染源， 它 生成的滲濾液， 填埋氣體以及本身存儲 的垃圾除了對水， 土和空氣環(huán)境直接造成嚴重污染以外， 也是對人類健 康造成巨大危險的一個源泉。 在 老舊填埋場中， 那些內(nèi)部處于激烈反應， 即 “內(nèi)部燃燒 ”狀態(tài)的填埋場的危害尤其嚴重。 我們實地考察過的東莞 兩座老舊填埋場均處于這種危害嚴重的 “內(nèi)部燃燒 ”狀態(tài)。 6庫泰科 CUTEC 聯(lián)瑞環(huán)能 Jointeco Enviro-Energy Tech. 7圖1：金沙薩（扎伊爾首都）垃圾填埋場 庫泰科 CUTEC 聯(lián)瑞環(huán)能 Jointeco Enviro-Energy Tech. 3.1 有毒有害，致癌以及易燃易爆的填埋氣體 一般填埋場內(nèi)部與外界隔絕， 沒 有空氣的交換， 因 此其內(nèi)部處于缺氧或者無氧狀態(tài)，即所謂 “厭氧工況 ”。 在 這種工況條件下， 填埋場內(nèi)部的厭氧生物反應將會產(chǎn)生沼氣（CH4 ），一般沼氣成分占到填埋氣體總量的60%，但是填埋場大量產(chǎn)沼氣的時間段只能持續(xù)10年左右，此后的填埋氣體因為沼氣含量劇減，將不再 具有回收再利用的價值。 我們認為中國目前發(fā)展的填埋氣體能 源再利用的處理模式并不適合東莞老舊填埋場的整治， 因為東莞這些老舊 填埋場都不具備垃圾滲濾液的收集或者處理能力。填埋場在產(chǎn) 生填埋氣體的同時也會產(chǎn)生滲濾液， 因此， 如果要有效控制與治理填 埋場的污染問題， 就必須同時處置填埋氣體與垃圾滲濾液。 我們通過到東莞對兩座老舊填埋場的實地考察后發(fā)現(xiàn)， 這兩座填 埋場 “內(nèi)部燃燒 ”（地下暗火） 的狀況尤為危險。 在這種狀態(tài)下，含有苯和氯乙烯等有毒致癌成份的填埋氣體四處擴散， 我們在填埋場以外的其他城市區(qū)域也聞到了這類填埋氣體， 估 算填埋氣體大約擴散到填埋場周邊1公里左右區(qū)域。 8庫泰科 CUTEC 聯(lián)瑞環(huán)能 Jointeco Enviro-Energy Tech. 9圖2：有毒有害，致癌以及易燃易爆的 填埋氣體，污染持續(xù)時間超過100年。 3.2 垃圾滲濾液 滲入填埋場內(nèi)部的雨水或者各類地表 水等以及填埋垃圾本身具有的水分等，通過污染物質(zhì)反應或者溶 解等過程后產(chǎn)生大量的垃圾滲濾液，這是填埋場另一個主要的污染源泉。我們通過印尼首都雅加達的一座填埋場的現(xiàn)場照片可以清楚看到，其外流的 垃圾滲濾液色澤比垃圾本身更深（滲濾液色澤是一個判斷 比 較滲濾液污染成分濃度的簡單辦法）。經(jīng)過專門的垃圾滲濾液處理工藝設備的處理后，滲濾液的顏色變淡，大概為黃色色澤，勉強達到排入河流的標準（印尼標準），印尼這樣的滲濾液處理的費用大約為15歐元（150人民幣）每立方米滲濾液。而按照目前的科技水平和一般的排放標準， 滲濾液的處理費用實際需要庫泰科 CUTEC 聯(lián)瑞環(huán)能 Jointeco Enviro-Energy Tech. 大約50-60歐元（500-600人 民幣）每立方米。 對于垃圾滲濾液產(chǎn)生量的一個大概估算如下： 設定降雨量為 1500-2000 mm/年 蒸發(fā)量： 750-1000 mm/年 滲入地下水量：750-1000 mm/年， 每公頃面積地表滲入水量 7500-10000 立方米/年這意味著 每公頃填埋場每年至少產(chǎn)生7500-10000立方米滲濾液 ！ 歐盟國家多年來的科研表明， 填埋場產(chǎn)生的滲濾液的污染問題至 少會持續(xù)100年 （某些含有特定污染物的填埋場可能持續(xù)300年） 。 這表示每公頃填埋場在這100年將會產(chǎn)生75萬-1百萬立方米滲濾液，一個6公頃 （ 6萬平方米） 的填埋場將會產(chǎn)生大約6百萬立方米滲濾液！ 根據(jù)歐盟標準收集處理一個6公頃填埋場的滲濾液 （10 0年運行時間） 總計需要大約3億歐元（超過30億人民幣），即 便按照印尼的標準，類似的處理費用也要達到9000萬 歐元（超過9億人民幣）。 10庫泰科 CUTEC 聯(lián)瑞環(huán)能 Jointeco Enviro-Energy Tech. 11圖3：印度尼西亞垃圾填埋場滲濾液污染問題 庫泰科 CUTEC 聯(lián)瑞環(huán)能 Jointeco Enviro-Energy Tech. 12圖4：印度尼西亞垃圾填埋場 庫泰科 CUTEC 聯(lián)瑞環(huán)能 Jointeco Enviro-Energy Tech. 3.3 地下水污染 垃圾滲濾液不僅僅污染地表水（填埋場附近地表可見的滲濾液擴散區(qū)域），更為嚴重的危害在于它對于地下水的 持續(xù)性污染-滲濾液持續(xù)不斷的滲入地下，然后隨著地下水流擴散。這是一個不可見的污染擴散過程，我們只有通過在填埋場周邊不 同距離范圍內(nèi)打測試井抽取地下水樣本的方法才能分析判斷其產(chǎn)生的危害程度和 范圍，另外填埋場周邊地區(qū)原有的地下水井也是觀察分析地下 水污染狀況的重要輔助手段。 實際上，地下水和地表水是相關(guān)聯(lián)的 ，因此地下水和地表水的污染也是相互關(guān)聯(lián)的。具體分析判斷地下水污 染狀況需要一系列復雜的科研分析方法的幫助，例如首先需要建立地下水體系模型，但是我們可以簡單根據(jù)滲濾液總量進行一個污染情況預判。 圖5：垃圾滲濾液污染源，污染持續(xù)時間超過100年。 13庫泰科 CUTEC 聯(lián)瑞環(huán)能 Jointeco Enviro-Energy Tech. 14圖6：垃圾填埋場對地下水污染圖示， 污染持續(xù)時間超過100年。 四 老舊填埋場整治整體解決方案以及技術(shù)可行性 4.1 方案目標與綜述 德國庫泰科環(huán)境技術(shù)學院科技有限公 司與南京聯(lián)瑞環(huán)境能源科技有限公司的合作技術(shù)團隊共同推薦填 埋場污染問題整體解決方案（MPP）。 老舊填埋場整治整體解決方案（MPP）的目標為： -清潔城市 -清潔環(huán)境 -保護居民健康 -城市的可持續(xù)發(fā)展 -垃圾價值最大限度的開發(fā)與利用 -為低層次勞動力提供大量就業(yè)機會 庫泰科 CUTEC 聯(lián)瑞環(huán)能 Jointeco Enviro-Energy Tech. 15圖7：上述圖片顯示了奧地利首都維也 納填埋場整治整體解決方案工程實例：城區(qū)原有一座老舊垃圾填埋場通過整體整治搬遷 原填埋場占地現(xiàn)為維也納國際會展中心。維也納的城市發(fā)展歷史與現(xiàn)今東 莞的發(fā)展類似，維也納當年的老舊填埋場基本情況也與東莞相似，維也納數(shù)座老舊 填埋場問題均已經(jīng)通過整體解決方案MPP得到圓滿解決，因此維也納范例非常值得參考。 庫泰科 CUTEC 聯(lián)瑞環(huán)能 Jointeco Enviro-Energy Tech. 我們這次在東莞考察的兩座老 舊垃圾填埋場內(nèi)部都處于不穩(wěn)定狀態(tài)， 即 “內(nèi)部反應燃燒 ”狀態(tài)， 由此生成大量有毒有害的垃圾滲濾液與填埋氣體， 對周邊環(huán)境產(chǎn)生了不可忽視 的污染和影響。 這些填埋場都沒有相應的底部防滲，滲濾液處理以及填埋氣體收集設施。 有效收集并且處理垃圾滲濾液的根本 性前提是填埋場在堆填垃圾之前建設填埋場底部防滲層， 由此才能收集滲濾液， 然后集中進行處理 ，以防止?jié)B濾液的無規(guī)則擴散以及由此引起的各 種環(huán)境污染問題。 但是針對東莞這兩座填埋場以及類似的其他老舊填埋 場而言， 再要鋪設建造填埋場底部防滲層已經(jīng)不符合實際， 無 法完成， 因為這兩座填埋場均已經(jīng)堆放了15-20米高度不等的垃圾。因此，即使在配套建設相應的滲濾液處理設備， 也 只能收集處理一小部分 滲濾液， 而大部分的滲濾液將繼續(xù)不受控制地向周邊環(huán)境擴散， 例如人 們可以肉眼觀察到一些地表滲濾液擴散徑流。 針對東莞填埋場的實際問題， 傳統(tǒng)的 防污整治方案無法達到有效防治污染的目的。例如 1圍繞填埋場周邊建造地下防滲墻： 這種方案的缺點在于： 對周邊地質(zhì)水文環(huán)境考察要求高， 初 期勘探成本大， 方案設計復雜， 地下防滲墻建造復雜 ， 成本高， 只能一定限度防止?jié)B濾液的地下擴散，無法根治污染問題。 2滲濾液收集處理方法： 填埋場體內(nèi)部鉆井，通過水泵抽取滲 濾液。這種方法的缺陷在于 ：工藝設計復雜， 建造成本高， 處理時 間長， 水泵等設備老舊損壞時間短 ，3-5年就需要更新設備。 3填埋氣體處置： 16庫泰科 CUTEC 聯(lián)瑞環(huán)能 Jointeco Enviro-Energy Tech. 填埋氣體的收集處置只能解決氣體擴散污染問 題， 因為單純處理 氣體并不能解決滲濾液污染問題。 因此 填埋氣體處置只能作為填埋場污染防治的一個部分，它需要上述2滲濾液處置的補充。 根據(jù)我們在歐洲， 美洲以及亞洲的實 踐經(jīng)驗表明， 滲濾液處理費用高昂， 例如每立方米滲濾液處理成本高達 50歐元， 以每公頃填埋每年產(chǎn)生1萬立方米滲濾液計算，每年每公 頃填埋場需要50萬歐元的滲濾液處理費用。 垃圾填埋場產(chǎn)生大量滲濾液與填埋氣 體的主要原因在于填埋場內(nèi)部垃圾的有機成分 （根據(jù)東莞考察， 有機成分占垃圾總量的50-60%） 在厭氧條件下的分解反應。 根據(jù)我們在 東莞填埋場的實地考察， 這些填埋場采用泥土混合垃圾壓實填埋的方法堆填垃圾 ， 因此填埋場內(nèi)部處于完全與外界隔離狀態(tài)， 沒 有空氣 （氧氣） ， 即處于無氧 （厭氧） 狀態(tài)。 由于填埋場內(nèi)部環(huán)境非常適合厭氧菌群的反應， 因此這些填埋場內(nèi)部處于激烈反應狀態(tài)， 生成例如沼氣等填埋 氣體以及相應的滲濾液， 內(nèi)部溫度可達80-90攝氏度。在這樣 的溫度條件下，垃圾中的塑料等其他成分也開始分解反應， 生成BTEX， 脂肪族碳水化合物等有毒有害物質(zhì)， 使得填埋氣體成分更為復雜， 也更為有害。 填埋場 “內(nèi)部燃燒 ”這種危險的狀態(tài)下，有毒有害氣體通過填埋場表面的裂縫等不受控制地向空氣中擴散。 垃圾填埋場的這種狀況非常普遍， 我 們在全球很多國家的實際考察以及工程實踐中都發(fā)現(xiàn)了這樣類似的問題 。我們在東莞的實地考察也驗證了，東莞的垃圾填埋場也處于這樣的狀況。 4.2 整體解決方案與技術(shù)可行性 如前所述， 東 莞的老舊填埋場問題和 世界上很多城市基本類似， 老17庫泰科 CUTEC 聯(lián)瑞環(huán)能 Jointeco Enviro-Energy Tech. 舊填埋場的情況與特性也基本相似， 而我們提 出的整治解決方案的可實現(xiàn)性和環(huán)保經(jīng)濟上的優(yōu)異效果已經(jīng)在 多個國家包括歐洲發(fā)達國家以及美洲非洲的發(fā)展中國家都得到了驗證， 因 此我們對于該方案在東莞 （ 也包括中國） 的 首次實現(xiàn)和處置效果充 滿信心， 東莞的填埋場整治處理將成為全國的一個先進典范。 整體解決方案核心是 “Biopuster”法（內(nèi)部曝氣生物法），轉(zhuǎn)變填埋場內(nèi)部已有的厭氧環(huán)境，通過鼓氣處理使填 埋場內(nèi)部改為好氧環(huán)境，保證填埋場內(nèi)部不再進行引起嚴重污染的厭氧 反應） ： 首先通過向填埋場內(nèi)部供氣的方式， 改 變填埋場內(nèi)部 的厭氧狀況， 從而達到好氧穩(wěn)定填埋場的目的， 使其不再成為污染產(chǎn)生 的源頭； 然后根據(jù)實際需要， 包 括經(jīng)濟性， 社會性與環(huán)境保護需要的綜合考慮， 選擇后續(xù)處置方案， 例 如挖掘， 篩選， 減 量， 搬遷已經(jīng)穩(wěn)定的填埋場部分或者直接進行生態(tài)恢復 。好氧處置按照分塊進行的模式開展， 一般每套工藝設備可以處置大約5000平方米面積的填埋區(qū)域，處理深度為大約 10-12米，這表示每階段可以處置大約 60000立 方 米 的填埋場部分。每階段供氣穩(wěn)定處置時間根據(jù)現(xiàn)場實際情況而定， 根據(jù)我們在全球的工程實踐， 一般穩(wěn)定處置6000 0立方米的填埋場部分的供氣時間為3-4個星期。 在供氣處理期間產(chǎn)生的污染氣體通過 專門的一整套抽氣以及凈化處理設備進行無害化處置： 通過真空 泵抽取有害填埋氣體， 隨后通過生物過濾器或者活性炭處理器進行無害化處理。 抽氣量大于供氣量約20% ，由此保證在處置期間不會有污染氣體向周邊排 放擴散。 供氣裝置除了直接向填埋場內(nèi)部鼓入空氣以外， 還將 附加補充純氧， 以增強鼓入氣體的含氧量， 優(yōu)化填埋場內(nèi)部的好氧狀態(tài)， 使得好氧反應能有加速進行， 達到最佳的穩(wěn)定效果。 這一整套穩(wěn)定處 置解決方案還有很多重要的細節(jié)技18庫泰科 CUTEC 聯(lián)瑞環(huán)能 Jointeco Enviro-Energy Tech. 術(shù)部分， 由于考慮到專利保護問題， 在這份概念性簡介中不再具體描述 。 整套處置工藝設備達到了模塊化要求 ，可以通過集裝箱車整套運輸， 因此非常適合根據(jù)需要處置不同 地段的填埋場。 對于一個面積為大約60000平方米， 深度為15米的填埋場， 垃圾體積大約為900000立方米，我們估算，每個月處置60000立方米的垃圾體，15個月即可完成整個填埋場的穩(wěn)定整治。 針對我們考察過的東莞東城區(qū)填埋場實際情況， 考慮到填埋場所 占位置的高價值土地， 在 完成填埋場分 塊穩(wěn)定處置的同時， 填 埋場挖掘與搬遷工作也將進行。 挖 掘搬遷工作將 由東莞當?shù)毓こ坦九浜线M行， 根據(jù)我們的工程實際經(jīng)驗， 我們可以按 照每天挖掘搬運2400立方米垃圾的工程進度 （按兩班， 每班8小時， 每小時挖掘搬運150立方米計算， 根據(jù)實際情況可進行調(diào)整優(yōu)化），25天完成減量搬遷60000立方米完成處置的垃圾體。 原有填埋場所占據(jù)的土地 則可以用于各類工商業(yè)或者房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展用地。 由于在好氧穩(wěn)定處置的時候， 填埋場內(nèi)部溫度同樣將達到80攝氏度左右， 因此完成穩(wěn)定處置的垃圾非常干燥， 穩(wěn)定無污染， 適合根據(jù)實際情況選擇后續(xù)的處理方案。例如： 1.進行篩選篩分工作，在現(xiàn)場通過簡單的篩選 裝置以及人工篩選方式，可以將垃圾中的有價值的部分分選出來，回收再利用。 2.將干燥穩(wěn)定的垃圾送到垃圾焚燒廠， 作 為燃值較高的助燃原料， 可 部分替代成本高昂的煤等助燃原料。 這套先進的處置解決方案包含當前全新的技術(shù) ， 已經(jīng)在全球超過1 7座老舊填埋場的處置中取得了非常良好的效果 ，穩(wěn)定處理了超過6百萬噸垃圾， 處置效果達到了各國包括歐洲國家 （ 歐盟標準） 在內(nèi)的嚴格的19庫泰科 CUTEC 聯(lián)瑞環(huán)能 Jointeco Enviro-Energy Tech. 環(huán)境污染控制標準。 關(guān)于這一整套解決方案在東莞實施后的具體效果的數(shù)據(jù)資料， 在 沒有進行進一步的現(xiàn)場勘探與分析計算的情況下 ， 現(xiàn)在無法提供確切的數(shù)據(jù)。 而根據(jù)我們的工程實踐經(jīng)驗數(shù)據(jù) ， 經(jīng) 過整套處置后的填埋場體積將會減少50%以上， 在制定最優(yōu)化方案的情況下， 甚 至可以達到90%的減量目標，這意味著，只有10%的原有垃 圾需要轉(zhuǎn)運到其他填埋場填埋。 綜上所述， 1座6萬平方米的老舊垃圾填埋場經(jīng)過15個月， 也就是不到1年半的時間內(nèi)的整治處理后，就 從其原來占據(jù)的高價值土地中消失了， 從此不再產(chǎn)生由于垃圾滲濾液和填埋氣體擴散以及處于 “內(nèi)部燃燒 ”狀態(tài)的填埋場對周邊環(huán)境的嚴重危害， 從而達到我們提出的填埋場污染問題整體解決方案（MPP）的最終目 標。我們相信，對于東莞這樣欣欣向榮， 高速發(fā)展的美麗城市的可持續(xù)發(fā)展目標而言， 整治-減量-搬遷老舊填埋場具有環(huán)境保護， 社會和諧 發(fā)展， 經(jīng)濟發(fā)展以及經(jīng)濟效益等各方面極其重要的的意義。 4.3 清潔發(fā)展機制CDM 我們這套填埋場污染問題整體解決方案（ MPP）還包括一項重要的附加配套的投資解決方案，即通過CDM 清潔發(fā)展機制獲取發(fā)達工業(yè)國家的技術(shù)以及資金投資。 CDM 清潔發(fā)展機制簡介 清潔發(fā)展機制是 “京都議定書 ”確定的一個基于市場的靈活合作機制。 其核心是允許附件一締約方 （即發(fā)達工業(yè)國家） 與非附件一國家 （即發(fā)展中國家） 合作， 在發(fā)展中國家實 施溫室氣體減排項目。 發(fā)達國家為在發(fā)展中國家實現(xiàn)溫室氣體減排提供資金和技 術(shù)上的支持， 由此獲得在20庫泰科 CUTEC 聯(lián)瑞環(huán)能 Jointeco Enviro-Energy Tech. 發(fā)展中國家實現(xiàn)的經(jīng)過核準的減排量，對于發(fā) 達國家或者其企業(yè)而言，他們獲得來自發(fā)展中國家的減排量可 以用于履行發(fā)達國家在國內(nèi)的溫室氣體減排義務， 也可以在國際市場 上交易獲取利益。 對于發(fā)展中國家而言， 由此獲得的資金和技術(shù)支持對 于實現(xiàn)其溫室氣體排放控制與減量則具有非常重大的意義。 CDM的基本原則非常簡單： 發(fā)達國家在發(fā)展中國家投資低成本的減排機會， 并 從產(chǎn) 生的減排量中獲得減排信用， 從 而減少需要在本國境內(nèi)完成的減排量。 CDM降低了發(fā)達國家遵守京都議定書的成本， 同 時發(fā)展中國家也可以從 中獲利， 它不僅僅為發(fā)展中國家?guī)硇碌耐顿Y， 也帶來先進的符合可持續(xù)發(fā)展要求的技術(shù)。 CDM項目必須滿足三個條件： .獲得項目涉及到的所有成員國的正式批準； .促進項目東道國的可持續(xù)發(fā)展； .在緩解氣候變化方面產(chǎn)生真實的、 可測量的、 長期的效益。 CDM項目產(chǎn)生的減排量必須額外于任何 “無此 CDM項目條件 ”下能夠產(chǎn)生的減排效果。 沼氣在清潔發(fā)展機制中占有重要的地位， 因此填埋氣體回收處理 類項目具有良好的促進可持續(xù)發(fā)展的效果。 根據(jù)前述老舊填埋場的整治方案可以發(fā)現(xiàn)， 老舊填埋場通過上述整 體處置方案的整治， 有 效控制了污染的產(chǎn)生和排放， 大量減少了例如沼 氣等溫室氣體的產(chǎn)生， 因此可以納入清潔發(fā)展機制的范疇。 根據(jù)國際清 潔發(fā)展機制的合作形式， 通過技術(shù)方案和整治效果的評估以及申請， 我 國可以獲得來自例如歐洲等發(fā)達工業(yè)國家的資金投資和技術(shù)支持。 針對填埋場整治 “內(nèi)部曝氣法 ”工藝以及配套整體解決方案， 可發(fā)展出相應的 CDM發(fā)展計劃， 以全新的方法學和合作模式， 填補我國填埋場整治項目與 CDM清潔發(fā)展機制結(jié)合的最優(yōu)化合作發(fā)展模式的空白。 我們這套填埋場污染問題整體解決方案可以達到的削減CH4 （沼氣）21庫泰科 CUTEC 聯(lián)瑞環(huán)能 Jointeco Enviro-Energy Tech. 的量的具體核算，以及由此展開的CDM 投資核算，在目前尚且無法開展具體工作，需要有進一步的資料收集與處理。 圖8：老舊填埋場整治- 內(nèi)部曝氣生物法(Biopuster) 五 針對東莞垃圾焚燒廠以及固廢處置的整體解決方案 我們在東莞實地考察期間，曾經(jīng)和東莞某座垃圾焚燒廠代表進行了非常良好的溝通，我們也清晰的獲知了東莞當 地垃圾焚燒廠所面臨的一些現(xiàn)實性問題： -進廠垃圾燃值低，含水率高 -垃圾存儲倉庫的滲濾液污染問題 -焚燒后的剩余產(chǎn)物（灰渣）量大 22庫泰科 CUTEC 聯(lián)瑞環(huán)能 Jointeco Enviro-Energy Tech. -燃燒產(chǎn)生的廢氣含硫過高問題 -為了保證燃燒工藝， 需要附加煤等助燃物質(zhì)， 由 此造成的運行成本高昂問題。 我們以東莞每天產(chǎn)生10000噸新鮮垃圾作為一個參考數(shù)值，為東莞垃圾焚燒廠提供針對上述問題的解決 方案建議-在新鮮垃圾進入垃圾焚燒廠以前， 首先通過生物機械法進 行預處理， 而 生物機械預處理工藝設備，也是我們此前提供的填埋場污染問題整 體解決方案（MPP）中所需要的，因此可以考慮進行綜合利用，達到經(jīng)濟效益的最大化最優(yōu)化。 結(jié)下離我們對機械生物處理工藝進行一個概括的簡述。 5.1 生物處理工藝 垃圾燃值低的根本原因在于垃圾含水 率過高，因為水沒有熱值，“燒水 ”只能徒然消耗能源。東莞新鮮 垃圾含水率如果按照較低的30%這個數(shù)值來估算的話， 每 天東莞的新鮮垃圾中就含有3000噸水分！ 而如果新鮮垃圾通過好氧生物處理， 那 么水 分就會被蒸發(fā)， 從而降低垃圾含水率， 提高垃圾熱值。 此 外， 如前所述， 完 成了穩(wěn)定處置后， 干燥的老舊填埋垃圾則可以作為附加助燃原料， 也投入到垃圾焚燒廠， 替代煤等原用助燃物。 通 過這樣的處理解決方式 ， 可 以有效減少燃燒剩余物和燃燒廢氣， 降低污染處理費用和附加燃料成本費用， 從而有效節(jié)省運行成本 。 東莞這樣美麗的綠化城市產(chǎn)生的大量植物廢棄物可以直接作為 “綠色垃圾 ”進入生物處理廠，而不在混入城 市垃圾當中，同樣，廚余垃圾也可以用類似的處理思路， 直接進入生物 處理廠。 為此我們還需要根據(jù)東莞的實際情況， 制定有效的符合東莞當 地實情的綠色垃圾和廚余垃圾的分類收運方案。 23庫泰科 CUTEC 聯(lián)瑞環(huán)能 Jointeco Enviro-Energy Tech. 5.2 機械處理工藝 通過機械處理工藝， 例如粉碎， 篩選等， 可以分離出垃圾中的金屬，玻璃， 塑料 （高燃值原料） 以及碎石等。 混在垃圾中的金屬， 玻璃和碎石如果進入焚燒廠， 不僅對垃圾焚燒 沒有幫助 （金屬， 玻璃和碎石沒有熱值） ， 也無法通過焚燒方式達到減量的要求 ， 而會全部包含在燃燒剩余物 （灰渣） 內(nèi)， 從而成為有毒有害污染物， 還需要為其后續(xù)處理支付高昂的費用。 根據(jù)我們的工程實踐經(jīng)驗，東莞的新 鮮垃圾經(jīng)過機械生物預處理后，可以達到60-80%的減量化，這意味著，每天只有2000-4000噸新鮮垃圾進入垃圾焚燒廠。 而這批垃圾的 燃值得到了很大的提高， 可以有效提高焚燒廠的燃燒效率， 進而提高焚 燒廠的運行效率， 減少燃燒剩余物（灰渣）量，降低運行成本。 我們的生物機械處理工藝設備是一套完整的體 系， 相對其它的一 些生物機械處理工藝， 我們具有處理量大， 處理時間短， 處理效果明顯等優(yōu)點。 針對東莞的日產(chǎn)垃圾量， 我們 進行了一些預測評估。 我們初步設定建造10個生物機械處理廠， 每 個廠的日處理能力約為1000噸， 10個廠占地面積總計大約為100公頃，如果采用兩班工作制，可提供大約2000個就業(yè)機會。 24庫泰科 CUTEC 聯(lián)瑞環(huán)能 Jointeco Enviro-Energy Tech. 25圖9：新鮮垃圾好氧生物處理廠 以上三和四兩部分均為方案整體概念概述， 至于具體細節(jié)將在今后的實際設計中詳細闡述。 5.3 城市環(huán)境與固廢處置相關(guān)技術(shù)管理人員培訓 我們通過對東莞的實地考察，在提交了針對東莞垃圾填埋場實際情況相關(guān)解決方案同時，我們還就東莞 本地環(huán)境技術(shù)尤其垃圾填埋以及固廢處置技術(shù)人員的培養(yǎng)和壯大的問題提出一些建議。 環(huán)境項目能否有效實施除了技術(shù)工藝上的要求 以外，離不開一個極其重要的因素：技術(shù)管理。 填埋場整治工程以及城市固廢處置發(fā)展都是規(guī)模龐大的環(huán)境項目，都有一定的長期性的特點，因此除了需要國際最新的技術(shù)以及工程實踐經(jīng)驗，國際國 內(nèi)合作的強大技術(shù)團隊以及當?shù)卣焯┛?CUTEC 聯(lián)瑞環(huán)能 Jointeco Enviro-Energy Tech. 府和企業(yè)的大力支持以外，本地環(huán)境技術(shù)管理 人員的作用也不可或缺。為此我們建議東莞政府逐步建立和擴 大實用的本地環(huán)境技術(shù)管理人才隊伍， 尤其是城市環(huán)境管理相關(guān)部門 的從業(yè)人員。 考慮到政府部門需要面對實際問題以及今后發(fā)展的要求， 目前東莞 的環(huán)境管理部門并不需要大批的高新尖研究人才， 而是需要一 批擁有國際最新環(huán)境技術(shù)的基本理念和經(jīng)過專項培訓， 擁 有相關(guān)實踐經(jīng) 驗的實用型管理技術(shù)人才。 這樣的技術(shù)官員隊伍更能夠充分運用和調(diào)動東莞的環(huán) 境治理、 固廢處置等各方面資源， 合理有效的管理各類城市固 廢處置設施， 達到環(huán)境和經(jīng)濟效益的最大化。 庫泰科環(huán)境技術(shù)學院有限公司作為德國政府下屬企業(yè)， 代表德國 政府擔負著對外合作交流的重任， 其中 國際技術(shù)培訓作為一個對外技術(shù)支援和輸出的重要途徑一直是庫泰科的另一項重 要任務。 庫泰科依托克勞斯塔爾工業(yè)大學這所在德國環(huán)境領(lǐng)域享有盛譽 的老牌工業(yè)大學， 共享資源， 建立起了一整套完善的國際合作 培訓體系。 而 南京聯(lián)瑞環(huán)境能源科技有限公司作為德方在中國的合作伙伴， 將全程參與到國際交流培訓項目， 不遺余力地為中德之間搭建一座 環(huán)境領(lǐng)域的溝通橋梁。 具體相關(guān)信息請參見附錄中的相關(guān)介紹。 六 工程可行性 如前所述， 我們所要采用的技術(shù)方案在德國乃至歐洲都已經(jīng)非常 成熟， 運行穩(wěn)定， 其可實現(xiàn)性 和環(huán)保經(jīng)濟上的優(yōu)異效果已經(jīng)在多個國家包括歐洲發(fā)達國家以及美洲非洲的發(fā)展中國家都 得到了實踐驗證。 不過國內(nèi)尚屬全新的技術(shù)， 工 藝細節(jié)， 施工過程和控制檢測都會是一個全新的領(lǐng)域， 該方案的實施也將是一個系統(tǒng) 的包括環(huán)境工藝， 監(jiān)測技術(shù)， 回 收26庫泰科 CUTEC 聯(lián)瑞環(huán)能 Jointeco Enviro-Energy Tech. 工藝以及土建施工等等在內(nèi)的整體工程。 雖然如此， 根據(jù)我們的工程實踐經(jīng)驗， 東莞的老舊填埋場情況與特 性的共同性， 目前該整體解決方案在東莞市是完全可以成功實施的。 首先在整體解決方案的初期調(diào)研和設計， 具體實施， 工程監(jiān)督管理和控制檢測等方面， 我們南京聯(lián)瑞環(huán) 境能源科技有限公司和德國庫泰科環(huán)境技術(shù)學院有限公司一起共同配合完成。 我們以中德兩家環(huán)境技術(shù)公司的密切合作為基礎(chǔ)， 充分整合利用 中德科研技術(shù)力量的整體優(yōu)勢， 發(fā)揮中德兩國包括科研和工程在內(nèi)的各項優(yōu)勢， 將歐洲德國技術(shù)實現(xiàn)在中國的本土化， 并且符合中國對于環(huán)境 工程從設計到實施的整套法規(guī)和監(jiān)管的要求。 我 們南京聯(lián)瑞環(huán)境能源科 技有限公司的技術(shù)工程師， 將和德國合作伙伴派駐的技術(shù)專家共同配合協(xié)作， 對整個的解決方案的進展包括具體工程實施進行技術(shù)指導， 嚴格 監(jiān)督和控制管理， 并提供必要的指導和咨詢。 其次在工程施工方面， 東莞市本地就 擁有具備這樣施工能力的有 資質(zhì)的建筑工程隊伍， 可以嚴格的按照 設計施工圖的施工工藝進行工程施工， 配合完成整套整治解決工程。 這為我們的解決方案提供了工程實施中重要的本土化優(yōu)勢，在達到環(huán)境整 治以及社會和諧發(fā)展的目的的同時， 也能充分滿足在工程經(jīng)濟上的要 求， 在降低工程成本的同時也為當?shù)靥峁┚蜆I(yè)機會，為城市經(jīng)濟發(fā)展提供一定的幫助。 另外， 東莞市市政府及各級相關(guān)部門 都給予了高度的重視和大力 的支持， 可以加強施工工程中的監(jiān)管工作， 從而保證工程的質(zhì)量； 可以保證工程施工過程中， 其 他各個輔助單 位的配合和支持。 就我們實地考察過的兩座填埋場而言， 其自身的場地 以及周邊環(huán)境條件為整個的工程施工創(chuàng)造了比較良好的實施基礎(chǔ)， 這可 以保證填埋場整治工程盡可能快的27庫泰科 CUTEC 聯(lián)瑞環(huán)能 Jointeco Enviro-Energy Tech. 進入正式實施階段，并且能夠合理而快速的進行各項施工。 由于我們采用的整體解決方案具有很高的技術(shù) 含量， 在技術(shù)工藝 上又有很大的創(chuàng)新性， 所以在處理老舊 填埋場方面相比傳統(tǒng)的處理工藝有著很多的優(yōu)勢。最關(guān)鍵的優(yōu)勢在于以下幾點： 1 在工程的總進度方面，在最終達到我們預定處理整治效果的要求下，我們的工藝大大的縮減了處理 整治的時間，使得原本可能幾十年甚至百年的對環(huán)境的污染影響， 可以在短短的兩三年內(nèi)徹底完全的解決。一般穩(wěn)定處置60000立方米的填埋場部分的供氣時間為3-4個星期。對于一個面積為大約60000平方米，深度為15米的填埋場， 垃圾體積大約為900000立方米， 我們估算， 每個月處置60000 立方米的垃圾體，15個月即可完成整個填埋場的穩(wěn)定整治。 2 一并整體徹底解決填埋氣體和垃圾滲濾液的污染問題，而原有傳統(tǒng)處理工藝，往往需要多個工程工 藝的配合才能分別達到處置填埋氣體或者滲濾液的要求。 3 整治方案具備充分的靈活性，可以根據(jù)不同的填埋場的現(xiàn)場實際要求選擇合理經(jīng)濟的工藝組合，在 達到環(huán)境整治，經(jīng)濟性和社會性等等各方面要求的基礎(chǔ)上實現(xiàn)方案最優(yōu)化。 根據(jù)我們考察的東莞填埋場的實際情況， 1座6萬平方米的老舊垃 圾填埋場經(jīng)過不到1 年半的時間的整治 處理后，就可以從其原來占據(jù)的高價值土地中消失了， 從此不再產(chǎn)生由 于垃圾滲濾液和填埋氣體擴散以及處于 “內(nèi)部燃燒 ”狀態(tài)的填埋場對周邊環(huán)境的嚴重危害， 從而達到我們提出的填埋場污染問題整體解決方案的 最終目標。還這塊土地原有的風貌， 恢復其應該具有的實際的土地價 值， 使得原有填埋場不再成為對當?shù)丨h(huán)境產(chǎn)生嚴重危害的污染源。 28庫泰科 CUTEC 聯(lián)瑞環(huán)能 Jointeco Enviro-Energy Tech. 七 經(jīng)濟可行性 如前所述， 東 莞老舊填埋場沒有任何防滲措施， 滲 濾液和填埋氣體的收集設施等等。 因此針對東莞填埋 場的實際問題， 傳統(tǒng)的防污整治方案不僅無法達到全面有效防治污染的目的， 而且在經(jīng)濟投資上也需要極大地投入。 而我們提出的填埋場整治 解決方案不僅僅在整治效果以及時間上優(yōu)于傳統(tǒng)處置工藝， 而且在經(jīng)濟性上也具備有相當?shù)膬?yōu)勢。 接下來 ，我們首先來分析一下幾種傳統(tǒng)的處置方案的情況。 方案1圍繞填埋場周邊建造地下防滲墻 這種方案需要首先對周邊地質(zhì)水文環(huán)境進行細致的勘探考察， 初 期勘探成本大。 方案設計復雜， 需 要對周邊整體自然水文環(huán)境進行綜合考慮。 防滲墻只能一定限度防止?jié)B濾液的地下擴散， 無法根治填埋場污 染問題，原有填埋場區(qū)域狀況無法改善。地下防 滲墻建造復雜，成本高，同時這種方案需要附加考慮填埋氣體 的處理以及后續(xù)的土地污染處理等等， 因此這套方案的整體成本是非 常高昂的。 在 沒有完成地質(zhì)勘探以及具體方案以前， 我們很難估算地下 防滲墻的建造成本， 根 據(jù)一般的工程經(jīng)驗估算，針對東莞類似的6萬平 方米填埋場而言，僅僅防滲墻建設成本就超過1200萬 人民幣， 如果加上填埋氣體處置和土地恢復處置的費用，總投資至少在2500萬人 民幣以上。 方案2分別收集處理滲濾液與填埋氣體 這種方案需要兼顧考慮滲濾液與填埋氣體的處 置， 否則就不能保 證完全控制填埋場的污染擴散。 因此在設計， 工藝設備， 施工以及長期運行等各方面都需要大量的人力物力投入。 如前所述， 整套滲濾液和填埋氣體的處理工藝設備不僅初投資高， 而且需要 長達數(shù)十年以上的長期運29庫泰科 CUTEC 聯(lián)瑞環(huán)能 Jointeco Enviro-Energy Tech. 行維護。 根據(jù)我們在歐洲， 美洲以及亞洲的實 踐經(jīng)驗表明， 僅僅滲濾液的處理費用就非常高昂， 例如每立方米滲濾液 處理成本高達50歐元， 以每公頃填埋每年產(chǎn)生1萬立方米滲濾 液計算，每年每公頃填埋場需要50萬歐元的滲濾液處理費用。