培養(yǎng)學(xué)生合情推理能力的教學(xué)思考.doc_第1頁
培養(yǎng)學(xué)生合情推理能力的教學(xué)思考.doc_第2頁
培養(yǎng)學(xué)生合情推理能力的教學(xué)思考.doc_第3頁
培養(yǎng)學(xué)生合情推理能力的教學(xué)思考.doc_第4頁
培養(yǎng)學(xué)生合情推理能力的教學(xué)思考.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

培養(yǎng)學(xué)生合情推理能力的教學(xué)思考摘要:數(shù)學(xué)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)靠的不是演繹推理,而是合情推理。我們的數(shù)學(xué)教育不僅要培養(yǎng)學(xué)生的應(yīng)用意識,而且要使學(xué)生學(xué)會數(shù)學(xué)的思考問題。所以我們在設(shè)計教學(xué)時應(yīng)充分考慮學(xué)生主體性的發(fā)揮,讓學(xué)生去充分的經(jīng)歷觀察、實驗、猜想、驗證、推理與交流等豐富多彩的數(shù)學(xué)活動的過程,有意識地培養(yǎng)小學(xué)生的合情推理能力。關(guān)鍵詞:小學(xué) 數(shù)學(xué) 課堂合情推理 創(chuàng)新能力一、問題的提出錢學(xué)森逝世前的疑惑,也是許多中國人的疑惑,中國為什么培養(yǎng)不出杰出的人才,為什么我們的教育培養(yǎng)不出諾貝爾獎的獲得者?先看兩個小故事:故事一:“老師出了這樣一道題:現(xiàn)在時間是12:00,問經(jīng)過幾分鐘后時針和分針第一次相遇?中國的學(xué)生馬上畫圖、計算;然而美國的孩子卻動手去撥動自己手腕上的手表,很快得出結(jié)果?!惫适露耗彻?jié)數(shù)學(xué)課上師出示習(xí)題:“加工一批零件,甲獨做10天完成,乙獨做12天完成,丙隊每天做48個。如果甲和乙合作5天,那么就剩下240個沒有做完。三人合作幾天完成這批零件?”學(xué)生讀題后都沉浸在冥思苦想中,數(shù)分鐘后才只有幾個學(xué)生提筆演算。突然,一個小男孩猛地舉起手,但馬上又縮了回去,教者詢問原由,小男孩怯生生地說:“我的答案是5天,不知道對不對” 師:“這道題的答案就是5天,你是怎么知道的?”小男孩:“我是用24048求得的”“哈哈哈”未等小男孩講完,教室里立刻爆發(fā)出一陣哄堂大笑。面對小男孩突如其來而且是始料未及的解法及其“制造”的混亂局面,教者可能是出于多方面的原因考慮,于是面帶怒色地說道“胡鬧!坐下!”在教師的責(zé)備與同學(xué)們的嘲笑聲中,小男孩被羞得滿臉通紅,默默地坐下了。當(dāng)學(xué)生們在做課堂作業(yè)時,筆者問正好坐在旁邊的小男孩:“為什么用24048解題?”他眼含淚花,支支吾吾地說出自己的想法:“甲和乙合作5天后所剩余的240個零件由丙來完成,而丙平均每天做48個,所以丙完成240個就要用24048=5天,這個天數(shù)與甲、乙先前合作的天數(shù)相同,因此丙在甲、乙合作的時候也來參與,即三人合作,就需要5天完成?!边@樣的故事還有很多很多反思目前數(shù)學(xué)教學(xué)的現(xiàn)狀:首先應(yīng)試教育以班級均分來衡量教師的業(yè)務(wù)能力,使不少數(shù)學(xué)教師對數(shù)學(xué)也存在誤解,僅僅將數(shù)學(xué)當(dāng)作是一個從定義出發(fā)的一套邏輯演繹體系,教師的任務(wù)是舉例講解,學(xué)生的任務(wù)是模仿復(fù)制。教師關(guān)注的是通過大量的再現(xiàn)性作業(yè),讓學(xué)生考出高分、更高分,不屑的是帶有“懶漢”成分的猜測,認(rèn)為會讓學(xué)生丟分、再丟分。這樣班級均分就上來了,教師的業(yè)務(wù)水平就高了?獎金自然就多了。長此以往使得教師的思維跟不上學(xué)生的思維。有時學(xué)生提出的數(shù)學(xué)妙解,教師可能一時半會兒想不通,教師想不明白的解法當(dāng)然就被扼殺了。綜上所述,強(qiáng)調(diào)演繹推理、忽視合情推理能力的培養(yǎng),直接導(dǎo)致了學(xué)生基礎(chǔ)扎實而創(chuàng)新能力的缺失;其次現(xiàn)代的數(shù)學(xué)是一門較為成熟的被公理化了的科學(xué),其內(nèi)容的抽象性與邏輯的嚴(yán)謹(jǐn)性往往掩蓋了合情推理的存在及其重要性,掩蓋了創(chuàng)造過程中的數(shù)學(xué)面貌。在長期使用的教科書中只寫出經(jīng)過嚴(yán)密論證的結(jié)論,并不寫出這些結(jié)論產(chǎn)生的淵源及過程。其實馬克思主義哲學(xué)原理早就告訴我們了:世界是物質(zhì)的,物質(zhì)是運動的,其運動是有規(guī)律的。而人是地球的主人,是能發(fā)現(xiàn)規(guī)律并運用規(guī)律,這是人區(qū)別于其他生物的一個重要標(biāo)志。我們的數(shù)學(xué)課就是一個引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)規(guī)律并運用規(guī)律的過程。在過去的數(shù)學(xué)課中,教師往往只重視了應(yīng)用數(shù)學(xué)的結(jié)論或規(guī)律去解決問題,而忽視了引導(dǎo)學(xué)生自主構(gòu)建知識,發(fā)現(xiàn)規(guī)律的過程,這樣便容易陷入迷信課本并死讀書的低級的讀書境界,出現(xiàn)高分低能的現(xiàn)象也就不足為奇了。二、概念的界定數(shù)學(xué)是人類分析問題和解決問題的思維工具,它具有高度的抽象性、邏輯的嚴(yán)密性與結(jié)論的可靠性的特點。通過數(shù)學(xué)學(xué)習(xí),能夠增強(qiáng)和提高人們的科學(xué)抽象能力、邏輯推理能力、辨證思維能力和形象思維、直覺思維等發(fā)現(xiàn)、發(fā)明的合情推理能力。數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(實驗稿)中指出:學(xué)生通過義務(wù)教育階段的學(xué)習(xí),“經(jīng)歷觀察、實驗、猜想、證明等數(shù)學(xué)活動,發(fā)展和情推理能力和初步的演繹推理能力”。演繹推理的前提和結(jié)論間具有一種蘊涵關(guān)系,是必然性推理(三段論是其一種重要形式)。合情推理是根據(jù)已有的知識和經(jīng)驗,在某種情境和過程中推出可能性結(jié)論的推理。歸納推理、類比推理和統(tǒng)計推理是其三種重要形式。數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(實驗稿)對推理能力的主要表現(xiàn)做了如下闡述:“能通過觀察、實驗、歸納、類比等獲得數(shù)學(xué)猜想,并進(jìn)一步尋求證據(jù)、給出證明或舉出反例?!边@就是說,學(xué)生獲得數(shù)學(xué)結(jié)論應(yīng)當(dāng)經(jīng)歷合情推理演繹推理的過程。合情推理的實質(zhì)是“發(fā)現(xiàn)”,牛頓說過“沒有大膽的猜想,就做不出偉大的發(fā)現(xiàn)”,牛頓的很多發(fā)明都是源于他細(xì)心的觀察和大膽的猜想獲得的。因而關(guān)注合情推理能力的培養(yǎng)有助于發(fā)展學(xué)生的創(chuàng)新精神。當(dāng)然,由合情推理得到的猜想常常需要證實,這就要通過演繹推理給出證明或舉出反例。邏輯推理演繹推理歸納推理類比推理非邏輯推理實驗、觀察猜想、聯(lián)想直覺、靈感完全歸納不完全歸納論證推理合情推理數(shù)學(xué)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)靠的不是演繹推理,而是合情推理。偉大的數(shù)學(xué)家、物理學(xué)家和天文學(xué)家彭加勒說:“演繹推理用于證明,合情推理用于發(fā)明?!被仡檾?shù)學(xué)的發(fā)展歷程,數(shù)學(xué)結(jié)論的發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)新主要靠的是實驗、觀察、估算、類比、歸納、聯(lián)想、想象、猜測等合情推理,而演繹推理則只是真理在手后的論證數(shù)學(xué)家拉普拉斯曾說:“數(shù)學(xué)中達(dá)到真理的主要方法,是歸納和類比”數(shù)學(xué)家歐拉也說過:“今天已知的數(shù)的性質(zhì),大部分都是通過觀察發(fā)現(xiàn)的,并且遠(yuǎn)在能嚴(yán)格證明它們之前,就被發(fā)現(xiàn)?!敝袊茖W(xué)院數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究院吳文俊院士指出:“學(xué)校里給的數(shù)學(xué)題目都是有答案的,已知什么,求證什么,都是清楚的,題目也一定是做得出的。但是將來到了社會上,所面對的問題大多是預(yù)先不知道答案的,甚至不知道是否會有答案。這就要培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造能力,學(xué)會處理各種實際數(shù)學(xué)問題的方法,但要做到這一點,光憑演繹推理是不夠的?!?數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(實驗稿)解讀中談到:我們的數(shù)學(xué)教育不僅要培養(yǎng)學(xué)生的應(yīng)用意識,而且要使學(xué)生學(xué)會數(shù)學(xué)的思考問題。一提到數(shù)學(xué)的思考問題,許多人就把它等同于演繹推理能力。這方面的培養(yǎng)當(dāng)然是需要的,但如果我們只注意數(shù)學(xué)的嚴(yán)格思維訓(xùn)練就不夠了,甚至?xí)a(chǎn)生負(fù)作用,即形成思想呆板的狀況。數(shù)學(xué)在表達(dá)和論證上是需要嚴(yán)格的,所以它經(jīng)常采用的是演繹方法;但從實際問題抽象出概念和模型、構(gòu)思證明方法等,則是一種歸納方法與嚴(yán)密思考相結(jié)合、直觀與嚴(yán)格相結(jié)合的抓住事物本質(zhì)進(jìn)而構(gòu)成系統(tǒng)的抽象過程,這是一種獨特的數(shù)學(xué)思考方式,并將它應(yīng)用于日常生活和工作。很多思想家用這種思維方式研究科學(xué)和社會問題,獲得巨大的成功。運用這種思維方式,對于一個現(xiàn)代社會的公民來說,同樣是十分重要的。前蘇聯(lián)科學(xué)家凱德洛夫更明確地說:“沒有任何一個創(chuàng)造性行為能離開合情推理?!睌?shù)學(xué)合情推理是直接反映數(shù)學(xué)對象、結(jié)構(gòu)以及關(guān)系的思維活動。思維者不是按部就班地推理,而是對思維對象從整體上進(jìn)行考察,調(diào)動自身的全部知識經(jīng)驗,通過豐富的想象作出敏銳而迅速的假設(shè)、猜想或判斷。波利亞有一段精彩的論述:“我想談一個小小的建議,可否讓學(xué)生在做題之前稍稍推理該題的結(jié)果或部分結(jié)果。學(xué)生一旦表示出某種推理,他就會把自己與該題連在一起,就會急切地想知道他的推理是否合情合理,于是,他便主動地關(guān)心這道題,關(guān)心課堂的進(jìn)展,他就不會打盹或搞小動作?!睆牟ɡ麃喌恼撌鲋?,我們可以感受到:對小學(xué)生而言,并非要出現(xiàn)像科學(xué)家那樣偉大的合情推理。凡有利于培養(yǎng)學(xué)生合情推理意識的、具有一定合理性的猜測,都可以看作合情推理。新課程標(biāo)準(zhǔn)也明確提出:“數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)內(nèi)容要有利于學(xué)生主動地進(jìn)行觀察、實驗、猜測、驗證、推理與交流等活動能根據(jù)解決問題的需要,收集有用的信息,進(jìn)行歸納、類比與猜測,發(fā)展初步的合情推理能力”。從有利于學(xué)生思維能力的整體發(fā)展出發(fā),從適應(yīng)新時期培養(yǎng)創(chuàng)造型人才的需要出發(fā),要求我們教師在注重演繹推理的同時,還應(yīng)該注重培養(yǎng)學(xué)生的合情推理能力。1、合情推理追隨學(xué)生的邏輯。學(xué)生有自己的成長發(fā)展速度,有自己獨特的思維方式,有自己處理事情的策略。盡管不符合成人的邏輯,但他們真是以這種獨特的方式來認(rèn)識世界、創(chuàng)造世界,也創(chuàng)造了自己快樂的童年生活。我們應(yīng)該蹲著走到他們中間去,尊重學(xué)生、支持學(xué)生、理解學(xué)生。2、合情推理追隨學(xué)生的需要。學(xué)生有自己的個性特長、生活經(jīng)驗、興趣愛好,一個學(xué)生就是一個世界,是獨立的人,但又是不同于成人生存狀態(tài)、生命特征的人。我們必須從生命高度來認(rèn)識學(xué)生,來改變學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)生活。從他們生活出發(fā),經(jīng)驗出發(fā),興趣出發(fā),需要出發(fā)構(gòu)筑情景。讓他們根據(jù)自己的愛好特長,自由選擇、自主參與適合自身發(fā)展的推理,只要是學(xué)生感興趣,并有發(fā)展價值和操作可能的,都可以是允許的。三、在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中培養(yǎng)學(xué)生合情推理能力的策略所以我們在設(shè)計教學(xué)時應(yīng)充分考慮學(xué)生主體性的發(fā)揮,讓學(xué)生去充分的經(jīng)歷觀察、實驗、猜想、驗證、推理與交流等豐富多彩的數(shù)學(xué)活動的過程。因此數(shù)學(xué)課堂上教師的作用主要在于組織教學(xué)活動,激發(fā)學(xué)生主動從事數(shù)學(xué)活動,并在學(xué)生需要的時候給予恰當(dāng)?shù)膸椭=虒W(xué)中不應(yīng)追求知識的“一步到位”,要體現(xiàn)知識發(fā)展的階段性,符合學(xué)生的認(rèn)識規(guī)律;不要把概念過早的“符號化”,要延長知識的發(fā)生與發(fā)展的過程,要讓學(xué)生充分經(jīng)歷“非正是定義”的過程,使其有機(jī)會根據(jù)自己的經(jīng)驗表達(dá)自己對知識的理解;教學(xué)中不要追求“統(tǒng)一化”和“最佳化”(知識的理解與表達(dá)方式、問題的求解思路等),應(yīng)當(dāng)致力于“多樣化”、“合理化”,以使學(xué)生對知識的真正理解(自主建構(gòu))和個性化發(fā)展成為可能。當(dāng)然,還要提供必要的機(jī)會,使他們能夠從事反思活動(研究表明,人的一般認(rèn)知發(fā)展,包括認(rèn)知能力的發(fā)展和認(rèn)知水平的提高,在很大程度上得益于深刻的反思活動)。在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中,可以根據(jù)兒童的心理特點,結(jié)合教材內(nèi)容,有意識地從以下幾個方面來培養(yǎng)小學(xué)生的合情推理能力,從而培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維。 1、在“數(shù)與代數(shù)”中培養(yǎng)合情推理能力在“數(shù)與代數(shù)”的教學(xué)中計算要依據(jù)一定的“規(guī)則” 公式、法則、推理律等因而計算中有推理,現(xiàn)實世界中的數(shù)量關(guān)系往往有其自身的規(guī)律。對于代數(shù)運算不僅要求會運算,而且要求明白算理,能說出運算中每一步依據(jù)所涉及的概念運算律和法則,代數(shù)不能只重視會熟練地正確地運算和解題,而應(yīng)充分挖掘其推理的素材,以促進(jìn)思維的發(fā)展和提高。先看失敗的一個片段:在教學(xué)等式的性質(zhì)與解方程這節(jié)課時,教學(xué)內(nèi)容主要包含兩部分,其一是探索、歸納、發(fā)現(xiàn)“等式的性質(zhì)二”(等式的兩邊同時乘或除以同一個不為0的數(shù),結(jié)果仍然是等式);其二是依據(jù)“等式的性質(zhì)二”去解方程,其中第一部分是第二部分的基礎(chǔ)。而我過于強(qiáng)調(diào)了后者而對前者的教學(xué)不到位,其實這樣的設(shè)計目的無非是想提高學(xué)生的解方程的能力,更直白一點是為了應(yīng)試?,F(xiàn)在回想此節(jié)課的情形:出示教科書的兩組天平的圖片問學(xué)生發(fā)現(xiàn)了什么,卡殼了,沒人舉手。學(xué)生什么也沒發(fā)現(xiàn)。缺乏實際的直觀經(jīng)驗的支撐,他們又能發(fā)現(xiàn)什么呢?無非是兩組天平圖片而已(可能還有學(xué)生沒見過或沒接觸過天平呢)。馬克思主義認(rèn)識論告訴我們,人們的知識學(xué)習(xí)的過程是一種由形象到抽象由感性到理性的過程,方可實現(xiàn)“第一次飛躍”,這就要求我們教師給學(xué)生提供充足的時間和機(jī)會去充分的感知、探索、歸納(合情推理),在課堂交流中讓他們的思維充分的碰撞積極主動的去建構(gòu)自己的數(shù)學(xué)知識,去優(yōu)化數(shù)學(xué)思考方式(方法),這樣真正理解了的“等式的性質(zhì)”是一生也難以忘記的,而且解方程時將會很深刻的理解解方程的方法,與簡單的模仿記憶去解方程的方法相比,事半功倍。一點建議:學(xué)習(xí)20以內(nèi)進(jìn)位加法時,讓學(xué)生自主探索95?,孩子們想出很多方法算出得數(shù),有一個孩子說,我知道10515,那么9514,這個孩子就是很好地進(jìn)行了推理,在過去一律用“湊十法”的情況下,是不會出現(xiàn)這種情況的。又如學(xué)生學(xué)習(xí)了兩位數(shù)加法,可以放手讓學(xué)生推想出三位數(shù)加法的計算方法。在一年級下冊有這樣一個數(shù)學(xué)游戲,有三幅連環(huán)畫,第一幅是:智慧老人說:“我會變魔術(shù),你想一個兩位數(shù)?!钡诙鶊D:智慧列出下面一系列算式,633627,722745,54459,90981,811863,633627。第三幅圖給學(xué)生提出了這樣的一個問題:“你發(fā)現(xiàn)了什么?你也想一個兩位數(shù),試一試?!边@就要求學(xué)生認(rèn)真觀察,智慧老人寫出的一系列算式有什么特點?是把淘氣想出的兩位數(shù),交換個位與十位上數(shù)字后再相減,得到差,將差的個位與十位上的數(shù)字再進(jìn)行交換后相減,最后總會出現(xiàn)第一次的算式。這種游戲,不僅練習(xí)了百以內(nèi)的減法,同時培養(yǎng)了學(xué)生的推理能力。在教學(xué)比的基本性質(zhì)時,把“結(jié)論式”的教學(xué)內(nèi)容改編如下:研究材料: 67=(6 )(75)=(64)(7 ) 解決依據(jù):請問做題的依據(jù)是什么?進(jìn)行合情推理:在整數(shù)除法中有“商不變性質(zhì)”,在分?jǐn)?shù)中也有“分?jǐn)?shù)基本性質(zhì)”。比與整數(shù)除法和分?jǐn)?shù)有如此密切的關(guān)系,那么,在比中是否有類似的性質(zhì)呢?導(dǎo)出新知:比也有類似的性質(zhì),并能進(jìn)一步推出這一性質(zhì)叫“比的基本性質(zhì)”等。通過改編教材,讓學(xué)生在原有經(jīng)驗和知識的基礎(chǔ)上,逐步進(jìn)行合情推理,得到答案,從而激發(fā)學(xué)生探索知識的興趣。在教學(xué)中,教材的每一個知識點在提出之前都進(jìn)行該知識的合理性或產(chǎn)生必然性的思維準(zhǔn)備,要充分展現(xiàn)推理和推理過程,逐步培養(yǎng)學(xué)生合情推理能力。2、在“空間與圖形”中培養(yǎng)合情推理能力在“空間與圖形”的教學(xué)中既要重視演繹推理又要重視合情推理。小學(xué)數(shù)學(xué)新課程標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于空間與圖形的教學(xué)中指出:“降低空間與圖形的知識內(nèi)在要求,力求遵循學(xué)生的心理發(fā)展和學(xué)習(xí)規(guī)律,著眼于直觀感知與操作確認(rèn),多從學(xué)生熟悉的實際出發(fā),讓學(xué)生動手做一做,試一試,想一想,認(rèn)別圖形的主要特征與圖形變換的基本性質(zhì),學(xué)會識別不同圖形;同時又輔以適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)說明,培養(yǎng)學(xué)生一定的合情的推理能力?!辈閷W(xué)生“利用直觀進(jìn)行思考”提供了較多的機(jī)會。學(xué)生在實際的操作過程中要不斷地觀察、比較、分析、推理,才能得到正確的答案。如:學(xué)習(xí)長方形面積求法時,組織這樣的數(shù)學(xué)活動:在三個不同的長方形中,讓學(xué)生用1厘米2的小正方形擺一擺,再把它們的長、寬和面積記錄下來,讓學(xué)生討論發(fā)現(xiàn)了什么規(guī)律?從而歸納出長方形面積公式,這個公式是否正確呢?讓學(xué)生自己隨意畫一個長和寬是整厘米的長方形,先用公式計算出它的面積,再用小正方形擺一擺,驗證一下這樣計算是否正確。又如三年級上冊的每張桌子的桌面是正方形的,它的周長是32分米,2張桌子拼成的長方形的周長是多少,3張桌子這樣拼起來呢?4張呢?你發(fā)現(xiàn)了什么規(guī)律?注意突出圖形性質(zhì)的探索過程,重視直觀操作和邏輯推理的有機(jī)結(jié)合,通過多種手段,如觀察度量、實驗操作、圖形變換、邏輯推理等來探索圖形的性質(zhì)。同時也有助于學(xué)生空間觀念的形成,合情推理的方法為學(xué)生的探索提供努力的方向。3、在“概率與統(tǒng)計”中培養(yǎng)合情推理能力概率是研究隨機(jī)現(xiàn)象規(guī)律的學(xué)科。 “體驗事件發(fā)生的可能性,游戲規(guī)則的公平性,計算一些簡單事件發(fā)生的可能性。”這是標(biāo)準(zhǔn)的具體目標(biāo)之一。學(xué)生在日常生活、游戲中,的確需要對一些可能發(fā)生的事件,作出判斷和合情推理。比如:在兩方球隊比賽時,預(yù)測此場比賽誰獲勝的可能性大,并闡述理由,學(xué)生必然會根據(jù)兩支球隊以往比賽的勝負(fù)情況或當(dāng)時賽場的情況等方面作出猜想。這種預(yù)測結(jié)論的形成是學(xué)生利用類比、歸納等多種進(jìn)行合情推理的結(jié)果。統(tǒng)計中的推理是合情推理,是一種可能性的推理,與其它推理不同的是,由統(tǒng)計推理得到的結(jié)論無法用邏輯推理的方法去檢驗,只有靠實踐來證實。因此,“概率與統(tǒng)計”的教學(xué)要重視學(xué)生經(jīng)歷收集數(shù)據(jù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論