電力系統(tǒng)可靠性及其綜述.doc_第1頁
電力系統(tǒng)可靠性及其綜述.doc_第2頁
電力系統(tǒng)可靠性及其綜述.doc_第3頁
電力系統(tǒng)可靠性及其綜述.doc_第4頁
免費預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

東北石油大學(xué)電氣工程技術(shù)文獻(xiàn)綜述電力系統(tǒng)可靠性綜述文獻(xiàn)引言: 電力系統(tǒng)可靠性1是指電力系統(tǒng)按可接受的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和所需數(shù)量不間斷地向電力用戶供應(yīng)電力和電能量的能力的量度,包括充裕度和安全性兩個方面。充裕度是指電力系統(tǒng)維持連續(xù)供給用戶總的電力需求和總的電能量的能力,同時考慮到系統(tǒng)元件的計劃停運及合理的期望非計劃停運,又稱為靜態(tài)可靠性,即在靜態(tài)條件下電力系統(tǒng)滿足用戶電力和電能量的能力;安全性是指電力系統(tǒng)承受突然發(fā)生的擾動,如突然短路或未預(yù)料到的失去系統(tǒng)元件的能力,也稱為動態(tài)可靠性,即在動態(tài)條件下電力系統(tǒng)經(jīng)受住突然擾動且不間斷地向用戶提供電力和電能量的能力。電力系統(tǒng)可靠性是通過定量的可靠性指標(biāo)來量度的。一般可以是故障對電力用戶造成的不良后果的概率、頻率、持續(xù)時間、故障引起的期望電力損失及期望電能量損失等,不同的子系統(tǒng)可以有不同的可靠性指標(biāo)。電力系統(tǒng)規(guī)模很大,習(xí)慣上將電力系統(tǒng)分成若干子系統(tǒng),根據(jù)這些子系統(tǒng)的功能特點分別評估各子系統(tǒng)的可靠性。1.發(fā)電系統(tǒng)可靠性 發(fā)電系統(tǒng)可靠性是指統(tǒng)一并網(wǎng)的全部發(fā)電機組按可接受標(biāo)準(zhǔn)及期望數(shù)量滿足電力系統(tǒng)的電力和電能量需求的能力的量度。發(fā)電系統(tǒng)可靠性指標(biāo)可以分為確定性和概率性兩類。過去曾廣泛應(yīng)用確定性可靠性指標(biāo)來指導(dǎo)電力系統(tǒng)規(guī)劃和運行,如百分?jǐn)?shù)備用法和偶然故障備用法。這兩種方法均缺乏應(yīng)有的科學(xué)分析,目前已逐漸被概率性可靠性指標(biāo)所代替。概率法常用的可靠性指標(biāo)有:電力不足概率(LOLP)、頻率及持續(xù)時間(F&D)、電量不足概率(L O E P)、電力不足期望(LOLE)。國際上曾一度采用LOLP(loss of load probability)作為發(fā)電系統(tǒng)可靠性指標(biāo),但該方法過于粗略,評估誤差較大,且無法計算有關(guān)電量指標(biāo)。后來人們又提出了更為詳細(xì)的計算電力不足概率的指標(biāo)和方法,即電力不足小時期望值LOLH(h/a)。該方法以每天24h的實際負(fù)荷變化情況為負(fù)荷曲線模型,計算出電力不足小時期望值。國際上關(guān)于發(fā)電系統(tǒng)可靠性計算的另一個常用的指標(biāo)為電量不足期望值EENS 2意義為在某一研究周期內(nèi)由于供電不足造成用戶減少用電量的期望值。該指標(biāo)能同時反映停電的概率與停電的嚴(yán)重程度,而且更便于把可靠性與經(jīng)濟性掛鉤,因此EENS指標(biāo)日益受到重視。文獻(xiàn)3針對我國電力系統(tǒng)的特點,以LOLH和EENS作為可靠性指標(biāo),計算了全國統(tǒng)一的指標(biāo)參數(shù),并繪出了綜合最優(yōu)發(fā)電系統(tǒng)可靠性指標(biāo)曲線,對我國的電源規(guī)劃及發(fā)電系統(tǒng)可靠性研究有重要的參考價值。其他可靠性指標(biāo)雖有應(yīng)用,但不普遍。發(fā)電系統(tǒng)可靠性評估傳統(tǒng)的方法有兩種:解析法和蒙特卡洛法。兩種方法均存在缺點。解析法計算量隨著元件數(shù)的增多呈指數(shù)增長,當(dāng)系統(tǒng)規(guī)模大到一定程度時,采用此法有一定的困難;蒙特卡洛法計算誤差與試驗次數(shù)的平方根成反比,為降低誤差必須顯著增加計算時間。為了提高可靠性評估的準(zhǔn)確性,減少計算時間,人們先后提出了一些改進的新方法。文獻(xiàn)2提出了隨機生產(chǎn)模擬評估方法。這種方法的特點是在同時考慮機組的容量及電量約束的條件下, 確定系統(tǒng)的最優(yōu)運行狀態(tài),可以計算出燃料費用等經(jīng)濟性指標(biāo)和LOLH、EENS 等可靠性指標(biāo)。與傳統(tǒng)的發(fā)電系統(tǒng)可靠性計算方法相比,采用電力系統(tǒng)隨機生產(chǎn)模擬的方法可以提供更多的信息量,更能反映電量約束等實際情況。文獻(xiàn)4介紹了用模糊數(shù)學(xué)計算發(fā)電系統(tǒng)可靠性的一種新方法。該方法將系統(tǒng)負(fù)荷數(shù)據(jù)“模糊化”,同時在機組追加算法的基礎(chǔ)上進行模糊修正,通過負(fù)荷的模糊聚類簡化計算,提高了計算效率。文獻(xiàn)5提出了基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)電系統(tǒng)可靠性評估方法。該方法對于每一個可靠性參數(shù)而言,僅需要較少的訓(xùn)練樣本而且,此方法對于可靠性計算的精確度很高,它可以改善可靠性評估的效益。文獻(xiàn)6針對電網(wǎng)互連和市場的新環(huán)境下發(fā)電容量和負(fù)荷具有更強的不確定性的特點,利用盲數(shù)運算建立了可靠性評估模型,并給出了相應(yīng)的兩個指標(biāo):發(fā)電系統(tǒng)可靠性盲數(shù)期望GRBE和盲數(shù)可信度GRBC。該盲數(shù)模型對于發(fā)電系統(tǒng)充裕度評估具有一定的宏觀參考價值。對應(yīng)的兩個指標(biāo)能從量及其分布的角度對系統(tǒng)長期的電能供需情況作出近似的指示。2.發(fā)輸電系統(tǒng)可靠性 發(fā)輸電系統(tǒng)可靠性是指由統(tǒng)一并網(wǎng)運行的發(fā)電系統(tǒng)和輸電系統(tǒng)綜合組成的發(fā)輸電合成系統(tǒng),按可接受標(biāo)準(zhǔn)和期望數(shù)量向供電點供應(yīng)電力和電能量的能力。發(fā)輸電合成系統(tǒng)可靠性包括充裕度(adequacy)和安全性(security)兩方面。長期以來,發(fā)輸電系統(tǒng)可靠性的主要研究仍集中在充裕度方面。安全性評估的計算復(fù)雜性遠(yuǎn)大于充裕度評估。由于問題的復(fù)雜性, 目前在模型、算法、軟件等方面,國內(nèi)外都是處于起步和探索階段。近年來,國內(nèi)外的高校、研究機構(gòu)和電力部門已相繼研制了各種發(fā)輸電可靠性分析軟件。文獻(xiàn)7通過對國內(nèi)外14種不同發(fā)輸電可靠性分析軟件的七個方面的比較,歸納出這些軟件的主要功能和特點。文獻(xiàn)認(rèn)為現(xiàn)有軟件的功能和所提供的風(fēng)險指標(biāo)能夠基本滿足現(xiàn)階段電力系統(tǒng)規(guī)劃和運行分析的需要,同時指出應(yīng)在用戶停電損失費用的統(tǒng)計分析、停電損失的計算機模擬和可靠性標(biāo)準(zhǔn)問題等方面作進一步的研究工作。國內(nèi)研究者在這方面做了大量的工作。合肥工業(yè)大學(xué)設(shè)計的REBULK 軟件7和清華大學(xué)設(shè)計的TH-BESREP軟件9對IEEERTS79測試系統(tǒng)進行了安全性評估,結(jié)果表明算法均有效、可行。文獻(xiàn)10中由廣東工業(yè)大學(xué)設(shè)計的評估計算軟件,可以計算不同方案的可靠性指標(biāo),為方案的比較提供了依據(jù)。在作規(guī)劃時,每個方案都有具體的數(shù)量指標(biāo),克服了過去比較方案時只是定性分析的缺點。這些軟件均具有重要的的學(xué)術(shù)意義和實用價值。3.輸電系統(tǒng)可靠性輸電系統(tǒng)可靠性是指從電源點輸送電力到供電點,按可接受標(biāo)準(zhǔn)及期望數(shù)量滿足供電負(fù)荷電力和電能量需求能力的量度。輸電系統(tǒng)可靠性指標(biāo)同發(fā)電系統(tǒng)一樣也分為確定性和概率性兩類。確定性指標(biāo)有最大線路流、最大電力不足和最大電量不足。概率指標(biāo)同發(fā)電系統(tǒng)基本相同。輸電系統(tǒng)可靠性的計算方法也很多。文獻(xiàn)18通過使用離算事件系統(tǒng)仿真的原理方法對輸電系統(tǒng)進行仿真研究,建立了可靠性仿真模型,編制了相應(yīng)的計算程序。實例計算結(jié)果表明方法可行,效果令人滿意。文獻(xiàn)19提出了一種定量計算輸電系統(tǒng)可靠性的新方法,通過合理改變電力系統(tǒng)中各元件的容量以達(dá)到預(yù)定的可靠性指標(biāo)EDNS,同時計算了各元件的可靠性靈敏度。算例證明該方法可行、實用。文獻(xiàn)20通過建立大電力系統(tǒng)輸電可靠性評估模型(TRELSS),對大型電力系統(tǒng)的可靠性進行評估。該方法基于偶然事故和負(fù)荷水平的計算,計算范圍限制在偶然事故和對系統(tǒng)可靠性產(chǎn)生不利影響的負(fù)荷水平之間。此方法可計算可靠性、期望值、頻率和大系統(tǒng)的持續(xù)可靠性指數(shù),具有很高的實用價值。4.配電系統(tǒng)可靠性配電系統(tǒng)可靠性是指供電點到用戶,包括配電變電所、高低壓配電線路及接戶線在內(nèi)的整個配電系統(tǒng)及設(shè)備,按可接受標(biāo)準(zhǔn)及期望數(shù)量滿足用戶電力及電能量需求能力的量度。配電系統(tǒng)可靠性分析常采用指標(biāo)有:各負(fù)荷點及系統(tǒng)的平均停運率,平均停運持續(xù)時間r,年平均停運時間u;各負(fù)荷點及系統(tǒng)缺電時間期望值LOLE,電量不足期望值EENS;為了反映系統(tǒng)停運的嚴(yán)重程度和重要性,還采用以下指標(biāo):系統(tǒng)平均斷電頻率SAIFI ,平均斷電持續(xù)時間SAIDI,用戶平均斷電持續(xù)時間CAIDI,供電可靠率ASAI,不可靠率ASUI,以及平均電量不足AENS。根據(jù)配電網(wǎng)絡(luò)的結(jié)線方式的不同,配電系統(tǒng)可靠性評估可分為三種情況:簡單輻射型配電系統(tǒng)的可靠性分析、環(huán)形配電系統(tǒng)可靠性分析及復(fù)雜配電系統(tǒng)的可靠性分析。配電系統(tǒng)可靠性評估常采用的方法有:故障式后果分析法,最小路法和網(wǎng)絡(luò)等值法等。隨著研究工作的進展,不少學(xué)者提出了一些改進的新方法。文獻(xiàn)11提出了一種基于最小路的評估算法,該算法同時考慮最小路上元件和非最小路上元件對負(fù)荷點可靠性指標(biāo)的影響,并能為工程技術(shù)人員找出網(wǎng)絡(luò)中最薄弱環(huán)節(jié)及采取相應(yīng)的增強措施提供了參考。文獻(xiàn)12 提出了用區(qū)間理論計算配電系統(tǒng)可靠性的不確定性方法,區(qū)間運算考慮到所有參數(shù)的不確定性,靈敏度分析在指定元件參數(shù)區(qū)間范圍時首先完成,每個元件的參數(shù)真值被視為區(qū)間中的數(shù)值,用區(qū)間運算得到的評估結(jié)果,將涵蓋由于參數(shù)值的不確定性而影響實際系統(tǒng)的可靠性所有可能情況。文獻(xiàn)13提出了根據(jù)配電網(wǎng)的實際拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和元件對系統(tǒng)的影響關(guān)系直接建立貝葉斯網(wǎng)絡(luò)以實現(xiàn)配電系統(tǒng)可靠性分析的方法。該方法不但能計算配電系統(tǒng)不同接線方式的可靠性指標(biāo),而且對固定接線方式的配電網(wǎng)還能分析某個元件或相關(guān)元件對系統(tǒng)可靠性指標(biāo)的影響。文獻(xiàn)14在結(jié)合區(qū)間運算和配電網(wǎng)可靠性評估網(wǎng)路等值法的基礎(chǔ)上,提出了一種可靠性區(qū)間評估方法,并根據(jù)實際電力系統(tǒng)的特點采用了一些簡化措施,降低了評估的繁雜度,使它能適用于實際配電系統(tǒng)的可靠性分析。文獻(xiàn)15則將物元分析方法應(yīng)用到電力系統(tǒng)來解決電力系統(tǒng)的問題,是一種新的嘗試。該文獻(xiàn)通過建立配電系統(tǒng)可靠性評價的物元模型,運用物元的發(fā)散性思維,對配電系統(tǒng)的可靠性進行評價,得出配電系統(tǒng)評價的等級結(jié)果,從而為解決類似問題提供了一種新方法。5.電氣主接線系統(tǒng)可靠性發(fā)電廠變電所的電氣主接線是電力系統(tǒng)的重要子系統(tǒng),有時也對其可靠性進行評估。發(fā)電廠變電所電氣主接線可靠性是在組成主接線系統(tǒng)的元件(斷路器、變壓器、隔離開關(guān)、母線)可靠性的指標(biāo)已知和可靠性準(zhǔn)則給定的條件下,按可靠性準(zhǔn)則評估整個主接線系統(tǒng)滿足供電點電力及電能量需求能力的量度。在電氣主接線可靠性的定量分析中,常用邏輯表格法。根據(jù)電氣主接線的實際接線,考慮單重及雙重故障的所有可能情況,將其發(fā)生頻次及造成的停運時間歸納列成一張表格,然后根據(jù)可靠性指標(biāo)的定義,求出各項指標(biāo)如停運時間、停運頻次等。文獻(xiàn)16通過確定設(shè)備與斷路器的關(guān)聯(lián)矩陣并借鑒邏輯表格法所采用的可靠性指標(biāo)的部分計算公式,來定量計算較復(fù)雜的電氣主接線的可靠性。該方法不必考慮接線的具體形式,這一點與邏輯表格法有本質(zhì)區(qū)別。文獻(xiàn)17 在相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,應(yīng)用矩陣技術(shù)對傳統(tǒng)的搜索最小路的方法進行了改進,得到一種鄰接終點矩陣方法。這種方法通過定義特殊的矩陣乘法規(guī)則,用矩陣的乘法運算完成了對最小路的搜索過程,計算效率大大提高。結(jié)束語本文介紹了電力系統(tǒng)可靠性的基本概念,常用可靠性指標(biāo)以及相應(yīng)的計算方法。將電力系統(tǒng)分為五個子系統(tǒng),分別給出了可靠性指標(biāo)及常用計算方法。評述了文獻(xiàn)中提出的一些改進計算方法,指出了各種方法的優(yōu)缺點。探索新的算法或綜合已有的好方法來進行電力系統(tǒng)可靠性分析,研究開發(fā)出更加完善的電力系統(tǒng)可靠性評估系統(tǒng)是各位研究工作者共同面對的重要課題。參考文獻(xiàn)1 郭勇基.電力系統(tǒng)及電力設(shè)備的可靠性J.電力系統(tǒng)自動化,2001,27(17):53-562 王秀麗,陳皓勇,甘志等. 應(yīng)用隨機生產(chǎn)模擬的發(fā)電系統(tǒng)可靠性評估方法J.電力系統(tǒng)自動化,1999,23(17)3 王錫凡, 王秀麗, 別朝紅. 我國發(fā)電系統(tǒng)可靠性指標(biāo)研究J.中國電力,1999,32 (2)4 周君,丁堅勇.一種基于模糊途徑的發(fā)電系統(tǒng)可靠性評估J.湖北電力,2001,25(4)5 周君,丁堅勇.基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)電系統(tǒng)可靠性評估方法J.電力建設(shè),2002,23(7)6 蔡亮,向鐵元,黃輝.發(fā)電系統(tǒng)可靠性評估的盲數(shù)模型和指標(biāo)J.電網(wǎng)技術(shù),2003,23(8)7 丁明.發(fā)輸電系統(tǒng)可靠性分析軟件綜述J.電網(wǎng)技術(shù),2002,26(1)8 程林,郭勇基.發(fā)輸電系統(tǒng)充裕度和安全性算法研究J.電力系統(tǒng)自動化,20019 郭勇基,程林.一種新的發(fā)輸電系統(tǒng)可靠性試驗系統(tǒng)J. 電力系統(tǒng)自動化,200110 石瑩,李日隆.發(fā)- 輸電系統(tǒng)可靠性評估及計算程序研究J.廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報,1998,1511 別朝紅,王錫凡.配電系統(tǒng)的可靠性分析J.中國電力,1997,3 0(5 0 )12 徐其迎,王少卿,李日隆.基于區(qū)間算法的配電系統(tǒng)可靠性分析評估方法J.電力科學(xué)與工程,2003,26(3)13 霍利民,朱永利,蘇海鋒.基于貝葉斯網(wǎng)路的配電系統(tǒng)可靠性分析方法J.華北電力大學(xué)學(xué)報,2003,30(6)14 任震,萬官泉,黃雯瑩.參數(shù)不確定的配電系統(tǒng)可靠性區(qū)間評估J.中國電機工程學(xué)報,2003,23(12)15 牛東曉,任峰,陳莉等.配電系統(tǒng)可靠性評估的物元模型分析J.華北電力大學(xué)學(xué)報,2003,30(6)16 李曉明,劉世琦,張翌暉等.基于關(guān)聯(lián)矩陣的變電所電氣主接線可靠性分析J.電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報,2000,12(4)17 魯宗相,郭勇基.水電站電氣主接線可靠性評估J.電力

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論