世界資本主義的新階段和貨幣制度危機下

1 / 4世界資本主義的新階段和貨幣制度危機下三、美國金融風暴不可避免，并將引發(fā)全球金融風暴 以 2000 年 4 月美國納斯達克指數(shù)暴跌為標志，美國新經(jīng)濟的泡沫已經(jīng)破了。2000 年 9 月，美國道指、納指雙雙爆跌，自那時以后直到今天，股市雖有反彈，但都未超過那次暴跌前的點位，顯示出美國資產泡沫的膨脹也已到達頂峰，已處在高危期，隨時有可能破滅。主張美國經(jīng)濟“V”型曲線和“U”型曲線的人，都是基于美國經(jīng)濟當前的問題仍屬于傳統(tǒng)生產過剩危機的認識，而沒有與整個金融制度危機聯(lián)系起來看，但美國的當權者卻早已看清了美國金融危機的可怕前景，因此千方百計采取各種措施，維持資產泡沫不破，主要作法就是在資產泡沫瀕于破滅的時候，拼命向市場注入貨幣。在“911”事件后美國政府預計到外資和個人資金會從股市大量退出，因此在重開股市前的兩周內采取了兩項重大舉措，一是分兩次共注入了 1200 億美元的基礎貨幣，按美國目前 1：9 的貨幣乘數(shù)，相當于提供了 1 萬億美元的信用資金供給，比中國一年的 GDP 都要大！二是美國證券委宣布取消了對上市公司只能持有本公司10股票的嚴格限制，鼓勵上市公司大量回購自己的股票。象微軟等一些大上市公司，在本公司股票遭拋售的同時大量接手本公司股票，持有本公司股票的比例很快就升到2 / 440以上，由此維持道指在短期深跌后重上萬點。美國人? 釕疃 茫 攔 木 梅比倮醋雜諉澇 那渴疲 澇 那渴圃蚶醋雜諉澇 什 募壑擔 壞攔 墑斜覽 澇什 淶靡晃牟恢檔氖焙潁 澇 那渴憑突嵋懷 簾勞囈猓揮辛嗣澇 氖瀾綈勻 攔 鎂突崍聰萑胍黃炻液脫現(xiàn)叵秈酢荒嚴胂螅 桓黿隹糠謝醣葉 止?0 消費品供給的國家，當其他國家視同本國貨幣為廢紙的時候，與今天的阿根庭有何區(qū)別？ 但是，是泡沫怎能不破？美國人用供應更多貨幣的辦法補充資本市場的資金溢出，從而維持住股市點位，這種作法只是把泡沫吹得更大，使資本市場更具泡沫化，因此是“飲鴆止渴” ，只能推遲泡沫破滅的時間而不會改變這個結果。美國人一直在吹噓在“911”事件后經(jīng)濟可以迅速止跌，甚至已經(jīng)出現(xiàn)了復蘇勢頭，但美國去年 10 月份的消費反彈，主要是因為實行了汽車按揭貸款“零”利率的政策，刺激了汽車消費，但到 11 月和 12 月，汽車消費一落千丈，消費增長也再現(xiàn)頹勢。最近美國商務部公布了 1 月份的先行指數(shù)，10 項中有 8 項上升，特別是建筑業(yè)的增長令人矚目，有人因此樂觀地說美國經(jīng)濟已經(jīng)開始復蘇，但最關鍵的制造業(yè)定單和股市點位這兩項并沒有上升，能認為美國經(jīng)濟已經(jīng)擺脫了衰退的陰影了嗎？至于建筑業(yè)創(chuàng)記錄的增3 / 4長，也馬上有分析指出，這是由于人們對股市恐慌，將資金從股市轉向房地產，但是近些年美國房地產的泡沫也不小，美國在 90 年代的 10 年中，年均租售的辦公樓面積是8800 萬英尺，而去年由于經(jīng)濟衰退，竟出現(xiàn)了前所未有的112 億英尺退租，所以建筑業(yè)的景氣并非反映著需求的增長，而只能預示出房地產業(yè)的進一步泡沫化。 12 下一頁美國資產泡沫的總體破滅和發(fā)生金融風暴，我看也就在未來兩到三年，捅破美國資產泡沫的直接誘因我看可能有三個：第一，歐洲經(jīng)濟復蘇引起國際資本向歐洲轉移。國際資本的移動需要三個條件，一是流向經(jīng)濟增長率高的地區(qū)，二是流向利率水平高的地區(qū)，三是流向國家安全度高的地區(qū)。在整個 90 年代，歐洲經(jīng)濟長期處在啟動歐元的準備工作中，為了達到啟動歐元的統(tǒng)一標準，歐盟各國實施了強度極大的宏觀緊縮，從而把公共赤字占 GDP 的比重，從 90年代初的 6以上壓到 1999 年 3以下。但是這帶來了長達 10 年經(jīng)濟低增長，而美國經(jīng)濟卻在 90 年代的 10 年中如日中天，所以經(jīng)濟增長率看是歐盟低，美國高。在 2001 年以前，美國的利率水平也高于歐洲，國家安全度就更不用說，在歐洲的心臟和周邊不斷有戰(zhàn)爭爆發(fā)，而美國則穩(wěn)如泰山。但是從 2000 年開始，歐洲經(jīng)濟強勁復蘇，2001 年雖4 / 4然受到美國經(jīng)濟衰退的影響增長率下降，但當年美國衰退得更嚴重，因此去年是歐洲經(jīng)濟近 10 年來增長率第一次高于美國；去年美國為了擺脫衰退實施了 11 次降息，而歐元區(qū)只有 4 次降息，因此也是在去年歐洲利率水平高出美國；“911”事件的發(fā)生，更是兩次世界大戰(zhàn)以來從未出現(xiàn)過的對美國本土的襲擊，從而在根本上改變了人們對國家安全問題的認識。美國在阿富汗戰(zhàn)爭中并沒有抓住本拉登，卻發(fā)現(xiàn)了恐怖分子對美國本土準備發(fā)動范圍更大、后果更嚴重的恐怖襲? 饗咚鰨 悅攔 陌踩 砸脖擾分薷 睢 省齔省 踩 哉餿 鎏跫 莢諶暉 鋇棺矗 厝換嵋 鴯 首時凈妨髂孀 用攔 饗蚺分蕖?nbsp;歐洲資本市場雖然也有泡沫，但從總體上看與美國不可同日而語。例如以股票市值占 GDP