【畢業(yè)學(xué)位論文】（Word原稿）我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間的實(shí)證分析-統(tǒng)計(jì)學(xué)

目 錄 摘要 . 1 關(guān)鍵詞 . 1 . 1 . 1 一、引言 . 2 （一）各國(guó)研究現(xiàn)狀 . 2 （二）中國(guó)能源與消費(fèi) 的現(xiàn)狀 . 3 二 、實(shí)證分析 . 4 （一）變量的選取與數(shù)據(jù)來(lái)源 . 4 （二）平穩(wěn)性檢驗(yàn) . 5 （三）協(xié)整檢驗(yàn) . 7 （四）建立誤差修正模型（ . 9 （五） 果檢驗(yàn) . 10 三 、結(jié)論 . 11 四 、政策及建議 . 12 參考文獻(xiàn) . 14 南京財(cái)經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 1 我國(guó) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi) 之間的實(shí)證分析 摘要 ：能源是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展的重要 物質(zhì)基礎(chǔ)，能源短缺曾長(zhǎng)期制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文利用 1978 年 的數(shù)據(jù) 作為樣本 ，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間的 格蘭杰 因果關(guān)系 進(jìn)行分析。利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、誤差修正模型和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)方法對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與能源消費(fèi)總量之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。研究結(jié)果表明： 國(guó)內(nèi)生產(chǎn) 總值與能源消費(fèi)總量之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，且兩者存在單向因果關(guān)系。 國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是能源消費(fèi)總量的格蘭杰 原因 ，因此過(guò)快的 長(zhǎng)不利于我國(guó)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。 關(guān)鍵詞： 國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 ， 能源消費(fèi)總量 ， 誤差修正模型 ， 格蘭杰因果關(guān)系檢 驗(yàn) is a of DP in 978as a a s We of to s is a DP a is of so DP is to 京財(cái)經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 2 一、引言 隨著經(jīng)濟(jì)全球化的快速發(fā)展，能源利用效率與環(huán)境污染也在加速威脅人類(lèi)的生存，但是能源也是一個(gè)國(guó)家快速發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，是我國(guó)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，是中國(guó)崛起的動(dòng)力。 1963 年，大慶油田的誕生，使中國(guó)石油工業(yè)從此走上了歷史的新紀(jì)元。徹底擺脫了“貧油”的帽子，中國(guó)人民使用洋油的時(shí)代一去復(fù)返 。但是我國(guó)正處在工業(yè)化過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)能源的依賴(lài)比發(fā)達(dá)國(guó)家大得多。 （一）各國(guó)研究現(xiàn)狀 近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與能源消費(fèi)總量之間的關(guān)系做了大量研究，但是各學(xué)者做的很多研究結(jié)果都不一致，這主要是由以下原因造成的：首先，使用的數(shù)據(jù)不一致；由于各國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)際關(guān)系不同，所以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)表現(xiàn)出較大差異。其次，研究者 使 用不同的研究方法，建立不同的模型導(dǎo)致研究 結(jié)果的不一致。 1978 年最早開(kāi)創(chuàng)性的分析了能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系 ,他們利用美國(guó) 1947年 的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn) 能源之間存在從 能源消費(fèi)之間的單向因果關(guān)系1。單向因果關(guān)系 :牟敦國(guó) 2研究表明，中國(guó)的能源消費(fèi)問(wèn)題主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)的能源消費(fèi)增長(zhǎng) ,但對(duì)于煤炭、石油、天然氣而言 ,它們與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因果關(guān)系并不一致；袁靖 3研究表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將帶動(dòng)能源消費(fèi)的增加，而能源消費(fèi)卻不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因；王保忠、黃解宇 4山西省的能源消費(fèi)總量、能源供給總量均與 有顯著的單向 果關(guān)系。雙向因果關(guān)系：楊宜勇、池振合 5利用誤差修正模型與格蘭杰因果檢驗(yàn)表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)影響能源消費(fèi)，能源消費(fèi)會(huì)影 響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 但是，現(xiàn)在能源問(wèn)題已經(jīng)危及各國(guó)經(jīng)濟(jì) 發(fā)展尤其是發(fā)展中國(guó)家。而且由于能源利用效 率的低下，不僅威脅人類(lèi)賴(lài)以生存的環(huán)境更迫使各國(guó)開(kāi)采跟多煤炭資源。然而現(xiàn)在大量使用的各種資源都是不可再生的， 面對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展能源的供給根本無(wú)法 得到滿(mǎn)足，如今 年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度要超過(guò) 我國(guó)計(jì)劃到 2020 年經(jīng)濟(jì)規(guī)模要比 2000年翻兩番，經(jīng)濟(jì)如此快速的增長(zhǎng)必然需要能源的供給增加 6。 南京財(cái)經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 3 （二 ） 中國(guó)能源與消費(fèi)的現(xiàn)狀 中國(guó)自然資源總量排世界第七位，能源資源總量約 (萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤 )居世界第三位。中國(guó)煤炭保有儲(chǔ)量為 噸，但經(jīng)查可采儲(chǔ)量只有 893 億噸。石油的資源量為 930億噸，天然氣的資源量為 38 萬(wàn)億立方米，現(xiàn)已探明的石油和天然氣儲(chǔ)量只占資源量的約 20%和約 6%，僅夠開(kāi)采幾十年 7。 然而 我國(guó)能源存在以下問(wèn)題： 1、能源利用率低下，人均能源消費(fèi)量低，中國(guó)經(jīng)濟(jì)粗放式增長(zhǎng)。 中國(guó)能源利用效率總體呈上升趨勢(shì)，但是相對(duì)于世界平均水平而言仍較低。中國(guó)單位 耗 8處于下降態(tài)勢(shì)，由 2001 年的 標(biāo)準(zhǔn)煤 /萬(wàn)元美元降低到 2007 年的 標(biāo)準(zhǔn)煤 /萬(wàn)美元 。年均下降率為 9。但 是相對(duì)其他國(guó)家尤其是發(fā)達(dá)國(guó) 家。 2006 年 中國(guó)單位 耗是世界水平的 ，是美國(guó)的 ，日本的 。 從能源消費(fèi)彈性系數(shù)來(lái)看， 1978年以前，能源消費(fèi)彈性系數(shù)均大于 1，說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是由于能源的大量消耗才帶動(dòng)的。 2002 年能源消費(fèi)彈性系數(shù)為 2003能源消費(fèi)彈性系數(shù)分別為 2006能源 消費(fèi)彈性系數(shù)分別 為 上述能源消費(fèi)彈性系數(shù)可以看出中國(guó)粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)跡象，但是近年來(lái)由于環(huán)境危機(jī)日益迫切，我國(guó)實(shí)行的節(jié)能減排計(jì)劃的作用能源消費(fèi)彈性系 數(shù)有所減小，而且 2009 年中國(guó)能源策略“低碳”也得到了群眾的響應(yīng)。 2、 能源分布不合理。煤炭資源北多南少，據(jù)我國(guó)第二次煤田預(yù)測(cè)資料顯示，我國(guó)埋深 1000 米 以淺的煤炭資源為 億 噸 。其中大別山 昆侖山一線(xiàn)以北地區(qū)資源量約為 億 噸 ，占全國(guó)資源量的 94%；以南的廣大地區(qū)僅占 6%左右。出現(xiàn)了北方多（尤其華北、西北多），南方少（尤其東南沿海少）的格局 10。這樣的分布格局不利于我國(guó)煤炭資源的利用，我國(guó)南方 經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，對(duì)于能源的需求也比北方大很多，但是由于能源的分布 導(dǎo)致我國(guó)在能源的運(yùn)輸與其他方面會(huì) 付出更大的成本?！拔鳉鈻|輸”就是由于天然氣分布不均而產(chǎn)生的能源運(yùn)輸工程。 從上文可以看出，我國(guó)的能源總量與利用率都存在較大問(wèn)題，那么我國(guó)這樣的能源南京財(cái)經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 4 源消費(fèi)增長(zhǎng)率實(shí) 際 G D P 增 長(zhǎng) 率能源消費(fèi)增長(zhǎng)率 際 G D P 增 長(zhǎng) 率 000年 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)有怎樣的影響呢，從圖 1 可以看出 2005我國(guó)的能源增長(zhǎng)率顯著下降但是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率卻在上升，那么能源消費(fèi)總量與我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)有什么關(guān)系呢？本文通過(guò)建立兩者的誤差修正模型與 果檢驗(yàn)檢驗(yàn)兩者之間的 關(guān)系。 圖 1 實(shí)際 長(zhǎng)率與能源消費(fèi)增長(zhǎng)率比較圖 二 、實(shí)證分析 （一）變量的選取與數(shù)據(jù)來(lái)源 本文實(shí)證研究采取 1978的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和能源消費(fèi)總量，為什么沒(méi)有選取1978 年之前的數(shù)據(jù)，是由于 1978 中國(guó)完成改革開(kāi)放，經(jīng)濟(jì)由封閉式轉(zhuǎn)變?yōu)殚_(kāi)放式，經(jīng)濟(jì)模式完全改變 ，自 1978 年以后我國(guó)的經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，同 1978 年以前的發(fā)展方式完全不一樣，因此選取 1978 年 的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。 國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（ 指一個(gè)國(guó)家（或地區(qū)）所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果 11。本文為消除價(jià)格對(duì)經(jīng)濟(jì)總量的影響，選取 1978 年為基數(shù) 100，從而計(jì)算出實(shí)際 其具有可比性，實(shí)際 億元人民幣為單位。 能源消費(fèi)總量 指一定時(shí)期內(nèi)全國(guó)物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)、非物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)和生活消費(fèi)的各種能源的總和，是觀察能源消費(fèi)水平、構(gòu)成和增長(zhǎng)速度的總量指標(biāo)。能源消費(fèi)總量包括原煤和原油及其制品、天然氣、電力，不包括低熱值燃料、生物質(zhì)能和太陽(yáng)能等的利用，能源消費(fèi)總量以萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤為單位。 南京財(cái)經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 5 （二）平穩(wěn)性檢驗(yàn) 本文首先進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，因?yàn)榻?jīng)典回歸模型（ 建立在穩(wěn)定數(shù)據(jù)變量基礎(chǔ)上的，對(duì)于非 穩(wěn)定 變量， 不能使用經(jīng)典回歸模型，否則有可能會(huì)出現(xiàn)虛假回歸等諸多問(wèn)題 。虛假回歸就是指如果兩列時(shí)間序列數(shù)據(jù)表現(xiàn)出一致的變 化趨勢(shì)（非平穩(wěn)的），即他們之間沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)關(guān)系，但進(jìn)行回歸也可表現(xiàn)出較高的可決定系數(shù)。但是我們?cè)诮⒛Ｐ突蛘哳A(yù)測(cè)時(shí)，會(huì)有很多假設(shè)條件，例如經(jīng)典回歸模型。但是現(xiàn)在我們研究的很多問(wèn)題，它的時(shí)間序列是不滿(mǎn)足假設(shè)條件的，所以本文先進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。 圖 2 1978 年 實(shí)際 能源消費(fèi)總量的增長(zhǎng)趨勢(shì) 從圖 2 可以看出，能源消費(fèi)總量（ 國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 (帶有趨勢(shì)的非平穩(wěn)時(shí)間序列，兩者的差值也是非平穩(wěn)的。 平穩(wěn)性的單位根檢驗(yàn)一般有兩種方法，一、 驗(yàn)，二、 驗(yàn)等。 但是在 實(shí)際檢驗(yàn)中，時(shí)間序 列可能由更高階的自回歸過(guò)程生成，或者隨機(jī)干擾項(xiàng)并非是白噪聲，這樣 無(wú)法估計(jì)，或者均會(huì)表現(xiàn)出隨機(jī) 干擾項(xiàng)出現(xiàn)自相關(guān) （ ，導(dǎo)致驗(yàn)無(wú)效，為了保證 驗(yàn)中隨機(jī)干擾項(xiàng)的白噪聲特性， 驗(yàn)進(jìn)行了擴(kuò)充，形成了 驗(yàn)。因此本文選取 驗(yàn)，檢驗(yàn)時(shí)間序列的平穩(wěn)性。本文均采用 行分析。 980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008實(shí)際元人民幣）能源消費(fèi)（萬(wàn)噸煤）南京財(cái)經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 6 12 1 1mt t i t i X 在 中加入常數(shù)項(xiàng)： 1 1mt t i t i X 在 中加入趨勢(shì)變量： 1t i t t X X 表 1 單位根檢驗(yàn)結(jié)果 變量 檢驗(yàn)形式 W 統(tǒng)計(jì)量 P 值 臨界值 結(jié)論 統(tǒng)計(jì)量 1% 5% 10% c， t， 1) 非平穩(wěn) (c， 0， 1) (0， 0， 1) c， t， 1) (c， 0， 0) (0， 0， 0) 2c， t， 5) 平穩(wěn) c， t， 4) 非平穩(wěn) (c， 0， 4) (0， 0， 4) c， t， 3) (c， 0， 2) (0， 0， 2) 2c， t， 1) 平穩(wěn) 注：檢驗(yàn)形式中的 c和 三 項(xiàng)數(shù)字表示 滯后 階數(shù)， 0表示不包括 c或 t； *表示在顯著性水平 5%上顯著。 3 2 3 3 3 3 3t - 1 t - 1 t - 2 t - 3 t - 4 t - 5 E C = - 2 3 5 0 . 9 1 + 1 9 7 . 5 2 t - 2 . 4 2 E C + 1 . 5 0 E C + 1 . 2 2 E C + 1 . 2 1 E C + 1 . 0 5 E C + 0 . 8 8 （ 1） （ （ （ （ （ （ （ （ )= )=式 (1)可以看出隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的一階自相關(guān)與二 階 自相關(guān)的 P 值分別為 大于 5%顯著性水平，所以不能拒絕原假設(shè)，即 式（ 1）的設(shè)定是正確的；且由于 于顯著性水平為 5%的臨界值，所以拒絕原假設(shè)，即不存在單位根 。 南京財(cái)經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 7 3 2 3t t - 1 t - 1G D P = - 5 1 . 1 2 + 1 4 . 5 7 t - 1 . 0 8 E C 0 . 5 6 E C （ 2） (（ （ （ )=)= 式 （ 2） 可以看出隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的一階自相關(guān)與二階自相關(guān)的 P 值分別為 大于 5%顯著性水平，所以不能拒絕原假設(shè)，即式 （ 2） 的設(shè)定是正確的；且由于 于顯著性水平為 5%的臨界值，所以拒絕原假設(shè)，即不存在單位根。 表 1的檢驗(yàn)是從 到 開(kāi)始的，從表 1可以看出，原時(shí)間序列 過(guò)二階差分后 顯著性水平為 5%時(shí) , 但是 2 2穩(wěn)的 ，且 兩個(gè)的 以模型殘差不存在自相關(guān)性，模型設(shè)定是正確的。單整的定義：對(duì)與隨機(jī)過(guò)程 如果必須經(jīng)過(guò) 逆的 當(dāng)進(jìn)行 稱(chēng)此過(guò)程具有 為 d)13。經(jīng)過(guò)上述的檢驗(yàn)和模型設(shè)定，可以得知在 5%顯著性水平下， （三）協(xié)整檢驗(yàn) 經(jīng)濟(jì)理論指出，某些經(jīng)濟(jì)變量之間確實(shí)存 在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系。這種均衡關(guān)系意味著經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)不存在破壞均衡的內(nèi)在機(jī)制。如果變量在某時(shí)期受到干擾后偏離其長(zhǎng)期均衡點(diǎn)，則均衡機(jī)制將會(huì)在下一期進(jìn)行調(diào)整以使其重新回到均衡狀態(tài)。這就是長(zhǎng)期均衡關(guān)系的定義，但是不是每幾個(gè)變量之間都存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，為了檢驗(yàn)長(zhǎng)期均衡關(guān)系是否存在，即為了檢驗(yàn)兩變量 否為協(xié)整， 1987 年提出兩步檢驗(yàn)法，也稱(chēng)為 驗(yàn) 14。 第一步：協(xié)整回歸，對(duì)方程t 0 1 2 t P = + t+ E C + 計(jì)，得到： 2 P = + t+ t t 0 1 2 G D P - + t+ ）南京財(cái)經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 8 歸 方程得到： t t P = - 1 1 5 3 0 . 0 3 + 2 8 0 . 5 2 t + 0 . 2 2 E C + u（ （ （ F= 二步：進(jìn)行 驗(yàn) 由于協(xié)整回歸中已含有截距項(xiàng)，則檢驗(yàn)?zāi)Ｐ椭袩o(wú)需再用截距項(xiàng) 和時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng) ： pt t - 1 i t - i 1 e= e+ e+ 對(duì)殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果 見(jiàn)表 2，得到檢驗(yàn)?zāi)Ｐ停?t t - 1 t - 1 e = - 0 . 1 6 e + 0 . 7 3 e（ （ )=)=表 2 殘差序列 驗(yàn)結(jié)果 變量 檢驗(yàn)形式 計(jì)量 P 值 臨界值 結(jié)論 1% 5% 10% e （ c， t， 1） 平穩(wěn) （ c， 0， 1） 0， 0， 1） 穩(wěn) 注：檢驗(yàn)形式中的 c 和 t 表示單位根檢驗(yàn)方程包括常數(shù)項(xiàng)和趨勢(shì)項(xiàng)，第三項(xiàng)數(shù)字表示滯后階數(shù)， 0 表示不包括 c 或 t； *表示在顯著性水平 5%上顯著 從表 2 中，我們可以看到一階差分后 ，在沒(méi)有趨勢(shì)項(xiàng)和常數(shù)項(xiàng)的 P 值=么就不能拒絕原假設(shè)，即系數(shù)不顯著模型不成立；并且上式的 )和 )的 %顯著性水平，拒絕隨機(jī)干擾項(xiàng)不存在自相關(guān)的原假設(shè)。從上分析中可以看出一階滯后模型的設(shè)定是不正確的 。 二階 誤差修正模型： t t - 1 t t - 1 t - 1 t - 1 G D P = - 0 . 9 8 G D P + 0 . 0 4 E C + 0 . 0 1 E C + 0 . 0 1 G D P + 1 1 5 3 0 . 0 3 - 2 8 0 . 5 2 t - 0 . 2 2 E C )（( ( ( ( 式中：值 =，因此從上述模型中剔除 南京財(cái)經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 10 t t - 1 t t - 1 t - 1 G D P = - 0 . 9 7 G D P + 0 . 0 3 E C - 0 . 0 0 5 G D P + 1 1 5 3 0 . 0 3 - 2 8 0 . 5 2 t - 0 . 2 2 E C )（ 3） ( ( ( )=為式 （ 3)所有 以式 （ 3） 不成立。根據(jù)上文的建模方法，運(yùn)用 )= )= （ 4） 上式為正確的誤差修正模型，所有變量 都通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，且 上式 %的顯著性水平，也就是說(shuō)不能拒絕隨機(jī)干擾項(xiàng)不存在自相關(guān)的原假設(shè)，證明了 式 （ 4） 是我們所求的誤差修正模型。 整個(gè)誤差修正模型體現(xiàn)了能源消費(fèi)總量與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的短期均衡，而誤差修正項(xiàng)則體現(xiàn)兩者的長(zhǎng)期均衡。 從式 （ 4） 可以得出 長(zhǎng)期彈性為 期彈性為 為 0=,所以若 得 得現(xiàn)了長(zhǎng)期均衡非誤差對(duì)式 （ 4） 中誤差修正項(xiàng)為 正數(shù) ， 符合反向 修正機(jī)制 。也就是說(shuō)當(dāng)差修正項(xiàng)會(huì) 把它拉向長(zhǎng)期均 衡點(diǎn)。 （五） 上文研究結(jié)果可以看出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，短期有可能不均衡，但是不能考察兩者之間的因果關(guān)系，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)能源消費(fèi)總量的增加，還是能源消費(fèi)總量的增加拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，或者兩者互為依賴(lài)。是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值可以預(yù)測(cè)能源消費(fèi)總量，還是能源消費(fèi)總量可以預(yù)測(cè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，或者兩者可以相互預(yù)測(cè)。 t t t - 1 t - 1 t - 1t - 2 t - 3 t - 4 t - 7 t - 8t - 9 t - 3 t - 6 t - 7 G D P = 0 . 0 0 3 5 E C - 0 . 0 0 5 0 G D P + 1 1 5 3 0 . 0 3 - 2 8 0 . 5 2 t - 0 . 2 2 E C ) + 0 . 1 3 G D P 1 6 G D P + 0 . 1 3 G D P 0 . 0 8 G D P 0 . 1 1 G D P 0 . 0 9 G D 0 0 4 G D P 0 . 0 6 E C - 0 . 0 0 5 E C - 0 . 0 0 2 （南京財(cái)經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 11 為此，本文建立了格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，考慮了來(lái)兩個(gè)變量間在實(shí)踐上有先導(dǎo)一滯后關(guān)系時(shí)，能否從統(tǒng)計(jì)上考察這種關(guān)系是單向還是雙向的。 i t - i i t - i 1 1 i = 1G D P = E C + G D P + u（ 5） i t - i i t - i 2 1 i = 1E C = G D P + E C + u（ 6） 可能存在四種檢驗(yàn)結(jié)果： （ 1） 現(xiàn)為 式 （ 5） 式 （ 6） （ 2） 現(xiàn)為 式 （ 6） 式 （ 5） 數(shù)整體為零； （ 3） 現(xiàn)為 （ 4） 現(xiàn)為 表 3 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果 從表 3可以看出，在 10%的顯著性水平下，拒絕“ 格蘭杰原因”的假設(shè)，而不拒絕“能源消費(fèi)不是 因”的假設(shè)。即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將帶動(dòng)能源消費(fèi)總量的增加，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值可以預(yù)測(cè)能源消費(fèi)總量。從反面可以說(shuō)明，能源的減少并不會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退，因此節(jié)能減排是必行之路。 三 、結(jié)論 通過(guò)上述模型分析可以得出以下結(jié)論： （一）國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總 值 與能源消費(fèi)總量之間存在著二階協(xié)整關(guān)系，即存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系，雖然短期有可能不均衡，但是如果變量能源消費(fèi)總量在某時(shí)期受到干擾后偏離長(zhǎng)期均衡點(diǎn)，則均衡機(jī)制將會(huì)在下一期進(jìn)行調(diào)整以使其重新回到均衡狀態(tài)。也就是說(shuō)國(guó)內(nèi)滯后階數(shù)： 2 原假設(shè)： 樣本量 能源消費(fèi)不是 29 京財(cái)經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 12 生產(chǎn)總值與能源消費(fèi)總量之間存在相互關(guān)系，兩者的協(xié)整檢驗(yàn)也是區(qū)別真實(shí)回歸和虛假回歸的有效 方法。 （二）從上述可以看出過(guò)內(nèi)生產(chǎn)總值與能源消費(fèi)總量是非平穩(wěn)的，如果直接進(jìn)行建模忽視非平穩(wěn)變量信息的弱點(diǎn)，會(huì)使建模的估計(jì)結(jié)果毫無(wú)意義，而誤差修正模型修正了非平穩(wěn)性與虛假回歸的問(wèn)題，使檢驗(yàn)結(jié)果有意義。誤差修正項(xiàng)t - 1 t - 1G D P + 1 1 5 3 0 . 0 3 - 0 . 2 2 E 為 0 =,符合反向修正機(jī)制。當(dāng) （三）由 國(guó)內(nèi)生產(chǎn)與能源消費(fèi)總量存在單向因果關(guān)系，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是能源消費(fèi)總量增加的格蘭杰原因，即經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致能源消費(fèi)的增加，為了建設(shè)和諧社會(huì)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，改變能源結(jié)構(gòu)控制經(jīng)濟(jì)的過(guò)快增長(zhǎng)是必行之路。 四 、政策及建議 為了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，能源消費(fèi)總量的增加是必不可少的，但是怎樣利用能源，利用怎樣的能源，各行各業(yè)因如何節(jié)能減排，都是我們應(yīng)該注重的問(wèn)題。 （一） 優(yōu)化能源結(jié)構(gòu) 16。首先，要不斷優(yōu)化一次能源供應(yīng)結(jié)構(gòu)。要做到適當(dāng)降低煤炭一次能源供應(yīng)總量的比重，提高石油、天然氣、水電、核能、可再生資源的比重，尤其是天然 氣和可再生資源，因?yàn)樗麄兪俏覈?guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)的重要基礎(chǔ)，而且是實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的基礎(chǔ)，我國(guó)綠色 依據(jù)。其次，要做到不斷促進(jìn)終端能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)質(zhì)化。做到這點(diǎn)是為了提高我國(guó)能源利用效率，有上文可以知道我國(guó)能源利用效率低下，不僅浪費(fèi)了能源而且嚴(yán)重污染環(huán)境，雖然我國(guó)是能源大國(guó)但是人均資源缺乏，也是能源匱乏大國(guó)。不斷增加終端能源消費(fèi)總量中優(yōu)質(zhì)能源的比重，是提高終端能源使用效率和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，滿(mǎn)足人民群眾生活的有效途徑。最后，建立有助于實(shí)現(xiàn)能與結(jié)構(gòu)調(diào)整和可持續(xù)發(fā)展體系的價(jià)格體系，實(shí)現(xiàn)資源市場(chǎng)化，改革價(jià)格形成機(jī)制。這樣做， 有利于形成有效競(jìng)爭(zhēng)的能源產(chǎn)品采取市場(chǎng)定價(jià)，促使能源的廣泛流通。 （二） 清潔能源。環(huán)境是人類(lèi)生活的物質(zhì)基礎(chǔ)，今年來(lái)各國(guó)環(huán)境日益惡化，氣候反南京財(cái)經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 13 復(fù)無(wú)常，溫室效應(yīng)越來(lái)越明顯 ， 為保護(hù)我們共同的家 地球，我們必須在煤炭、石油等不可再生的能源基礎(chǔ)上多開(kāi)發(fā)一些清潔能源，如水能、熱能、風(fēng)能等。例如水能，我國(guó)是完全可以做到充分開(kāi)發(fā)水能資源的，因?yàn)槲覈?guó)河流、湖泊眾多，是世界上水資源最豐富的國(guó)家之一。根據(jù) 2001中國(guó)水力最新普查結(jié)果 17，我國(guó)水能資源理論蘊(yùn)藏量為 千瓦，居世界第一位，其中可開(kāi)發(fā)水電裝機(jī)容量為 千瓦。 （三） 改革能源開(kāi)發(fā)與利用技術(shù)。為此，我國(guó)必須加強(qiáng)對(duì)國(guó)際能源領(lǐng)域先進(jìn)技術(shù)成果吸收，盡快建立完善配套的用戶(hù)支持服務(wù)體系，幫助用戶(hù)了解煤炭燃燒過(guò)程的機(jī)制，提供從煤炭利用到環(huán)境治理的多種技術(shù)。因?yàn)槠髽I(yè)基本上是能源利用的大戶(hù)，加強(qiáng)了企業(yè)的能源利用效率與能源利用技術(shù)，那么我國(guó)的能源利用效率必將提升。我國(guó)長(zhǎng)期