兒童:既是民間的,也是文化的.doc_第1頁(yè)
兒童:既是民間的,也是文化的.doc_第2頁(yè)
兒童:既是民間的,也是文化的.doc_第3頁(yè)
兒童:既是民間的,也是文化的.doc_第4頁(yè)
兒童:既是民間的,也是文化的.doc_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

兒童:既是民間的,也是文化的評(píng)周益民的“民間文化系列課” 周益民君上了這里有個(gè)顛倒的世界,又上了謎之謎和繞繞復(fù)繞繞,接下去據(jù)說還準(zhǔn)備開發(fā)打油詩(shī)。我忽然想同他說:嘿,你那月亮里的兒童爬出來(lái)了,爬到了地上。爬到地上的兒童仍然是兒童,只是身上沾滿了泥土。 一對(duì)周益民君這些課的開發(fā)和實(shí)驗(yàn),或許有人會(huì)覺得“純屬好玩”。但唯好玩而已,可以在公開課中弄個(gè)噱頭,真要到了“家常課”中,卻如何使得?對(duì)大部分一線教師來(lái)說,他們面臨的是對(duì)教材內(nèi)各個(gè)文本的按部就班的解讀和教學(xué),能脫離教材體制,由著教師的興致去改編、創(chuàng)新,對(duì)他們而言,只是一種奢侈的夢(mèng)想罷了。這似乎是中小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中的現(xiàn)狀,也似乎成了普通教師的冤屈所在。不過,公開課的價(jià)值,不僅僅是“名師”們的教學(xué)技術(shù),更是他們授課背后的意識(shí)和理念,或者是教師作為思想者對(duì)教育的一種態(tài)度。因此,武斷地以“教育的現(xiàn)實(shí)”去棒殺公開課的理想追求,正如不假思索地用“新課改”的術(shù)語(yǔ)去鼓吹其中的教育意義一樣,都是可笑而幼稚的。如果說皇帝的新裝中的看客說的是統(tǒng)一的謊話,那么,現(xiàn)在我們好似多了幾種聲音,卻依然是在說謊話,依然在做著看客的事。對(duì)益民君而言,他絕沒有他的粉絲們鼓吹的“熱鬧”、“自由”那般簡(jiǎn)單,在這些課例的背后,他的思考,出奇的冷峻,也出奇的刻骨。故我們要評(píng)論一節(jié)課,斷不能被它的表象所迷惑。益民君的這些課,仿佛有些調(diào)侃:他繞開了教材的選文,自作主張地準(zhǔn)備了一些文字與孩子一起學(xué)習(xí);而他的課堂,似乎玩氣十足,不理會(huì)一般人為之拘謹(jǐn)?shù)奶茁泛头椒ā_@些是淺顯的特征,而我們的思考,則須“淺入深出”,從他的課程開發(fā)和課堂教學(xué)中探尋出一種對(duì)于教育乃至對(duì)于人生的態(tài)度和追索。這樣的態(tài)度和追索,在我看來(lái),首先是益民君對(duì)語(yǔ)文教學(xué)的平民化立場(chǎng)。按理說,在學(xué)校的教育教學(xué),都須是平民化的。因而,語(yǔ)言的教學(xué),也須得立足民間、面向民間。不過倘我們觀察語(yǔ)文教材中的選文、教師對(duì)文本的解讀理解,或者師生在語(yǔ)言學(xué)習(xí)中的態(tài)度,我們?nèi)圆荒懿坏贸鼋Y(jié)論:語(yǔ)言的教學(xué),它的基礎(chǔ)很不平民,仍然依附著一種權(quán)力意志。語(yǔ)言的教和學(xué),在大多數(shù)的場(chǎng)合,都為著培養(yǎng)“合格的公民”。正是因?yàn)檫@個(gè)原因,大多數(shù)語(yǔ)文教師,往往屈就于文本的意識(shí)形態(tài)的解讀,由著“教參”的指引,把本就良莠不齊的課文文本沿著道德倫理的方向拽。自然,這其中,也有教師憑借自身的才智將這些文本在課堂內(nèi)演繹得精妙絕倫??上谋镜穆浜笮裕ㄒ绰浜笥跁r(shí)代,要么落后于生活),使得這些教師的辛苦勞作只換來(lái)了學(xué)生的盡情觀賞,而并不能給他們帶來(lái)持續(xù)的語(yǔ)言美的感受,更毋庸說借助語(yǔ)言而做的生活思考了。因此,益民君的“平民化”的語(yǔ)言教學(xué),不是一種簡(jiǎn)單的另辟蹊徑,而是對(duì)現(xiàn)行教材、現(xiàn)行語(yǔ)言教學(xué)思想的反動(dòng)。當(dāng)然,“平民化”并非簡(jiǎn)單的媚俗,不是靠著調(diào)侃和對(duì)文本的肆意竄改為樂。在益民君的語(yǔ)言課堂內(nèi),“平民化”更多地體現(xiàn)在他對(duì)于民間文化的價(jià)值趨向和對(duì)時(shí)代、生活的關(guān)注。因此,無(wú)論是他對(duì)于語(yǔ)言素材的選取,還是他在教學(xué)中所把持的態(tài)度,都具有強(qiáng)烈的回歸民間的意愿。就說語(yǔ)言罷。對(duì)語(yǔ)文教師而言,“平民化”的起碼要求是他對(duì)語(yǔ)言的樸素而又本真的理解。益民君是徹頭徹尾的文學(xué)青年,故他的語(yǔ)文教學(xué),具有強(qiáng)烈的“文學(xué)教育”的痕跡。只是倘先前他的“詩(shī)化語(yǔ)文”還帶有詩(shī)情畫意的夢(mèng)想的話,最近的這些課例中,語(yǔ)言的“文學(xué)性”則已經(jīng)踏踏實(shí)實(shí)地回歸到了民間。在他看來(lái),無(wú)論是顛倒歌,還是謎語(yǔ)或是繞口令,都顯然是與童謠一般的“最質(zhì)樸、最自然、最原始的聲音” 周益民. 想念那話語(yǔ)之鄉(xiāng)童年的月亮爬上來(lái)教學(xué)記錄. 語(yǔ)文教學(xué)通訊小學(xué)刊20084C,因此在語(yǔ)言教學(xué)上選用這類文體,正反映了他的語(yǔ)言觀:即最精粹的語(yǔ)言,必須植根民眾,植根生活。這對(duì)于教師而言,可不是一般的語(yǔ)言觀。它一下子將語(yǔ)言教學(xué)的視野,從倫理的或是經(jīng)典的文本拉到了廣闊的社會(huì)一個(gè)既包含歷史,也包含現(xiàn)實(shí)思考的社會(huì)。在這些課例中,教師分別引入了諸如對(duì)歌、相聲、快板、西河大鼓等民間語(yǔ)言藝術(shù)形式,這等于是向?qū)W習(xí)者傳遞這樣的信號(hào):即語(yǔ)料的選擇及語(yǔ)言的學(xué)習(xí),必須來(lái)自時(shí)代,來(lái)自民間。因此,與其屈就教材選文來(lái)進(jìn)行教學(xué)上的修補(bǔ),還不如直接在民間文學(xué)的大海中尋找寶藏。而這一做法,使得語(yǔ)言的教學(xué),可以如活水一般不斷新鮮,不斷創(chuàng)造力量?!捌矫窕笔沟媒處熃?gòu)起了一種在正統(tǒng)教育話語(yǔ)下特殊的文化身份,他擺脫了長(zhǎng)期以來(lái)教師的概念性形象,而以其獨(dú)特的思維方式、價(jià)值取向及其對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的看法,貼近了他所身處的社會(huì),并無(wú)時(shí)不具有對(duì)權(quán)威的批判精神。縱觀益民君的這些課例,我們可以分明看到,他并不迷信“經(jīng)典”,亦不排斥時(shí)尚。在繞繞復(fù)繞繞一課中,他用“初入江湖”、“小有名氣”、“名動(dòng)一方”等游戲一般的“級(jí)別”來(lái)作為評(píng)價(jià)的等級(jí)激勵(lì)孩子去學(xué)習(xí)、使用語(yǔ)言;又如在這里有個(gè)顛倒的世界中,為了教授學(xué)生的節(jié)奏誦讀法,他還薦入了周杰倫的歌曲。這使得語(yǔ)言教學(xué)的課堂,被置于時(shí)代背景中,也同時(shí)使課堂內(nèi)語(yǔ)言的使用,不僅反映了生活,更體現(xiàn)了對(duì)人、對(duì)社會(huì)的一種批判。在這個(gè)課例中,教師有一席話:可見,顛倒歌讓人痛快,除了它好玩有趣,有一些顛倒歌其實(shí)還是繞著彎地、曲折地說出了人們的心里話,說出了人們的愿望,耐人咀嚼。自古以來(lái),我國(guó)民間就流傳有不少這樣的顛倒歌,抨擊不合理的社會(huì)現(xiàn)象和是非顛倒的怪事,訴說自己的不滿。又如在謎之謎中,有一處設(shè)計(jì):如果把謎語(yǔ)也比作一個(gè)人,你覺得那是一個(gè)怎樣的人?(神秘、智慧、機(jī)智、幽默)明明要讓你產(chǎn)生錯(cuò)覺,你怎么還心甘情愿去猜?所以,謎語(yǔ)總是和快樂、笑聲聯(lián)系在一起,即使皺著眉頭,也是一種思考的愉悅。再說,“我”看出了你繞的彎子,沒有產(chǎn)生錯(cuò)覺,可見“我”是個(gè)智慧之人。難怪古今中外的人都喜歡猜謎,謎語(yǔ)成了世界上許多民族共有的民俗文化現(xiàn)象。在這里,益民君不僅將語(yǔ)言現(xiàn)象作為一種對(duì)象在課堂內(nèi)與學(xué)生進(jìn)行交互研究,也同時(shí)將對(duì)語(yǔ)言的理解升華到了對(duì)人的思考。從某種意義上看,他的語(yǔ)言課堂,已經(jīng)擺脫了技術(shù)教學(xué)的層面,而直接被置于了社會(huì)的大問題之中。語(yǔ)言的教學(xué),來(lái)自社會(huì),回歸對(duì)社會(huì)的思考,正在此處得到了充分體現(xiàn)。二“平民化”使得益民君的課堂展現(xiàn)了一種文化視野,而不是簡(jiǎn)單的課程建構(gòu)。因此,我們可以粗略地說,他的這些課例實(shí)踐,實(shí)際上是在做著文化啟蒙的事。以教育的方式啟蒙人,大致是教育者歷來(lái)的夢(mèng)想,雖則事實(shí)上并不能如愿。這里的原因,有體制的問題,有民眾的基本素質(zhì)問題,亦有長(zhǎng)期以來(lái)一個(gè)民族形成的刻板性格、生活方式以及思維模式問題。因此,在教育的領(lǐng)域啟蒙人,鼓吹西方的自由思想自是要遭到權(quán)力意志的壓迫和民眾的冷漠,用“知識(shí)教育”去啟蒙人,現(xiàn)在看來(lái),也只助長(zhǎng)了物欲化和思想的僵化。對(duì)學(xué)校的孩子來(lái)說,他一走出校門便要遇著一個(gè)持強(qiáng)烈的傳統(tǒng)文化特性的人群,因此,簡(jiǎn)單地以西方的教育模式來(lái)促進(jìn)啟蒙,到底因?yàn)椤安缓蠂?guó)情”而顯得力不從心。故“文化啟蒙”的重要性頓時(shí)凸現(xiàn)。我不曉得益民君在設(shè)計(jì)和教授這些課時(shí),是否考慮到了對(duì)人的文化啟蒙,但觀察他的教學(xué)作為,我們依然為他在傳統(tǒng)文化上的追索而興奮不已。嚴(yán)格地說,當(dāng)益民君向?qū)W生推介顛倒歌、繞口令這些民間語(yǔ)言藝術(shù)時(shí),他已經(jīng)在傳播一種傳統(tǒng)的文化意識(shí)了。但在具體的操作中,他仍以他對(duì)文化教育的觀念,來(lái)對(duì)學(xué)生進(jìn)行潛移默化的“教化”。一是對(duì)文化知識(shí)的薦介。雖然縱觀他的幾個(gè)課例,師生大多在對(duì)某一種語(yǔ)言形式進(jìn)行欣賞和操練,但在關(guān)鍵的時(shí)刻,教師還是及時(shí)地提供了相應(yīng)的文化背景知識(shí)。這點(diǎn)相當(dāng)重要,因?yàn)橐坏W(xué)生明白了課堂內(nèi)所接觸的語(yǔ)言形式的要義和特征,那么,他們會(huì)迅速建立一種文化視野,也容易在課后的閱讀中進(jìn)一步地深入研習(xí)。譬如在繞繞復(fù)繞繞中,當(dāng)師生在對(duì)“經(jīng)典的繞口令”進(jìn)行練說和寫法欣賞之后,教師及時(shí)地引入了“快板”和“西河大鼓”兩種表演形式,并介紹了“馬派”創(chuàng)始人之一馬增芬的演唱;又如在這里有個(gè)顛倒的世界中,教師向同學(xué)推介了孺子歌圖;而在謎之迷中,教師則提供了一種材料,介紹“謎語(yǔ)”的由來(lái):謎語(yǔ)在春秋時(shí)叫言隱、隱語(yǔ)、廋(su)辭;在漢時(shí)叫射覆、離合,在唐時(shí)叫反語(yǔ)、歇后,在五代叫覆射,在宋時(shí)叫社謎、藏頭、市語(yǔ);在元時(shí)叫獨(dú)腳虎、謎韻;在明時(shí)叫反切、猜燈、彈壁,在清時(shí)叫切口、縮腳韻、文虎、燈虎等,俗稱悶兒、昏子。老實(shí)說,教師在這里還是講謎語(yǔ),不過,文史常識(shí)的增加,可使得知識(shí)得以拓展和延伸。另外,由于術(shù)語(yǔ)本身的有趣,這些文化知識(shí)的習(xí)得并不枯燥艱難,反倒可借謎語(yǔ)另類說法的生動(dòng)有趣,而顯出文化味道的濃厚了。二是對(duì)母語(yǔ)的堅(jiān)持。自“學(xué)校教育”出現(xiàn)以來(lái),我們所依靠的思想大多是舶來(lái)貨。“興學(xué)堂,廢科舉”以來(lái),中國(guó)的教育,一直就擺脫不了西方詞語(yǔ)系統(tǒng)的籠罩。在語(yǔ)言教學(xué)領(lǐng)域,我們也分明地感到,外族語(yǔ)言和文化侵略的長(zhǎng)驅(qū)直入,已經(jīng)導(dǎo)致了民族心理的扭曲變形。因此,益民的堅(jiān)守“民間文化”,實(shí)質(zhì)上是對(duì)民族語(yǔ)言的堅(jiān)守,也是對(duì)母語(yǔ)純潔性的堅(jiān)守。在繞繞復(fù)繞繞一課的最后,師生共同欣賞了中國(guó)話后,教師總結(jié)說:在這些歌里聽到這些繞口令,真是讓人感受到了現(xiàn)代與經(jīng)典,讓我們自豪的是,現(xiàn)在要讓全世界都來(lái)說中國(guó)話。這里點(diǎn)明了益民君這一系列課的文化啟蒙目標(biāo):即以語(yǔ)言的趣味、循序漸進(jìn)的運(yùn)用,挖掘語(yǔ)言的根底,從而培育一種民族的自豪感。因此,師生之前對(duì)于這些語(yǔ)言形式的格律、音韻、修辭等手法的研習(xí),便頓時(shí)具有了宏大的文化目標(biāo)指向:即以母語(yǔ)的堅(jiān)持,來(lái)抵抗文化的殖民,發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)文化的精粹。與其他宣揚(yáng)“文化啟蒙”的人不同,益民君眼里的文化,更多的是充滿鄉(xiāng)土氣息的質(zhì)樸的民間文化,并且堅(jiān)定地認(rèn)為,這樣的文化可以也應(yīng)該同兒童的閱讀緊密結(jié)合。因此,他的“啟蒙”,并無(wú)刻意的痕跡。在啟蒙方式上,他十分高明地將語(yǔ)言材料置于孩子的視角之中:無(wú)論是課題名稱、還是其中的語(yǔ)言素材、甚或是學(xué)生在課堂內(nèi)創(chuàng)作出來(lái)的作品,都在孩童似的游戲教學(xué)中實(shí)現(xiàn)了它預(yù)設(shè)的意義。在對(duì)這些語(yǔ)言藝術(shù)的習(xí)得和創(chuàng)作中,孩子留給自己的,更多的是一種思維能力以及精神上的收獲。這些收獲,仿佛一顆種子,終會(huì)在其人生的路上,長(zhǎng)出思想的果實(shí)。馮驥才先生說過,民間文化永遠(yuǎn)是“民族文化的源頭和根基”,因此,益民君在他的課堂中的文化啟蒙,是自覺走向大眾、自覺走向生活的一種態(tài)度和行為,并擺脫了借“經(jīng)典”鼓吹語(yǔ)文虛無(wú)的高尚的陋俗,也擺脫了語(yǔ)言唯美主義對(duì)民間文學(xué)的狹隘理解。三雖然周益民君在其課堂教學(xué)中又要民本又要文化,但他恐怕最要關(guān)注的,是面前的兒童學(xué)習(xí)者。中小學(xué)教學(xué)的實(shí)施,可以有成人的理想模式,但其對(duì)象,永遠(yuǎn)是有別于成人思維的兒童。這是我們?nèi)f不能忘記的。事實(shí)上,周益民君的“文化啟蒙”的過程,也是他對(duì)兒童理解的過程。早在讓深度解讀成為可能中,他就指出:另外,人們還常常忽視了一點(diǎn),從兒童走向成人,某些方面的能力會(huì)得到發(fā)展,但是,有些方面的能力卻可能出現(xiàn)退化,比如包括情感和想象在內(nèi)的藝術(shù)能力。在這些方面,兒童當(dāng)之無(wú)愧地成為“深度”的擁有者,成人應(yīng)該心懷虔誠(chéng)地從他們那兒獲得創(chuàng)造的力量、靈感和智慧。 周益民. 讓深度解讀成為可能. 江蘇教育,2009年第五期因此,兒童不是“低幼化”的代名詞。至少在藝術(shù)能力方面,兒童要比成人高明。正如華滋華斯(Wordsworth)說的,童心是成人之源泉(Child is father of the Man)?!叭碎L(zhǎng)大,這些記憶也會(huì)長(zhǎng)大。人長(zhǎng)大,童話也會(huì)長(zhǎng)大。長(zhǎng)大的童話會(huì)成為一個(gè)人未來(lái)的人格。 周益民. 兒童閱讀:基于兒童,為了兒童. 中國(guó)新聞出版報(bào),2006年1月1日”事實(shí)上,隨著益民君這里有個(gè)顛倒的世界等課例的推出,他對(duì)兒童的理解也在“長(zhǎng)大”。對(duì)兒童化的審美變遷,是我們研習(xí)他這系列課時(shí)不能繞開的話題。老實(shí)說,在童年的月亮爬上來(lái)中,益民君對(duì)兒童化的理解尚帶著一些虛幻的圖景。雖然成尚榮老先生總結(jié)出其中的實(shí)質(zhì)是“讓語(yǔ)言在人的創(chuàng)造中成為一種圖景,獲得生命,讓人在語(yǔ)言的言說中成為一種價(jià)值存在。 成尚榮. 在童年的月亮爬上來(lái)的背后. 語(yǔ)文教學(xué)通訊小學(xué)刊,2008年第五期”但言說的內(nèi)容,卻仍然停留在玻璃般透明的“經(jīng)典”童話文本,如小王子,如第三件事。因此,在這個(gè)時(shí)期,益民君對(duì)童話和童話教育的理解,本身便是充滿著童話色彩。我們自然不能否認(rèn)這種烏托邦式的童話理解的合理之處。事實(shí)上,益民君對(duì)童話的幾乎是膜拜的心理,直接促使了他帶著孩子們對(duì)這些文本的研讀。因此,“讀書會(huì)”是“詩(shī)化語(yǔ)文”時(shí)代最顯著的教學(xué)模式。但是這樣做,仍不免招致了成人世界的鄙夷:其一,選用的文本在多大程度上是“經(jīng)典”的?如鄭飛藝在語(yǔ)文的文化,童年的文化中說的:經(jīng)典是所謂文質(zhì)兼美的,而像月光光、拜月亮等童謠確為經(jīng)典。如此看來(lái),一部分童詩(shī)的語(yǔ)言質(zhì)地還不能說是精品;退一步說,即便這些童詩(shī)僅具有樣本功能(實(shí)際上確實(shí)發(fā)揮了樣本功能,學(xué)生的創(chuàng)編基本上仿擬童詩(shī)而非童謠的樣式),也要求語(yǔ)言質(zhì)地的上乘。 鄭飛藝. 語(yǔ)文的文化,兒童的文化童年的月亮爬上來(lái)教學(xué)內(nèi)容評(píng)析. 語(yǔ)文教學(xué)通訊小學(xué)刊,2008年第五期這里的說法,到底有些吹毛求疵;但有一點(diǎn)我們不能不警惕:即便仿擬經(jīng)典童謠來(lái)獲得語(yǔ)言的“美”,也只是一種在童話世界中的浸濡。我們是否想過,兒童最終要從這種浸濡中出來(lái)?或者,該如何出來(lái)?從一種語(yǔ)言形式到另一種語(yǔ)言形式的過渡,首先需要內(nèi)容上的轉(zhuǎn)移、成熟。否則,兒童化恐怕真的成長(zhǎng)不起來(lái)了。其二,語(yǔ)言如何同世界保持聯(lián)系?語(yǔ)言是存在的家,因此,在“詩(shī)化語(yǔ)文”中,兒童“通過語(yǔ)言跟世界締結(jié)一種和諧、完美的關(guān)系” 周益民. 詩(shī)化:語(yǔ)文回歸的應(yīng)有情懷. 小學(xué)青年教師,2005年4月;然而,在功利化的社會(huì)中,孩子的童心即便是珍貴的,它到底要爬出來(lái),要對(duì)他周圍的世界進(jìn)行一種反觀和思考。在這個(gè)時(shí)候,“詩(shī)化語(yǔ)文”的“完美”到底還能走多遠(yuǎn)?其實(shí)這里包含著一種思想之于行動(dòng)的二律背反。當(dāng)我們帶著“童年”的心思去理會(huì)這一世界時(shí),我們會(huì)陷入更深的精神泥潭。因?yàn)橹茉獾氖澜?,并非是一種充滿理想和激情的世界,而我們倘以為自己有了對(duì)童年的理解,要去改變這個(gè)世界,則只會(huì)成為唐吉柯德。因而錢理群先生在他的我的精神自傳中,便提出一個(gè)“思想的實(shí)現(xiàn)即思想自身以及思想者的毀滅”這個(gè)命題 錢理群. 我的精神自傳(P155). 廣西師范大學(xué)出版社,2007年12月。實(shí)踐的發(fā)生會(huì)使得思想和思想者毀滅,并非意味著我們不要思想。因?yàn)樵谀撤N意義上講,思想和行動(dòng)可以互相獨(dú)立。但思想要關(guān)注行動(dòng)的可能性,因而我們對(duì)兒童化的理解,便不能脫離生活的實(shí)際,更不能脫離時(shí)代的特征。兒童閱讀的組織,須包含對(duì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)注和批判。從這里有個(gè)顛倒的世界到繞繞復(fù)繞繞,益民君對(duì)兒童的理解得到了很大的變遷。這首先表現(xiàn)在他對(duì)語(yǔ)言的選擇和運(yùn)用上,更貼近民間,從而使得兒童能走進(jìn)更為廣闊的視野,生成更有力的人格和意義。其次,他以一種“游戲”的手法,演繹語(yǔ)言的要素和內(nèi)容。從教學(xué)法的意義看,這十分切合孩子的認(rèn)知心理,也頗符合孩子的現(xiàn)實(shí)生存狀態(tài);如在這三堂課中,教師都傳授給學(xué)生以誦讀這些文體的“秘訣”,并在課堂內(nèi)外實(shí)際操練、改編和創(chuàng)造;同時(shí),在操練的過程中,又分析其語(yǔ)言精要,如節(jié)奏、比喻等。用教師的話來(lái)說,是要學(xué)生在操練中成為“語(yǔ)言魔術(shù)師”。更可貴的是,在這些課例中,教師不惟在語(yǔ)言的習(xí)得和操練上指導(dǎo)學(xué)生,更通過民間語(yǔ)言藝術(shù)的特殊形式,引導(dǎo)學(xué)生對(duì)人生、對(duì)社會(huì)進(jìn)行批判。師:可見,顛倒歌讓人痛快,除了它好玩有趣,有一些顛倒歌其實(shí)還是繞著彎地、曲折地說出了人們的心里話,說出了人們的愿望,耐人咀嚼。自古以來(lái),我國(guó)民間就流傳有不少這樣的顛倒歌,抨擊不合理的社會(huì)現(xiàn)象和是非顛倒的怪事,訴說自己的不滿。解放前老百姓中就流傳著這么一首顛倒歌(顯示,指名讀):泥瓦匠,住草房;紡織娘,沒衣裳;賣鹽的,喝淡湯;種田的,吃米糠。編涼席的睡光床,當(dāng)奶媽的賣兒郎。師:還是顛倒歌,不過已經(jīng)讓人笑不起來(lái)了。大概正是因?yàn)檫@種顛倒世界的耐人尋味,許多童話作品也有這樣的描寫??催^鄭淵潔的童話嗎?(很多學(xué)生點(diǎn)頭表示看過)他有一部童話叫魔方大廈,其中的第3集是裝在罐頭里的爸爸媽媽。這天,主人公來(lái)克來(lái)到了一座奇怪的城市,這座城市的所有大人都?xì)w孩子管,連市長(zhǎng)都由孩子輪流當(dāng)。這回,來(lái)克當(dāng)上了市長(zhǎng)。我們來(lái)看看來(lái)克市長(zhǎng)辦了件什么事(放映動(dòng)畫片片段。來(lái)克想到自己的爸爸媽媽整天把他關(guān)在家里,總是按照大人的意志來(lái)管他,還不讓他交朋友,憋得難受。他就想讓大人也嘗嘗憋得慌的滋味兒。他宣布了施政方案:“把所有的爸爸媽媽都裝進(jìn)罐頭里。”)師:你們覺得鄭淵潔了解咱們孩子的心思嗎?生1:我覺得他很了解我們,我們孩子總是被大人管頭管腳。生2:我們孩子不是一天到晚都該呆在家里的,爸爸媽媽真不了解我們,現(xiàn)在讓他們嘗嘗這樣的滋味。生3:跟我想的一樣的,有時(shí)候爸爸媽媽羅嗦死了,我就恨不得馬上長(zhǎng)大,不再受他們的管束。師:爸爸媽媽們想要我們學(xué)習(xí)好,出發(fā)點(diǎn)是好的,但是他們不知道那樣卻壓抑了我們的個(gè)性發(fā)展,鄭淵潔正是用這樣一種荒誕又極端的方式說出了我們的心聲。如果說前面

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論