合伙企業(yè)案例.doc

案例1.有限合伙企業(yè)案例假設(shè)2008年3月，甲、乙、丙、丁按照中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法的規(guī)定，共同投資設(shè)立一從事商品流通的有限合伙企業(yè)。合伙協(xié)議約定了以下事項(xiàng)：（1）甲以現(xiàn)金5萬元出資，乙以房屋作價(jià)8萬元出資，丙以勞務(wù)作價(jià)4萬元出資，另外以商標(biāo)權(quán)作價(jià)5萬元出資，丁以現(xiàn)金10萬元出資；（2）丁為普通合伙人，甲、乙、丙均為有限合伙人；（3）各合伙人按相同比例分配盈利、分擔(dān)虧損；（4）合伙企業(yè)的事務(wù)由丙和丁執(zhí)行，甲和乙不執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，也不對(duì)外代表合伙企業(yè)；（5）普通合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)份額的，不需要經(jīng)過其他合伙人同意；（6）合伙企業(yè)名稱為“穩(wěn)信物流合伙企業(yè)”。要求：根據(jù)以上事實(shí)，回答下列問題，并分別說明理由：（1）合伙人丙以勞務(wù)作價(jià)出資的做法是否符合規(guī)定？（2）合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行方式是否符合規(guī)定？（3）關(guān)于合伙人轉(zhuǎn)讓出資的約定是否符合法律規(guī)定？（4）合伙企業(yè)名稱是否符合規(guī)定？（5）各合伙人按照相同比例分配盈利、分擔(dān)虧損的約定是否符合規(guī)定？【正確答案】 （1）丙以勞務(wù)作價(jià)出資的做法不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人不得以勞務(wù)出資，丙為該合伙企業(yè)的有限合伙人，因此不得以勞務(wù)作為出資。（2）合伙企業(yè)的事務(wù)由丙和丁執(zhí)行的做法不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合伙人不執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，不得對(duì)外代表合伙企業(yè)，由于丙為該合伙企業(yè)的有限合伙人，因此其執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對(duì)外代表合伙企業(yè)的做法是不符合規(guī)定的。（3）合伙人轉(zhuǎn)讓出資的約定符合法律規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，除合伙協(xié)議另有約定外，普通合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的全部或者部分財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，須經(jīng)其他合伙人一致同意。按照該規(guī)定，只要合伙協(xié)議中約定了轉(zhuǎn)讓的方式，那么就可以按照合伙協(xié)議的約定來處理。（4）合伙企業(yè)名稱不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限合伙企業(yè)名稱中應(yīng)當(dāng)標(biāo)明“有限合伙”字樣，該企業(yè)名稱中并沒有標(biāo)明“有限合伙”，因此是不符合規(guī)定的。其名稱應(yīng)該為“穩(wěn)信物流有限合伙企業(yè)”。（5）各合伙人按照相同比例分配盈利、分擔(dān)虧損的約定符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，合伙企業(yè)的利潤(rùn)分配、虧損分擔(dān)，按照合伙協(xié)議的約定辦理。因此，有限合伙企業(yè)合伙協(xié)議有約定的，可以按照約定來處理。案例2. 普通合伙企業(yè)案例甲、乙、丙合伙經(jīng)營(yíng)一家名為“滿意水果店”的普通合伙企業(yè)，甲為該合伙企業(yè)的負(fù)責(zé)人。甲、乙、丙并未約定損益分配和虧損承擔(dān)的比例。2005年7月的某一天，因丙外出，甲與乙協(xié)商后以該合伙企業(yè)名義與果農(nóng)簽訂了一份標(biāo)價(jià)額為16萬元的水果買賣合同。因該合伙企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)不足，甲決定向銀行貸款10萬元，銀行要求提供抵押擔(dān)保，甲以該合伙企業(yè)所有的一輛尼桑貨車作抵押，與銀行簽訂了抵押合同，但未辦理抵押物登記，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，以車輛設(shè)立抵押的，應(yīng)該辦理抵押物登記。后因合伙企業(yè)無力償還貸款，銀行欲行使抵押權(quán)。為此發(fā)生糾紛并訴訟至法院。經(jīng)查：（1）滿意水果店的合伙協(xié)議約定，凡5萬元以上的業(yè)務(wù)須經(jīng)甲、乙、丙三人一致同意；（2）甲曾經(jīng)在一次訴訟中免除了戊對(duì)水果店的2萬元債務(wù)；（3）水果店的財(cái)產(chǎn)價(jià)值10萬元。要求：根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問題：（1）合伙協(xié)議中未約定損益的分配和虧損的承擔(dān)，按照規(guī)定應(yīng)該如何確定？（2）該合伙企業(yè)與果農(nóng)簽訂的水果買賣合同及與銀行簽訂的借款合同在效力上應(yīng)如何認(rèn)定？為什么？（3）該合伙企業(yè)與銀行簽訂的貨車抵押合同在效力上應(yīng)如何認(rèn)定？銀行能否對(duì)該貨車行使抵押權(quán)？為什么？（4）如果銀行、趙某、錢某同時(shí)對(duì)該合伙企業(yè)行使債權(quán)，合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)應(yīng)如何清償？【正確答案】 （1）根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，合伙企業(yè)的利潤(rùn)分配、虧損分擔(dān)，按照合伙協(xié)議的約定辦理；合伙協(xié)議未約定或者約定不明確的，由合伙人協(xié)商決定；協(xié)商不成的，由合伙人按照實(shí)繳出資比例分配、分擔(dān)；無法確定出資比例的，由合伙人平均分配、分擔(dān)。（2）該合伙企業(yè)與果農(nóng)簽訂的水果買賣合同及與銀行簽訂的借款合同均為有效合同。根據(jù)合伙企業(yè)法律制度的規(guī)定，合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗不知情的善意的第三人。本案中，雖然合伙人甲、乙、丙在合伙協(xié)議中約定了“凡5萬元以上的業(yè)務(wù)須經(jīng)甲、乙、丙三人一致同意”，但該約定對(duì)善意第三人（果農(nóng)和銀行）無效，故水果買賣合同、借款合同均為有效。（3）該合伙企業(yè)與銀行簽訂的貨車抵押合同在效力上應(yīng)認(rèn)定為成立但未生效，銀行在其債權(quán)未受清償時(shí)不能對(duì)貨車主張抵押權(quán)。根據(jù)擔(dān)保法律制度規(guī)定，抵押人以車輛作抵押的，應(yīng)在該車輛的登記部門辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效。本案中，合伙企業(yè)雖以貨車為抵押物與銀行簽訂了抵押合同，但未辦理抵押物登記手續(xù)，依前述規(guī)定該貨車抵押合同未生效，另外，抵押權(quán)的行使以有效抵押合同的存在為前提，故銀行因抵押合同未生效而不能對(duì)抵押貨車行使抵押權(quán)。（4）如果合伙企業(yè)的債權(quán)人銀行、趙某、錢某同時(shí)對(duì)合伙企業(yè)行使債權(quán)，應(yīng)以該合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)按比例清償；不足部分，由各合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。因?yàn)椋谝?，銀行與該合伙企業(yè)之間的貨車抵押合同并未生效，由此決定了銀行對(duì)合伙企業(yè)的債權(quán)屬于無擔(dān)保的普通債權(quán)，不具有優(yōu)先受償?shù)男ЯΓ坏诙?，根?jù)合伙企業(yè)法律制度規(guī)定，合伙企業(yè)對(duì)其債務(wù)，應(yīng)先以其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償；合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)的，各合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任。提示：本題（4）中涉及了擔(dān)保法的有關(guān)內(nèi)容。根據(jù)擔(dān)保法的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人以法律規(guī)定的需要辦理抵押物登記的財(cái)產(chǎn)作為抵押的，應(yīng)當(dāng)向有關(guān)部門辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效。通過此題，建議大家關(guān)注一下企業(yè)法和其他法律相結(jié)合的綜合題。 案例3. 王海、李平、俞穎三人于1998年9月15日書面訂立了一份合伙協(xié)議。協(xié)議約定三人共同出資10萬元開設(shè)一家綜合商店。其中王海出資4萬元，李平出資3萬元，俞穎出資3萬元；三人按出資比例分享收益或者分?jǐn)偺潛p。同年10月10日三人繳清了全部出資，經(jīng)登記管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記并領(lǐng)取了營(yíng)業(yè)執(zhí)照。1999年2月18日為解決資金周轉(zhuǎn)困難，三人向該市城市銀行貸款7萬元，期限為1年。1999年6月2日李平向王海和俞穎提出，準(zhǔn)備將自己在綜合商店的全部財(cái)產(chǎn)份額以3萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給舒立欣后退出綜合商店，王海、俞穎商量后表示同意。1999年7月1日李平辦妥了退伙手續(xù)，舒立欣向李平交付了3萬元。這時(shí)，該綜合商店發(fā)生了嚴(yán)重虧損。 2000年1月22日王海、俞穎和舒立欣三人商定解散綜合商店，并將綜合商店現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)5萬元予以分配，但對(duì)銀行貸款如何清償未做處理。2000年2月18日銀行貸款到期，銀行要求李平償還全部貸款，李平說自己已退出綜合商店，對(duì)合伙債務(wù)不負(fù)責(zé)，由舒立欣承擔(dān)。銀行找到舒立欣要其償還全部貸款，舒立欣說這筆貸款是在其入伙前由王海、李平、俞穎三人借的，自己不負(fù)責(zé)。銀行又找到王海、俞穎，要求償還全部貸款，王海、俞穎均表示只按合伙協(xié)議約定的比例償還應(yīng)由其償還的份額。 問題： (1)合伙人應(yīng)對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)什么責(zé)任?如果合伙協(xié)議沒有約定合伙人清償債務(wù)的比例，合伙人應(yīng)按什么比例清償債務(wù)? (2)舒立欣是否要對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?為什么?(3)李平是否要對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?為什么？ (1)根據(jù)法律規(guī)定，合伙人應(yīng)對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。如果合伙協(xié)議沒有約定合伙人清償債務(wù)的比例，合伙人應(yīng)平均分擔(dān)債務(wù)。 (2)承擔(dān)。依合伙企業(yè)法規(guī)定，入伙的新合伙人對(duì)入伙前企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，所以舒立欣對(duì)該筆貸款負(fù)有清償義務(wù)。若他清償后，清償數(shù)額超過其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額時(shí)，他可以按照合伙協(xié)議向其它未支付或者未足額支付的合伙人追償。(3)承擔(dān)。合伙企業(yè)法規(guī)定，退伙人對(duì)其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，與其它合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。 案例4.王某和甲、乙兩個(gè)人合伙開辦一小食品加工廠，三人商定各出資2萬元并訂立了書面協(xié)議，到工商局進(jìn)行了登記。后來王某的妹妹王丙加入，經(jīng)王某和甲、乙同意，王丙以勞務(wù)出資。兩年后企業(yè)經(jīng)營(yíng)不景氣，四人決定終止經(jīng)營(yíng)。此時(shí)，企業(yè)欠債10萬元，王某和甲、乙喪失償債能力。債權(quán)人找到王丙要錢，王丙表示她只承擔(dān)一部分，其余的不負(fù)責(zé)任。 問題： (1)王丙以勞務(wù)出資可否視為合伙人? (2)王丙是否有義務(wù)對(duì)外償還全部債務(wù)? (1)王丙應(yīng)視為合伙人。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，合伙人可以貨幣、實(shí)物、土地使用權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、勞務(wù)出資。王丙以勞務(wù)出資加入合伙企業(yè)，其它合伙人一致同意，符合入伙條件和程序。(2)王丙有義務(wù)對(duì)外承擔(dān)全部債務(wù)。合伙企業(yè)法規(guī)定合伙人對(duì)合伙企業(yè)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。王丙對(duì)外承擔(dān)全部債務(wù)后可以向其它合伙人追償。案例5王甲、黃乙、李丙三人于1996年10月達(dá)成協(xié)議，集資8萬元共同開設(shè)一商店。其中王甲出資2萬元，黃乙出資25萬元，李丙出資35萬元，三人約定按出資比例分享盈利、分擔(dān)虧損。三人在當(dāng)月交清全部出資并核準(zhǔn)登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。由于經(jīng)營(yíng)得當(dāng)，年終結(jié)算盈利5000元，三人按協(xié)議進(jìn)行了分配。1997年2月開始，三人意見發(fā)生分歧。王甲1997年9月個(gè)人貸款買了一輛汽車從事海鮮商品販賣，因所運(yùn)海鮮腐爛損失4萬元，王甲賣車償債，但仍欠漁場(chǎng)2萬元。1997年11月王甲私自與常丁商量把自己在商店的2萬元財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給常丁，但黃乙、李丙不同意。王甲私自取走出資的2萬元。同年年終結(jié)算，該合伙商店共虧損6萬元。這時(shí)李丙也要求退伙，合伙難以維持。黃乙、李丙商定按進(jìn)貨價(jià)格計(jì)算分別得價(jià)值15萬元、2萬元的商品，但對(duì)合伙債務(wù)未做處理。黃乙、李丙要求王甲分?jǐn)偵痰甑奶潛p，王甲以自己已退伙，應(yīng)由常丁分?jǐn)倿橛删芙^分?jǐn)偂?1998年初與該商店有業(yè)務(wù)往來的債權(quán)人A公司獲悉該商店散伙的消息后，便找王甲，要求王甲清償合伙企業(yè)欠1996年貸款。王甲說自己已退出合伙商店，該合伙債務(wù)可找常丁，自己不負(fù)責(zé)。A公司找到李丙，李丙認(rèn)為按照協(xié)議只承擔(dān)債務(wù)的44。A公司又找黃乙，黃乙認(rèn)為三人都有份，他不還我也不還，要還只以商品折價(jià)清償。為此，A公司向人民法院起訴。 同時(shí)，由于王甲欠某漁場(chǎng)2萬元沒還，漁場(chǎng)也訴諸法院，要求王甲償還債務(wù)。 問題： (1)對(duì)于A公司的債務(wù)，王甲、黃乙、李丙應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任?為什么? (2)王甲把自己的份額轉(zhuǎn)讓給常丁的行為是否有效?常丁是否成為合伙人?為什么? (3)王甲退伙的行為是否有效?為什么? (4)在合伙債務(wù)與個(gè)人債務(wù)并存的情況下，應(yīng)如何確定王甲清償兩種債務(wù)的先后順序? (1)對(duì)于A公司的債務(wù)，合伙成立的商店應(yīng)先以2萬元的合伙財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)，不足清償?shù)?萬元由王甲、黃乙、李丙三人按其協(xié)議約定，依照出資比例以其各自的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。王甲、黃乙、李丙對(duì)這4萬元的債務(wù)承擔(dān)的是連帶責(zé)任。 (2)否。因?yàn)辄S乙、李丙不同意。根據(jù)是合伙企業(yè)法第44條規(guī)定：“新合伙人入伙時(shí)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人同意。” (3)有效。王甲可以隨時(shí)提出退伙，但應(yīng)提前通知其它合伙人，并在退伙時(shí)對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算。 (4)王甲的個(gè)人財(cái)產(chǎn)首先應(yīng)用于償還其個(gè)人債務(wù)，而王甲在合伙企業(yè)中的應(yīng)有份額應(yīng)當(dāng)先用于償還合伙企業(yè)的債務(wù)。王甲個(gè)人債務(wù)的債權(quán)人無權(quán)請(qǐng)求其它合伙人為其個(gè)人債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。案例6甲、乙、丙、丁四人共同投資設(shè)立A普通合伙企業(yè)。合伙協(xié)議的部分內(nèi)容如下：由甲、乙執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，丙、丁不得過問企業(yè)事務(wù)；利潤(rùn)和損失由甲、乙、丙、丁平均分配和分擔(dān)。在執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)過程中，為提高管理水平，甲自行決定聘請(qǐng)王某擔(dān)任合伙企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人員。因合伙企業(yè)發(fā)展良好，乙打算讓其朋友鄭某入伙。在征得甲的同意后，乙即安排鄭某參與合伙事務(wù)。要求：根據(jù)上述情況和合伙企業(yè)法律制度的相關(guān)規(guī)定，回答下列問題：（1）合伙協(xié)議中關(guān)于合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行的約定是否符合法律規(guī)定？簡(jiǎn)要說明理由。（2）甲聘請(qǐng)王某擔(dān)任經(jīng)營(yíng)管理人員是否符合法律規(guī)定？簡(jiǎn)要說明理由。（3）鄭某是否已經(jīng)成為A合伙企業(yè)的合伙人？簡(jiǎn)要說明理由?！敬鸢浮浚?）不符合法律規(guī)定。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，不執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人有權(quán)監(jiān)督執(zhí)行事務(wù)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)的情況。（2）不符合法律規(guī)定。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，聘任合伙人以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員，須經(jīng)全體合伙人一致同意。（3）鄭某尚不是合伙人。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，新合伙人入伙時(shí)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人同意（并依法訂立書面入伙協(xié)議）。 多選1.甲、乙、丙、丁為某合伙企業(yè)的合伙人?，F(xiàn)有如下情況：甲死亡，戊為其繼承人； 乙因吸毒，已耗盡家財(cái)；丙在執(zhí)行事務(wù)中有貪污企業(yè)財(cái)產(chǎn)的行為。依照法律規(guī)定，以下判斷中，何者為正確? (ABD) 乙當(dāng)然退伙 在乙退伙后，經(jīng)丙、丁同意，戊可以成為合伙人 若成為合伙人，丁、戊可勸丙退伙，但無權(quán)將其除名 若成為合伙人，可以和丁一起決定將丙除名 本題考關(guān)于合伙人退伙和除名的法律規(guī)定。關(guān)于退伙的法律規(guī)定參見多選第7題評(píng)析中所引法條。 合伙企業(yè)法第條規(guī)定：“ 合伙人有下列情形之一的，經(jīng)其他合伙人一致同意，可以決議將其除名： (一)未履行出資義務(wù)； (二)因故意或者重大過失給合伙企業(yè)造成損失； (三)執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)時(shí)有不正當(dāng)行為； (四)合伙協(xié)議約定的其他事由。 對(duì)合伙人的除名決議應(yīng)當(dāng)書面通知被除名人。被除名人自接到除名通知之日起，除名生效， 被除名人退伙。 被除名人對(duì)除名決議有異議的，可以在接到除名通知之日起三十日內(nèi)，向人民法院起訴?！?.甲、乙、丙為某合伙企業(yè)的合伙人。甲因車禍死亡，甲的妻子和未成年的兒子依法繼承甲的遺產(chǎn)。在甲妻提出繼承合伙份額的要求時(shí)，乙、丙的如下答復(fù)哪些不違反法律的規(guī)定?(ABC) A.“由于合伙協(xié)議沒有關(guān)于繼承問題的約定，我們又不愿意與你共事，所以你不能成為合伙 人 B.“我們本來并不反對(duì)你的兒子成為合伙人，但是，鑒于你堅(jiān)持要代他行使權(quán)利，我們因此不同意他成為合伙人。這樣，現(xiàn)在只能按退伙處理 C.“如果按退伙處理，我們可以不退還你丈夫出資時(shí)投入的房產(chǎn)，而改為退還現(xiàn)金 D.“你丈夫突然去世后，合伙企業(yè)的管理一度陷于混亂，其間一筆生意失敗，造成大量虧損 。在辦理退伙結(jié)算時(shí)，你們應(yīng)分擔(dān)其中一部分虧損” 本題考合伙人死亡而退伙所產(chǎn)生的繼承問題。根據(jù)合伙企業(yè)法第51條的規(guī)定(參見多 項(xiàng)選擇題第7題1997年試題評(píng)析中所引法條)，可知AB均合法；根據(jù)該法第54條的規(guī)定.。第53條規(guī)定：“退伙人在合伙企業(yè)中財(cái)產(chǎn)份額的退還辦法，由合伙協(xié)議約定或者由全體合伙人決定，可以退還貨幣，也可以退還實(shí)物?！庇纱丝梢?，C是合法的。3.某合伙企業(yè)清算時(shí)，其企業(yè)財(cái)產(chǎn)加上各合伙人的可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，共計(jì)有5萬元現(xiàn)金和價(jià)值15萬元的實(shí)物。其負(fù)債為：職工工資1萬元，銀行貸款4萬元和其他債務(wù)16萬元，欠繳稅款6萬元?，F(xiàn)清算人提出的清算方案包含了以下內(nèi)容，其中哪些不符合法律規(guī)定? (BCD)A.現(xiàn)金5萬元，先用于償還職工工資1萬元 B.償還職工工資后余下的現(xiàn)金4萬元，償還銀行貸款 C.前項(xiàng)清償后其他債務(wù)16萬元和欠繳稅款6萬元，以實(shí)物變現(xiàn)所得償還 D.前項(xiàng)清償后債務(wù)和欠稅未獲清償?shù)牟糠?，由全體合伙人在今后五年內(nèi)償還。五年期滿，若有仍未償還的部分，則不再償還 本題考合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)清算時(shí)對(duì)債務(wù)的清償順序。合伙企業(yè)法第61條規(guī)定：“合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)在支付清算費(fèi)用后，按下列順序清償：(一)合伙企業(yè)所欠招用的職工工資和勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi) 用； (二)合伙企業(yè)所欠稅款； (三)合伙企業(yè)的債務(wù)； (四)返還合伙人的出資。 合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)按上述順序清償后仍有剩余的，按本法第三十二條第一款規(guī)定的比例進(jìn)行分配。因此，本題B、C、D均不合法。實(shí)際上，本題選B就必須要再選C和D，但注意D項(xiàng)與 合伙企業(yè)法第63條的區(qū)別。單選1. 2007年1月，甲、乙、丙設(shè)立一普通合伙企業(yè)。2008年2月，甲與戊結(jié)婚。2008年7月，甲因車禍去世。甲除戊外沒有其他親人，合伙協(xié)議對(duì)合伙人資格取得或喪失未作約定。下列哪一選項(xiàng)是正確的？( C )A.合伙企業(yè)中甲的財(cái)產(chǎn)份額屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)B.戊依法自動(dòng)取得合伙人地位C.經(jīng)乙、丙一致同意，戊取得合伙人資格D.只能由合伙企業(yè)向戊退還甲在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額答案： C解析：合伙企業(yè)法第50條 合伙人死亡或者被依法宣告死亡的，對(duì)該合伙人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額享有合法繼承權(quán)的繼承人，按照合伙協(xié)議的約定或者經(jīng)全體合伙人一致同意，從繼承開始之日起，取得該合伙企業(yè)的合伙人資格。由此，本題正確答案是C.2. .甲是某有限合伙企業(yè)的有限合伙人，持有該企業(yè)15%的份額。在合伙協(xié)議無特別約定的情況下，甲在合伙期間未經(jīng)其他合伙人同意實(shí)施了下列行為，其中哪一項(xiàng)違反合伙企業(yè)法規(guī)定？（ B ）A.將自購(gòu)的機(jī)器設(shè)備出租給合伙企業(yè)使用B.以合伙企業(yè)的名義購(gòu)買汽車一輛歸合伙企業(yè)使用C.以自己在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額向銀行提供質(zhì)押擔(dān)保D.提前一個(gè)月通知其他合伙人將其部分合伙份額轉(zhuǎn)讓給合伙人以外的人答案：B解析：本題考核有限合伙人的相關(guān)規(guī)定。 合伙企業(yè)法第70條規(guī)定，有限合伙人可以同本有限合伙企業(yè)進(jìn)行交易；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。本題中，有限合伙企業(yè)中的合