創(chuàng)投與私募股權(quán)詳述(ppt 61頁).ppt_第1頁
創(chuàng)投與私募股權(quán)詳述(ppt 61頁).ppt_第2頁
創(chuàng)投與私募股權(quán)詳述(ppt 61頁).ppt_第3頁
創(chuàng)投與私募股權(quán)詳述(ppt 61頁).ppt_第4頁
創(chuàng)投與私募股權(quán)詳述(ppt 61頁).ppt_第5頁
已閱讀5頁,還剩55頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、創(chuàng)投與私募股權(quán)三,2,資料來源:Thomson Financial,1996-2006,并購與經(jīng)濟周期,3,1.杠桿收購(LBO),杠桿收購的主要特征 以債務(wù)融資為主要資金來源收購目標公司; 通常債務(wù)融資來自銀行和機構(gòu)投資者; 收購?fù)瓿芍笸ǔㄟ^資產(chǎn)出售迅速降低負債率; 收購者通常尋求在一定時間內(nèi)(37年)實現(xiàn)退出。 杠桿收購的歷史 發(fā)端于1980年(4樁交易,17億美元); 1988年達到頂峰(410樁交易,1880億美元); 早期LBO受到公眾媒體的激烈譴責(zé); LBO現(xiàn)在已經(jīng)成為投資界認可的標準收購方式。,4,近年大型LBO一覽,5,杠桿收購,6,杠桿收購的經(jīng)濟原理,債權(quán)資本Vs股權(quán)資

2、本 債權(quán)資本的成本(利息)可以在稅前扣除; 股權(quán)資本的成本(紅利)在稅后支出; 更高的杠桿率意味著更低的資本成本(WACC),能夠提升期望股權(quán)收益率; 更高的杠桿率意味著更高的財務(wù)風(fēng)險,潛在危機成本升高。 杠桿收購產(chǎn)生的背景 上市公司價值被過度低估(甚至低于凈資產(chǎn)); 上市公司的杠桿率過度保守(EBITDA倍數(shù)7vs1.2,中國11); 上市公司的經(jīng)營效率過低(很差的管理層); 上市公司面臨破產(chǎn)危機。,7,杠桿收購,財務(wù)/經(jīng)營優(yōu)勢 債務(wù)融資的稅收優(yōu)勢; 脫離上市地位/大公司部門所帶來的監(jiān)管劣勢; 經(jīng)理層能夠成為公司的重要股東,降低代理成本。 退出方式 重新IPO:將股權(quán)重新出售給公眾; 出售:

3、將公司出售給行業(yè)競爭對手或其它基金; 再資本化:重新安排融資結(jié)構(gòu),降低股權(quán)比例。,8,100%,80%,60%,20%,40%,第一階段,初創(chuàng),第二階段,規(guī)?;?第三階段,集聚,第四階段,平衡和聯(lián)盟,5,10,15,20,時間(年),0%,公司百分比,產(chǎn)業(yè)整合過程中公司數(shù)量的變化,9,目標公司的選擇標準,償付能力 可預(yù)測的穩(wěn)定現(xiàn)金流; 較低的資產(chǎn)負債比率; 可以出售的固定資產(chǎn); 較低的運營資本要求; 較低的資本支出要求; 大量可用于抵押的資產(chǎn)。,其它 有潛在的成本削減空間; 強勁的管理團隊; 有合理的退出策略空間; 存在潛在的協(xié)同效應(yīng); 市場地位穩(wěn)固,不易受到攻擊。,10,典型的杠桿收購資本結(jié)

4、構(gòu),11,2.財務(wù)影響,會計方法的采用 美國GAAP允許采用購買法和再資本化法,而國際會計準則允許采用購買法和權(quán)益合并法; 購買法短期產(chǎn)生顯著虧損,對現(xiàn)金流有利,權(quán)益合并法則相反。 購買法(Purchase Method) 假設(shè)兼并方購買了目標公司的資產(chǎn),并承擔(dān)所有債務(wù); 資產(chǎn)價值和負債價值均按公平市場價值計算; 支付價格與(資產(chǎn)價值負債)的差額計為商譽攤消; 權(quán)益合并法(Pool of Interest) 權(quán)益合并法的使用有規(guī)模和交易方式的限制; 將兩家公司的資產(chǎn)和負債按賬面價值簡單合并; 兩種方法的交易費用和投資銀行費用等都會被資本化,分期攤消。,12,示例:LBO,目標公司2007年關(guān)鍵

5、數(shù)據(jù) 中期資產(chǎn)總額:27.5億;凈資產(chǎn):15.8億。 預(yù)計年度銷售收入:31.4億;預(yù)計凈利潤:0.25億。 收購出價 股權(quán)收購:36.3億,賬面溢價130%; 交易費用:2%;基金管理費:1%。 并購融資 債務(wù)融資:28.7億,占65%; 基金及管理層股權(quán)出資:15.4億,占35%。,注意:本例Center for Private Equity and Entrepreneurship, Dartmouth College,版權(quán)歸屬該機構(gòu)所有。,13,目標公司:資產(chǎn)負債表,截至06/30/2007,14,并購資金結(jié)構(gòu)及使用,假設(shè)交易日:12/31/2007,15,并購假設(shè),16,利潤試算表預(yù)

6、測,17,利潤試算表的依據(jù),18,退出收益預(yù)測,19,3.估值方法,折現(xiàn)現(xiàn)金流模型 企業(yè)自由現(xiàn)金流(FCFF) 股權(quán)自由現(xiàn)金流(FCFE) 相對估值模型 市盈率(P/E) 市凈率(P/BV) 市現(xiàn)率(P/CF) 市售率(P/E),20,并購估值乘數(shù),資料來源:Mergerstat,EV/EBITDA,21,資本成本,股權(quán)的成本 股東要求的收益率/紅利 債權(quán)的成本 債務(wù)利息,22,加權(quán)平均資本成本,加權(quán)平均資本成本(WACC) WACC= Wdrd(1-T)+Were 參數(shù) Wd,債務(wù)比重;We,股權(quán)比重;Wd + We1 rd,債務(wù)成本,平均利息率 re,股權(quán)成本,股東要求的收益率 T,公司所

7、得稅稅率,23,自由現(xiàn)金流,自由現(xiàn)金流(Free Cash Flow) 指在扣除維持企業(yè)正常運轉(zhuǎn)的費用和必要的投資之后能夠支付給企業(yè)債權(quán)和/或股權(quán)投資者的現(xiàn)金流,企業(yè)收入,企業(yè) 自由現(xiàn)金流,股權(quán) 自由現(xiàn)金流,24,企業(yè)自由現(xiàn)金流,定義 扣除維持企業(yè)經(jīng)營必須的現(xiàn)金支出后,屬于股東和債權(quán)人的現(xiàn)金流。 計算方法一 FCFF=NI+NCC+Int(1-T)-FCInv-WCInv 企業(yè)自由現(xiàn)金流凈利潤非現(xiàn)金費用利息費用(1所得稅率)固定資產(chǎn)投資營運資本投資 計算方法二 FCFF=EBIT(1-T)+Dep-FCInv-WCInv 企業(yè)自由現(xiàn)金流經(jīng)營利潤(1所得稅率)折舊固定資產(chǎn)投資營運資本投資 計算方

8、法三 FCFF=CFO+Int(1-T)-FCInv 企業(yè)自由現(xiàn)金流經(jīng)營凈現(xiàn)金流利息費用(1所得稅率)固定資產(chǎn)投資,25,股權(quán)自由現(xiàn)金流,定義 企業(yè)收入扣除營運費用、必要的投資和債權(quán)人現(xiàn)金流后屬于股東所有的現(xiàn)金流。 計算方法一 FCFE=FCFF-Int(1-T)+Net Borrowing 股權(quán)自由現(xiàn)金流企業(yè)自由現(xiàn)金流利息費用(1所得稅率)債權(quán)融資凈收入 計算方法二 FCFE=CFO-FCInv+Net Borrowing 股權(quán)現(xiàn)金流經(jīng)營凈現(xiàn)金流固定資產(chǎn)投資債權(quán)融資凈收入,26,現(xiàn)金流模型,估值邏輯 企業(yè)價值等于未來可以掌控的現(xiàn)金流折現(xiàn)值 不同現(xiàn)金流風(fēng)險不同,適用的折現(xiàn)率也不同 估算方法 歷

9、史趨勢:利用歷史現(xiàn)金流預(yù)測未來現(xiàn)金流 典型模型:固定增長模型,兩/三階段模型 精確財務(wù)模型:基于管理團隊對未來經(jīng)營參數(shù)的假設(shè),采用財務(wù)模型估算未來10年現(xiàn)金流,27,2000年1月1日,2014年12月31日,2000年1月1日部分現(xiàn)金存量,未來15年凈現(xiàn)金流量(除償債后)現(xiàn)值,2000-2014年各年度凈現(xiàn)金流量 (扣除償債成本后),終值現(xiàn)值,以股本成本折現(xiàn),終值=2014年凈現(xiàn)金流x終值乘數(shù),+,+,=,公司資產(chǎn)凈值,=,每股資產(chǎn)凈值,以股本成本折現(xiàn),發(fā)行在外的普通股股數(shù),示例:山東華能現(xiàn)金流折現(xiàn)架構(gòu),28,經(jīng)營利潤,燃料成本,競價上網(wǎng)發(fā)電小時,非競價上網(wǎng)發(fā)電小時,超發(fā)電小時,計劃發(fā)電小時

10、,線損率及廠用電率,發(fā)電小時,裝機容量,超發(fā)電價,競價上網(wǎng)電價,非競價上網(wǎng)電價,銷售量,銷售單價,銷售收入,運營成本,其他成本,勞動力成本,設(shè)備維護成本,環(huán)保設(shè)備投資,收購及建設(shè)新電廠,日常資本支出,償還本金,償還利息(稅后),存貨,應(yīng)付帳款,應(yīng)收帳款,償債成本,資本支出,流動資金投資,煤價,煤耗,養(yǎng)老、醫(yī)療、住房公積金,教育稅,城市發(fā)展稅,其他稅務(wù),所得稅,其他儲備,稅收,示例:山東華能財務(wù)模型假設(shè),凈現(xiàn)金流,29,經(jīng)典案例:RJR Nabisco,RJR 美國最大的煙草公司之一; 主要品牌:駱駝,云絲頓,Salem,Doral; 高利潤率,現(xiàn)金流充沛,未來成長率不高。 Nabisco 美國

11、最大的食品公司; 主要品牌:奧里奧,樂芝,Snackwell等; 現(xiàn)金流穩(wěn)定,未來預(yù)期成長率高。 并購原因 煙草業(yè)務(wù)與食品業(yè)務(wù)無互補關(guān)系; 公司股價長期低于實際價值。,本案例資料來源于:RJR Nabisco: A Case Study of a Complox Lovoragod Buyout, by Allen Michel and Israel Shaked. Financial Analysts Journal, Sept/Oct 1991. 版權(quán)歸該雜志所有。 關(guān)于該案例的更詳細內(nèi)容,讀者可以參見門口邊的野蠻人和大收購。,30,RJR Nabisco主要財務(wù)數(shù)據(jù),資料來源:Nabis

12、co 1988招股書,轉(zhuǎn)引自Financial Analysts Journal,31,RJR Nabisco主要財務(wù)數(shù)據(jù),資料來源:Nabisco 1988招股書,轉(zhuǎn)引自Financial Analysts Journal,32,RJR Nabisco的財務(wù)特點,穩(wěn)定增長性 食品和煙草業(yè)務(wù)具有很強的抗周期性; RJR Nabisco的無杠桿Beta僅為0.69。 低資本支出 食品和煙草業(yè)務(wù)不需要大量的研發(fā)投入; 資本支出占銷售收入比例小于7%。 低債務(wù)水平 RJR Nabisco的長期債務(wù)占總資產(chǎn)的比例不到1/3。 經(jīng)營改善 自1985年以來的經(jīng)營業(yè)績不斷下降,但是可以通過更換經(jīng)理層改變。 拆分價值 分業(yè)務(wù)價值顯著超過股票市場價值和長期債務(wù)的加總。,33,RJR Nabisco分業(yè)務(wù)價值,資料來源: R. Alsop, A. M. Freedman and B. Morris, “RJR Takeover Could Hurt Marketers and Consumers,” Wall Street Journal, December 2, 1988.,轉(zhuǎn)引自Financial Analysts Journal,34,競價各方,KKR團隊,投資銀行 Drexel 美林證券 沃賽斯坦佩雷拉 摩根斯坦利 銀行 漢華銀行 信孚銀行 花

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論