事故隱患排查治理培訓(xùn)課件.ppt

1、安全生產(chǎn)事故隱患排查治理實(shí)用講義 鄭州能源公司 2017年8月,前言,安全是人類生存和發(fā)展的最基本需求，是生命和健康的基本保障；一切生活、生產(chǎn)活動(dòng)都源于生命的存在，如果人們失去了生命，也就失去了一切，所以安全就是生命。正所謂“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”，也充分說(shuō)明了安全在人們的生產(chǎn)活動(dòng)中地位,多年來(lái)，人們一直用“嚴(yán)峻”來(lái)表達(dá)對(duì)安全生產(chǎn)形勢(shì)的認(rèn)識(shí)。經(jīng)過多年努力，我國(guó)安全生產(chǎn)工作已經(jīng)取得了重大進(jìn)步，但死亡人數(shù)居高不下，特大事故頻頻發(fā)生，重大事故隱患突出，安全生產(chǎn)基礎(chǔ)薄弱的狀況仍然沒有得到根本改善。據(jù)有關(guān)部門提供的事故統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，無(wú)論是傷亡總數(shù)，還是事故發(fā)生頻度，近年都沒有明顯下降,安全生產(chǎn)方針

2、“安全第一，預(yù)防為主，綜合治理,安全生產(chǎn)原則 原則一：“管生產(chǎn)必須管安全” 原則二：“三同時(shí)”（新、改、擴(kuò)建工程項(xiàng)目的安全設(shè)施必須與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投入生產(chǎn)和使用。） 原則三：“三級(jí)教育”（新職工必須進(jìn)行廠級(jí)、車間、班組安全教育，在考試合格后方準(zhǔn)獨(dú)立操作。,原則四：“三不傷害”（不傷害自己，不傷害他人，不被他人傷害） 原則五：“四不放過”（對(duì)事故原因沒有查清不放過，事故責(zé)任者沒有嚴(yán)肅處理不放過，廣大職工沒有受到教育不放過，防范措施沒有落實(shí)不放過。） 原則六：“五同時(shí)”（企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)在計(jì)劃、布置、檢查、總結(jié)、評(píng)比生產(chǎn)的同時(shí)，計(jì)劃、布置、檢查、總結(jié)、評(píng)比安全。,6,安全管理的效益在哪里

3、,安全管理的效益主要體現(xiàn)在,降低事故成本； 提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率； 樹立良好的企業(yè)形象,事故成本是隱藏的，包括,直接成本：治療、工資、賠償 間接成本：損壞的的設(shè)備和產(chǎn)品、生 產(chǎn)和質(zhì)量的損失、生產(chǎn) 中斷和減產(chǎn),人員更安全=更少的傷害,提高效率=降低操作成本,降低保險(xiǎn)費(fèi)用,更多的生意,改善安全,更多的利潤(rùn),是不可避免嗎? 是管理不到位嗎？ 是設(shè)備、設(shè)施不安全嗎？ 是操作的方式不對(duì)嗎? 是所處的位置不對(duì)嗎? 是因?yàn)檫\(yùn)氣不好嗎? 是外力因素嗎? 是由于有意的人為破壞嗎? ,為什么會(huì)發(fā)生事故,之所以會(huì)發(fā)生事故，是因?yàn)槭鹿孰[患的存在,事故金字塔理論,9,海因里希事故法則 海因希里 Heinrich 20世紀(jì)5

4、0年代 統(tǒng)計(jì)55萬(wàn)起機(jī)械事故, 其中48334起輕傷事故,1666起死亡重傷事故 1:30:300:3000：30000,為了預(yù)防1起死亡或重傷事故，我們必須要消除30000個(gè)事故隱患,小隱患往往釀成大事故,記 錄 性 事 故,非 記 錄 性 事 故,小隱患往往釀成大事故,鐵釘缺，馬蹄裂；馬蹄裂，戰(zhàn)馬蹶；戰(zhàn)馬蹶，騎士跌； 騎士跌，軍團(tuán)削；軍團(tuán)削，戰(zhàn)士折；戰(zhàn)士折，帝國(guó)滅。 馬蹄鐵上一個(gè)釘子的脫落和丟失，本是初始條件下的十分微小的事物，是一個(gè)細(xì)節(jié)。我們誰(shuí)也不會(huì)誤解為一個(gè)馬蹄上的鐵釘?shù)拿撀鋾?huì)使一個(gè)帝國(guó)滅亡，但我們可以認(rèn)定，一些看上去微不足道的細(xì)節(jié)，其長(zhǎng)期的、持續(xù)的、連鎖的、未來(lái)的效應(yīng)卻事關(guān)一個(gè)帝國(guó)的

5、存亡,西方有一段民諺,小事件足以改變歷史,美國(guó)哥倫比亞號(hào)航天飛機(jī)墜毀事故的起因：航天飛機(jī)發(fā)射時(shí)一塊固體塑料泡沫從外部燃料箱上脫落，并以高速撞擊了左翼,事故隱患,事故隱患是指作業(yè)場(chǎng)所、設(shè)備及設(shè)施的不安全狀態(tài)，人的不安全行為和管理上的缺陷。 注意：事故隱患實(shí)質(zhì)是有危險(xiǎn)的、不安全的、有缺陷的“狀態(tài)”，這種狀態(tài)可在人或物上表現(xiàn)出來(lái)，如人走路不穩(wěn)、路面太滑都是導(dǎo)致摔倒致傷的隱患；也可表現(xiàn)在管理的程序、內(nèi)容或方式上，如檢查不到位、制度的不健全、人員培訓(xùn)不到位等,事故隱患與危險(xiǎn)源的定義,危險(xiǎn)源是指可能導(dǎo)致傷害或疾病、財(cái)產(chǎn)損失、工作環(huán)境破壞或這些情況組合的根源或狀態(tài)。 危險(xiǎn)源具備導(dǎo)致事故、事件的潛在能力(po

6、tential) 危險(xiǎn)源的對(duì)象：根源(source)；狀態(tài)(situation) 根據(jù)能量意外釋放論，根源為能量物質(zhì)/載體，狀態(tài)為能量物質(zhì)/載體約束措施的缺陷,危險(xiǎn)源,危險(xiǎn)源事故隱患，但兩者之間可以相互轉(zhuǎn)化；如果危險(xiǎn)源和事故隱患沒有有效的控制措施，都將最終導(dǎo)致事故,管理不到位,控制措施到位,事故隱患與危險(xiǎn)源的關(guān)系,事故隱患的特性,隱蔽性:它在一定的時(shí)間、一定的范圍、一定的條件下，顯現(xiàn)出好似靜止、不變的狀態(tài)，往往使人一時(shí)看不清楚，意識(shí)不到，感覺不出它的存在。 危險(xiǎn)性:螻蟻之穴，可以潰堤千里，在安全工作中小小的隱患往往引發(fā)巨大的災(zāi)害。 突發(fā)性:集小變而為大變，集小患而為大患是一條基本規(guī)律。 因果性

7、：隱患是事故發(fā)生的先兆，而事故則是隱患存在和發(fā)展的必然結(jié)果。 重復(fù)性：只要企業(yè)的生產(chǎn)方式、生產(chǎn)條件、生產(chǎn)工具、生產(chǎn)環(huán)境等因素未改變，同一隱患就會(huì)重復(fù)發(fā)生。 意外性：有些隱患超出人們認(rèn)識(shí)范圍，或在短期內(nèi)很難為勞動(dòng)者所辨認(rèn)，但由于它具有很大的巧合性，因而容易導(dǎo)致一些意想不到的事故的發(fā)生。 連續(xù)性：一種隱患掩蓋另一種隱患，一種隱患與其它隱患相聯(lián)系而存在的現(xiàn)象,15,事故隱患的特性,事故隱患,安全 = 消除事故隱患，將風(fēng)險(xiǎn)控制在可接受范圍,事故隱患的特性,當(dāng)前傷亡事故中，因不可抗拒的自然災(zāi)害或目前技術(shù)還不能解決的原因而造成的事故極少，絕大多數(shù)屬于責(zé)任事故。 其中90%以上的事故發(fā)生在基層班組，90%以

8、上的事故是由于人的不安全行為和設(shè)備隱患沒能及時(shí)發(fā)現(xiàn)、消除等因素造成的,事故發(fā)生的主要原因分析,事故隱患排查治理的思想,19,一）事故隱患的分類,按照可能造成的事故類型可分為20類,按照可能造成事故的原因分為3大類,事故隱患分類方法,按照可能造成的嚴(yán)重后果和治理難度分2大類,1、按照可能造成的事故類型分類,冒頂片幫 透水 放炮 火藥爆炸 瓦斯爆炸 鍋爐爆炸 容器爆炸 其它爆炸 中毒和窒息 其它傷害,2、按可能造成事故的原因分類,1,2,3,3、按可能造成事故的嚴(yán)重后果和治理難度分,一般事故隱患：是指危害和整改難度較小，發(fā)現(xiàn)后能夠立即整改排除的隱患,重大事故隱患：是指危害和整改難度較大，應(yīng)當(dāng)全部或

9、者局部停產(chǎn)停業(yè)，并經(jīng)過一定時(shí)間整改治理方能排除的隱患，或者因外部因素影響致使生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位自身難以排除的隱患,二、事故隱患分類及表現(xiàn),24,事故隱患的常見表現(xiàn)形式,事故隱患的分類,一,二,1、人的不安全行為表現(xiàn),企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)（GB6441-86）將人的不安全行為分為13類共51種,1.1 操作錯(cuò)誤，忽視安全，忽視警告 1.2 造成安全裝置失效 1.3 使用不安全設(shè)備 1.4 手代替工具操作 1.5 物體存放不當(dāng) 1.6 冒險(xiǎn)進(jìn)入危險(xiǎn)場(chǎng)所 1.7 攀、坐不安全位置 1.8 在起吊物下作業(yè)、停留 1.9 機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)進(jìn)行維修清理等作業(yè) 1.10 有分散注意力行為 1.11不佩戴或不正確佩戴

10、勞動(dòng)防護(hù)用品 1.12 不安全裝束 1.13 對(duì)易燃、易爆等危險(xiǎn)物品處理錯(cuò)誤,1.1 操作錯(cuò)誤，忽視安全，忽視警告,1 ）未經(jīng)許可開動(dòng)、關(guān)停、移動(dòng)機(jī)器 2 ） 開動(dòng)、關(guān)停機(jī)器時(shí)未給信號(hào) 3 ）開關(guān)未鎖緊，造成意外轉(zhuǎn)動(dòng)、通電或泄漏等 4 ）忘記關(guān)閉設(shè)備 5 ）忽視警告標(biāo)志、警告信號(hào) 6 ）操作錯(cuò)誤（指按鈕、閥門、搬手、把柄等的操作） 7 ）奔跑作業(yè) 8 ）供料或送料速度過快 9 ）機(jī)械超速運(yùn)轉(zhuǎn) 10 ）違章駕駛機(jī)動(dòng)車 11 ）酒后作業(yè) 12 ） 客貨混載 13 ） 沖壓機(jī)作業(yè)時(shí)，手伸進(jìn)沖壓模 14 ）工件緊固不牢 15 ）用壓縮空氣吹鐵屑 16 ） 其它,2009年7月，某建筑施工公司罐車司機(jī)華

11、某在罐車罐體仍在旋轉(zhuǎn)的情況下，爬到罐口清理罐口內(nèi)殘余的混凝土?xí)r，頭部被卷入罐車內(nèi)，當(dāng)場(chǎng)死亡,事故案例：未關(guān)閉設(shè)備進(jìn)行清理作業(yè),1.1 操作錯(cuò)誤，忽視安全，忽視警告,事故案例：酒后作業(yè),直接原因：裝卸工在作業(yè)前飲酒 主要原因： 倉(cāng)庫(kù)方對(duì)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)管理不當(dāng)，裝卸現(xiàn)場(chǎng)處于無(wú)人組織、無(wú)人管理，雇工把關(guān)不嚴(yán) 委托方與倉(cāng)庫(kù)方未對(duì)安全責(zé)任做明確的界定，致使雙方對(duì)安全工作均無(wú)人管理 雙方均未制定裝卸、搬運(yùn)作業(yè)的安全操作規(guī)程,1.1 操作錯(cuò)誤，忽視安全，忽視警告,2006年10月18日16時(shí)，某包裝員工在調(diào)試PTV110沖床時(shí)，用手擦拭正在運(yùn)行中的鋼帶時(shí)被擠傷手指，造成左手食指肌腱受傷。違章作業(yè)將手伸入運(yùn)行狀態(tài)的

12、設(shè)備中,事故案例：手直接伸入運(yùn)轉(zhuǎn)的機(jī)器設(shè)備內(nèi),1.1 操作錯(cuò)誤，忽視安全，忽視警告,1.2 造成安全裝置失效,1 ）拆除了安全裝置 2 ）安全裝置堵塞，失掉了作用 3 ）調(diào)整的錯(cuò)誤造成安全裝置失效 4 ）其它,2008年7月19日15時(shí)，某旋開蓋廠員工在制蓋線制蓋機(jī)擦拭膠料時(shí)，被制蓋機(jī)三道模模頭壓傷左手，導(dǎo)致左手中指嚴(yán)重受傷。事故原因：違章雙人操作，違章取消設(shè)備安全限位開關(guān)功能,事故案例：調(diào)整措施導(dǎo)致安全裝置失效,1.3 使用不安全設(shè)備,1） 臨時(shí)使用不牢固的設(shè)施 2） 使用無(wú)安全裝置的設(shè)備 3 ）其它,事故案例：某糖廠高處墜落事故,直接原因： 作業(yè)人員未佩戴任何防護(hù)用品，違章攀爬管道，高空墜

13、落死亡 間接原因： 作業(yè)人員意識(shí)淡薄 安排貨運(yùn)叉車將人員升空工作本身就違反安全要求 安全監(jiān)護(hù)不到位，作業(yè)人員習(xí)慣性違章沒有得到制止,1.4 手代替工具操作,1） 用手代替手動(dòng)工具 2 ）用手清除切屑 3 ）不用夾具固定、用手拿工件進(jìn)行機(jī)加工,1999年8月17曰上午，浙江一注塑廠職工江某正在進(jìn)行廢料粉碎。塑料粉碎機(jī)的人料口是非常危險(xiǎn)的部位，按規(guī)定，在作業(yè)中必須使用木棒將原料塞入料口，嚴(yán)禁用手直接填塞原料，但江某在用了一會(huì)兒木棒后，嫌麻煩，就用手去塞料。以前他也多次用手操作，也沒出什么事，所以他覺得用不用木棒無(wú)所謂。但這次，厄運(yùn)降臨到他的頭上。右手突然被卷入粉碎機(jī)的入料口，整個(gè)手都面目全非,事故

14、案例：用手代替工具操作,1.5 物體存放不當(dāng),指成品、半成品、材料、工具、切屑和生產(chǎn)用品等存放位置不當(dāng)或清理不及時(shí),事故案例：2005年6月15日14時(shí)左右，旋開蓋分廠員工在沖床4號(hào)線邊上行走時(shí)，右腳將地面上的廢條料帶起割傷左腳肌腱，導(dǎo)致左腳肌腱斷裂,慘不忍睹,1.6 冒險(xiǎn)進(jìn)入危險(xiǎn)場(chǎng)所,1） 冒險(xiǎn)進(jìn)入涵洞 2 ） 接近漏料處（無(wú)安全設(shè)施） 3 ）采伐、集材、運(yùn)材、裝車時(shí)，未離危險(xiǎn)區(qū) 4 ）未經(jīng)安全監(jiān)察人員允許進(jìn)入油罐或井中 5 ）未“敲幫問頂”開始作業(yè) 6 ） 冒進(jìn)信號(hào) 7 ）調(diào)車場(chǎng)超速上下車 8 ）易燃易爆場(chǎng)合明火 9 ）私自搭乘礦車 10 ） 在絞車道行走 11 ）未及時(shí)觀望,如：進(jìn)入有觸

15、電危險(xiǎn)場(chǎng)所，未穿絕緣鞋；進(jìn)入易燃易爆環(huán)境，未按規(guī)定做消除靜電處理、攜帶火種或接打手機(jī),1.6 冒險(xiǎn)進(jìn)入危險(xiǎn)場(chǎng)所,事故原因：按慣例對(duì)飽充罐進(jìn)行除垢，除垢作業(yè)人員在罐內(nèi)除垢速度快，掉落的垢片致使排渣口截面變小，致使罐內(nèi)空氣對(duì)流量小，盲板也沒有打開，殘留在管道中的有害氣體引起人員中毒,事故案例：某糖廠中毒窒息事故,2007年5月21日上午10時(shí)40分左右，江蘇如皋某公司板金工司某在氧氣動(dòng)能管道鐵平臺(tái)拆卸氧氣表時(shí)（此鐵平臺(tái)位于一臺(tái)門式起重機(jī)北側(cè)軌道處，距軌道僅230），正在吊運(yùn)管子的門式起重機(jī)啟動(dòng)后并由西向東開過來(lái)，司某站在鐵平臺(tái)沒有及時(shí)觀望，并采取避讓措施，被卷帶進(jìn)鐵平臺(tái)和龍門行車間空檔，擠壓致死,

16、事故案例：未及時(shí)觀望導(dǎo)致的事故,1.6 冒險(xiǎn)進(jìn)入危險(xiǎn)場(chǎng)所,1.7 攀、坐不安全位置,攀、坐不安全位置（如平臺(tái)護(hù)欄、汽車擋板、吊車吊鉤,2007年6月24日，深圳某冷氣公司在為云埔工業(yè)區(qū)某體育用品公司安裝中央空調(diào)時(shí)，一名安裝人員站在3米高的空調(diào)凈壓箱上施工，凈壓箱突然跌落，將其壓在箱下，由于頭部傷勢(shì)過重，經(jīng)搶救無(wú)效死亡,事故案例：攀、坐不安全位置,1.8 在起吊物下作業(yè)、停留,在起吊危險(xiǎn)區(qū)域作業(yè)、停留導(dǎo)致的事故,2005年4月，南方某大型港口在吊裝集裝箱作業(yè)中，集裝箱發(fā)生滑落，一青年正處于吊裝的危險(xiǎn)區(qū)域中，正好被集裝箱砸中！慘不忍睹,事故案例：起重傷害事故,1.9 機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)進(jìn)行維修清理等作業(yè),

17、如在機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)加油、修理、檢查、調(diào)整、焊接、清掃等工作，如使用汽、柴油等有機(jī)溶劑擦拭設(shè)備、場(chǎng)地或用濕布擦拭帶電電氣設(shè)備,1.9 機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)進(jìn)行維修清理等作業(yè),2010年7月24日，某肉食制品廠員工在腌制車間工作時(shí)，在攪拌機(jī)未完全停機(jī)的情況下，右手伸入攪拌機(jī)內(nèi)掏物料，造成食指指甲0.5cm左右組織被切削下來(lái),直接原因：機(jī)器未完全停機(jī)造成切削損傷 間接原因：工人安全意識(shí)淡薄，培訓(xùn)不到位； 違章操作,事故案例：及其運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)清理造成的事故,1.10 有分散注意力行為,事故案例：分散注意力行為造成的事故,2010年8月，某工廠生產(chǎn)部換裝員工梁某在從速凍庫(kù)內(nèi)拉速凍產(chǎn)品儲(chǔ)運(yùn)車時(shí)，由于注意力分散，被車輪將左腳趾

18、壓傷，損失工作日30天,邊走邊打電話,1.11不佩戴或不正確佩戴勞動(dòng)防護(hù)用品,1 ）未戴護(hù)目鏡或面罩 2 ）未戴防護(hù)手套 3 ）未穿安全鞋 4 ）未戴安全帽 5 ）未佩戴呼吸護(hù)具 6 ）未佩戴安全帶 7 ）未戴工作帽 8 ）其它,1.12 不安全裝束,1 ）在有旋轉(zhuǎn)零部件的設(shè)備旁作業(yè)穿過肥大服裝 2 ）操縱帶有旋轉(zhuǎn)零部件的設(shè)備時(shí)戴手套 3 ）其它,事故案例：分散注意力行為造成的事故,2008年10月11日，某工廠機(jī)修車間員工因工作服未干，臨時(shí)穿了一身寬松的衣服，在進(jìn)行轉(zhuǎn)向軸加工時(shí)，由于衣服未扎緊，在轉(zhuǎn)身取物品過程中，衣服不慎被高速轉(zhuǎn)動(dòng)的工件纏繞，導(dǎo)致大量出血死亡,1.13 對(duì)易燃易爆等危險(xiǎn)物品

19、處理錯(cuò)誤,隨意扔、倒或排放易燃易爆、有毒有害廢棄物,未執(zhí)行監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度，單人進(jìn)行危險(xiǎn)作業(yè)、檢修作業(yè)等操作行為,1.14其他類型的不安全行為,危險(xiǎn)化學(xué)品使用、存放不當(dāng)；選用工具不當(dāng)，隨意放置和丟棄工具，忽視工具維護(hù)保養(yǎng),1.14其他類型的不安全行為,酒后駕駛、疲勞駕駛、駕駛時(shí)不系安全帶或接打手機(jī)，超速，超載或客貨混運(yùn),1.14其他類型的不安全行為,封閉或阻塞安全通道,1.14其他類型的不安全行為,進(jìn)入有限空間作業(yè)前未按規(guī)定進(jìn)行檢測(cè)和通風(fēng),1.14其他類型的不安全行為,易發(fā)生違章行為人員的“類型,一是違章作業(yè)的“大膽人”； 二是冒險(xiǎn)蠻干的“危險(xiǎn)人”； 三是冒失莽撞的“勇敢人”； 四是盲目聽從指揮的

20、“糊涂人”； 五是吊兒郎當(dāng)?shù)摹榜R虎人”； 六是滿不在乎的“粗心人”； 七是盲目?jī)e幸的“麻痹人”； 八是投機(jī)取巧的“大能人”； 九是湊湊合合的“懶怠人”； 十是滿腹委曲的“氣憤人,十一是難事纏身的“憂愁人”； 十二是急于求成的“草率人”； 十三是心神不定的“心煩人”； 十四是手忙腳亂的“急性人”； 十五是固執(zhí)已見的“怪僻人”； 十六是單純追求任務(wù)、指標(biāo)的“效益人”； 十七是休息不好身休欠佳的“疲憊人”； 十八是變換工種的“改行人”； 十九是初來(lái)乍到的“新工人”； 二十是心余力虧的“老工人,2、物的不安全狀態(tài)表現(xiàn),2.1 防護(hù)、保險(xiǎn)、信號(hào)等裝置缺乏或有缺陷 2.2 設(shè)備、設(shè)施、工具、附件有缺陷 2

21、.3個(gè)人防護(hù)用品用具缺少或有缺陷 2.4 生產(chǎn)（施工）場(chǎng)地環(huán)境不良,1) 無(wú)防護(hù) 1)無(wú)防護(hù)罩 2)無(wú)安全保險(xiǎn)裝置 3)無(wú)報(bào)警裝置 4)無(wú)安全標(biāo)志 5)無(wú)護(hù)欄或護(hù)欄損壞 6)（電氣）未接地 7）絕緣不良 8)局扇無(wú)消音系統(tǒng)、噪聲大 9)危房?jī)?nèi)作業(yè) 10)未安裝防止“跑車”的檔車器或檔車欄 11)其它,2.1 防護(hù)、保險(xiǎn)、信號(hào)等裝置缺乏或有缺陷,2) 防護(hù)不當(dāng) 1)防護(hù)罩未在適當(dāng)位置 2)防護(hù)裝置調(diào)整不當(dāng) 3)坑道掘進(jìn)、隧道開鑿支撐不當(dāng) 4)防爆裝置不當(dāng) 5)采伐、集材作業(yè)安全距離不夠 6)放炮作業(yè)隱蔽場(chǎng)所有缺陷 7)電氣裝置帶電部分裸露 8)其它,2.1 防護(hù)、保險(xiǎn)、信號(hào)等裝置缺乏或有缺陷,2

22、006年8月2日7時(shí)10分，某金屬制品廠員工在波剪1號(hào)線維修調(diào)試作業(yè)時(shí)，衣服被卷入設(shè)備齒輪（設(shè)備調(diào)試狀態(tài)時(shí)未安裝齒輪防護(hù)罩），造成左胸部皮膚大面積擠壓傷,事故案例：無(wú)安全防護(hù)裝置,2.1 防護(hù)、保險(xiǎn)、信號(hào)等裝置缺少或有缺陷,2001年5月18曰，四川廣元某木器廠木工李某用平板刨床加工木板，木板尺寸為300X25X3800毫米，李某進(jìn)行推送，另有一人接拉木板。在快刨到木板端頭時(shí)，遇到節(jié)疤，木板抖動(dòng)，李某疏忽，因這臺(tái)刨床的刨刀沒有安全防護(hù)裝置，右手脫離木板而直接按到了刨刀上，瞬間李某的四個(gè)手指被刨掉,1)設(shè)計(jì)不當(dāng)，結(jié)構(gòu)不合安全要求 1 )通道門遮檔視線 2 )制動(dòng)裝置有缺欠 3 )安全間距不夠 4

23、 )攔車網(wǎng)有缺欠 5 )工件有鋒利毛刺、毛邊 6 )設(shè)施上有鋒利倒梭 7 )其它 (2)強(qiáng)度不夠 1) 機(jī)械強(qiáng)度不夠 2) 絕緣強(qiáng)度不夠 3 )起吊重物的繩索不合安全要求 4 )其它,2.2 設(shè)備、設(shè)施、工具、附件有缺陷,2007年5月21日上午10時(shí)左右，興舟公司電焊工楊某（男，37歲）到塢邊工具箱拿電焊條時(shí)，正巧60T高吊向北啟動(dòng)，門座起重機(jī)的驅(qū)動(dòng)馬達(dá)的擋板與開啟的工具箱門發(fā)生碰撞，致使工具箱移動(dòng)，將正在拿取焊條的楊某夾在吊車與工具箱之間，造成楊某當(dāng)場(chǎng)死亡,事故案例：安全間距不夠,2.2 設(shè)備、設(shè)施、工具、附件有缺陷,3)設(shè)備在非正常狀態(tài)下運(yùn)行 1) 設(shè)備帶“病”運(yùn)轉(zhuǎn) 2 )超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn) 3

24、 )其它 (4)維修、調(diào)整不良 1 )設(shè)備失修 2 )地面不平 3 )保養(yǎng)不當(dāng)、設(shè)備失靈 4 )其它,2.2 設(shè)備、設(shè)施、工具、附件有缺陷,防護(hù)服、手套、護(hù)目鏡及面罩、呼吸器官護(hù)具、聽力護(hù)具、安全帶、安全帽、安全鞋等缺少或有缺陷 1 )無(wú)個(gè)人防護(hù)用品、用具 2 )所用的防護(hù)用品、用具不符合安全要求,2.3個(gè)人防護(hù)用品用具缺少或有缺陷,1) 照明光線不良 1) 照度不足 2 )作業(yè)場(chǎng)地?zé)熿F塵彌漫視物不清 3 )光線過強(qiáng) (2)通風(fēng)不良 1 )無(wú)通風(fēng) 2 )通風(fēng)量不足 3 )風(fēng)流短路 4 )停電停風(fēng)時(shí)放炮作業(yè) 5 )瓦斯排放未達(dá)到安全濃度放炮作業(yè) 6 )瓦斯超限 7 )其它,2.4 生產(chǎn)（施工）場(chǎng)

25、地環(huán)境不良,事發(fā) 分子篩罐,2009年8月10日，某工程公司在進(jìn)行無(wú)水乙醇技改項(xiàng)目在填裝分子篩過程中，發(fā)生中毒窒息事故，致3人死亡（其中1名為業(yè)主員工），2人輕傷,承包方安裝公司施工人員,在作業(yè)許可證失效情況下進(jìn)行最后的分子篩填裝作業(yè),先安裝底部盲板形成受限空間,2名作業(yè)人員入罐后窒息，1人進(jìn)入施救,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人入罐救出1人后昏倒在罐內(nèi),施救過程中大量注水發(fā)生發(fā)熱反應(yīng)致使罐內(nèi)缺氧,3人死亡2人受傷,2.4 生產(chǎn)（施工）場(chǎng)地環(huán)境不良,事故案例：作業(yè)過程中通風(fēng)不良,3)作業(yè)場(chǎng)所狹窄 (4)作業(yè)場(chǎng)地雜亂 1 )工具、制品、材料堆放不安全 2 )采伐時(shí)，未開“安全道” 3 )迎門樹、坐殿樹、搭掛樹未作處

26、理 4 )其它 (5)交通線路的配置不安全 (6)操作工序設(shè)計(jì)或配置不安全 (7)地面滑 1 )地面有油或其它液體 2 )冰雪覆蓋 3 )地面有其它易滑物 (8)貯存方法不安全 (9)環(huán)境溫度、濕度不當(dāng),2.4 生產(chǎn)（施工）場(chǎng)地環(huán)境不良,事故案例：操作工序設(shè)計(jì)或配置不安全,2.4 生產(chǎn)（施工）場(chǎng)地環(huán)境不良,2009年5月30日，某公司淀粉車間副產(chǎn)干燥工段在清理螺旋輸送機(jī)堵塞是，發(fā)生一起絞龍機(jī)械傷害事故，造成1人死亡,設(shè)備及布置有缺陷。螺旋輸送機(jī)常安全蓋板上預(yù)留的觀察孔不便于清理，以往的清理作業(yè)均需要打開安全蓋板，起不到防護(hù)作用。 啟動(dòng)和停止開關(guān)與螺旋輸送機(jī)不在同一平臺(tái)，有2米多的落差，且視線完

27、全遮擋，開關(guān)操作人員無(wú)法看到螺旋輸送機(jī)和清理堵料操作人員的狀況,主要有7類，也是造成生產(chǎn)安全事故管理上的主要間接原因。 技術(shù)和設(shè)計(jì)上缺陷。 安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)不夠。 勞動(dòng)組織不合理。 對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工作缺乏檢查或指導(dǎo)錯(cuò)誤。 沒有安全生產(chǎn)管理規(guī)章制度和安全操作規(guī)程，或者不健全。 沒有事故防范和應(yīng)急措施或者不健全。 對(duì)事故隱患整改不力，經(jīng)費(fèi)不落實(shí),3. 管理上的缺陷的表現(xiàn)形式,事故案例：勞動(dòng)組織不合理,2009年12月23日12時(shí)20分左右，位于深圳市羅湖區(qū)清水河冷庫(kù)發(fā)生一起叉車墜落電梯井事故，造成1人死亡。 叉車作業(yè)組織不合理。叉車工進(jìn)出冷庫(kù)門和電梯門運(yùn)送貨物，全過程都是一個(gè)人操作，既要操作叉車還需要控制

28、冷庫(kù)門和電梯門開關(guān)。作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)缺乏監(jiān)管。每層冷庫(kù)出入庫(kù)和電梯口沒有安裝監(jiān)控，叉車工現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)也沒有人監(jiān)管,3. 管理上的缺陷的表現(xiàn)形式,2009年5月7日，11時(shí)13分，西單某商場(chǎng)4層Bauhaus（包豪斯）商鋪庫(kù)房發(fā)生火災(zāi)事故，火災(zāi)造成該商鋪庫(kù)房貨物全毀，未造成人員傷亡，著火樓層部分停業(yè)疏散,事故案例：對(duì)日常工作缺乏檢查,承租方對(duì)所承包商鋪進(jìn)行裝修改造,改造的服裝倉(cāng)庫(kù)將煙感、噴淋等消防設(shè)施隔離在倉(cāng)庫(kù)外,擅自在倉(cāng)庫(kù)內(nèi)熒光燈且使用不合格整流器,整流器發(fā)熱引燃電線及存放的服裝,煙感噴淋無(wú)法覆蓋導(dǎo)致火勢(shì)擴(kuò)大燒毀倉(cāng)庫(kù),3. 管理上的缺陷的表現(xiàn)形式,監(jiān)控錄像顯示從著火到爆燃不到20秒,3. 管理上的缺陷的表

29、現(xiàn)形式,事故案例：安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)不夠，沒有事故防范和應(yīng)急措施或者不健全、對(duì)事故隱患整改不力、經(jīng)費(fèi)不落實(shí),2004年2月15日9時(shí)許，位于解放大路與長(zhǎng)春路交會(huì)處的吉林市中百商廈偉業(yè)電器行雇員于紅新不慎將吸剩的煙頭掉落在倉(cāng)庫(kù)地上，在并未確認(rèn)煙頭是否被踩滅的情況下離開了倉(cāng)庫(kù)。煙頭引燃倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的可燃物后，引發(fā)火災(zāi)，造成54人死亡、70人受傷、直接經(jīng)濟(jì)損失400余萬(wàn)元的嚴(yán)重后果,火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)觸目驚心,據(jù)了解，有關(guān)部門曾經(jīng)向中百商廈下達(dá)了7次隱患整改通知書，但中百商廈沒有任何動(dòng)靜,1、報(bào)警器形同虛設(shè)； 即使一個(gè)煙頭引發(fā)了火情，假如報(bào)警器等消防設(shè)施能起作用，大家迅速撤離，也不會(huì)損失如此慘重。 2、只顧自己逃命；

30、 即使這些報(bào)警器失靈，假如有人能夠成功地組織人們疏散，也不會(huì)損失如此慘重。200個(gè)員工只有舞廳兩名員工遇難，其他遇難者全是顧客。這些商場(chǎng)業(yè)戶和管理人員因熟悉情況，只顧自逃生。 3、鐵柵欄堵住了生命之門； 一樓、二樓34個(gè)窗戶，其中有30個(gè)裝著鐵柵欄。一些人被迫向三樓或四樓跑，慌亂中從樓上跳下來(lái)，共有4人摔死，數(shù)人摔傷。 4、消防知識(shí)嚴(yán)重缺乏 假如大家有消防知識(shí)，也不會(huì)損失慘重。在火災(zāi)發(fā)生過程中，大多數(shù)人沒消防知識(shí)，他們只顧拼命地向樓上逃。據(jù)公安部門調(diào)查，在53名死者中，至少有40人是中毒窒息死亡。而在逃生者當(dāng)中有一位70多歲的老人，起火后趴在地上，尋找較濕的地方，持續(xù)了2個(gè)多小時(shí)后，被消防人員

31、救出。 5、違章違規(guī) 2001年以后有關(guān)消防法規(guī)要求，不準(zhǔn)在四樓建舞廳等娛樂場(chǎng)所，以前已經(jīng)建的一定要符合安全條件。假如舞廳不建在四樓，浴室不建在三樓，就不會(huì)在較高樓層中有那么多人聚集,3. 管理上的缺陷的表現(xiàn)形式,2021/1/8,68,隱患整改,建立臺(tái)帳 堅(jiān)持“三定、四不推”原則 三定定措施、定負(fù)責(zé)人、定完成期限。 四不推個(gè)人不推給班組，班組不推給車間，車間不推給部門，部門不推給公司。 列出整改計(jì)劃 暫時(shí)無(wú)力解決的隱患要列出整改計(jì)劃，分別輕重緩急加以解決。在未正式解決之前，要采取臨時(shí)處置措施。 嚴(yán)格獎(jiǎng)懲,2021/1/8,70,隱患整改,事故的預(yù)防過程,2021/1/8,71,隱患整改,事故

32、對(duì)策,2021/1/8,72,隱患整改,預(yù)防對(duì)策,2021/1/8,73,安全隱患排查的主要內(nèi)容,范圍煤礦、金屬非金屬礦山、石油、化工、煙花爆竹、冶金、有色、建筑施工、民爆器材、電力等工礦企業(yè)；道路交通、水運(yùn)、鐵路、民航等交通運(yùn)輸企業(yè)；漁業(yè)、農(nóng)機(jī)、水利等單位；人員密集場(chǎng)所；以及其他行業(yè)和領(lǐng)域近年來(lái)發(fā)生重特大事故的單位。 內(nèi)容 人、物（重點(diǎn)）、管理,2021/1/8,74,重大危險(xiǎn)源監(jiān)控,重大危險(xiǎn)源長(zhǎng)期地或臨時(shí)地生產(chǎn)、加工、搬運(yùn)、使用或貯存危險(xiǎn)物質(zhì)，且危險(xiǎn)物質(zhì)的數(shù)量等于或超過臨界量的單元。 危險(xiǎn)物質(zhì)分為爆炸性、易燃、活性化學(xué)和有毒物質(zhì)四大類。 單元指一個(gè)（套）生產(chǎn)裝置、設(shè)施或場(chǎng)所，或同屬一個(gè)工廠

33、的且邊緣距離小于500m的幾個(gè)（套）生產(chǎn)裝置、設(shè)施或場(chǎng)所,2021/1/8,75,重大危險(xiǎn)源監(jiān)控,重大危險(xiǎn)源監(jiān)控手段 靜態(tài)監(jiān)測(cè) 動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位隱患排查治理內(nèi)容 1、安全生產(chǎn)責(zé)任制的制訂、完善和執(zhí)行情況，特別是企業(yè)法定代表人（主要負(fù)責(zé)人）和分管安全負(fù)責(zé)人落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制的情況,2、各項(xiàng)安全生產(chǎn)規(guī)章制度建立、完善和執(zhí)行情況，重點(diǎn)檢查特殊作業(yè)安全管理制度的執(zhí)行情況。 3、隱患排查治理情況。是否建立了定期的隱患排查治理制度，是否認(rèn)真進(jìn)行了隱患排查，查出的隱患整改情況。 4、安全投入保障情況。 5、人員執(zhí)證上崗和法定檢測(cè)檢驗(yàn)情況。人員培訓(xùn)情況，夜間和節(jié)假日干部值班情況,6、重大危險(xiǎn)源監(jiān)控情況，

34、罐區(qū)等重大危險(xiǎn)源安全設(shè)施設(shè)備（液位、壓力、溫度報(bào)警和可燃?xì)怏w泄漏報(bào)警）是否齊全，監(jiān)控責(zé)任和措施是否落實(shí)到位。 7、應(yīng)急管理情況，是否制定應(yīng)急預(yù)案、是否進(jìn)行定期演練、應(yīng)急救援器材設(shè)施是否完備，是否采取了事故狀態(tài)下防止清凈下水外排污染的措施,8、安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范執(zhí)行落實(shí)情況。 9、經(jīng)營(yíng)銷售運(yùn)輸環(huán)節(jié)安全管理情況。 10、安全管理情況，動(dòng)火、進(jìn)入受限空間等危險(xiǎn)作業(yè)管理情況，以防凍、防凝、防靜電、防粉塵爆炸、防年底搶進(jìn)度、搶產(chǎn)量為重點(diǎn)，防止四季度出現(xiàn)“三超”(即超能力生產(chǎn)，超強(qiáng)度作業(yè)，超定員生產(chǎn)（當(dāng)班人次超出標(biāo)準(zhǔn)）；和“三違” (指“違章指揮，違章操作，違反勞動(dòng)紀(jì)律”)抬頭、事故“翹尾”現(xiàn)象,2008年

35、4月28日凌晨4時(shí)41分，由北京開往青島的下行T195次旅客列車，運(yùn)行至山東省境內(nèi)膠濟(jì)鐵路周村站至王村站間，由于列車嚴(yán)重超速（在限速80km/h的路段，實(shí)際達(dá)到131km/h），發(fā)生列車脫線事故，機(jī)車后第9至17位車輛脫軌，其中尾部車輛侵入上行線，被上行線由煙臺(tái)開往徐州的5034次旅客列車碰撞，造成5034次列車機(jī)車及機(jī)車后第1至5位車輛脫軌。事故共造成72人死亡、415人受傷。受傷旅客中有4名外籍旅客,2009年月日，“”膠濟(jì)鐵路特別重大交通事故名相關(guān)責(zé)任人在山東省濟(jì)南市受審。 在濟(jì)南鐵路運(yùn)輸法院第一審判法庭，公訴機(jī)關(guān)青島鐵路運(yùn)輸檢察院對(duì)“”膠濟(jì)鐵路特別重大交通事故的名相關(guān)責(zé)任人以鐵路運(yùn)營(yíng)安

36、全事故罪提起公訴， 名被告中郭吉光為原濟(jì)南鐵路局主管運(yùn)輸?shù)母本珠L(zhǎng)，其他名被告分別為名調(diào)度員、名車站值班員、名車站助理值班員和名火車司機(jī),2021/1/8,85,隱患實(shí)例圖片,一目了然,3.1安全防護(hù)措施不到位,3.1安全防護(hù)措施不到位,87,3.2缺乏安全標(biāo)識(shí)或不規(guī)范,88,3.2缺乏安全標(biāo)識(shí)或不規(guī)范,89,3.3消防安全管理不到位,90,3.3消防安全管理不到位,3.4 倉(cāng)庫(kù)安全管理不到位,92,3.5危險(xiǎn)物品管理不到位,93,3.5危險(xiǎn)物品管理不到位,94,3.6現(xiàn)場(chǎng)用電安全不規(guī)范,95,3.6現(xiàn)場(chǎng)用電安全不規(guī)范,96,3.7 現(xiàn)場(chǎng)5S管理不到位,97,3.8作業(yè)環(huán)境存在不安全因素,98,

37、3.8作業(yè)環(huán)境存在不安全因素,99,3.9特種設(shè)備管理不符合要求,100,3.10 危險(xiǎn)源管理不到位,101,尾氣排放管位置,3.11勞動(dòng)防護(hù)用品不符合要求或未配備,102,3.11勞動(dòng)防護(hù)用品不符合要求或未配備,103,3.12人員“三違,104,3.12人員“三違,105,主要內(nèi)容,106,107,一)常見的事故隱患排查方法,作業(yè)任務(wù)分析法 安全檢查表法 直觀經(jīng)驗(yàn)分析法 事故隱患提示表法,1 .作業(yè)任務(wù)分析法,作業(yè)任務(wù)分析法是對(duì)每一項(xiàng)的作業(yè)任務(wù)進(jìn)行分析，逐步查找作業(yè)過程中可能出現(xiàn)的事故隱患，主要步驟如下： 界定作業(yè)崗位 列出各崗位作業(yè)清單 界定各作業(yè)的實(shí)施步驟 分析每一步驟可能產(chǎn)生的危害

38、評(píng)審現(xiàn)有防范措施的有效性 提出改善建議,2021年1月8日10時(shí)12分,109,廚 房,廚房事故隱患排查實(shí)例,2. 安全檢查表法,安全檢查表法是指對(duì)工程、系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、裝置條件、實(shí)際操作、維修等過程按照事先編制好的安全檢查表逐項(xiàng)進(jìn)行詳細(xì)的檢查，以發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中存在的事故隱患。具體步驟如下： 選定一個(gè)檢查的生產(chǎn)過程，收集相關(guān)的資料（法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、工藝、規(guī)章制度、原料特性、以往可借鑒的事故案例等基本信息） 對(duì)收集的材料進(jìn)行分析整理，明確生產(chǎn)過程中可能存在的事故隱患，編制安全檢查表 按安全檢查表進(jìn)行逐項(xiàng)辨識(shí),焊接作業(yè)檢查表實(shí)例,3.直觀經(jīng)驗(yàn)分析法,直觀經(jīng)驗(yàn)分析法主要是利用同行業(yè)以往的事故教訓(xùn)和專家的經(jīng)驗(yàn)

39、判斷對(duì)系統(tǒng)存在的事故隱患進(jìn)行辨識(shí)。主要有以下兩種形式： 經(jīng)驗(yàn)法 對(duì)照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)進(jìn)行檢查，依靠人員的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)觀察、分析和判斷，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中存在的事故隱患。 類比法 利用工程系統(tǒng)、作業(yè)條件的經(jīng)驗(yàn)、勞動(dòng)安全衛(wèi)生的統(tǒng)計(jì)資料的相同或相似信息來(lái)進(jìn)行類推、分析、評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)中存在的事故隱患,辦公室的事故隱患排查實(shí)例,電腦、手機(jī)、電話、復(fù)印機(jī)電磁輻射，易對(duì)人體造成傷害 辦公用的裁紙刀，易造成劃傷、割傷手指等 辦公用的訂書機(jī)，易造成劃傷 打印紙劃傷手部 辦公用的各種文件夾有鋒利的邊、角，易造成割傷 辦公用的長(zhǎng)尾夾，易造成夾傷 辦公的地面易滑，造成摔傷 辦公室的玻璃旋轉(zhuǎn)門易夾傷手指，碰傷頭部 辦公室的各種用電插座漏電，易造成觸電,辦公用的復(fù)印機(jī)、打印機(jī)換墨盒時(shí)，操作不當(dāng)，易泄漏墨粉，造成污染環(huán)境，吸入后對(duì)人體造成損傷 日光燈不小心被打碎，熒光粉泄漏，造成環(huán)境污染，吸入后對(duì)人體造成損害 辦公室各種配電板漏電，易造成觸電 辦公室的飲水機(jī)，員工如操作不