析因設(shè)計方差分析_spss實現(xiàn)途徑

1、方差分析（二,析因設(shè)計,一、完全隨機(jī)分組兩因素析因設(shè)計（兩因素兩水平,例11-1 將20只家兔隨機(jī)等分4組，每組5只進(jìn)行損傷后的縫合實驗，欲比較不同縫合方法及縫合后時間對軸突通過率的影響,注意數(shù)據(jù)錄入形式,方差齊性檢驗,產(chǎn)生新的 分組變量,方差齊性檢驗,產(chǎn)生不同組合的新變量,對不同縫合方式、不同時間組合的軸突通過率的數(shù)據(jù)進(jìn)行方差齊性檢驗 結(jié)果顯示方差齊 提示：可進(jìn)行析因設(shè)計方差分析,如果方差不齊需對原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換,H0：兩種縫合方式間軸突通過率相同（A因素主效應(yīng)=0） H1：兩種縫合方式間軸突通過率不同（A因素主效應(yīng)0） H0：不同時間軸突通過率相同 H1：不同時間軸突通過率不同 H0：縫合方式

2、與時間存在交互作用 H1：縫合方式與時間不存在交互作用 0.05,1）假設(shè),與隨機(jī)區(qū)組設(shè)計的方差分析選擇一樣,系統(tǒng)默認(rèn)選擇全因素模型 可分析主效應(yīng)和所有因素不同水平各種組合的交互效應(yīng),做兩因素交互作用示意圖,不同縫合方式、時間軸突通過率的描述,A主效應(yīng),B主效應(yīng),AB交互效應(yīng),按照a=0.05水平，尚不能拒絕H0， 尚不能認(rèn)為兩種縫合方法對神經(jīng)軸突通過率有影響,3）作出結(jié)論,A主效應(yīng),B主效應(yīng),AB交互效應(yīng),按照a=0.05水平，拒絕H0，接受H1，結(jié)合均數(shù)比較 縫合后2個月與1個月相比，神經(jīng)軸突通過率提高了,A主效應(yīng),B主效應(yīng),AB交互效應(yīng),按照a=0.05水平，尚不能拒絕H0， 尚不能認(rèn)為

3、兩種縫合方法和縫合時間的交互作用 對神經(jīng)軸突通過率有影響,兩直線幾乎平行，表示兩因素交互作用很小,二、完全隨機(jī)分組兩因素析因設(shè)計（兩因素多水平,兩種藥物聯(lián)合鎮(zhèn)痛效果研究 例11-2 觀察A，B兩種鎮(zhèn)痛藥物聯(lián)合運用在產(chǎn)婦分娩時的鎮(zhèn)痛效果。 A藥取3個劑量：1.0mg，2.5mg，5.0mg B藥取3個劑量：5g， 15g， 30g 將27名產(chǎn)婦隨機(jī)等分為9組，每組3名產(chǎn)婦， 記錄每名產(chǎn)婦分娩時的鎮(zhèn)痛時間。 分析A，B兩藥聯(lián)合運用的鎮(zhèn)痛效果,觀察A、B兩藥聯(lián)合應(yīng)用在產(chǎn)婦分娩時的鎮(zhèn)痛時間（min,完全隨機(jī)的兩因素33析因設(shè)計,先進(jìn)行方差齊性檢驗,3x3,A、B兩藥不同劑量聯(lián)合使用時，鎮(zhèn)痛時間總體方差

4、齊,H0：服用不同劑量A藥物，鎮(zhèn)痛時間相同 H1：服用不同劑量A藥物，鎮(zhèn)痛時間不同或不全相同 H0：服用不同劑量B藥物，鎮(zhèn)痛時間相同 H1：服用不同劑量B藥物，鎮(zhèn)痛時間不同或不全相同 H0：A、B藥物存在交互作用 H1：A、B藥物不存在交互作用 0.05,1）假設(shè),使用系統(tǒng)默認(rèn)的全因素模型,2）計算檢驗統(tǒng)計量,使用系統(tǒng)默認(rèn)的全因素模型,2）計算檢驗統(tǒng)計量,欲知A、B藥物不同計量間鎮(zhèn)痛時間差別，須做多重比較,3）結(jié)論,H0：服用A藥任兩種劑量，鎮(zhèn)痛時間相同 H1：服用A藥任兩種劑量，鎮(zhèn)痛時間不同 a=0.05 H0：服用B藥任兩種劑量，鎮(zhèn)痛時間相同 H1：服用B藥任兩種劑量，鎮(zhèn)痛時間不同 a=0.05,使用系統(tǒng)默認(rèn)的全因素模型,選擇多重比較的方法,使用A藥1mg與2.5mg、5mg鎮(zhèn)痛時間差異有統(tǒng)計學(xué)意義， 但使用A藥2.5mg與5mg鎮(zhèn)痛時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義 使用A藥1mg鎮(zhèn)痛時間最短,使用B藥30ug與5ug、15ug鎮(zhèn)痛時間差異有統(tǒng)計學(xué)意義， 但使用B藥15ug與5ug鎮(zhèn)痛時間差異