招標文件zhong評標標準(市政工程)(20210316023552)

1、第三章 評標辦法（綜合評估法）評標辦法前附表條款號評審因素評審標準2.1.1形式評審標準投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證一致投標函簽字蓋章有法泄代表人或英委托代理人簽字并加蓋單位章投標文件格式符合第八章“投標文件格式”的要求報價唯一只能有一個有效報價資質(zhì)等級市政工程兩級以上安全生產(chǎn)許可證企業(yè)所在地建委頒發(fā)，須提供有效的安全生產(chǎn)許可證復印件并加蓋公章項目經(jīng)理一級項目經(jīng)理，須提供資格證書復印件并加蓋公章企業(yè)經(jīng)營狀態(tài)沒有處于被責令停業(yè)、投標資格被取消、財產(chǎn)被接 管、凍結、破產(chǎn)狀態(tài)，提供加蓋公章和法泄代表人 簽字（或蓋章）的承諾函履約歷史近3年無騙取中標和嚴重違約、無因申請人責任引 起的

2、重大工程質(zhì)量問題，提供加蓋公章和法定代表 人簽字（或蓋章）的承諾函2丄2響應性評審標準投標內(nèi)容符合第XX章“投標人須知”第XX項規(guī)定工期符合第XX章“投標人須知”第XX項規(guī)定工程質(zhì)量符合第XX章“投標人須知”第XX項規(guī)圧投標有效期符合第XX章“投標人須知”第XX項項規(guī)定投標保證金符合第XX章“投標人須知”第XX項項規(guī)定權利義務符合第XX章“合同條款及格式”規(guī)定己標價工程計價符合第XX章工程計價及il魚給出的范圍及數(shù)量技術標準和要求符合第XX章“技術標準和要求”規(guī)定2. 2. 1分值構成（總分100分）施工組織設計：2（）分項目管理機構：8分企業(yè)注冊資金：4分企業(yè)業(yè)績及獲獎情況：4分 企業(yè)業(yè)績：

3、45投標報價：塑分2. 2.2評標基準價計算方法甄別異常報價對商務評分價進行一次性甄別，對岀現(xiàn)下列異常情 況的商務標只給常數(shù)分30,不在進行基準價的加 減評分。最高報價髙于次髙報價5%這（含5%）, n%=（最 髙報價-次高報價】/次高報價*100%：最低報價低于次低報價5%這（含5%）, n%=（次 低報價-最低報價】/次低報價*100%：在甄別后， 去掉一個最髙報價、一個最低報價，然后用算術平 均數(shù)法求岀本工程合理基準價。如果甄別后商務評 分價小于等于5家（含5家），則不再確立最高報 價和最低報價，全部參與算術平均。條款號評分因素評分標準2.2.4(1)施工組織設計評分標準（20 分）主要

4、分項工程和技術措施、現(xiàn)場總平而圖（7分）方案全而，針對性強，施工工藝及技術措施先進、 可行，并有完善具體的控制手段得7分。方案比較全而、具體，針對性較強得5分。方案基本完善，重點技術方案不突出，施工工藝及技術措施的控制手段不具體得3分。方案基本完善，但無針對性得1分。勞動力計劃及主要設備材料、構件的用量計劃、施工進度計劃（5分）計劃科學、合理，能滿足施工進度要求得5分。計劃欠合理得2分?，F(xiàn)場文明施工、消防、環(huán)保、安全和保衛(wèi)方案（4分）方案全而、具體得4分。方案不全而、具體得0分。對總包管理的內(nèi)容及措施 的描述、以及對所有分包工程 的配合、管理服務和成品管理 （4分）措施合理、全面、具體得4分。

5、有措施，但不具體得2分。2.2.4(2)項目管理機 構評分標準（8分）項目經(jīng)理【工程師以上：8 年以上公路、市政工程施工經(jīng) 驗：3年以上相關項目經(jīng)驗】得1分技術負責人【髙級工程師：8年以上公路、市政工程施工經(jīng)驗，5年以上相關項目經(jīng)驗、具有中級職稱】得,1分逍路工程師【工程師以上：5年以上公路、市政工程施工經(jīng)驗，3年以上相關項目經(jīng)驗】得1分給排水工程師【工程師以上：5 年以上公路、市政工程施工經(jīng) 驗，3年以上相關項目經(jīng)驗】得1分測星工程師【工程師以上：5年以上公路、市政工程施工經(jīng)驗，3年以上相關項目經(jīng)驗】得1分機械工程師【工程師以上：5年以上公路、市政工程施工經(jīng)驗，3年以上相關項目經(jīng)驗】得1分計

6、劃統(tǒng)計負責人【經(jīng)濟師 以上：5年以上公路、市政工 程施工經(jīng)驗，3年以上相關項 目經(jīng)驗】得1分財務負責人【會計師以上：5年以上公路、市政工程施工經(jīng)驗，3年以上相關項目經(jīng)驗】得1分2.2.4(3)企業(yè)注冊 資金（5分）$3億得4分3億以卜得1分獲得過5個以上省級獎項（其中獲得過魯班獎、詹天佑獎）得4分2.2.4(4)企業(yè)獲獎情 況（4分）獲得過5個以上省級獎項得2分獲得過5個以上省級獎項得1分未獲得過魯班獎得0分2.2.4(5)企業(yè)業(yè)績（4分）近三年同類工程業(yè)績（已竣工）每個0. 5分最髙2分近三年合同履約率100%得1.5分90% （含）以上得0.5分80 （含）以下得0分2.2.4(6)投標報

7、價評分標準投標價得分以滿分60分計算：（工程造價分得分保 留小數(shù)點后兩位小數(shù)）合理基準價確泄后，該基準價得基準分為55分。 商務評分價每高出基準價1%，得分在基準分基礎 上減1分，最少減至30分。商務評分價每低于基準價1%，得分在基準分基礎 上加1分，最多加至60分。1、評標方法本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件，按照本章第2. 2款 規(guī)泄的評分標準進行打分，并按得分由髙到低順序推薦中標候選人，或根據(jù)招標人授權宜接確泄中 標人，但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，以投標報價低的優(yōu)先；投標報價也相等的, 由招標人自行確左。2、評審標準2.1初步評審標準2

8、. 1.1形式評審標準：見評標辦法前附表。2.1.2響應性評審標準：見評標辦法前附表。2. 1.3施工組織設汁和項目管理機構評審標準：見評標辦法前附表。2.2詳細評審標準詳細評審標準：見評標辦法前附表。3. 評標程序3.1初步評審3.1.1評標委員會依據(jù)本章第2.1.1項、第2. 1.2項規(guī)左的標準對投標文件進行初步評審。 有一項不符合評審標準的，作廢標處理。當投標人資格預審申請文件的內(nèi)容發(fā)生重大變化時，評標 委員會依據(jù)本章第2. 1. 2項規(guī)定的標準對英更新資料進行評審。3. 1.2投標人有以下情形之一的，其投標作廢標處理：(1) 串通投標或弄虛作假或有英他違法行為的：(2) 不按評標委員會

9、要求澄淸、說明或補正的。(3) 商務標和技術標的封而應注明“正本”或“副本”字樣，并加蓋投標單位公章和法泄代 表人或法立代表委托代理人的印章。商務標和技術標應分別裝入密封袋，密封后密封袋正而標明技 術標或商務標、投標人需稱、工程拿稱等字樣。并在封口騎縫處加蓋投標單位公章和法左代表人章(4) 投標文件中，凡需加蓋法人印章和法上代表人(委托代理人)的印鑒之處，均須加蓋，否 則為廢標。3. 1.3投標報價有算術錯誤的，評標委員會按以下原則對投標報價進行修正，修正的價格經(jīng)投 標人書而確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的，其投標作廢標處理。(1) 投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為

10、準：(2) 總價金額與依據(jù)單價il算岀的結果不一致的，以單價金額為準修正總價，但單價金額小數(shù) 點有明顯錯誤的除外。3.2詳細評審321評標委員會按本章第2.2款規(guī)左的量化因素和分值進行打分，并訃算出綜合評估得分。1)按本章第22.4(1)目規(guī)立的評審因素和分值對施工組織設汁計算得分A2)按本章第2. 2.4(2)目規(guī)怎的評審因素和分值對項目管理機構計算得分B3)按本章第22.4(3)目規(guī)左的評審因素和分值對企業(yè)資質(zhì)注冊資金計算得分C4)按本章第2. 2.4(4)目規(guī)立的評審因素和分值對企業(yè)獲獎情況計算得分D5)按本章第2. 2.4(5)目規(guī)立的評審因素和分值對企業(yè)業(yè)績訃算得分E6)按本章第2.

11、 2.4(6)目規(guī)立的評審因素和分值投標報價汁算得分F3. 2. 2評分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位四舍五入3. 2. 3 投標人得分二A+B+C+D+E+F3. 2. 4評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他報價，使得其投標價可能低于其個別成本的, 應當要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相 應證明材料的，由評委會認左該投標人以低于成本報價競標，其投標作廢標處理。3.3投標文件的澄清和補正3. 3.1在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對所提交的投標文件中不明確的內(nèi) 容進行書而澄淸或說明，或者對細微偏差進行補正。評標委員會不接受投標人主動提出的澄淸、說 明或補正。3. 3.2澄淸、說明和補正不得改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容（算術性錯誤修正的除外）。投標人 的書面澄淸、說明和補正屬于投標文件的組成部分。3. 3.3評標委員會對投標人提交的澄淸、說明或補正有疑問的，可以要求投標人進一步澄淸、 說明或補正，直至滿足評標委員會的要求。3.4評標結果3.4.1除第二章