民轉(zhuǎn)刑案件現(xiàn)狀民轉(zhuǎn)型工作總結(jié)

1、XX民轉(zhuǎn)刑案件現(xiàn)狀民轉(zhuǎn)型工作總結(jié)今天XX給大家為您整理了 XX民轉(zhuǎn)刑案件現(xiàn)狀民轉(zhuǎn)型工作 總結(jié)，希望對(duì)大家有所幫助。XX民轉(zhuǎn)刑案件現(xiàn)狀 民轉(zhuǎn)型工作總結(jié)范文一一、“民轉(zhuǎn)刑”案件的現(xiàn)狀從XX市兩級(jí)人民法院近三年審理的“民轉(zhuǎn)刑”案件看，駐市“民轉(zhuǎn)刑”案件呈下降趨勢(shì)。據(jù)XX市中級(jí)人民法院案件統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示， 20* 年共審理“民轉(zhuǎn)刑”案件 926 起，占 全年刑事案件總數(shù)的 31%， 20* 年共審理 “民轉(zhuǎn)刑” 案件 539 起，占全年刑事案件總數(shù)的27%， 20* 年共審理 “民轉(zhuǎn)刑”案件 421 起，占全年刑事案件總數(shù)的 22%。二、“民轉(zhuǎn)刑”案件產(chǎn)生的原因分析（ 一 ） 法治觀念淡薄 表現(xiàn)為部分當(dāng)

2、事人法制觀念淡薄。雖然近年來因普法教 育深入，農(nóng)民的法制觀念比以前大大增強(qiáng)，但普法教育的重 點(diǎn)放在學(xué)校、機(jī)關(guān)、企業(yè)等，對(duì)農(nóng)村、農(nóng)民普及法律知識(shí)的 工作相對(duì)滯后，且相當(dāng)一部分農(nóng)民在接受法制教育時(shí)是被動(dòng) 接受，對(duì)法律一知半解，不懂法律、無視法律、踐踏法律， 不認(rèn)為自己的行為是犯罪，不會(huì)用法律武器保護(hù)自己的合法 權(quán)益。有的群眾對(duì)取保候?qū)徱约皩?duì)積極賠付的犯罪嫌疑人判 緩刑十分不理解，加上有的犯罪嫌疑人在取保候?qū)徎蚺芯徯?后不僅不收斂自己的行為，反而洋洋自得，從而進(jìn)一步激化了矛盾，引發(fā)“民轉(zhuǎn)刑”案件（ 二 ） 弱勢(shì)群體的利益訴求得不到滿足 社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，利益格局的變化是群體性事件頻發(fā)的內(nèi) 在原因。社會(huì)弱

3、勢(shì)群體是一個(gè)歷史和社會(huì)學(xué)上的概念，在不 同的時(shí)代和不同的社會(huì)，其內(nèi)涵和外延不同，一般說來，是 因各種主客觀條件的限制，在社會(huì)地位、權(quán)益維護(hù)、發(fā)展機(jī) 遇、競(jìng)爭(zhēng)能力、 生活質(zhì)量等方面處于不利和劣勢(shì)景況的人群。 在我國(guó)已發(fā)生的突發(fā)群體性事件中，超過80%的突發(fā)群體性事件牽扯到社會(huì)弱勢(shì)群體。因此，如果缺乏對(duì)社會(huì)弱勢(shì)群體 的正面教育引導(dǎo)，不能及時(shí)落實(shí)他們的生活保障措施，使局 部的或個(gè)人的利益受損，只得采取不當(dāng)?shù)姆绞絹戆l(fā)泄自己的 不滿。（ 三 ） 矛盾糾紛釋放途徑的缺失1、糾紛沒有及時(shí)解決。引發(fā)“民轉(zhuǎn)刑”案件的糾紛多 為小糾紛，容易被忽視，解決途徑的缺乏，社會(huì)管理難以為 了一個(gè)人或一件事而興師動(dòng)眾，致使矛

4、盾越積越深，愈演愈 烈，日漸復(fù)雜化。2、糾紛解決方法不當(dāng)。我國(guó)目前大量的糾紛解決資源 主要用于解決刑事糾紛和較大的民事、經(jīng)濟(jì)、行政糾紛，而 影響較小的鄰里糾紛、感情糾紛、生活瑣事、日常摩擦等的 民間糾紛沒有行之有效的解決途徑，大量的糾紛只能依靠自 力救濟(jì)，這就導(dǎo)致當(dāng)事人遇到糾紛往往大動(dòng)干戈。3、突發(fā)性預(yù)警機(jī)制不健全。矛盾糾紛排查化解機(jī)制欠 完善。各單位、各部門對(duì)突發(fā)性事件應(yīng)急預(yù)案的制定還沒有 真正重視起來，即使制定了應(yīng)急預(yù)案，運(yùn)行機(jī)制也不健全， 不能第一時(shí)間到達(dá)事件發(fā)生地 ; 同時(shí)信息渠道不暢通，致使 小矛盾激化釀成大事件。三、民轉(zhuǎn)刑案件預(yù)防措施（ 一 ） 部門聯(lián)動(dòng)，發(fā)揮基層優(yōu)勢(shì) 刑事和解的作

5、用有局限性，且在民間糾紛已然激化成刑 事案件之后才進(jìn)行，只是一種被動(dòng)的事后補(bǔ)救程序。民轉(zhuǎn)刑 案件發(fā)生的原因多起源于村民間的糾紛、矛盾，基層組織在 村民間發(fā)生矛盾糾紛時(shí)應(yīng)及早進(jìn)行調(diào)處，降低傷害案件的發(fā) 生，保障社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展。 依托在鎮(zhèn) （街道 ）、工作片、村（居） 建立起的三級(jí)群眾訴求受理服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和涉法訴求工作站，充 分發(fā)揮村 （居） 人民調(diào)解組織和調(diào)解員身處基層、貼近群眾的 優(yōu)勢(shì)，將矛盾糾紛排查化解觸角延伸到農(nóng)戶家中，做到矛盾 糾紛即發(fā)現(xiàn)、即調(diào)處。（ 二 ） 提高公民的法律意識(shí) 要進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村的法治宣傳教育，包括家庭教育、學(xué) 校教育和社會(huì)教育等。充分利用電視、廣播電臺(tái)、演出等形 式，結(jié)合典

6、型案例，并輔之以法律規(guī)范，用生動(dòng)形象的方式 宣傳法律，使文化程度較低的公民感受、理解、掌握法律， 宣傳形式可以多樣化、多方位進(jìn)行，宣傳的內(nèi)容要具有針對(duì) 性和實(shí)用性。教育廣大群眾遵紀(jì)守法，提高農(nóng)民的基本文化 素質(zhì)、道德修養(yǎng)水平 ; 提高家庭成員的家庭責(zé)任意識(shí)，徹底 摒棄不健康思想，自覺杜絕暴力傾向。消除日常生活中暴力 犯罪形成的消極因素，營(yíng)造良好的社會(huì)文化氛圍。（ 三 ） 健全基層信息反饋網(wǎng)絡(luò) 及時(shí)發(fā)現(xiàn)一些帶傾向性的苗頭，將隱患消除在萌芽狀態(tài)， 防止轉(zhuǎn)化為刑事案件甚至大規(guī)模群體性事件。暢通群眾信息 反饋渠道，依法解決群眾合理訴求。在處理突發(fā)事件中不要 試圖封堵消息，將輿論控制權(quán)讓位給流言，而要以

7、坦誠(chéng)的態(tài) 度及時(shí)公開透明相關(guān)信息。（ 四 ） 建立社會(huì)心理干預(yù)機(jī)制 當(dāng)前利益群體之間的貧富差距加大，社會(huì)心理不平衡加 劇，出現(xiàn)了一些意想不到的惡性事件。心理調(diào)適、心理輔導(dǎo) 對(duì)城市居民非常需要，而農(nóng)村的農(nóng)民更加需要進(jìn)行心理輔導(dǎo)。 預(yù)防惡性事件的發(fā)生。心理不平衡因素是產(chǎn)生民轉(zhuǎn)刑案件的 重要主觀因素，民事糾紛都會(huì)造成受害者的心理傷害，這種 心理傷害就會(huì)產(chǎn)生一定的心理需求和緊張感，長(zhǎng)期駐留心中， 使受害者長(zhǎng)期處于不滿和怨恨狀態(tài)之中，產(chǎn)生犯罪動(dòng)機(jī)。心 理干預(yù)對(duì)于民轉(zhuǎn)刑案件的預(yù)防必不可少，將心理衛(wèi)生工作做 到社區(qū)和基層，從源頭上預(yù)防犯罪。XX 民轉(zhuǎn)刑案件現(xiàn)狀 民轉(zhuǎn)型工作總結(jié)范文二XX 年 XX 區(qū)人民調(diào)解

8、工作總結(jié)今年，我區(qū)人民調(diào)解工作在區(qū)委、區(qū)政府的領(lǐng)導(dǎo)下，在 省廳、市司法局的指導(dǎo)下，緊緊圍繞“五水共治” 、“三改一 拆”、“多城同創(chuàng)”的中心工作，積極拓展征地拆遷、交通事 故、勞動(dòng)爭(zhēng)議、教育醫(yī)療、婚姻家庭、環(huán)境保護(hù)等涉及民生 的矛盾高發(fā)領(lǐng)域，在整合各方資源，充分發(fā)揮基層調(diào)解組織 作用的基層上，以突顯“做廣、做深、做實(shí)”為特點(diǎn)，全區(qū) 截止 10 月 30 日共受理 4355 件，成功調(diào)解： 4347 件，調(diào)解 率功率 %，其中交調(diào)委 1866 件，醫(yī)調(diào)委 32 件，訴調(diào) 125 件， 各鎮(zhèn)街道 2324 件，涉及死亡案件 104 件。今年到目前為止 沒有發(fā)生一起因調(diào)解不當(dāng)民轉(zhuǎn)刑案件，有效防止群體

9、性上訪 事件 28 件?，F(xiàn)將全年作總結(jié)如下：一、以組織建設(shè)為基礎(chǔ)，做廣人民調(diào)解工作。截止今年 10 月底，我區(qū)共建立各類調(diào)委會(huì) 447 個(gè)，其中，村居調(diào)委會(huì) 314 個(gè)，企業(yè)調(diào)委會(huì) 113 個(gè)，社區(qū)調(diào)委會(huì) 11 個(gè)，專業(yè)性人民 調(diào)委會(huì) 9 個(gè)。今年在區(qū)級(jí)層面上根據(jù)市局要求，結(jié)合我區(qū)往 年人民調(diào)解工作的特點(diǎn)，經(jīng)過大量的走訪、調(diào)研、分析，聯(lián) 合區(qū)婦聯(lián)、區(qū)教育局、區(qū)環(huán)保局，新成立了婚嫁家庭、校園 傷害、環(huán)境保護(hù)三家專業(yè)人民調(diào)解委員會(huì)。在村居層面，我 區(qū)將“大調(diào)解”格局細(xì)化為網(wǎng)格化，以村居為一格，以隊(duì)組 或小區(qū)為信息采集小窗口，將人民調(diào)解工作觸腳伸向矛盾萌 發(fā)一線。落實(shí)了每個(gè)村居都有人民調(diào)委會(huì)，每個(gè)隊(duì)

10、組與小區(qū) 都有信息員。截止 XX年10月底全區(qū)共有各類人民調(diào)解信息員 3791 人二、以創(chuàng)“示范”為動(dòng)力，做深人民調(diào)解工作。一是以 做示范來推進(jìn)人民調(diào)解工作深度，警調(diào)聯(lián)動(dòng)一直以來都是我 區(qū)人民調(diào)解工作的重要組成部分，今年我區(qū)以警調(diào)聯(lián)動(dòng)創(chuàng)示 范為動(dòng)力，成功地將人民調(diào)解工作做深，如：我區(qū) XX 鎮(zhèn)司 法所與 XX 鎮(zhèn)邊防派出所聯(lián)合的調(diào)解中心成功申報(bào)為 XX 區(qū) “警地聯(lián)合調(diào)解示范點(diǎn)” ，該項(xiàng)工作被新華網(wǎng)、法制日?qǐng)?bào)等 主流媒體報(bào)道。并且被浙江邊防總隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注并委以重任。 成功調(diào)處了上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)專門指派的一件久拖未決的涉軍民事 糾紛，受到邊防支隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的高度肯定。 二是對(duì)已調(diào)處的重大、 疑難、復(fù)雜矛盾糾紛，

11、實(shí)行專人包案定期回訪制度。通過回 訪，一方面檢查調(diào)解協(xié)議的履行情況， 督促協(xié)議的最終履行 ; 另一方面，檢查調(diào)解案件中有什么疏漏，采取的方法措施是 否恰當(dāng)，便于及時(shí)發(fā)現(xiàn)調(diào)解工作中的不足，不斷提高調(diào)解工 作質(zhì)量，鞏固排查調(diào)處成果，徹底拔掉矛盾源，有效避免和 防止矛盾糾紛的反復(fù)。三、以“四重”為著力點(diǎn)，做實(shí)人民調(diào)調(diào)工作。一是根 據(jù)關(guān)于在全市司法行政系統(tǒng)開展“法助萬企 護(hù)航經(jīng)濟(jì)” 五大行動(dòng)的通知 （ 臺(tái)司 71 號(hào)）要求，結(jié)合我區(qū)實(shí)際，于 9 月 11 日至 10 月 10 日期間，開展矛盾糾紛排查專項(xiàng)攻堅(jiān)月 活動(dòng)，活動(dòng)期間， 共排查矛盾糾紛 102 起，調(diào)處民事糾紛 102 起，涉及當(dāng)事人 249

12、 人，調(diào)解成功 102 起，履行 102 起，調(diào)處率達(dá) 100%，成功率達(dá) 100%，履行率達(dá) 100%，; 二是以“重 點(diǎn)時(shí)段、重大影響、重點(diǎn)人群、重點(diǎn)領(lǐng)域”這“四重”為著 力點(diǎn)做實(shí)人民調(diào)處工作： “重點(diǎn)時(shí)段” ，針對(duì)春節(jié)、勞動(dòng)節(jié)、 端午節(jié)、國(guó)慶、元旦等重大節(jié)假日實(shí)行節(jié)前排查制度，提前 化解預(yù)防激化，節(jié)日期間發(fā)生的矛盾，力求快速調(diào)解，防止 節(jié)日期間激化：如今年二月份 XX成功調(diào)處XX第二人民醫(yī)院 江西籍孕產(chǎn)婦堯某死亡醫(yī)療糾紛案，有效防止了事態(tài)擴(kuò) 大；xx鎮(zhèn)成功化解了村民梁某春節(jié)期間因糾紛自殺而引起社 會(huì)閑散人員參與打砸的復(fù)雜案件。 “重點(diǎn)人群”：針對(duì)農(nóng)民討 薪糾紛、務(wù)工糾紛、涉少數(shù)民族人員糾

13、紛，特別重視，如 XX 鎮(zhèn) 8 月成功調(diào)處川籍彝族員工意外死亡案件。 “重大影響” ： 針對(duì)區(qū)域內(nèi)影響較大的案件，積極主動(dòng)參與，成功調(diào)處了地 區(qū)影響較大的案例，取得良好的社會(huì)反響。如XX3 ? 13 油罐車爆炸案，XX金成洲118輪上百名小股東要求分割船款案”。 “重點(diǎn)領(lǐng)域” ： 8 月開展五水共治矛盾糾紛排查調(diào)處活動(dòng)， 全 區(qū)排查出“五水共治”矛盾糾紛 16 件，參加調(diào)解 16 件，調(diào) 解成功 15 件，成功率 %，調(diào)處群體性事件 12 起、涉及 356 人次。共排查涉“五水” 不安定因素 35 起，預(yù)防糾紛 20件， 防止民間糾紛轉(zhuǎn)化為刑事案件 3 件，防止群體性上訪 9 件。 成功調(diào)處了

14、： XX 浮排居因疏通回頭涇與河道邊村民的矛盾， XX村民奶牛養(yǎng)殖戶因污染水源的矛盾，及XX街道在墨池路三改一拆工作中發(fā)生沖突至人員受傷案件。四、以“多措”為手段，提高調(diào)解質(zhì)量：一是為確保人 民調(diào)解員都能夠熟練地掌握常用的法律常識(shí)，能夠獨(dú)立規(guī)范 地制作調(diào)解文書， 我局于 11 月份在區(qū)委黨校， 聘請(qǐng)了專家、 教授對(duì)全區(qū)人民調(diào)解委員會(huì)主任進(jìn)行了維期2 天的授課式培訓(xùn)，培訓(xùn)人次為 419 人; 各鎮(zhèn)街道采取集中學(xué)習(xí)、以會(huì)代學(xué) 等方式對(duì)轄區(qū)內(nèi)人民調(diào)解員著重進(jìn)行了人民調(diào)解法 、人 民調(diào)解工作若干規(guī)定 、調(diào)解實(shí)務(wù)以及一些重點(diǎn)領(lǐng)域的法律 法規(guī)的培訓(xùn)。全區(qū)人民調(diào)解員培訓(xùn)達(dá) 4521 人次。二是落實(shí) 發(fā)獎(jiǎng)代補(bǔ)政策，為調(diào)動(dòng)調(diào)解人員的工作積極性，確保全區(qū)人 民調(diào)解工作及調(diào)解組織能正常運(yùn)行并有效好揮