管理論文紅安革命老區(qū)農(nóng)民近年收入情況調(diào)查及分析

1、紅安革命老區(qū)農(nóng)民近年收入情況調(diào)查及分析 紅安革命老區(qū)農(nóng)民近年收入情況調(diào)查及分析是小柯論文網(wǎng)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜集，并由本站工作人員整理后發(fā)布的，紅安革命老區(qū)農(nóng)民近年收入情況調(diào)查及分析是篇質(zhì)量較高的學(xué)術(shù)論文，供本站訪問(wèn)者學(xué)習(xí)和學(xué)術(shù)交流參考之用，不可用于其他商業(yè)目的，紅安革命老區(qū)農(nóng)民近年收入情況調(diào)查及分析的論文版權(quán)歸原作者所有，因網(wǎng)絡(luò)整理，有些文章作者不詳，敬請(qǐng)諒解，如需轉(zhuǎn)摘，請(qǐng)注明出處小柯論文網(wǎng)，如果此論文無(wú)法滿足您的論文要求，您可以申請(qǐng)本站幫您代寫(xiě)論文，以下是正文。 摘 要 曾經(jīng)為民族獨(dú)立、人民解放和建立社會(huì)主義新中國(guó)的艱難歷程中建立了不朽功勛的革命老區(qū)，在新中國(guó)建設(shè)過(guò)程中，特別是在改革開(kāi)放以后，農(nóng)民收

2、入狀況面臨著特殊的情形。本文以湖北省紅安縣為調(diào)查對(duì)象，顯示了老區(qū)農(nóng)民今年收入狀況和社會(huì)發(fā)展某些方面的情形，并提出了有益的建議。關(guān)鍵詞 老區(qū) 農(nóng)民收入 調(diào)查一、調(diào)查背景及目的方法革命老區(qū)在中華民族獨(dú)立、人民解放和建立社會(huì)主義新中國(guó)的艱難歷程中，用鮮血和生命為中國(guó)人民建立了不朽功勛。在新中國(guó)建設(shè)過(guò)程中，特別是在改革開(kāi)放以后，老區(qū)人民經(jīng)濟(jì)狀況面臨著特殊的情形。一方面，他們?nèi)谌肴珖?guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展大潮，經(jīng)濟(jì)建設(shè)面貌發(fā)生了很大的改變；另一方面，因?yàn)槔蠀^(qū)絕大多數(shù)處在邊遠(yuǎn)山區(qū)和經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，所以經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展面臨著諸多困難，或者發(fā)展很不平衡。老區(qū)的發(fā)展一直為黨和國(guó)家所關(guān)注，為全國(guó)人民所關(guān)心。2006年黨的十六屆

3、五中全會(huì)發(fā)布了中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見(jiàn)，尤其提出要把加快貧困老區(qū)發(fā)展作為建設(shè)新農(nóng)村的重點(diǎn)。農(nóng)民收入問(wèn)題是老區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況的基本問(wèn)題。本著了解革命老區(qū)農(nóng)民收入情況并進(jìn)一步了解他們的經(jīng)濟(jì)生活狀況的愿望，筆者奔赴有將軍縣之稱的紅安革命老區(qū)進(jìn)行農(nóng)民收入專項(xiàng)調(diào)查，并提出一些建議。 本次調(diào)查對(duì)象采用隨機(jī)抽樣的方法選取。先以紅安縣各村落名稱為抽樣框，隨機(jī)抽取村落三個(gè)，分別為：七里鎮(zhèn)對(duì)天河村、八里鎮(zhèn)毛張塢村和城關(guān)鎮(zhèn)河坎村。以家庭為單位、以調(diào)查問(wèn)卷為主要途徑對(duì)這三個(gè)村莊的農(nóng)民家庭進(jìn)行調(diào)查訪問(wèn)。考慮到一部分農(nóng)民不識(shí)字的因素，筆者主要以訪問(wèn)的方式填答問(wèn)卷，對(duì)文化條件允許的家庭，同時(shí)也結(jié)合了自填

4、問(wèn)卷的方法。調(diào)查問(wèn)卷的構(gòu)成分為兩部分:基本信息和家庭經(jīng)濟(jì)狀況。主要了解不同地域、不同職業(yè)農(nóng)民的收入情形、主要收入來(lái)源、主要支出和遇到的經(jīng)濟(jì)困難,以及對(duì)老區(qū)經(jīng)濟(jì)前景的各種看法等情況。除了對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民進(jìn)行直接調(diào)查訪問(wèn)取得一手資料以外，筆者還對(duì)紅安縣統(tǒng)計(jì)局翟局長(zhǎng)進(jìn)行了訪談，向他主要了解全縣農(nóng)民收入情況和農(nóng)民生活狀況，由此取得二手?jǐn)?shù)據(jù)。二、調(diào)查問(wèn)卷數(shù)據(jù)分析 我們向上述三個(gè)村發(fā)放了50份調(diào)查問(wèn)卷，回收有效問(wèn)卷37份(有效回收率為74%），其中24份是山區(qū)農(nóng)民（對(duì)天河村和毛張塢村的村民），13份是縣城郊區(qū)農(nóng)民（河坎村村民）。從總體來(lái)看，被調(diào)查的三個(gè)村子中，勞動(dòng)力占總?cè)藬?shù)的46.95%，還不到一半。從總的統(tǒng)計(jì)

5、數(shù)據(jù)可以看到，被調(diào)查的村民家庭年總收入有37.84%的人在收入段為2000元5000元內(nèi)，另外有32.43%的居民在收入段為5000元10000元內(nèi)，極少數(shù)農(nóng)民收入在20000元以上(此收入段內(nèi)的百分比僅為8.11%）。如上圖所示：也就是說(shuō)，被調(diào)查的農(nóng)村居民中,一共有70.27%的家庭年收入在2000元10000元，而從“基本信息”中可以了解到,被調(diào)查居民家庭人口絕大多數(shù)在4口或4口以上（占86.49%）,即便家里只有4口人,他們的年人均收入也不過(guò)在500元2500元之間。分開(kāi)來(lái)敘述,被調(diào)查的山區(qū)農(nóng)民中，勞動(dòng)力占有率為50%，而城郊農(nóng)民僅為41.94%。雖然山區(qū)農(nóng)民的勞動(dòng)力占有率比城郊農(nóng)民高，

6、但山區(qū)農(nóng)民的家庭年總收入明顯比城郊農(nóng)民的家庭總收入要低。數(shù)據(jù)顯示,山區(qū)農(nóng)民中,45.83%的家庭年總收入在2000元5000元之間，在其余收入段的家庭則分布得較為均勻，且最高百分比不超過(guò)17%;而城郊農(nóng)民中大多數(shù)家庭年總收入在5000元10000元收入段內(nèi)(占61.54%）。在家訪過(guò)程中，我們也能明顯感受到城郊農(nóng)民的居家比山區(qū)農(nóng)民的居家條件要優(yōu)越許多。為什么會(huì)出現(xiàn)勞動(dòng)力占有率相對(duì)較高的山區(qū)農(nóng)民的收入反而沒(méi)有城郊農(nóng)民的收入水平高這種情況呢？這就涉及到這農(nóng)民家庭收入的主要來(lái)源的問(wèn)題了。從調(diào)查的總體情況看來(lái)，接受調(diào)查的家庭收入主要來(lái)源是兩部分，其一是種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)收入,其二是外出打工收入,兩者分別占

7、百分比為70.27%和45.95%。這點(diǎn)可以從下圖中清晰地顯示出來(lái)。以種植業(yè)為主要收入來(lái)源的村民超過(guò)半數(shù),為56.76%。分開(kāi)來(lái)看,山區(qū)農(nóng)民選擇種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)為主要收入來(lái)源的占87.50%,而城郊農(nóng)民的此數(shù)據(jù)僅為38.46%;山區(qū)農(nóng)民以進(jìn)城打工為主要收入來(lái)源的百分比比城郊農(nóng)民的也較大,分別是50.00%和38.46%。我們將這種情形圖示如下：山區(qū)村民大多以種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)為主，這并不能為他們帶去太多的收入。在我們走訪的山區(qū)居民家庭中，他們告訴我們，一方面因?yàn)榧t安土地貧瘠，作物產(chǎn)量不高，除了以種茶葉、制茶、賣茶為主要收入來(lái)源的少數(shù)村民以外，其余村民種的糧農(nóng)作物基本上都是自給自足。從數(shù)據(jù)中我們可以看

8、到，盡管山區(qū)農(nóng)民外出務(wù)工的人數(shù)百分比較城郊農(nóng)民的偏多，卻仍不能彌補(bǔ)兩地收入差值的缺口。值得一提的是，種植和經(jīng)營(yíng)茶葉的村民，生活條件在當(dāng)?shù)囟枷鄬?duì)較好，可見(jiàn)在商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)，哪怕是在欠發(fā)達(dá)的農(nóng)村，產(chǎn)品也只有經(jīng)過(guò)交換才能體現(xiàn)其價(jià)值，從而為人們帶去更高的經(jīng)濟(jì)效益。城郊農(nóng)民以養(yǎng)殖業(yè)為主要收入來(lái)源的家庭百分比以種植業(yè)為收入主要來(lái)源的要高,而山區(qū)的這一數(shù)據(jù)則反之,且相差懸殊(分別是:種植業(yè)為79.19%,養(yǎng)殖業(yè)8.33%）,造成這種情況，主要與地理位置有關(guān)。山區(qū)農(nóng)民出山不易,若以養(yǎng)殖業(yè)為主,賣出產(chǎn)品和買進(jìn)飼料都不方便，流通消息閉塞，造成山區(qū)農(nóng)民養(yǎng)殖成本較高。而城郊農(nóng)民因?yàn)殡x縣城近,買賣就比較簡(jiǎn)易了。養(yǎng)殖業(yè)的收

9、益較種植業(yè)要高(特別是今年豬肉價(jià)格的飆升,為當(dāng)?shù)仞B(yǎng)豬戶帶去了不小的收益）,這在某種程度上也解釋了城郊農(nóng)民家庭較山區(qū)農(nóng)民家庭收入水平更高的原因。盡管調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示以種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)為主要收入來(lái)源的家庭最多，但是認(rèn)為從事種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)收入最高的人卻很少，僅占被調(diào)查家庭的8.33%。認(rèn)為外出打工能帶來(lái)最高收入的人最多,占44.44%,然而村民們依然以種植業(yè)為重。這一方面固然是由于家中有老有小,不可能都外出務(wù)工,在家中要有田地可種;另一方面,對(duì)于農(nóng)民來(lái)講，農(nóng)田是他們的資本,是一筆成本較小且風(fēng)險(xiǎn)也較小的投資,因而他們也愿意長(zhǎng)期擁有一塊利潤(rùn)并不豐厚的田地。另外值得一提的是，認(rèn)為從事旅游、餐飲、運(yùn)輸、商業(yè)等服

10、務(wù)行業(yè)工作收入最高的人占被調(diào)查家庭的27.78%。雖然接受調(diào)查的家庭中從事第三產(chǎn)業(yè)的并不多，但從這里可以看到村民們對(duì)第三產(chǎn)業(yè)在老區(qū)興起并給村民帶去可觀的收入的前景是很看好的。這得益于老區(qū)紅色旅游的開(kāi)發(fā)。紅安是有名的將軍縣,出了兩百多位將軍，于是這里成了中國(guó)共產(chǎn)黨員保持先進(jìn)性教育的基地,也是省內(nèi)外游客來(lái)此進(jìn)行紅色旅游的寶地。最具有代表性的是革命烈士陵園，來(lái)烈士陵園參觀的游客絡(luò)繹不絕。紅色旅游的發(fā)展同時(shí)帶動(dòng)了綠色旅游,紅安天臺(tái)山漂流就是很好的一例。當(dāng)?shù)厝俗院赖卣f(shuō),天臺(tái)山漂流已經(jīng)為當(dāng)?shù)夭簧偃藥タ捎^的收入，紅安縣政府正在努力把這里的漂流建設(shè)成“湖北第一漂”。在支出方面，有70.27%的家庭的主要支出

11、在食品上。被調(diào)查的村民，絕大多數(shù)家庭收入的大部分只能用于解決溫飽。這里的恩格爾系數(shù)大約在50%左右。其次，在生產(chǎn)方面的支出所占比例為45.95%，山區(qū)農(nóng)民的生產(chǎn)支出更高，因?yàn)樗麄円苑N植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)(特別是種植業(yè))為主，飼料、生產(chǎn)資料價(jià)格偏高，且價(jià)格上漲快。與此相反，城郊農(nóng)民因?yàn)榇罅客恋乇徽饔茫瑤缀鯖](méi)有生產(chǎn)方面的支出。再次，選擇供子女上學(xué)的費(fèi)用支出的家庭也不少，占總數(shù)的35.14%，特別是城郊農(nóng)民,選這一項(xiàng)的占接受調(diào)查家庭總數(shù)的61.54%。城郊農(nóng)民經(jīng)濟(jì)條件較好,毗鄰縣城，信息靈通，更加感受到受教育對(duì)于未來(lái)生存和發(fā)展的迫切性，對(duì)受教育程度高低的重視程度比山區(qū)農(nóng)民更高。其他參考文獻(xiàn)baker, sh

12、eridan. the practical stylist. 6th ed. new york: harper & row, 1985.flesch, rudolf. the art of plain talk. new york: harper & brothers, 1946.gowers, ernest. the complete plain words. london: penguin books, 1987.snell-hornby, mary. translation studies: an integrated approach. amsterdam: john benjamin

13、s, 1987.hu, zhuanglin. 胡壯麟, 語(yǔ)言學(xué)教程 m. 北京: 北京大學(xué)出版社, 2006.jespersen, otto. the philosophy of grammar. london: routledge, 1951.leech, geoffrey, and jan svartvik. a communicative grammar of english. london: longman, 1974.li, qingxue, and peng jianwu. 李慶學(xué)、彭建武, 英漢翻譯理論與技巧 m. 北京: 北京航空航天大學(xué)出版社, 2009.lian, shun

14、eng. 連淑能, 英漢對(duì)比研究 m. 北京: 高等教育出版社, 1993.ma, huijuan, and miao ju. 馬會(huì)娟、苗菊, 當(dāng)代西方翻譯理論選讀 m. 北京: 外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社, 2009.newmark, peter. approaches to translation. london: pergmon p, 1981.quirk, randolph, et al. a grammar of contemporary english. london: longman, 1973.wang, li. 王力, 中國(guó)語(yǔ)法理論 m. 濟(jì)南: 山東教育出版社, 1984.xu, jianping. 許建平, 英漢互譯實(shí)踐與技巧 m. 北京: 清華大學(xué)出版社,