2018年一級注冊計量師專業(yè)試題與參考答案

1、2018 一級注冊計量師計量專業(yè)案例分析第一題（20分）焦度計是用于檢測鏡片頂焦度的儀器。某省級計量院的光學實驗室于2016年以數(shù)字式一級焦度計作為主標準器 建立了工作鏡片組檢定裝置，經授權對列入國家強檢目錄的工作鏡片組開展檢 定。建標后，該標準檢定工作量很大，還經常到現(xiàn)場開展檢定服務。該實驗室于2017年以標準鏡片組為主標準器建立了焦度計檢定裝置， 作為該實驗室的最高計量標準，經授權開展一級和二級焦度計的檢定。同 時，實驗室 購置了一套工作鏡片組和一臺二級焦度計，用于內部計量培訓。焦度計檢定裝置建立時的重復性實驗記錄：選擇一臺常規(guī)的焦度計，并 將其分度值設置為，對焦度計檢定裝置中一塊標稱值為

2、-lOm的標準鏡片 重復測量10次，測量數(shù)據(jù)（單位：*）為：。焦度計檢定規(guī)程中規(guī)定：標準器為標準鏡片組，其頂焦度值的擴展不確定度為u二ni= k=2；對每個標準鏡片進行3次重復測量，取其算術平均值作為測得值計算頂焦度示值誤差；在（0, 5 nfi頂焦度測量范圍內，一級焦度計的頂焦度示值最大允許誤差為土 m-1 o（1）實驗室過去將其一級焦度計溯源至上級計量技術機構。今年利用本 實驗室的焦度計檢定裝置對其進行計量檢定。經檢定，該焦度計5 m_1檢定 點頂焦度示值的修正值為m =（2）實驗室分析了自由的四套計量儀器的結構特點和使用需求后，決定 僅對一級焦度計開展期間核查，并使用其自有的工作鏡片組中

3、部分鏡片作為 核查標準。（3）實驗室對一級焦度計頂焦度進行期間核查時，選擇了包括頂焦度為 5nf】在內的幾個核查點。首次核查中，用5寸頂焦度的鏡片作為核查標準進 行的一組測量，所得到測量數(shù)據(jù)的算術平均值為。問題：1. （1）中，該實驗室的做法是否正確說明原因。2. （2）中，實驗室作出僅對一級焦度計開展期間核查的決定是否正確 說明原因。3. （2）中，實驗室采用工作鏡片組中的部分鏡片做核查標準是否合理 說明原因。4. 實驗室應如何確定期間核查的時機？5. 給岀（3）期間核查的參考值及控制區(qū)間。6. 根據(jù)建標時的重復性試驗記錄，評定利用焦度計檢定裝置測量頂焦度 時，由測量重復性引入的標準不確定度

4、。答：1.不正確，標準器應溯源至上一級計量技術機構。2. 正確，驗光鏡片箱屬于實物量具，不用進行期間核查，另外兩臺不 屬于標準器，也不用進行期間核。3. 自有的工作鏡片組中的鏡片是實物量具，穩(wěn)定性好，可以作為核查標 準。4. 期間核查分為定期和不定期兩種。（1）對定期的期間核查應規(guī)定兩次核查之間的最長時間間隔，視被核查儀器設備的狀況和計量人員的經驗確定。期間核查為了能充分反映實 際工作中各種影響因素的變化，在規(guī)定的最長間隔內可以隨機地選擇時 間進行。如果僅僅要了解儀器的變化情況，則核查時必須注意保持所有 實驗條件的復現(xiàn)，才能夠保證數(shù)據(jù)變化只反映儀器狀態(tài)的變化。測量儀器剛剛完成溯源（送上級計量技

5、術機構檢定或校準）時做 首次核查，有利于確定初始校準狀態(tài)或初始測量過程的狀態(tài)，以便于對 比觀察以后的數(shù)據(jù)變化。因此，這是最佳的時機。其間核查在2次校準或檢定之間通常不止1次。通常在測量儀器剛剛完成溯源（送上級計量技術機構檢定或校準）時做首次核查，以 后進行的核查與首次核查的結果比較。有些實驗室僅在2次校準或檢 定之間進行1次期間核查是不正確的。（2）不定期的期間核查的核查時機一般包括：測量儀器即將用于非 常重要的測量，或非常高準確度的測量，測量對儀器的準確度 要求已經接近測量儀器的極限時，測量前應進行核查；測量儀器 即將用于外出的測量時；測量儀器剛剛從外出測量回來時；大型 測量儀器的環(huán)境溫、濕

6、度或其他測量條件發(fā)生了大的變化，剛剛 恢復；測量儀器發(fā)生發(fā)碰撞、跌落、電壓沖擊等意外事件后；對測 量儀器性能有懷疑時。5. 參考值為m_1,控制區(qū)間為,+6. s=, u=s/ 10 =X 103 m1第二題（20分）某技術機構承擔了 一項檢定規(guī)程的制定工作。（1）審定時提交的報審資料有：檢定規(guī)程報審稿、編寫說明、不確定度 評定報告和試驗報告（含所使用計量標準器具的溯源證書）。所提交的檢定 規(guī)程報審稿（以下簡稱規(guī)程）的內容包括：封面、扉頁、目錄、引用文件、 術語和計量單位、計量性能要求、通用技術要求、計量器具控制和附錄。（2）規(guī)程中規(guī)定 計量標準器采用數(shù)字電壓表，最大允許誤差為土 %; 直流電

7、壓的檢定方法：使用數(shù)字電壓表對被檢直流電壓源輸出電壓進 行測量，以單次測量數(shù)據(jù)作為測得值； 被檢直流電壓源的最大允許誤差土 %-（3）不確定度評定報告（以下摘錄為原報告內容） 采用符合規(guī)程規(guī)定的數(shù)字電壓表對直流電壓源開展檢定。 對標稱值10V點重復測量10次，數(shù)據(jù)如表所示。表重復性測量數(shù)據(jù)、|z均值X實驗標準偏差S 重復性引入的標準不確定度：Uxs / 數(shù)字電壓表測量不準引入的不確定度：對于標稱值為10V的測量點，U2 合成標準不確定度：因為其他不確定度分量很小，可忽略，所以擴展不確定度：u 2Uc 結論：被檢直流電壓源的最大允許誤差為土 ,即對于標稱值為10V的測量 點，MPE為土。擴展不確

8、定度滿足小于被檢計量器具最大允許誤差絕對值 1/3的要求。(4) 利用經溯源的數(shù)字電壓表和直流電壓源(溯源數(shù)據(jù)分別如表和 所 示) 進行試驗，驗證檢定方法的不確定度。表數(shù)字電壓表溯源數(shù)據(jù)示值/V最大允許誤差參考值/V不確定度(k=2)%表直流電壓源溯源數(shù)據(jù)示值/V最大允許誤差修正值/V不確定度(k=2)%試驗報告中，使用數(shù)字電壓表檢定10V直流電壓源的試驗數(shù)據(jù)如表所示表試驗數(shù)據(jù)示值/V參考值/V不確定度(k=2) /V注：不確定度數(shù)據(jù)為制定規(guī)程所編寫的不確定度評定報告中的結果。問題：1. (1)中提交的審定資料是否齊全說明理由。2. (1)中檢定規(guī)程報審稿中缺少哪些內容3. (3)中存在哪些錯

9、誤說明理由。4. (4)中試驗所用示值電壓表是否滿足檢定規(guī)程要求說明理由。5. 利用已知的條件和計算結果，采用歸一化偏差驗證不確定度評定結 果，列出計算過程答：1. 不齊全，缺采用國際建議、國際文件或國際標準的原文及中文譯本。2. 報審稿缺引言、范圍、概述。3. (1)重復性引入的標準不確定度應保留為(2)數(shù)字電壓表測量不準引入的不確定度應為u2r= 鳳=%,業(yè)二34. 由于U = 0 MPE=%*所，以誤差為所，以試驗所用示值電壓表滿足規(guī)程3要求。5. En 025 2. 27 1,超岀合理預期，應分析原因。0. 011第三題(20分)2018年3月至5月，M市計量測試學會受計量行政部門委托

10、組織本市 7家法定計量檢定機構開展了一項計量比對。其中A實驗室為主導實驗室， B、C、D、E、F和G實驗室為參比實驗室。(1) A實驗室通過前期調研和試驗，擇優(yōu)選擇傳遞標準，并編制了比對 實施方案初稿，規(guī)定了比對實驗方法、比對傳遞路線和參考值確定方法等內 容。其中比對傳遞路線如圖所示，參考值為7個實驗室比對結果的加權算術 平均值。圖計量比對傳遞路線圖(2) 為節(jié)約經費，M市計量測試學會召集3位相關技術專家對A實驗 室編制的比對實施方案初稿進行討論。在得到3位專家一致同意后，M市 計量測 試學會批準了該比對實施方案，發(fā)送給各參比實驗室實施。(3) D實驗室因迎接法定計量檢定機構考核，不能按期完成

11、比對實驗，超 期十個工作日后才將傳遞標準發(fā)送給E實驗室。(4) E實驗室在與B實驗室交流比對實驗數(shù)據(jù)后，將比對原始記錄原件 和 比對報告(包含測量條件、測量用設備、測得值及不確定度等內容)兩種 資料提交給主導實驗室。(5) F實驗室提交比對結果后，發(fā)現(xiàn)書面報告有明顯的筆誤，立即向A實 驗室提出更改申請，并在比對數(shù)據(jù)發(fā)布前提交書面勘誤報告。A實驗室接受 7 F實驗室的更改要求。(6) 7家實驗室的比對結果匯總如表所示表比對結果匯總實驗室測得值擴展不確定度(k=2)ABCDEFG7) A實驗室對傳遞標準測試結果證明，傳遞標準穩(wěn)定性影響可以忽 略。冋題：1. 按照傳遞標準傳遞路線的形式和形狀分類，該

12、比對分別采用的是什 么比對方式？2. 從該比對選用的比對方式，可推測該比對中選用的傳遞標準具有哪 些特點？3. (2)中，M市計量測試學會的行為是否合理說明理由。4. (3)中，D實驗室不能按期完成比對實驗，應該采取哪些應對措 施？5. 指出(4)中E實驗室不合理的行為，說明理由。6. 主導實驗室接受F實驗室數(shù)據(jù)更改要求是否合理說明理由。7.根據(jù)表數(shù)據(jù)計算該比對的參考值及其擴展不確定度(包含因子k=2)8.用歸一化偏差法評價G實驗室的比對結果。 答：1. 環(huán)型方式。2. 穩(wěn)定性高。3. 不合理。主導實驗室應針對傳遞標準進行前期實驗，起草比對方案，并 征求參比實驗室意見，意見統(tǒng)一后執(zhí)行。4. 如

13、果比對過程中由于標準裝置故障，停電等出現(xiàn)時間延誤，應及時通 知主導實驗室并停止實驗，等待處理。一般情況下，若延誤時間較短，則比 對工作 順延并通知相關實驗室，若延誤時間較長，則此實驗室不再參加比 對，傳遞標準 器向下一實驗室傳遞。5. 各參比實驗室間應遵守有關比對的保密規(guī)定，不得相互串通數(shù)據(jù)。6. 合理。在比對總結報告發(fā)出之前，參比實驗室對數(shù)據(jù)的任何修改均應以 正式書面方式，且應在報告中體現(xiàn)修改過程和原因，主導實驗室不得以任何理由提示參比實驗室修改數(shù)據(jù)或報告。 Yji 巧1. Yrinl2j 1 u jiuri12 j 1Uji-4 = xlOU二2*Uri =X IO1En心二9 0.497

14、 = 0. 143 1,在合理預期范圍之內，比對結果可接=k?Ui 2*0. 007i冬X第四題（20分）某電子天平生產企業(yè)研發(fā)岀新型YP系列b級電子天平，型號規(guī)格如表所示 表YP系列電子天平型號規(guī)格型號最大秤量（g）實際分度值（g）YP203N200YP503N500YP802N800YP1002N1000YP6001N6000（1）為盡快取得該系列產品的型式批準證書，該企業(yè)向當?shù)厥〖壵?量 行政部門提出型式批準申請后，第二天就將型式評價申請資料送至當?shù)鼐?有電子 天平型式評價資質的計量技術機構，并向負責資料審查的老李解釋，計量器具 型式批準申請書已經遞交到政府計量行政部門，過兩天補 交

15、。老李覺得該企業(yè)是當?shù)刂髽I(yè)，考慮到企業(yè)應對商業(yè)需要的急切心 情，在審查該企業(yè)產品包裝、總裝圖、電路圖和關鍵零部件清單、使用說 明書、試驗報告等資料無誤的情況下，對已經提交的技術資料加蓋齊縫審核 確認章后交給型式評價試驗人員小張。數(shù)天后老李收到企業(yè)補交過來的計 量器具型式批準申請書，他給申請書加蓋了齊縫審核確認章后也交給了小 張。（2）由于電子天平型式評價大綱未規(guī)定試驗樣機選定方法，小張選 取YP503N和YP1002N兩個具有代表性的型號進行樣機試驗，表是YP503N 型號001號樣機示值誤差試驗原始記錄。表YP503N型號001號樣機示值誤差試驗記錄不去碼質量（g）天平示值（g）示值誤差

16、（g）最大允許誤差（g）052050100200500（3）小張在對樣機進行電干擾試驗時發(fā)現(xiàn)YP1002N型號的03號樣機不 合格，馬上通知企業(yè)進行整改。企業(yè)在規(guī)定的3個月期限內沒有提交整改 說明和新的樣機。小張判定YP1002N型號型式評價不合格。鑒于YP503N 的樣機均合格的情況，小張在計量器具型式評價報告中給出的結論為：該企 業(yè)生產的YP系列b級電子天平型式符合電子天平型式評價大綱的要求，型式評價合格。問題：1. 企業(yè)申請型式批準過程中的做法是否正確說明理由。2. 老李關于資料審查的做法是否正確說明理由。3. 小張選擇試驗樣機的方法是否符合規(guī)定說明理由。4. 根據(jù)表數(shù)據(jù)，計算該天平的示

17、值誤差，填入答題卡相應表格中。5. 小張對型號和系列給岀的型式評價結論是否正確說明理由。6. 完成型式評價后，小張應如何處理技術資料、樣機和型式評價報告？答：1. 不正確。申請型式評價的單位應該提供以下資料一式兩份：被政府計量行政部門受理，并委托進行型式評價的計量器具型式批準申請 書；產品標準；總裝圖、電路圖和關鍵零部件清單；使用說明 書；制造單位或技術機構所做的試驗報告；對于需要在爆炸環(huán)境 中進行試驗的，應提供防爆合格證；授權機構出具的軟件測評 報告（政府計量行政部門有要求的）。承擔型式評價的技術機構 應首先審查上述資料是否齊全，符合要求。申請型式評價提供的 資料與申請型式批準的資料有所差異

18、，因為兩個階段關注的重點不同2. 不正確。審查技術資料中的計量單位、外部結構、標識、防欺騙措 施等是否符合法制管理要求。審查計量器具的命名是否符合JJF1051計量器具合名與分類編碼和中華人民共和國依法管理計量 器具 目錄（型式批準部分）的規(guī)定。審查所依據(jù)的產品標準和使用說明 書中的計量指標、功能和技術要求是否滿足型式評價大綱的要求。對 審查合格的技術資料，應加蓋騎縫審核確認標注，標注上應注明審 核單位，審核人，審核日期，型式評價報告編號。對于審查不合格 的技術資料應指出不合格的情況，退回申請單位，申請單位修改后重 新送審。3. 不符合規(guī)定。所有樣機的所有評價項目均符合型式評價大綱要求的 為合

19、格，有一項或一項以上項目不合格，綜合判定為不合格，所以每 個型號都要有樣機。4.請的，對每個型號有一項及一項以上項目不合格，綜合判定該型號為不合格；而有一種或一種以上型號不合格的，判定該系列不合格。6. ( 1)合格樣機的處理。承擔型式評價的技術機構應對合格樣機或 關鍵零部件進行有效的封印和標記。標記應粘貼在顯著位置。封印 和標記應保證樣機的關鍵零部件和材料不被更換和調整。承擔型式評 價的技術機構應對粘貼好標記的樣機進行拍照，照片上應能夠清晰地 看清楚標記上的文字，照片列入型式評價報告的附件2；為了滿足已 批準型式符合性能檢查工作的需要，承擔型式評價的技術機構將經封 印和標記的試驗樣機交給申請

20、單位，申請單位應妥善保存封印和標記 好的試驗樣機，應保存試驗樣機至停止生產該型式計量器具后的第五 年。(2)不合格樣機的處理。型式評介結束后，對于不合格的樣機在復 議期過后，退回申請單位。(3)技術資料的處理。型式評價結束后，申請單位提交的兩套技術資 料，一套返還給申請者，另一套由技術機構保存。技術機構保存的技術資 料還包括各種文件、型式評價報告和各種記錄。所有技術資料必須按照 JJF1069的要求進行保存。第五題(20分)評審員在對某計量技術機構考核時，以一種比較熟悉的計 量器具作為對象，開始了現(xiàn)場考核工作。1. 評審員在考核現(xiàn)場選取了一臺已經完成校準的計量器具A作為樣品， 委托被考核實驗室

21、進行檢定。儀器收發(fā)室小劉告訴評審員，由于沒有檢定 規(guī)程，本機構僅根據(jù)計量器具A的國家計量校準規(guī)范開展校準工作，只能 接受該儀器的校準委托。評審員同意，并按照要求簽署了校準工作委托單。2. 評審員在觀察計量人員小吳對計量器具A進行校準時，注意到實驗室 里的溫度計示值為22C,問小吳：實驗室的環(huán)境溫度要求是多少”小吳回 答：“校準規(guī)范沒有規(guī)定環(huán)境溫度的技術指標，我們實驗室每天早晨8點 開始工作時都會檢查并記錄環(huán)境溫度，一般都在20C左右，有時差1C或者 2C也是正常的?！?. 評審員問小吳：“能告訴我這臺標準儀器的準確度等級嗎”小吳答： “我得 查一下相關文件，我記得不分等級，準確度是土。C。我是

22、操作員，只要確認儀器上有綠色的合格標簽，就可以按照培訓的操作方法使用了?！?. 評審員問：“你們的培訓內容和校準規(guī)范一致嗎”小吳答：“一致。 但校準規(guī)范對操作方法的規(guī)定不細致。師傅根據(jù)我們實驗室配備的儀器講解 怎么操作，從準備樣品到處理數(shù)據(jù)都教了。我們嚴格按照師傅教的方法操 作?！?.評審員問:“在你出具的證書里,不確定度怎么計算的”小吳答:“我直接引用了建標報告中的不確定度?！迸阃膶嶒炇抑魅卫侠罱忉屨f:“我們在籌備這個項目建標時，就根據(jù)現(xiàn)有的實驗室條件和配備的計量器具 進行了不確定度評 定，評估了按照校準規(guī)范開展工作可以達到的不確定度。 只要環(huán)境條件在規(guī)定的范圍內，標準設備也是合格的，我們

23、對校準結果的不 確定度就不再進行評估了。6 評審員問：“你們的操作過程有文件控制嗎”老李答：“因為有國家基準規(guī)范，我們就沒有編寫自己的作業(yè)指導書?！?. 評審員拿岀計量標準的技術報告，問老李：“這個不確定度評定結果怎么 驗證的”老李答：“建標考核前我們和一個同樣水平的檢測設備進行了比對 驗證?！? 評審員問老李：“儀器更新合格標簽的程序是什么”老李答：“儀器按計劃 完成周檢后，我們按照新的證書日期和規(guī)定的復校周期，簽發(fā)新的 合格標簽，并進行更換?！?.評審員注意到計量器具A現(xiàn)場試驗的重復性比技術報告中的重復性數(shù) 據(jù) 大，問老李應采取什么措施。老李解釋，技術報告中重復性試驗使用的 是實驗室自備的

24、儀器，比送校儀器的重復性會好一些，因此不需要采取措 施。問題：根據(jù)評審員通過觀察和詢問獲得的信息，逐項對實驗室的做法進行合理 性評判，并說明理由。答:1. 小劉根據(jù)計量器具A的國家計量校準規(guī)范開展校準工作，只接受校 準委托的做法是正確的，因為沒有計量檢定規(guī)程。2. 機構用于檢定、校準和檢測有設施，包括但不限于能源、照明和環(huán)境條件，應符合所開展項目的技術規(guī)范或規(guī)程所規(guī)定的要求且應有利 于檢定、校準和檢測工作的正確實施。計量技術機構應確保其環(huán) 境條件不會影響檢定、校準和檢測結果的有效性，或對所要求的 測量質量產生不良影響。在機構固定設施以外的場所進行抽樣、檢 定、校準和檢測時，應予以特別注意。對影

25、響檢定、校準和檢測 結果的設施和環(huán)境條件的技術要求應制定成文件。如果相關的規(guī) 范、方法和程序有要求，或者對結果的質量有影響時，機構應監(jiān) 測、控制和記錄環(huán)境條件。對諸如生物消毒、灰塵、電磁干擾、輻 射、濕度、供電、溫度、聲級和振動等應予以重視，使其適應于相 關的技術活動。當環(huán)境條件危及到檢定、校準和檢測結果時，應停 止工作。所以小吳的做法的正確的，但不全面，還需要 完善。3. 應為：最大允許誤差是土。C,另外不僅有有綠色的合格標簽，操作 員還要有相應項目的檢定員證或注冊計量師證。4. 一切檢定校準的操作，一定要按照計量檢定規(guī)程或規(guī)范或作業(yè)指導 書的要求來操作，不能憑經驗操作。5. 每一次岀具的校

26、準報告都需要指出擴展不確定度，都需要重新計 算，不能直接引用建標報告中的數(shù)據(jù)。6. 機構應控制管理體系所要求的所有文件（內部制定或來自外部），諸如法律法規(guī)、規(guī)章、其他規(guī)范性文件、檢定規(guī)程、校準規(guī) 范、檢測（檢 驗）規(guī)則或方法、抽樣方案、標準以及圖紙、軟件、 規(guī)范、指導書和手冊等。應編制形成文件的程序，以規(guī)定以下方面 所需的控制：（1）為使文件是充分與適宜的，文件發(fā)布前得到批準。（2）必要時對文件進行評審與更新，并再次批準。（3）確保文 件的更改和現(xiàn)行修訂狀態(tài)得到識別。修訂應予以控制，除非有別 的特殊決定，應由原審查和批準人員審查批準方可。這種 人員須 能利用適當?shù)谋尘靶畔⒆鳛槠鋵彶楹团鷾实囊罁?jù)

27、。（4）確保在使用處可獲得適用文件的有效版本。（5）確保文件保持清晰、易于識別。（6）確保機構所確定的策劃和運行管理體系所需的外來文件得到 識別，并控制其分發(fā)。（7）防止作廢文件的非預期使用，如果出于某種目的而保留作廢 文 件時，對這些文件進行適當?shù)臉俗R。所以老李的做法不對。7. 不確定度評定結果，應和高一級的計量標準來進行驗證。8. 曾經過載或處置不當，給出可疑結果、已顯示缺陷、超出規(guī)定限度 的設備，均應停止使用。這些設備慶予隔離以防誤用，或加巾標簽、 標記以清晰表明該設備已停用，直至修復并通過檢定、校準或檢 測表明正常工作為止。機構應核查這些缺陷或偏離規(guī)定極限對先前 的檢定、校準和（或）檢

28、測的影響，并執(zhí)行不符合工作的控制” 程序。機構控制下的需檢定或校準的所有測量設備，只要可能，應 使用標簽、編碼或其他標識表明其檢定或校準狀態(tài)，包括上次檢定 或校準的日期和再檢定、校 準或失效的日期。9. 對于已建計量標準，如果測得的重復性不大于新建計量標準時測得 的重復性，則重復性符合要求；如果測得的重復性大于新建計量標 準時測得的重復性，則應當依據(jù)新測得的重復性重新進行檢定或校 準結果的不確定度的評定，如果評定結果仍滿足開展的檢定或校準 項目的要求，則重復性試驗符合要求，并或以將新測得的重復性作 為下次重復性試驗是否合格的判定依據(jù)；如果評定結果不滿足開展 的檢定或校準項目的要 求，則重復性試

29、驗不符合要求。第六題（20分）（1） A公司2015年1月建立了企業(yè)最高計量標準：F1等級祛碼組計量 標準裝置，測量范圍lmg80kg。在未經授權的情況下，對本公司生產控 制、貿易結算等用途的幾十臺衡器進行檢定。計劃在2019年1月申請計量 標準復查。該裝置主標準器是多組F1等級的祛碼，每年送XXX校準公司溯源，其 中一組舷碼的證書見圖和圖。由于舷碼為實物量具，以舷碼歷年的溯源數(shù) 據(jù)繪成的穩(wěn)定性曲線圖作為該計量標準的穩(wěn)定性考核結果。由于該標準裝置 是利用實物量具開展非實物量具的量值傳遞工作，所以重復性實驗沒有做。較準日MB 2016095_Q9圖磁碼校準證書首頁批準XXX桟驗XXX校準XXX圖 硅碼校準證書內頁（2） Fl等級袪碼組計量標準裝置技術報告（部分摘錄）A4輸入量的標準不確定度評定輸入量的標準不確定度ui主要來源于數(shù)字指示秤的測量重復性、偏載誤 差、分辨力和標準祛碼的溯源，各不確定度來源相互獨立。測量重復性引起的標準不確定度分量ul的評定用F1等級舷碼在 重復性條件下對ACS-3型數(shù)字指示秤200g點進行10次連續(xù)測量，得到 測量列（單位：g）。以單次測量數(shù)據(jù)作為測得值。表示值誤差不確定度評定匯總表序 號標準不確定度分量ui不確定度 分量來源分布類 型