2018年一級注冊計量師專業(yè)試題與參考答案

1、2018 一級注冊計量師計量專業(yè)案例分析第一題（20分）焦度計是用于檢測鏡片頂焦度的儀器。某省級計量院的光學(xué)實驗室于2016年以數(shù)字式一級焦度計作為主標(biāo)準(zhǔn)器 建立了工作鏡片組檢定裝置，經(jīng)授權(quán)對列入國家強檢目錄的工作鏡片組開展檢 定。建標(biāo)后，該標(biāo)準(zhǔn)檢定工作量很大，還經(jīng)常到現(xiàn)場開展檢定服務(wù)。該實驗室于2017年以標(biāo)準(zhǔn)鏡片組為主標(biāo)準(zhǔn)器建立了焦度計檢定裝置， 作為該實驗室的最高計量標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)授權(quán)開展一級和二級焦度計的檢定。同 時，實驗室 購置了一套工作鏡片組和一臺二級焦度計，用于內(nèi)部計量培訓(xùn)。焦度計檢定裝置建立時的重復(fù)性實驗記錄：選擇一臺常規(guī)的焦度計，并 將其分度值設(shè)置為，對焦度計檢定裝置中一塊標(biāo)稱值為

2、-lOm的標(biāo)準(zhǔn)鏡片 重復(fù)測量10次，測量數(shù)據(jù)（單位：*）為：。焦度計檢定規(guī)程中規(guī)定：標(biāo)準(zhǔn)器為標(biāo)準(zhǔn)鏡片組，其頂焦度值的擴展不確定度為u二ni= k=2；對每個標(biāo)準(zhǔn)鏡片進行3次重復(fù)測量，取其算術(shù)平均值作為測得值計算頂焦度示值誤差；在（0, 5 nfi頂焦度測量范圍內(nèi)，一級焦度計的頂焦度示值最大允許誤差為土 m-1 o（1）實驗室過去將其一級焦度計溯源至上級計量技術(shù)機構(gòu)。今年利用本 實驗室的焦度計檢定裝置對其進行計量檢定。經(jīng)檢定，該焦度計5 m_1檢定 點頂焦度示值的修正值為m =（2）實驗室分析了自由的四套計量儀器的結(jié)構(gòu)特點和使用需求后，決定 僅對一級焦度計開展期間核查，并使用其自有的工作鏡片組中

3、部分鏡片作為 核查標(biāo)準(zhǔn)。（3）實驗室對一級焦度計頂焦度進行期間核查時，選擇了包括頂焦度為 5nf】在內(nèi)的幾個核查點。首次核查中，用5寸頂焦度的鏡片作為核查標(biāo)準(zhǔn)進 行的一組測量，所得到測量數(shù)據(jù)的算術(shù)平均值為。問題：1. （1）中，該實驗室的做法是否正確說明原因。2. （2）中，實驗室作出僅對一級焦度計開展期間核查的決定是否正確 說明原因。3. （2）中，實驗室采用工作鏡片組中的部分鏡片做核查標(biāo)準(zhǔn)是否合理 說明原因。4. 實驗室應(yīng)如何確定期間核查的時機？5. 給岀（3）期間核查的參考值及控制區(qū)間。6. 根據(jù)建標(biāo)時的重復(fù)性試驗記錄，評定利用焦度計檢定裝置測量頂焦度 時，由測量重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度

4、。答：1.不正確，標(biāo)準(zhǔn)器應(yīng)溯源至上一級計量技術(shù)機構(gòu)。2. 正確，驗光鏡片箱屬于實物量具，不用進行期間核查，另外兩臺不 屬于標(biāo)準(zhǔn)器，也不用進行期間核。3. 自有的工作鏡片組中的鏡片是實物量具，穩(wěn)定性好，可以作為核查標(biāo) 準(zhǔn)。4. 期間核查分為定期和不定期兩種。（1）對定期的期間核查應(yīng)規(guī)定兩次核查之間的最長時間間隔，視被核查儀器設(shè)備的狀況和計量人員的經(jīng)驗確定。期間核查為了能充分反映實 際工作中各種影響因素的變化，在規(guī)定的最長間隔內(nèi)可以隨機地選擇時 間進行。如果僅僅要了解儀器的變化情況，則核查時必須注意保持所有 實驗條件的復(fù)現(xiàn)，才能夠保證數(shù)據(jù)變化只反映儀器狀態(tài)的變化。測量儀器剛剛完成溯源（送上級計量技

5、術(shù)機構(gòu)檢定或校準(zhǔn)）時做 首次核查，有利于確定初始校準(zhǔn)狀態(tài)或初始測量過程的狀態(tài)，以便于對 比觀察以后的數(shù)據(jù)變化。因此，這是最佳的時機。其間核查在2次校準(zhǔn)或檢定之間通常不止1次。通常在測量儀器剛剛完成溯源（送上級計量技術(shù)機構(gòu)檢定或校準(zhǔn)）時做首次核查，以 后進行的核查與首次核查的結(jié)果比較。有些實驗室僅在2次校準(zhǔn)或檢 定之間進行1次期間核查是不正確的。（2）不定期的期間核查的核查時機一般包括：測量儀器即將用于非 常重要的測量，或非常高準(zhǔn)確度的測量，測量對儀器的準(zhǔn)確度 要求已經(jīng)接近測量儀器的極限時，測量前應(yīng)進行核查；測量儀器 即將用于外出的測量時；測量儀器剛剛從外出測量回來時；大型 測量儀器的環(huán)境溫、濕

6、度或其他測量條件發(fā)生了大的變化，剛剛 恢復(fù)；測量儀器發(fā)生發(fā)碰撞、跌落、電壓沖擊等意外事件后；對測 量儀器性能有懷疑時。5. 參考值為m_1,控制區(qū)間為,+6. s=, u=s/ 10 =X 103 m1第二題（20分）某技術(shù)機構(gòu)承擔(dān)了 一項檢定規(guī)程的制定工作。（1）審定時提交的報審資料有：檢定規(guī)程報審稿、編寫說明、不確定度 評定報告和試驗報告（含所使用計量標(biāo)準(zhǔn)器具的溯源證書）。所提交的檢定 規(guī)程報審稿（以下簡稱規(guī)程）的內(nèi)容包括：封面、扉頁、目錄、引用文件、 術(shù)語和計量單位、計量性能要求、通用技術(shù)要求、計量器具控制和附錄。（2）規(guī)程中規(guī)定 計量標(biāo)準(zhǔn)器采用數(shù)字電壓表，最大允許誤差為土 %; 直流電

7、壓的檢定方法：使用數(shù)字電壓表對被檢直流電壓源輸出電壓進 行測量，以單次測量數(shù)據(jù)作為測得值； 被檢直流電壓源的最大允許誤差土 %-（3）不確定度評定報告（以下摘錄為原報告內(nèi)容） 采用符合規(guī)程規(guī)定的數(shù)字電壓表對直流電壓源開展檢定。 對標(biāo)稱值10V點重復(fù)測量10次，數(shù)據(jù)如表所示。表重復(fù)性測量數(shù)據(jù)、|z均值X實驗標(biāo)準(zhǔn)偏差S 重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度：Uxs / 數(shù)字電壓表測量不準(zhǔn)引入的不確定度：對于標(biāo)稱值為10V的測量點，U2 合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度：因為其他不確定度分量很小，可忽略，所以擴展不確定度：u 2Uc 結(jié)論：被檢直流電壓源的最大允許誤差為土 ,即對于標(biāo)稱值為10V的測量 點，MPE為土。擴展不確

8、定度滿足小于被檢計量器具最大允許誤差絕對值 1/3的要求。(4) 利用經(jīng)溯源的數(shù)字電壓表和直流電壓源(溯源數(shù)據(jù)分別如表和 所 示) 進行試驗，驗證檢定方法的不確定度。表數(shù)字電壓表溯源數(shù)據(jù)示值/V最大允許誤差參考值/V不確定度(k=2)%表直流電壓源溯源數(shù)據(jù)示值/V最大允許誤差修正值/V不確定度(k=2)%試驗報告中，使用數(shù)字電壓表檢定10V直流電壓源的試驗數(shù)據(jù)如表所示表試驗數(shù)據(jù)示值/V參考值/V不確定度(k=2) /V注：不確定度數(shù)據(jù)為制定規(guī)程所編寫的不確定度評定報告中的結(jié)果。問題：1. (1)中提交的審定資料是否齊全說明理由。2. (1)中檢定規(guī)程報審稿中缺少哪些內(nèi)容3. (3)中存在哪些錯

9、誤說明理由。4. (4)中試驗所用示值電壓表是否滿足檢定規(guī)程要求說明理由。5. 利用已知的條件和計算結(jié)果，采用歸一化偏差驗證不確定度評定結(jié) 果，列出計算過程答：1. 不齊全，缺采用國際建議、國際文件或國際標(biāo)準(zhǔn)的原文及中文譯本。2. 報審稿缺引言、范圍、概述。3. (1)重復(fù)性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度應(yīng)保留為(2)數(shù)字電壓表測量不準(zhǔn)引入的不確定度應(yīng)為u2r= 鳳=%,業(yè)二34. 由于U = 0 MPE=%*所，以誤差為所，以試驗所用示值電壓表滿足規(guī)程3要求。5. En 025 2. 27 1,超岀合理預(yù)期，應(yīng)分析原因。0. 011第三題(20分)2018年3月至5月，M市計量測試學(xué)會受計量行政部門委托

10、組織本市 7家法定計量檢定機構(gòu)開展了一項計量比對。其中A實驗室為主導(dǎo)實驗室， B、C、D、E、F和G實驗室為參比實驗室。(1) A實驗室通過前期調(diào)研和試驗，擇優(yōu)選擇傳遞標(biāo)準(zhǔn)，并編制了比對 實施方案初稿，規(guī)定了比對實驗方法、比對傳遞路線和參考值確定方法等內(nèi) 容。其中比對傳遞路線如圖所示，參考值為7個實驗室比對結(jié)果的加權(quán)算術(shù) 平均值。圖計量比對傳遞路線圖(2) 為節(jié)約經(jīng)費，M市計量測試學(xué)會召集3位相關(guān)技術(shù)專家對A實驗 室編制的比對實施方案初稿進行討論。在得到3位專家一致同意后，M市 計量測 試學(xué)會批準(zhǔn)了該比對實施方案，發(fā)送給各參比實驗室實施。(3) D實驗室因迎接法定計量檢定機構(gòu)考核，不能按期完成

11、比對實驗，超 期十個工作日后才將傳遞標(biāo)準(zhǔn)發(fā)送給E實驗室。(4) E實驗室在與B實驗室交流比對實驗數(shù)據(jù)后，將比對原始記錄原件 和 比對報告(包含測量條件、測量用設(shè)備、測得值及不確定度等內(nèi)容)兩種 資料提交給主導(dǎo)實驗室。(5) F實驗室提交比對結(jié)果后，發(fā)現(xiàn)書面報告有明顯的筆誤，立即向A實 驗室提出更改申請，并在比對數(shù)據(jù)發(fā)布前提交書面勘誤報告。A實驗室接受 7 F實驗室的更改要求。(6) 7家實驗室的比對結(jié)果匯總?cè)绫硭颈肀葘Y(jié)果匯總實驗室測得值擴展不確定度(k=2)ABCDEFG7) A實驗室對傳遞標(biāo)準(zhǔn)測試結(jié)果證明，傳遞標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性影響可以忽 略。冋題：1. 按照傳遞標(biāo)準(zhǔn)傳遞路線的形式和形狀分類，該

12、比對分別采用的是什 么比對方式？2. 從該比對選用的比對方式，可推測該比對中選用的傳遞標(biāo)準(zhǔn)具有哪 些特點？3. (2)中，M市計量測試學(xué)會的行為是否合理說明理由。4. (3)中，D實驗室不能按期完成比對實驗，應(yīng)該采取哪些應(yīng)對措 施？5. 指出(4)中E實驗室不合理的行為，說明理由。6. 主導(dǎo)實驗室接受F實驗室數(shù)據(jù)更改要求是否合理說明理由。7.根據(jù)表數(shù)據(jù)計算該比對的參考值及其擴展不確定度(包含因子k=2)8.用歸一化偏差法評價G實驗室的比對結(jié)果。 答：1. 環(huán)型方式。2. 穩(wěn)定性高。3. 不合理。主導(dǎo)實驗室應(yīng)針對傳遞標(biāo)準(zhǔn)進行前期實驗，起草比對方案，并 征求參比實驗室意見，意見統(tǒng)一后執(zhí)行。4. 如

13、果比對過程中由于標(biāo)準(zhǔn)裝置故障，停電等出現(xiàn)時間延誤，應(yīng)及時通 知主導(dǎo)實驗室并停止實驗，等待處理。一般情況下，若延誤時間較短，則比 對工作 順延并通知相關(guān)實驗室，若延誤時間較長，則此實驗室不再參加比 對，傳遞標(biāo)準(zhǔn) 器向下一實驗室傳遞。5. 各參比實驗室間應(yīng)遵守有關(guān)比對的保密規(guī)定，不得相互串通數(shù)據(jù)。6. 合理。在比對總結(jié)報告發(fā)出之前，參比實驗室對數(shù)據(jù)的任何修改均應(yīng)以 正式書面方式，且應(yīng)在報告中體現(xiàn)修改過程和原因，主導(dǎo)實驗室不得以任何理由提示參比實驗室修改數(shù)據(jù)或報告。 Yji 巧1. Yrinl2j 1 u jiuri12 j 1Uji-4 = xlOU二2*Uri =X IO1En心二9 0.497

14、 = 0. 143 1,在合理預(yù)期范圍之內(nèi)，比對結(jié)果可接=k?Ui 2*0. 007i冬X第四題（20分）某電子天平生產(chǎn)企業(yè)研發(fā)岀新型YP系列b級電子天平，型號規(guī)格如表所示 表YP系列電子天平型號規(guī)格型號最大秤量（g）實際分度值（g）YP203N200YP503N500YP802N800YP1002N1000YP6001N6000（1）為盡快取得該系列產(chǎn)品的型式批準(zhǔn)證書，該企業(yè)向當(dāng)?shù)厥〖壵?量 行政部門提出型式批準(zhǔn)申請后，第二天就將型式評價申請資料送至當(dāng)?shù)鼐?有電子 天平型式評價資質(zhì)的計量技術(shù)機構(gòu)，并向負責(zé)資料審查的老李解釋，計量器具 型式批準(zhǔn)申請書已經(jīng)遞交到政府計量行政部門，過兩天補 交

15、。老李覺得該企業(yè)是當(dāng)?shù)刂髽I(yè)，考慮到企業(yè)應(yīng)對商業(yè)需要的急切心 情，在審查該企業(yè)產(chǎn)品包裝、總裝圖、電路圖和關(guān)鍵零部件清單、使用說 明書、試驗報告等資料無誤的情況下，對已經(jīng)提交的技術(shù)資料加蓋齊縫審核 確認章后交給型式評價試驗人員小張。數(shù)天后老李收到企業(yè)補交過來的計 量器具型式批準(zhǔn)申請書，他給申請書加蓋了齊縫審核確認章后也交給了小 張。（2）由于電子天平型式評價大綱未規(guī)定試驗樣機選定方法，小張選 取YP503N和YP1002N兩個具有代表性的型號進行樣機試驗，表是YP503N 型號001號樣機示值誤差試驗原始記錄。表YP503N型號001號樣機示值誤差試驗記錄不去碼質(zhì)量（g）天平示值（g）示值誤差

16、（g）最大允許誤差（g）052050100200500（3）小張在對樣機進行電干擾試驗時發(fā)現(xiàn)YP1002N型號的03號樣機不 合格，馬上通知企業(yè)進行整改。企業(yè)在規(guī)定的3個月期限內(nèi)沒有提交整改 說明和新的樣機。小張判定YP1002N型號型式評價不合格。鑒于YP503N 的樣機均合格的情況，小張在計量器具型式評價報告中給出的結(jié)論為：該企 業(yè)生產(chǎn)的YP系列b級電子天平型式符合電子天平型式評價大綱的要求，型式評價合格。問題：1. 企業(yè)申請型式批準(zhǔn)過程中的做法是否正確說明理由。2. 老李關(guān)于資料審查的做法是否正確說明理由。3. 小張選擇試驗樣機的方法是否符合規(guī)定說明理由。4. 根據(jù)表數(shù)據(jù)，計算該天平的示

17、值誤差，填入答題卡相應(yīng)表格中。5. 小張對型號和系列給岀的型式評價結(jié)論是否正確說明理由。6. 完成型式評價后，小張應(yīng)如何處理技術(shù)資料、樣機和型式評價報告？答：1. 不正確。申請型式評價的單位應(yīng)該提供以下資料一式兩份：被政府計量行政部門受理，并委托進行型式評價的計量器具型式批準(zhǔn)申請 書；產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)；總裝圖、電路圖和關(guān)鍵零部件清單；使用說明 書；制造單位或技術(shù)機構(gòu)所做的試驗報告；對于需要在爆炸環(huán)境 中進行試驗的，應(yīng)提供防爆合格證；授權(quán)機構(gòu)出具的軟件測評 報告（政府計量行政部門有要求的）。承擔(dān)型式評價的技術(shù)機構(gòu) 應(yīng)首先審查上述資料是否齊全，符合要求。申請型式評價提供的 資料與申請型式批準(zhǔn)的資料有所差異

18、，因為兩個階段關(guān)注的重點不同2. 不正確。審查技術(shù)資料中的計量單位、外部結(jié)構(gòu)、標(biāo)識、防欺騙措 施等是否符合法制管理要求。審查計量器具的命名是否符合JJF1051計量器具合名與分類編碼和中華人民共和國依法管理計量 器具 目錄（型式批準(zhǔn)部分）的規(guī)定。審查所依據(jù)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和使用說明 書中的計量指標(biāo)、功能和技術(shù)要求是否滿足型式評價大綱的要求。對 審查合格的技術(shù)資料，應(yīng)加蓋騎縫審核確認標(biāo)注，標(biāo)注上應(yīng)注明審 核單位，審核人，審核日期，型式評價報告編號。對于審查不合格 的技術(shù)資料應(yīng)指出不合格的情況，退回申請單位，申請單位修改后重 新送審。3. 不符合規(guī)定。所有樣機的所有評價項目均符合型式評價大綱要求的 為合

19、格，有一項或一項以上項目不合格，綜合判定為不合格，所以每 個型號都要有樣機。4.請的，對每個型號有一項及一項以上項目不合格，綜合判定該型號為不合格；而有一種或一種以上型號不合格的，判定該系列不合格。6. ( 1)合格樣機的處理。承擔(dān)型式評價的技術(shù)機構(gòu)應(yīng)對合格樣機或 關(guān)鍵零部件進行有效的封印和標(biāo)記。標(biāo)記應(yīng)粘貼在顯著位置。封印 和標(biāo)記應(yīng)保證樣機的關(guān)鍵零部件和材料不被更換和調(diào)整。承擔(dān)型式評 價的技術(shù)機構(gòu)應(yīng)對粘貼好標(biāo)記的樣機進行拍照，照片上應(yīng)能夠清晰地 看清楚標(biāo)記上的文字，照片列入型式評價報告的附件2；為了滿足已 批準(zhǔn)型式符合性能檢查工作的需要，承擔(dān)型式評價的技術(shù)機構(gòu)將經(jīng)封 印和標(biāo)記的試驗樣機交給申請

20、單位，申請單位應(yīng)妥善保存封印和標(biāo)記 好的試驗樣機，應(yīng)保存試驗樣機至停止生產(chǎn)該型式計量器具后的第五 年。(2)不合格樣機的處理。型式評介結(jié)束后，對于不合格的樣機在復(fù) 議期過后，退回申請單位。(3)技術(shù)資料的處理。型式評價結(jié)束后，申請單位提交的兩套技術(shù)資 料，一套返還給申請者，另一套由技術(shù)機構(gòu)保存。技術(shù)機構(gòu)保存的技術(shù)資 料還包括各種文件、型式評價報告和各種記錄。所有技術(shù)資料必須按照 JJF1069的要求進行保存。第五題(20分)評審員在對某計量技術(shù)機構(gòu)考核時，以一種比較熟悉的計 量器具作為對象，開始了現(xiàn)場考核工作。1. 評審員在考核現(xiàn)場選取了一臺已經(jīng)完成校準(zhǔn)的計量器具A作為樣品， 委托被考核實驗室

21、進行檢定。儀器收發(fā)室小劉告訴評審員，由于沒有檢定 規(guī)程，本機構(gòu)僅根據(jù)計量器具A的國家計量校準(zhǔn)規(guī)范開展校準(zhǔn)工作，只能 接受該儀器的校準(zhǔn)委托。評審員同意，并按照要求簽署了校準(zhǔn)工作委托單。2. 評審員在觀察計量人員小吳對計量器具A進行校準(zhǔn)時，注意到實驗室 里的溫度計示值為22C,問小吳：實驗室的環(huán)境溫度要求是多少”小吳回 答：“校準(zhǔn)規(guī)范沒有規(guī)定環(huán)境溫度的技術(shù)指標(biāo)，我們實驗室每天早晨8點 開始工作時都會檢查并記錄環(huán)境溫度，一般都在20C左右，有時差1C或者 2C也是正常的。”3. 評審員問小吳：“能告訴我這臺標(biāo)準(zhǔn)儀器的準(zhǔn)確度等級嗎”小吳答： “我得 查一下相關(guān)文件，我記得不分等級，準(zhǔn)確度是土。C。我是

22、操作員，只要確認儀器上有綠色的合格標(biāo)簽，就可以按照培訓(xùn)的操作方法使用了?！?. 評審員問：“你們的培訓(xùn)內(nèi)容和校準(zhǔn)規(guī)范一致嗎”小吳答：“一致。 但校準(zhǔn)規(guī)范對操作方法的規(guī)定不細致。師傅根據(jù)我們實驗室配備的儀器講解 怎么操作，從準(zhǔn)備樣品到處理數(shù)據(jù)都教了。我們嚴格按照師傅教的方法操 作?！?.評審員問:“在你出具的證書里,不確定度怎么計算的”小吳答:“我直接引用了建標(biāo)報告中的不確定度?！迸阃膶嶒炇抑魅卫侠罱忉屨f:“我們在籌備這個項目建標(biāo)時，就根據(jù)現(xiàn)有的實驗室條件和配備的計量器具 進行了不確定度評 定，評估了按照校準(zhǔn)規(guī)范開展工作可以達到的不確定度。 只要環(huán)境條件在規(guī)定的范圍內(nèi)，標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備也是合格的，我們

23、對校準(zhǔn)結(jié)果的不 確定度就不再進行評估了。6 評審員問：“你們的操作過程有文件控制嗎”老李答：“因為有國家基準(zhǔn)規(guī)范，我們就沒有編寫自己的作業(yè)指導(dǎo)書?！?. 評審員拿岀計量標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)報告，問老李：“這個不確定度評定結(jié)果怎么 驗證的”老李答：“建標(biāo)考核前我們和一個同樣水平的檢測設(shè)備進行了比對 驗證?！? 評審員問老李：“儀器更新合格標(biāo)簽的程序是什么”老李答：“儀器按計劃 完成周檢后，我們按照新的證書日期和規(guī)定的復(fù)校周期，簽發(fā)新的 合格標(biāo)簽，并進行更換。”9.評審員注意到計量器具A現(xiàn)場試驗的重復(fù)性比技術(shù)報告中的重復(fù)性數(shù) 據(jù) 大，問老李應(yīng)采取什么措施。老李解釋，技術(shù)報告中重復(fù)性試驗使用的 是實驗室自備的

24、儀器，比送校儀器的重復(fù)性會好一些，因此不需要采取措 施。問題：根據(jù)評審員通過觀察和詢問獲得的信息，逐項對實驗室的做法進行合理 性評判，并說明理由。答:1. 小劉根據(jù)計量器具A的國家計量校準(zhǔn)規(guī)范開展校準(zhǔn)工作，只接受校 準(zhǔn)委托的做法是正確的，因為沒有計量檢定規(guī)程。2. 機構(gòu)用于檢定、校準(zhǔn)和檢測有設(shè)施，包括但不限于能源、照明和環(huán)境條件，應(yīng)符合所開展項目的技術(shù)規(guī)范或規(guī)程所規(guī)定的要求且應(yīng)有利 于檢定、校準(zhǔn)和檢測工作的正確實施。計量技術(shù)機構(gòu)應(yīng)確保其環(huán) 境條件不會影響檢定、校準(zhǔn)和檢測結(jié)果的有效性，或?qū)λ蟮?測量質(zhì)量產(chǎn)生不良影響。在機構(gòu)固定設(shè)施以外的場所進行抽樣、檢 定、校準(zhǔn)和檢測時，應(yīng)予以特別注意。對影

25、響檢定、校準(zhǔn)和檢測 結(jié)果的設(shè)施和環(huán)境條件的技術(shù)要求應(yīng)制定成文件。如果相關(guān)的規(guī) 范、方法和程序有要求，或者對結(jié)果的質(zhì)量有影響時，機構(gòu)應(yīng)監(jiān) 測、控制和記錄環(huán)境條件。對諸如生物消毒、灰塵、電磁干擾、輻 射、濕度、供電、溫度、聲級和振動等應(yīng)予以重視，使其適應(yīng)于相 關(guān)的技術(shù)活動。當(dāng)環(huán)境條件危及到檢定、校準(zhǔn)和檢測結(jié)果時，應(yīng)停 止工作。所以小吳的做法的正確的，但不全面，還需要 完善。3. 應(yīng)為：最大允許誤差是土。C,另外不僅有有綠色的合格標(biāo)簽，操作 員還要有相應(yīng)項目的檢定員證或注冊計量師證。4. 一切檢定校準(zhǔn)的操作，一定要按照計量檢定規(guī)程或規(guī)范或作業(yè)指導(dǎo) 書的要求來操作，不能憑經(jīng)驗操作。5. 每一次岀具的校

26、準(zhǔn)報告都需要指出擴展不確定度，都需要重新計 算，不能直接引用建標(biāo)報告中的數(shù)據(jù)。6. 機構(gòu)應(yīng)控制管理體系所要求的所有文件（內(nèi)部制定或來自外部），諸如法律法規(guī)、規(guī)章、其他規(guī)范性文件、檢定規(guī)程、校準(zhǔn)規(guī) 范、檢測（檢 驗）規(guī)則或方法、抽樣方案、標(biāo)準(zhǔn)以及圖紙、軟件、 規(guī)范、指導(dǎo)書和手冊等。應(yīng)編制形成文件的程序，以規(guī)定以下方面 所需的控制：（1）為使文件是充分與適宜的，文件發(fā)布前得到批準(zhǔn)。（2）必要時對文件進行評審與更新，并再次批準(zhǔn)。（3）確保文 件的更改和現(xiàn)行修訂狀態(tài)得到識別。修訂應(yīng)予以控制，除非有別 的特殊決定，應(yīng)由原審查和批準(zhǔn)人員審查批準(zhǔn)方可。這種 人員須 能利用適當(dāng)?shù)谋尘靶畔⒆鳛槠鋵彶楹团鷾?zhǔn)的依據(jù)

27、。（4）確保在使用處可獲得適用文件的有效版本。（5）確保文件保持清晰、易于識別。（6）確保機構(gòu)所確定的策劃和運行管理體系所需的外來文件得到 識別，并控制其分發(fā)。（7）防止作廢文件的非預(yù)期使用，如果出于某種目的而保留作廢 文 件時，對這些文件進行適當(dāng)?shù)臉?biāo)識。所以老李的做法不對。7. 不確定度評定結(jié)果，應(yīng)和高一級的計量標(biāo)準(zhǔn)來進行驗證。8. 曾經(jīng)過載或處置不當(dāng)，給出可疑結(jié)果、已顯示缺陷、超出規(guī)定限度 的設(shè)備，均應(yīng)停止使用。這些設(shè)備慶予隔離以防誤用，或加巾標(biāo)簽、 標(biāo)記以清晰表明該設(shè)備已停用，直至修復(fù)并通過檢定、校準(zhǔn)或檢 測表明正常工作為止。機構(gòu)應(yīng)核查這些缺陷或偏離規(guī)定極限對先前 的檢定、校準(zhǔn)和（或）檢

28、測的影響，并執(zhí)行不符合工作的控制” 程序。機構(gòu)控制下的需檢定或校準(zhǔn)的所有測量設(shè)備，只要可能，應(yīng) 使用標(biāo)簽、編碼或其他標(biāo)識表明其檢定或校準(zhǔn)狀態(tài)，包括上次檢定 或校準(zhǔn)的日期和再檢定、校 準(zhǔn)或失效的日期。9. 對于已建計量標(biāo)準(zhǔn)，如果測得的重復(fù)性不大于新建計量標(biāo)準(zhǔn)時測得 的重復(fù)性，則重復(fù)性符合要求；如果測得的重復(fù)性大于新建計量標(biāo) 準(zhǔn)時測得的重復(fù)性，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)新測得的重復(fù)性重新進行檢定或校 準(zhǔn)結(jié)果的不確定度的評定，如果評定結(jié)果仍滿足開展的檢定或校準(zhǔn) 項目的要求，則重復(fù)性試驗符合要求，并或以將新測得的重復(fù)性作 為下次重復(fù)性試驗是否合格的判定依據(jù)；如果評定結(jié)果不滿足開展 的檢定或校準(zhǔn)項目的要 求，則重復(fù)性試

29、驗不符合要求。第六題（20分）（1） A公司2015年1月建立了企業(yè)最高計量標(biāo)準(zhǔn)：F1等級祛碼組計量 標(biāo)準(zhǔn)裝置，測量范圍lmg80kg。在未經(jīng)授權(quán)的情況下，對本公司生產(chǎn)控 制、貿(mào)易結(jié)算等用途的幾十臺衡器進行檢定。計劃在2019年1月申請計量 標(biāo)準(zhǔn)復(fù)查。該裝置主標(biāo)準(zhǔn)器是多組F1等級的祛碼，每年送XXX校準(zhǔn)公司溯源，其 中一組舷碼的證書見圖和圖。由于舷碼為實物量具，以舷碼歷年的溯源數(shù) 據(jù)繪成的穩(wěn)定性曲線圖作為該計量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核結(jié)果。由于該標(biāo)準(zhǔn)裝置 是利用實物量具開展非實物量具的量值傳遞工作，所以重復(fù)性實驗沒有做。較準(zhǔn)日MB 2016095_Q9圖磁碼校準(zhǔn)證書首頁批準(zhǔn)XXX桟驗XXX校準(zhǔn)XXX圖 硅碼校準(zhǔn)證書內(nèi)頁（2） Fl等級袪碼組計量標(biāo)準(zhǔn)裝置技術(shù)報告（部分摘錄）A4輸入量的標(biāo)準(zhǔn)不確定度評定輸入量的標(biāo)準(zhǔn)不確定度ui主要來源于數(shù)字指示秤的測量重復(fù)性、偏載誤 差、分辨力和標(biāo)準(zhǔn)祛碼的溯源，各不確定度來源相互獨立。測量重復(fù)性引起的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量ul的評定用F1等級舷碼在 重復(fù)性條件下對ACS-3型數(shù)字指示秤200g點進行10次連續(xù)測量，得到 測量列（單位：g）。以單次測量數(shù)據(jù)作為測得值。表示值誤差不確定度評定匯總表序 號標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量ui不確定度 分量來源分布類 型