資產(chǎn)評(píng)估試題

1、1、 單項(xiàng)選擇題6.評(píng)估某類(lèi)通用設(shè)備30臺(tái)，帳面歷史成本之和為600萬(wàn)元。經(jīng)抽樣選擇其中5臺(tái)評(píng)估其重置成本之和為75萬(wàn)元，而該5臺(tái)具代表性通用設(shè)備歷史成本之和為100萬(wàn)元，該類(lèi)通用設(shè)備重置成本為（a）3 200404a.450萬(wàn)元b.400萬(wàn)元c.500萬(wàn)元d.480萬(wàn)元7.在機(jī)器設(shè)備評(píng)估中，以下內(nèi)容屬于判斷性鑒定的是（a）3 200404a.設(shè)備的剩余經(jīng)濟(jì)壽命b.設(shè)備的維修保養(yǎng)情況c.役齡d.生產(chǎn)廠家8.被評(píng)估設(shè)備為1995年從美國(guó)引進(jìn)的設(shè)備，進(jìn)口合同中的cif價(jià)為41萬(wàn)美元。2000年評(píng)估時(shí)美國(guó)生產(chǎn)廠家仍在生產(chǎn)銷(xiāo)售該種設(shè)備，其cif的報(bào)價(jià)為50萬(wàn)美元，一般情況設(shè)備的實(shí)際成本價(jià)應(yīng)為報(bào)價(jià)的70

2、%90%。國(guó)內(nèi)某企業(yè)2000年從美國(guó)進(jìn)口該設(shè)備的cif價(jià)為44萬(wàn)美元，你認(rèn)為該進(jìn)口設(shè)備的現(xiàn)行購(gòu)置成本為（c）3 200404a.40萬(wàn)美元b.50萬(wàn)美元c.44萬(wàn)美元d.45萬(wàn)美元9.被估資產(chǎn)為某企業(yè)的彩電生產(chǎn)線，由于彩電供過(guò)于求，預(yù)計(jì)今后該生產(chǎn)線的利用率僅為70%。該生產(chǎn)線的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)為0.6，重置成本為1000萬(wàn)元，成新率為60%，功能性損耗為100萬(wàn)元，該生產(chǎn)線的經(jīng)濟(jì)性貶值額約為（b）3 200404a.190萬(wàn)元b.96萬(wàn)元c.100萬(wàn)元d.90萬(wàn)元22.某企業(yè)以設(shè)備向a企業(yè)直接投資，投資額占a企業(yè)注冊(cè)資本額的20%，雙方協(xié)議經(jīng)營(yíng)期限為10年，經(jīng)營(yíng)期屆滿，a企業(yè)將按設(shè)備折余價(jià)值2

3、0萬(wàn)元返還投資方。評(píng)估時(shí)經(jīng)營(yíng)期已滿5年，前5年a企業(yè)的稅后利潤(rùn)保持在50萬(wàn)元水平，投資企業(yè)按其在a企業(yè)的投資份額分享收益，評(píng)估人員預(yù)期今后5年a企業(yè)的收益水平不會(huì)有較大的變化，折現(xiàn)率設(shè)定為12%，則投資企業(yè)的該直接投資的評(píng)估值最有可能是（b）3 200404a.500000元b.473960元c.700000元d.483960元4.評(píng)估某企業(yè)5年前購(gòu)建的家用電器生產(chǎn)線，其年產(chǎn)量為20萬(wàn)臺(tái)，目前市場(chǎng)上同類(lèi)新型生 產(chǎn)線價(jià)格為300萬(wàn)元，其設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為25萬(wàn)臺(tái)/年，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)為0.8，該生產(chǎn) 線的重置成本為（b）3 200504 a.240萬(wàn)元 b.250.95萬(wàn)元 c.260萬(wàn)元 d.24

4、5萬(wàn)元7.在機(jī)器設(shè)備重置成本的估算中，對(duì)于目前仍在生產(chǎn)和銷(xiāo)售的機(jī)器設(shè)備，其現(xiàn)行購(gòu)置成本的 確定方法一般采用（a）3 200504 a.市場(chǎng)尋價(jià)法 b.物價(jià)指數(shù)法 c.規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)法 d.重置核算法8.某企業(yè)2000年從美國(guó)引進(jìn)一條生產(chǎn)線，當(dāng)年投入生產(chǎn)。設(shè)備進(jìn)口總金額為100萬(wàn)美元， 國(guó)內(nèi)配套設(shè)施費(fèi)40萬(wàn)人民幣，其他費(fèi)用15萬(wàn)人民幣。2003年評(píng)估，經(jīng)了解該生產(chǎn)線的 技術(shù)水平仍居先進(jìn)行列，故決定采用物價(jià)指數(shù)法估測(cè)其重置成本。經(jīng)調(diào)查了解到：從設(shè)備 進(jìn)口到評(píng)估基準(zhǔn)日，進(jìn)口設(shè)備在其生產(chǎn)國(guó)的價(jià)格上升了10%。國(guó)內(nèi)配套設(shè)施價(jià)格上升了5 %，其他費(fèi)用價(jià)格上升了4%，評(píng)估基準(zhǔn)日該進(jìn)口設(shè)備的進(jìn)口關(guān)稅等稅收額

5、為20萬(wàn)元，評(píng) 估時(shí)美元對(duì)人民幣匯率為18。該生產(chǎn)線的重置成本應(yīng)為（a）3 200504 a.957.60萬(wàn)元 b.937.60萬(wàn)元 c.890.50萬(wàn)元 d.900.50萬(wàn)元9.一臺(tái)數(shù)控機(jī)床，重置成本為200萬(wàn)元，已使用2年，其經(jīng)濟(jì)壽命為20年，現(xiàn)在該機(jī)床的 數(shù)控系統(tǒng)損壞，估計(jì)修復(fù)費(fèi)用為20萬(wàn)元，其他部分工作正常。該機(jī)床的實(shí)體性貶值額為 （a）3 200504 a.38萬(wàn)元 b.18萬(wàn)元 c.20萬(wàn)元 d.30萬(wàn)元6、已知被評(píng)估設(shè)備的價(jià)值與功能之間存在線性關(guān)系，年產(chǎn)某產(chǎn)品720件。由于該型號(hào)的設(shè)備已停產(chǎn)，評(píng)估人員在市場(chǎng)上尋找到功能類(lèi)似的全新設(shè)備，其價(jià)格為11.5萬(wàn)元，年產(chǎn)量為800件。則被評(píng)

6、估設(shè)備的重置成本應(yīng)為 【 a 】3 200604 a、1035萬(wàn)元 b、1065萬(wàn)元 c、1080萬(wàn)元 d、1115萬(wàn)元8、進(jìn)口設(shè)備的到岸價(jià)是指 【 b 】3 200604 a、離岸價(jià)+境外運(yùn)費(fèi) b、離岸價(jià)+境外運(yùn)費(fèi)+境外保險(xiǎn)費(fèi) c、離岸價(jià)+境外運(yùn)費(fèi)+進(jìn)口關(guān)稅 d、離岸價(jià)+境外運(yùn)費(fèi)+境外保險(xiǎn)費(fèi)+進(jìn)口關(guān)稅9、評(píng)估某企業(yè)某類(lèi)通用設(shè)備，通過(guò)抽樣選擇10臺(tái)具有代表性的設(shè)備，經(jīng)估算，這10臺(tái)設(shè)備的重置成本為40萬(wàn)元，而賬面成本之和為30萬(wàn)元，該類(lèi)通用設(shè)備賬面成本之和為600萬(wàn)元，則重置成本為 【 c 】3 200604 a、400萬(wàn)元 b、600萬(wàn)元 c、800萬(wàn)元 d、1000萬(wàn)元10、已知某機(jī)器沒(méi)備

7、的貶值率為40，該設(shè)備的已使用年限為12年，則其尚可使用年限為 【 c 】3 200604 a、30年 b、42年 c、18年 d、32年10、某企業(yè)被估設(shè)備的超額運(yùn)營(yíng)成本為l萬(wàn)元，剩余使用年限為5年，假設(shè)折現(xiàn)率為8， 該企業(yè)為正常納稅企業(yè)，則該設(shè)備的功能性貶值額最接近于 【 a 】3 200607 a、27萬(wàn)元 b、34萬(wàn)元 c、40萬(wàn)元 d、46萬(wàn)元7、科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，可能導(dǎo)致機(jī)器設(shè)備發(fā)生 【 a 】3 200704 a、功能性貶值 b、有形貶值 c、實(shí)體性貶值 d、經(jīng)濟(jì)性貶值8、運(yùn)用物價(jià)指數(shù)法測(cè)算進(jìn)口設(shè)備重置成本時(shí)，采用的價(jià)格指數(shù)是設(shè)備出口國(guó)的 【b 】3 200704 a、生產(chǎn)資料綜合

8、價(jià)格指數(shù) b、同類(lèi)資產(chǎn)價(jià)格指數(shù) c、零售商品價(jià)格指數(shù) d、零售商品綜合價(jià)格指數(shù)9、進(jìn)口設(shè)備的到岸價(jià)格是指 【 d 】3 200704 a、設(shè)備的離岸價(jià)+進(jìn)口關(guān)稅 b、設(shè)備的離岸價(jià)+海外運(yùn)雜費(fèi)+進(jìn)口關(guān)稅 c、設(shè)備的離岸價(jià)+境外保險(xiǎn)費(fèi) d、設(shè)備的離岸價(jià)+海外運(yùn)雜費(fèi)+境外保險(xiǎn)費(fèi)4、甲生產(chǎn)線，年產(chǎn)量為a產(chǎn)品10萬(wàn)噸，需要進(jìn)行評(píng)估。評(píng)估人員獲得乙生產(chǎn)線的信息： 年產(chǎn)a產(chǎn)品15萬(wàn)噸，重置成本1000萬(wàn)元。該類(lèi)設(shè)備的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)為07，甲生產(chǎn)線的重置成本約為( d )3 200707a、667萬(wàn)元 b、700萬(wàn)元c、747萬(wàn)元 d、753萬(wàn)元6、機(jī)器設(shè)備評(píng)估時(shí)，要根據(jù)其特點(diǎn)，確定其評(píng)估范圍。以下說(shuō)法不正

9、確的是( c )3 200707 a、簡(jiǎn)易設(shè)備的基礎(chǔ)構(gòu)筑物價(jià)值，要與設(shè)備合并評(píng)估 b、成套設(shè)備的基礎(chǔ)構(gòu)筑物價(jià)值，要單獨(dú)評(píng)估 c、成套設(shè)備中含有的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值，要單獨(dú)評(píng)估 d、單臺(tái)設(shè)備中含有的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值，要與設(shè)備分開(kāi)評(píng)估8、進(jìn)口設(shè)備的銀行財(cái)務(wù)費(fèi)用率一般取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)大致是( a )3 200707a、千分之四千分之i b、千分之一一千分之兩點(diǎn)五c、百分之四。百分之i d、百分之一一百分之兩點(diǎn)五9、進(jìn)口設(shè)備消費(fèi)稅的計(jì)稅基數(shù)是設(shè)備的( a )3 200707a、cif+關(guān)稅 b、cif+關(guān)稅+增值稅c、fob+關(guān)稅 d、fob+關(guān)稅+增值稅6.需要安裝的設(shè)備，且安裝調(diào)試周期長(zhǎng)，其重置成本除考慮正常費(fèi)用外

10、，還要考慮（ c ）3 200804a.安裝費(fèi)b.運(yùn)輸費(fèi)c.資金成本d.調(diào)試費(fèi)7.用物價(jià)指數(shù)法將設(shè)備的歷史成本調(diào)整為評(píng)估基準(zhǔn)日的成本，該結(jié)果是（ c ）3 200804a.超額投資成本b.超額運(yùn)營(yíng)成本c.復(fù)原重置成本d.更新重置成本4.某生產(chǎn)線還可使用5年，由于市場(chǎng)疲軟，生產(chǎn)能力只能發(fā)揮80，該類(lèi)設(shè)備的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)為0.7，則該生產(chǎn)線的經(jīng)濟(jì)性貶值率約為( d )3 200807a.44b.30c.20d.146.評(píng)估設(shè)備的重置成本時(shí)，當(dāng)被評(píng)估對(duì)象已停止生產(chǎn)時(shí)，評(píng)估應(yīng)參照( d )3 200807a.被評(píng)估設(shè)備的賬面價(jià)值b.被評(píng)估設(shè)備的收益現(xiàn)值c.替代設(shè)備的賬面價(jià)值d.替代設(shè)備的現(xiàn)行市價(jià)7.

11、影響設(shè)備技術(shù)壽命的因素主要是( d )3 200807a.使用時(shí)間b.維修保養(yǎng)水平c.使用強(qiáng)度d.技術(shù)更新周期8.下列屬于機(jī)器設(shè)備微觀鑒定的內(nèi)容是( d )3 200807a.自動(dòng)化程度b.設(shè)備數(shù)量c.役齡d.設(shè)備精度9.物價(jià)指數(shù)法評(píng)估的重置成本最有可能屬于( c )3 200807a.更新重置成本b.加權(quán)更新成本c.復(fù)原重置成本d.現(xiàn)行加權(quán)成本10.進(jìn)口設(shè)備的外貿(mào)手續(xù)費(fèi)的計(jì)算基數(shù)是( a )3 200807a.到岸價(jià)b.到岸價(jià)+關(guān)稅c.離岸價(jià)d.離岸價(jià)+海運(yùn)費(fèi)2、 多項(xiàng)選擇題32.造成設(shè)備經(jīng)濟(jì)性貶值的主要原因有（ ce）3 200404a.該設(shè)備技術(shù)落后b.該項(xiàng)資產(chǎn)被過(guò)度使用c.該項(xiàng)資產(chǎn)所生

12、產(chǎn)的產(chǎn)品供過(guò)于求d.生產(chǎn)該設(shè)備的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高e.該設(shè)備所生產(chǎn)的產(chǎn)品存在污染問(wèn)題，產(chǎn)量受?chē)?guó)家環(huán)保政策限制33.在采用市場(chǎng)法評(píng)估機(jī)器設(shè)備過(guò)程中，將被估設(shè)備與參照物進(jìn)行比較時(shí)，交易因素包括（ abd）3 200404a.市場(chǎng)狀況b.交易動(dòng)機(jī)及背景c.交易時(shí)間d.交易數(shù)量e.交易地區(qū)33.以下內(nèi)容屬于進(jìn)口設(shè)備的進(jìn)口從屬費(fèi)用的有（abde   ）3 200504 a.海外運(yùn)費(fèi) b.進(jìn)口關(guān)稅 c.國(guó)內(nèi)運(yùn)費(fèi) d.海外保險(xiǎn)費(fèi) e.銀行手續(xù)費(fèi)34、機(jī)器設(shè)備的貶值可分為 【 ace 】3 200604 a、實(shí)體性貶值 b、貨幣性貶值 c、功能性貶值 d、風(fēng)險(xiǎn)性貶值 e、經(jīng)濟(jì)性貶值33、機(jī)器設(shè)

13、備宏觀鑒定的內(nèi)容，包括設(shè)備的 【 abd 】3 200704 a、燃料、動(dòng)力消耗 b、大修理間隔期 c、技術(shù)參數(shù) d、自動(dòng)化程度 e、工作環(huán)境33、機(jī)器設(shè)備重置成本包括的間接費(fèi)用有( abde )3 200707a、管理費(fèi) b、投資方向調(diào)節(jié)稅c、設(shè)備基礎(chǔ)費(fèi) d、聯(lián)合試運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)e、勘察設(shè)計(jì)費(fèi)33.評(píng)估機(jī)器設(shè)備時(shí)，要對(duì)其進(jìn)行必要的核查。按設(shè)備核查的方式分，一般包括（ be ）3 200804a.賬面核查b.抽樣核查c.專(zhuān)項(xiàng)核查d.實(shí)地清查e.逐項(xiàng)清查35.機(jī)器設(shè)備評(píng)估時(shí)，要根據(jù)其特點(diǎn)，確定其評(píng)估范圍。以下說(shuō)法正確的有( abe )3 200807a.簡(jiǎn)易設(shè)備的基礎(chǔ)構(gòu)筑物價(jià)值，要與設(shè)備合并評(píng)估b.成套

14、設(shè)備的基礎(chǔ)構(gòu)筑物價(jià)值，要單獨(dú)評(píng)估c.單臺(tái)設(shè)備中含有的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值，要與設(shè)備合并評(píng)估d.成套設(shè)備中含有的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值，要單獨(dú)評(píng)估e.房屋結(jié)構(gòu)外的附屬設(shè)備，隨建筑物一起評(píng)估3、 簡(jiǎn)答題42、簡(jiǎn)述采用市場(chǎng)法評(píng)估機(jī)器設(shè)備時(shí)的比較因素。3 2006074、 計(jì)算題44.評(píng)估某企業(yè)一套自制非標(biāo)設(shè)備。該設(shè)備購(gòu)建于1990年12月，評(píng)估基準(zhǔn)日為2000年12月30日。根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙，該設(shè)備的主材為鋼材，耗量為15噸，評(píng)估基準(zhǔn)日鋼材的不含稅市價(jià)為3850元/噸，主要外購(gòu)件不含稅費(fèi)用為55000元，成本主材費(fèi)率為55%，成本利潤(rùn)率為15%，設(shè)計(jì)費(fèi)率為14%，產(chǎn)量1臺(tái)，銷(xiāo)售稅金率為18.7%。另外，經(jīng)工程技術(shù)人員現(xiàn)場(chǎng)

15、鑒定，該設(shè)備還可使用10年。與該企業(yè)最近生產(chǎn)的同類(lèi)設(shè)備相比，被評(píng)估設(shè)備每個(gè)月多耗電500度，每度電0.5元，該企業(yè)所得稅率為33%，該企業(yè)所在行業(yè)平均投資收益率為10%。 要求：（1）計(jì)算該設(shè)備的重置成本；（2）計(jì)算該設(shè)備的成新率和功能性貶值額；（3）計(jì)算該設(shè)備的評(píng)估值。（12分）3 200404248985.12元; 50%， 18433.8元； 106058.76元 4、 44.被評(píng)估成套設(shè)備購(gòu)建于1992年12月，賬面價(jià)值100萬(wàn)元，1997年對(duì)設(shè)備進(jìn)行技術(shù)改造， 追加投資20萬(wàn)元，2002年12月對(duì)該設(shè)備進(jìn)行評(píng)估。經(jīng)評(píng)估人員調(diào)查分析得到如下數(shù)據(jù)： （1）從1992年到1997年，每年該

16、類(lèi)設(shè)備價(jià)格上升率為10%，而從1997年至2002年設(shè)備價(jià)格維持不變；（2）該設(shè)備的月人工成本比其替代設(shè)備超支2000元；（3）被估設(shè)備所在企業(yè)的正常投資報(bào)酬率為10%，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)為0.7，所得稅率為33%；（4）該設(shè)備在評(píng)估前使用期間的實(shí)際利用率僅為正常利用率的80%，經(jīng)技術(shù)檢測(cè)該設(shè)備尚可使用5年，在未來(lái)5年中設(shè)備利用率能達(dá)到設(shè)計(jì)要求。3 200504要求：（1）計(jì)算被估設(shè)備的重置成本及各項(xiàng)損耗；（2）計(jì)算該設(shè)備的評(píng)估值（以萬(wàn)元為單位，計(jì)算結(jié)果保留兩位小數(shù)）。重置成本=181.051萬(wàn)元； 加權(quán)投資年限=9.45年； 實(shí)際已使用年限=7.56年； 成新率=39.8%； 功能性貶值額=6

17、.096萬(wàn)元； 評(píng)估值=65.96萬(wàn)元44、被評(píng)估的設(shè)備購(gòu)建于2000年6月，賬面原值為120萬(wàn)元，2002年6月對(duì)該設(shè)備進(jìn)行技 術(shù)改造，使用了某種新型技術(shù)，改造費(fèi)用為15萬(wàn)元，2004年6月對(duì)該設(shè)備進(jìn)行評(píng)估。 評(píng)估人員經(jīng)調(diào)查分析得到如下數(shù)據(jù)資料： (1)從2000年至2004年，該類(lèi)設(shè)備的定基價(jià)格指數(shù)分別為102、105、103、106、108； (2)由于使用了新型技術(shù)，該設(shè)備的月人工成本比社會(huì)普遍運(yùn)用的同類(lèi)設(shè)備節(jié)約5000元； (3)該設(shè)備所在企業(yè)的正常投資報(bào)酬率為10，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)為o7，該企業(yè)為正 常納稅企業(yè)； (4)該設(shè)備在評(píng)估基準(zhǔn)日前利用率僅為60，評(píng)估基準(zhǔn)日后，預(yù)計(jì)利用率可

18、達(dá)80； (5)經(jīng)檢測(cè)該設(shè)備尚可使用8年。 要求：(1)計(jì)算該設(shè)備的重置成本；142.79萬(wàn)元 (2)計(jì)算該設(shè)備的加權(quán)投資年限與成新率；3.78年；實(shí)際2.27年；77.90%；實(shí)體性貶值額=31.56萬(wàn)元 (3)計(jì)算該設(shè)備的功能性貶值額；21.45萬(wàn)元 (4)計(jì)算該設(shè)備的經(jīng)濟(jì)性貶值額；14.46%；19.19萬(wàn)元 (5)計(jì)算該設(shè)備的評(píng)估值。113.49萬(wàn)元(以萬(wàn)元為計(jì)算單位，計(jì)算結(jié)果保留兩位小數(shù))(1)158.82萬(wàn)元；（2）61.54%；97.74萬(wàn)元；（3）14.46%，8.83萬(wàn)元；（4）52.25萬(wàn)元45、評(píng)估人員對(duì)甲公司的一臺(tái)生產(chǎn)控制設(shè)備進(jìn)行評(píng)估時(shí)，了解到以下情況：(1)該設(shè)備與目

19、前同類(lèi)新式控制設(shè)備相比，額定操作人員多2名；維護(hù)費(fèi)用每年多支 出4000元，其他方面大致相同。(2)經(jīng)測(cè)定該設(shè)備尚可使用3年；確定的折現(xiàn)率為10。(3)操作人員年均工資26萬(wàn)元；企業(yè)適用的所得稅率為25。3 200704要求：請(qǐng)幫助評(píng)估人員計(jì)算：(1)該設(shè)備的年超額運(yùn)營(yíng)成本；5.6萬(wàn)元(2)該設(shè)備的年凈超額運(yùn)營(yíng)成本；4.2萬(wàn)元(3)該設(shè)備的功能性貶值。10.45萬(wàn)元(計(jì)算結(jié)果以萬(wàn)元為單位，保留兩位小數(shù))45、甲設(shè)備是一種化工原料設(shè)備，公司擬轉(zhuǎn)讓?zhuān)F(xiàn)委托評(píng)估公司評(píng)估。評(píng)估人員了解到甲設(shè)備的相關(guān)情況有：年生產(chǎn)能力為25萬(wàn)噸；成新率為80。 評(píng)估人員經(jīng)市場(chǎng)調(diào)查，找到與甲設(shè)備具有可比性的一臺(tái)全新設(shè)備(m設(shè)備)。m設(shè)備的相關(guān)情況如下：2月前購(gòu)置時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格為80萬(wàn)元；成新率為100；年生產(chǎn)能力為2萬(wàn)噸；