當(dāng)深圳敲門,對(duì)上海是陰影還是動(dòng)力?_第1頁
當(dāng)深圳敲門,對(duì)上海是陰影還是動(dòng)力?_第2頁
當(dāng)深圳敲門,對(duì)上海是陰影還是動(dòng)力?_第3頁
當(dāng)深圳敲門,對(duì)上海是陰影還是動(dòng)力?_第4頁
當(dāng)深圳敲門,對(duì)上海是陰影還是動(dòng)力?_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、當(dāng)深圳敲門,對(duì)上海是陰影還是動(dòng)力? | 大視野秦朔文 “秦老師看過魏達(dá)志老師最近關(guān)于上海不是深圳對(duì)手、浦東也干不過前海的文章嗎?”8月8日在深圳南山科技園調(diào)研一家金融科技公司時(shí),有人問我。 沒看過。但知道魏老師是復(fù)旦人,1982年本科畢業(yè)留校,兩年后調(diào)入深圳,現(xiàn)在是廣東省政府參事、深圳大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中心主任,前幾年因呼吁“深圳直轄”名噪一時(shí)。飛機(jī)晚點(diǎn)三個(gè)多小時(shí)。我在休息室仔細(xì)研讀“上海不是深圳對(duì)手”,作為在上海讀書和工作16年的新上海人,一邊讀,心理陰影一邊擴(kuò)大。上海和深圳相比落后了? 魏達(dá)志的觀點(diǎn)非常鮮明:從長遠(yuǎn)看,上海不是深圳的對(duì)手,這是由上海的所有制結(jié)構(gòu)決定的。上海的央企、地方國企、外資企

2、業(yè)、民企比重為 1:1:1:1,而深圳90%都是民企和個(gè)體。創(chuàng)新動(dòng)力是完全不一樣的。 2015年,深圳GDP1.75萬億,香港1.79萬億,廣州1.8萬億,新加坡1.83萬億,北京2.29萬億,上海2.49萬億。魏達(dá)志說,按這個(gè)基數(shù),上海慢下來,深圳快起來,深圳趕上上海的時(shí)間大約是8-10年。再過10年,深圳有望成為中國經(jīng)濟(jì)總量最大的城市,且是香港的一倍。“這個(gè)未來,你能想象到嗎?” 我并不同意魏文中的一些觀點(diǎn),但受其觸動(dòng)做了點(diǎn)研究后,方感深圳沖擊波之強(qiáng)。上海對(duì)深圳很重視,但一般人還是認(rèn)為深圳強(qiáng)在高新技術(shù)和一批明星企業(yè),論綜合實(shí)力和上海還差很多。實(shí)際情況如何呢?【深圳經(jīng)濟(jì)總量20年后可以超過上

3、?!?2004年我從廣州遷往上海時(shí),上海的經(jīng)濟(jì)總量是深圳的兩倍。去年和今年上半年縮窄為1.5倍。如果深圳保持比上海增速快兩個(gè)百分點(diǎn)的優(yōu)勢(去年快2.1個(gè)百分點(diǎn),今年上半年快1.9個(gè)百分點(diǎn)),預(yù)計(jì)2038年前后會(huì)超過上海,成為中國最大經(jīng)濟(jì)城市?!旧钲谌司?jīng)濟(jì)指標(biāo)早已超過上海,且上海難以追上】 深圳是副省級(jí)城市,面積1997平方公里,2015年常住人口1137.87萬人。上海是直轄市,面積6340平方公里,2015年常住人口2415萬人。上海的面積是深圳的三倍多,人口是深圳的兩倍多。深圳每平方公里產(chǎn)出的GDP和財(cái)政收入多年位居全國大城市第一。2015年深圳人均GDP是上海的1.5倍以上。上海到20

4、20年的目標(biāo)之一是人均GDP15萬元,深圳2015年已達(dá)到15.8萬元??紤]到深圳比上海增速快,從人均GDP來看,上海也許永遠(yuǎn)趕不上深圳了?!旧钲诘膭?chuàng)新指標(biāo)優(yōu)于上海】 到2020年,上海的目標(biāo)是萬人發(fā)明專利達(dá)到40件,研發(fā)投入占GDP比重達(dá)到3.5%,新興產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重達(dá)到20%。這些目標(biāo)低于深圳目前水平。深圳到2020年這三方面的目標(biāo)分別是:64件,4.25%和42%。2015年深圳PCT專利申請(qǐng)量(Patent Cooperation Treaty,專利合作條約)13308件,連續(xù)12年居全國大城市之首,今年上半年P(guān)CT申請(qǐng)量更是達(dá)到9002件,占全國申請(qǐng)總量的51.8%。(注:深

5、圳和上海對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的定義不完全相同,由此可能導(dǎo)致該項(xiàng)數(shù)據(jù)比較不夠精準(zhǔn))【深圳的產(chǎn)業(yè)競爭力和企業(yè)家精神強(qiáng)于上?!?2015年上海的第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重比深圳高10個(gè)百分點(diǎn)(71%對(duì)61%),主要高在金融上。但從產(chǎn)業(yè)競爭力角度,上海已落后不少。深圳過去五年戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值年均增長17.4%。今年上半年,上海規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值同比下降4.4%,深圳同比增長7.5%;第二產(chǎn)業(yè)增加值,上海下降3.3%,深圳增加7.3%;戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),上海增長0.7%,深圳增長12.1%。 以上數(shù)據(jù)來自政府工作報(bào)告和“十三五”規(guī)劃綱要,是政府口徑。而政府報(bào)告中沒有的一些指標(biāo),比如明星企業(yè)數(shù)量和經(jīng)濟(jì)的人格化代表杰出企業(yè)

6、家群體的數(shù)量,深圳可謂一浪接一浪,前浪依然向前,后浪滾滾又來,遠(yuǎn)超上海。袁庚精神、蛇口精神似乎是一種基因,在深圳代代相傳。 綜上,雖然上海在城市綜合管理、文教衛(wèi)體等社會(huì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)總量上仍有一定優(yōu)勢,但在決定經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的體制性、結(jié)構(gòu)性、企業(yè)素質(zhì)、人口年輕化等方面,上海都已落后。換言之,上海的優(yōu)勢更多是總量優(yōu)勢和存量優(yōu)勢,而深圳的優(yōu)勢更多是結(jié)構(gòu)優(yōu)勢和增量優(yōu)勢。 在金融這一上海最重要的領(lǐng)域,由于金融政策由北京決定,金融資產(chǎn)的半壁江山也在北京,且金融市場的開放度還不足,所以上海的市場優(yōu)勢無法充分展現(xiàn)。這從外資法人銀行的情況就看得很清楚,雖然他們注冊地在上海,但開會(huì)都要去北京,以至有人抱怨“還不如

7、注冊在北京”。而在和互聯(lián)網(wǎng)高度相關(guān)的新金融以及私募股權(quán)投資等更具活力的方面,上海已經(jīng)很難說有領(lǐng)先優(yōu)勢了。深圳領(lǐng)先的意義在哪里? 家在上海,戶籍在上海,我當(dāng)然希望上海好,不希望被超越。但站在大歷史角度,我覺得深圳領(lǐng)先的意義或許更大 它證明了市場經(jīng)濟(jì)的力量。鄧小平說,深圳的發(fā)展和經(jīng)驗(yàn)證明,我們建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)的政策是正確的。特區(qū)特在哪里?就是破舊,就是與先進(jìn)國家和地區(qū)的規(guī)則接軌,大膽圖新。鄧小平對(duì)中國的最后囑托主要體現(xiàn)1992年南方談話中,可以說,是深圳“一夜之城”的實(shí)踐給了他對(duì)自己理論更充分的信心。在某種意義上,只要深圳不回頭,中國就不會(huì)回頭。中國市場經(jīng)濟(jì)因深圳而立,是深圳的成功探索,促使鄧小平下決

8、心讓浦東開發(fā)開放,讓整個(gè)上海和全中國都加入到市場經(jīng)濟(jì)的歷史潮流中。 它證明了越新越好,越高越好。一個(gè)年輕的、有著更充分的內(nèi)生動(dòng)力和開放活力的城市,它能在幾十年間超越中國100多年來不可動(dòng)搖的經(jīng)濟(jì)中心,證明了創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的力量,自主自強(qiáng)的力量,不墨守陳規(guī)的力量。鄧小平曾說:“要發(fā)展高新技術(shù),越新越好,越高越好,越新越高,我們就高興?!蓖恋刭Y源約束和成本壓力倒逼深圳只能往上走,往高價(jià)值的創(chuàng)新方向走,這條路走通了,它是一條通衢大道。 它證明了新制度的力量和人的力量。很多人喜歡研究商幫,研究地域文化對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,其潛臺(tái)詞是,某些地方、某些人不太適合搞市場經(jīng)濟(jì),不太講信用,不太愿意吃苦。深圳是典型的移民

9、城市,它證明了市場經(jīng)濟(jì)的熔爐會(huì)接納一切參與者,市場經(jīng)濟(jì)的舞臺(tái)會(huì)為一切有夢想的人打開,不管你來自哪里都有機(jī)會(huì)成功。只要政府尊重市場,敬畏市場,服務(wù)市場,以人為本,以民為本,以法為本,則政府在市場經(jīng)濟(jì)中不會(huì)無所作為,而是大有可為。走法治化、陽光化的服務(wù)型政府之路,就能激發(fā)起人民群眾不可想象的力量。這就是新制度的力量,以及被新制度喚起的人的力量。給中國人一點(diǎn)陽光就能蓬勃生長,深圳證明給了全世界看?;乜瓷虾5囊欢螝v史 1843年11月17日,根據(jù)南京條約和五口通商章程,上海正式開埠,自此對(duì)外貿(mào)易激增,從一個(gè)海邊縣城躍居遠(yuǎn)東第一大都市,不過數(shù)十年的時(shí)間。今人談到上海,都會(huì)提到其獨(dú)特的地理優(yōu)勢,如通江達(dá)海

10、、緊鄰江浙、遠(yuǎn)接長江中上游,離韓、日、新加坡等國距離最為適中。但當(dāng)年南京條約談判時(shí),清政府官員最擔(dān)心的是外國人提出開放蘇州府。在最后確定的廣州、廈門、福州、寧波、上?!拔蹇凇敝?,廣州、福州是省城,廈門、寧波是府城,只有上海是縣城。 但為何是上海后來居上、執(zhí)中國城市之牛耳?復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系教授戴鞍鋼指出,清政府還是眼光內(nèi)向,著眼于內(nèi)河航運(yùn)。而外國勢力是從海上來的,工業(yè)革命后世界已進(jìn)入蒸汽時(shí)代、輪船時(shí)代、海洋時(shí)代。上海當(dāng)時(shí)確實(shí)不如蘇州繁華,但從海洋時(shí)代眼光看,上海的潛力更大。所以外國人提出上海開埠。僅僅十年,上海就取代廣州成為中國內(nèi)外貿(mào)易第一大港。一方面,上海周邊的絲和茶不用再千里迢迢到昔日“一口

11、通商”的廣州出口了;另一方面,上海的內(nèi)河航運(yùn)也很發(fā)達(dá),保證進(jìn)口貨物運(yùn)到后很快就轉(zhuǎn)運(yùn)分銷出去,不愁賣不掉、運(yùn)不走。 上海社會(huì)科學(xué)院研究員熊月之指出,1843年的上海,人口規(guī)模在中國城市中排第12位,在北京、蘇州、廣州、武漢、杭州、成都、福州、西安、南京、長沙與天津之后。上海不是江蘇省的中心,甚至連松江府的中心也算不上。上海在松江府一般被認(rèn)為是比較重商、缺少文化的地方。但上海有一個(gè)特點(diǎn),就是城市人口中外來商人占有重要地位,本地人排外觀念不強(qiáng)。 熊月之研究了五口通商后各個(gè)口岸的反應(yīng) 廣州:外國人要入城,廣州官紳軟磨硬頂就是不讓,斗爭持續(xù)了十幾年。直到1859年廣州 沙面租界設(shè)立,租界與華界之間開挖了

12、人工河,嚴(yán)格實(shí)行華洋分處,地狹人少,發(fā)展緩慢。  福州:開埠之后,福州官紳以極為傲慢的方式對(duì)待英國領(lǐng)事,讓他極不體面地自己摸索上岸。 廈門:外國人起初所劃的居留地是較場、水操臺(tái)一帶,英國人認(rèn)為過于偏僻,恐遭竊劫,不 愿前往,1862年后才開辟英租界。 寧波:離上海較近,先到那里的外國人后來不少轉(zhuǎn)到上海。 上海呢?英國人來了,上海人一是好奇,二是謀利,跟外國人做生意,和跟外地人做生意沒多少區(qū)別。有人發(fā)現(xiàn)圍觀外國人是個(gè)商機(jī),就在英國人住地附近賣票,每個(gè)參觀者收費(fèi)。這種靈活性和適應(yīng)性,加上地緣優(yōu)勢,讓外國商人、傳教士、外交官都認(rèn)為上海人與廣東人很不一樣。上海人對(duì)外國人,至少表面上愿意接近。

13、開埠兩年后,英租界設(shè)立,隨后是法租界、美租界,英、美租界后來合并為公共租界。公共租界面積最大時(shí)有33503畝,法租界最大時(shí)有15150畝,加在一起是全國其它23個(gè)租界面積總和的1.5倍。歷史中的啟示:自治、法治與安全 根據(jù)熊月之的研究,上海的租界從最初的華洋分離到后來的華洋雜居(1854年7月修改的土地章程刪去了華洋分居條款),使中國大一統(tǒng)的政治局面出現(xiàn)了一道縫隙,在清政府、北洋政府、南京政府的統(tǒng)治中演變成一條灰色地帶,一個(gè)戰(zhàn)亂中可以藏身、新生政治力量也可以利用的空間,并形成了亦中亦西、中西混合、中西并重的文化和風(fēng)俗。上世紀(jì)30年代有西方人說:很多人不理解上海何以會(huì)這樣迅速地成為一個(gè)大工業(yè)城市

14、,因?yàn)閺沫h(huán)境來看,上海并不是理想的地方,地價(jià)貴,房租高,工資昂,其實(shí)一個(gè)重要的原因是,那時(shí)中國其他地方經(jīng)常動(dòng)亂不安,工業(yè)發(fā)展遭到騷擾,上海則不然,這就形成了工業(yè)集中于上海的趨勢。那一批又一批從四面八方涌來的難民,則成為上海工商業(yè)取之不盡的廉價(jià)勞動(dòng)力。 混雜、多元、相對(duì)安全、貿(mào)易發(fā)達(dá),令上海成為資源的匯聚地,能夠配置各種商業(yè)機(jī)會(huì)。從開埠到1900年,上海人口從不到20萬增長到100萬,為中國之最。“戰(zhàn)亂時(shí),大批難民涌入上海,那是迫不得已。承平時(shí),很多達(dá)官富商、文化名人來上海居住、置業(yè)、發(fā)展,則是理性選擇。很多達(dá)官富商、文化名人先前并不在上海生活,而是在外地為官、經(jīng)商與活動(dòng),但他們將家安在上海,將

15、錢存在上海,一旦仕途受挫,商途不順,便折返上海,當(dāng)寓公,做隱士,這些人有錢、有閑、有識(shí),于是,上海房地產(chǎn)業(yè)、銀行業(yè)、書畫業(yè)變得那么興盛,上海也由此平添了那么多名人故居?!保ㄐ茉轮?#160; 多元雜處之地,有商機(jī),能做生意賺錢,還要有太平秩序,住著安心。1930至1931年,英國籍南非法官費(fèi)唐到上海調(diào)查租界,結(jié)論是,上海能在不太長的時(shí)間里發(fā)展為現(xiàn)代大都市,關(guān)鍵在于三大要素,即自治、法治與安全。公共租界實(shí)行的是自治制度,法治管理也相當(dāng)嚴(yán)格,早期申報(bào)經(jīng)常刊載居民因隨地大小便、糞桶過街不加蓋子、亂倒垃圾、斗毆鬧事而被處罰的案件。上海也是中國最早出現(xiàn)律師的城市。熊月之指出,“長期的自治與法治,培育了

16、上海人的契約精神,養(yǎng)成了上海人遵紀(jì)守法的習(xí)慣。民國初年人們就看出:上海人歷經(jīng)英人熏蒸陶育,服從法律習(xí)慣已較勝于內(nèi)地。租界內(nèi)西方司法制度的引進(jìn),也使上海人早于其他地方的人有了尋求法律保護(hù)的意識(shí),當(dāng)時(shí)外地人就有滬人健訟之說。到了上世紀(jì)30年代,打官司一詞在上海社會(huì)已經(jīng)十分普及。1930年江蘇全省6300件民事訴訟案中,上海市占了4577件,達(dá)73%。1935年上海僅律師公會(huì)等律師組織的成員就達(dá)1000多人,上海一地集中了全國40%的律師?!?有商機(jī),有法治,企業(yè)當(dāng)然喜歡,所以上海,也只能是上海,成為中國近代工商業(yè)的大本營。不僅李鴻章將三大制造業(yè)企業(yè)江南制造總局、輪船招商局和機(jī)器織布局放在上海,近代

17、中國各行各業(yè)的知名企業(yè)和扛鼎人才,大多數(shù)也都扎根在上海,基本為民辦企業(yè)。他們打敗洋貨的案例不勝枚舉,如佛手牌味精戰(zhàn)勝日貨味之素,五洲固本肥皂戰(zhàn)勝英商祥茂肥皂,華生電扇奪取美商獨(dú)占的電扇市場,等等。 租界是不光彩的殖民地,我援引學(xué)者的研究成果,不是要證明“租界繁榮論”,因?yàn)槿澜绾芏嘀趁竦匕胫趁竦氐木秤龆挤浅1瘧K,即使獨(dú)立后也發(fā)展不好。近代上海經(jīng)濟(jì)的歷程說明,上海從“數(shù)千年未遇之變局”中磨礪出的重視商業(yè)契約、講法治、講職業(yè)精神、產(chǎn)品和服務(wù)求卓越、開放不排外、重視管理的素質(zhì),是上海發(fā)展背后的最重要社會(huì)資本。在五口通商、獨(dú)鐘上海的歷史關(guān)頭,上海發(fā)育出了近現(xiàn)代商業(yè)文明的基本形態(tài),在租界的歷史場景中沒有

18、辜負(fù)歷史賦予的責(zé)任。沒有上海,很難想象中國的商業(yè)發(fā)展會(huì)走上什么道路。 也是在這樣的商業(yè)文明和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上,才有了新中國成立后上海在經(jīng)濟(jì)中的舉足輕重?!吧虾T臁笔琴|(zhì)量的象征,上海是眾多發(fā)明創(chuàng)造的策源地。1980年,上海一地的工業(yè)增加值占全國的12%,這樣的比重絕對(duì)后無來者。下一輪,誰更有憂患誰更有希望 “十三五”期間,深圳的城市目標(biāo)是加快建成現(xiàn)代化國際化創(chuàng)新型城市,上海的目標(biāo)是到2020年,形成具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心基本框架,基本建成國際經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易、航運(yùn)中心和社會(huì)主義現(xiàn)代化國際大都市。 在我看來,在目前的基數(shù)水平以及全球經(jīng)濟(jì)低迷、中國推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整的背景下,無論深圳還是上海都面臨巨大挑戰(zhàn)

19、和壓力。 去年6月,深圳“改革30人論壇”給深圳市政府寄送了一份對(duì)深圳改革開放重大戰(zhàn)略問題的建議,批評(píng)深圳自我滿足,不敢擔(dān)當(dāng),求穩(wěn)怕亂,怕冒風(fēng)險(xiǎn),敢闖敢試的責(zé)任感正在退化,警告深圳如果吃過去幾十年的老本,“最終將可能淪為平庸的城市”。建議書提出了11個(gè)方面的改革建議,包括:向國家申報(bào)城市治理體系和治理能力現(xiàn)代化試驗(yàn)特區(qū);深化戶籍制度改革,擴(kuò)大戶籍人口比重;啟動(dòng)人民團(tuán)體去行政化改革;全面推進(jìn)政事分開,取消各類事業(yè)單位的上級(jí)主管部門,實(shí)現(xiàn)事業(yè)單位治理結(jié)構(gòu)的社會(huì)化、現(xiàn)代化;成立大數(shù)據(jù)局,創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)+政府的治理模式;等等。 從我多次到深圳的感受看,自滿情緒蔓延,有錢就賺、急功近利的叢林心態(tài),城市綜合管

20、理水平方面,都應(yīng)當(dāng)引起重視。三人行必有我?guī)?,深圳在很多領(lǐng)域一騎絕塵,但值得向其他地方學(xué)習(xí)的也并不少。比如中國食藥監(jiān)總局每批準(zhǔn)3個(gè)一類新藥,就有1個(gè)來自上海張江;張江連續(xù)幾年在國家新藥創(chuàng)制重大專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)中的占比為全國的1/3;張江企業(yè)申報(bào)新藥的成功率是全國平均水平的3倍。張江在這方面有很多好做法,比如政府投資建公共實(shí)驗(yàn)室,免費(fèi)提供給研發(fā)人員使用,有利地幫助他們降低成本,聚焦核心。在公共服務(wù)方面,浦東新區(qū)的網(wǎng)上政務(wù)大廳將在進(jìn)一步完善后實(shí)現(xiàn)審批全上網(wǎng),目前“網(wǎng)上督查室”也在加快建設(shè),將全面實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)上政務(wù)行為的在線督查、電子督辦、實(shí)時(shí)監(jiān)管等功能。即使是在深圳非常強(qiáng)勢的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,也有一個(gè)短板,就是電子商

21、務(wù),包括商品和服務(wù)。像攜程這樣的公司,10多年前就用6西格瑪?shù)姆绞桨逊?wù)標(biāo)準(zhǔn)化、精確化,這不僅是技術(shù)問題,和上海在服務(wù)方面的底蘊(yùn)也是分不開的。最近上海正在努力補(bǔ)短板。浦東新區(qū)書記沈曉明把最近的一次區(qū)委全會(huì)干脆開成了“找短板補(bǔ)短板”的會(huì)議。他說,改革是浦東的生命線,哪天浦東沒改革了,就將被拋棄。他坦言,浦東三產(chǎn)增長的拉動(dòng)力主要是金融和房地產(chǎn),金融是我們希望發(fā)展的,房地產(chǎn)就不那么好,因?yàn)椴豢沙掷m(xù),所以三產(chǎn)也不是樣樣都好。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面,浦東過去4年工業(yè)產(chǎn)值持續(xù)低位,工業(yè)投資持續(xù)下滑,規(guī)上工業(yè)企業(yè)數(shù)量持續(xù)減少?!白スI(yè)還是要抓戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),抓高技術(shù)產(chǎn)業(yè),抓專精特新產(chǎn)業(yè)。我們要向深圳等兄弟地區(qū)學(xué)習(xí)。尤

22、其是深圳工業(yè)并不靠少數(shù)幾個(gè)行業(yè)吃飯,4G技術(shù)、超材料、新能源汽車、3D顯示、無人機(jī)等等,是熱點(diǎn)頻出、百花齊放。去年深圳工業(yè)增長7.7%,新區(qū)是2.4%。社會(huì)公認(rèn)深圳經(jīng)濟(jì)活力強(qiáng),浦東不得不佩服,一定要向深圳學(xué)習(xí)。”上海的人才優(yōu)勢比較突出,但沈曉明也反思說,浦東各類人才128 萬,乍一看數(shù)字很大,但一比較就知道,浦東人才占常住人口比例是23.4%,北京是 28.6%,深圳是 37.1%。 上海找到差距,認(rèn)識(shí)到差距之時(shí),就是存有新希望之時(shí)。 需要指出的是,上海有一個(gè)強(qiáng)勢政府,有橫向到邊、縱向到底的管理系統(tǒng)。上海總能把中央交辦的事情辦得最穩(wěn)妥,上海是中國城市中最佳的受托人。但是,一利必有一弊,上海卓有

23、成效的網(wǎng)格管理和精致的海派文化的熏陶,在篩掉雜質(zhì)的同時(shí),也終結(jié)了很多活力與可能性。在上海,你很少看到就某一個(gè)問題,激發(fā)整個(gè)城市各種經(jīng)濟(jì)成分的熱忱,頭腦風(fēng)暴,群策群力。上海習(xí)慣的方法是,高素質(zhì)官員組織調(diào)研,找出具體目標(biāo)和方向,讓大家執(zhí)行。聽上面的話,這種行動(dòng)哲學(xué)哪里都有,上海發(fā)育得最成熟。但長此以往,上海的視界就會(huì)鎖定在官員的頭腦里,他們再聰明也趕不上時(shí)代的快速變化。上海創(chuàng)新力不足的問題,官員不是不知道,但他們習(xí)慣于自己去指導(dǎo)如何解決。而深圳各界經(jīng)常會(huì)就深圳的命運(yùn)大聲疾呼、上書上網(wǎng)、爭議甚至質(zhì)疑,官方總是主動(dòng)給予開放式的互動(dòng)。在上海,斯斯文文提點(diǎn)意見是可以的,官方精準(zhǔn)組織的討論也是可以的,但前提

24、都是要“正確”。為了中國的明天打好這兩張牌 8月8日我在深圳南山調(diào)研的這家金融科技公司叫中興飛貸,團(tuán)隊(duì)核心都是銀行出來的,運(yùn)用一套行之有效的風(fēng)控系統(tǒng)幫助銀行給小微企業(yè)和個(gè)人做貸款。我仔細(xì)了解了風(fēng)控過程,覺得特別貼近市場,接地氣。在上海,我也接觸過一些西裝筆挺、教育背景優(yōu)越、融資量很大的類似機(jī)構(gòu),但因?yàn)樘叽笊稀⑻罅?,在市場上反而缺乏?zhàn)斗力。 上午9點(diǎn)半,我見到中興飛貸的CEO,他說不好意思,本來董事長要來的,可是凌晨2點(diǎn)到4點(diǎn)他還在召集我們開電話會(huì)議,真的起不來。等到中飯后準(zhǔn)備離開時(shí),董事長從一個(gè)會(huì)議中出來送行,聊了一陣。我問,天天晚上這么弄嗎?他說,這大半年因?yàn)橐獜木€下切到線上,任務(wù)太重,

25、基本上都這樣。然后他說,我們夜里兩三點(diǎn)、三四點(diǎn)結(jié)束時(shí),看看對(duì)面那個(gè)大樓,也都亮著燈,那可是騰訊游戲公司。 深商的精神一書的作者老亨說,深圳就有這樣一批“以創(chuàng)意為瑰寶”的人,和大上海相比,深商生生不息的生命力在于能容納新的人、新的想法,能容許新的商業(yè)基因不斷加入。“上海更像一個(gè)資本王國,深圳更像一個(gè)人本主義的創(chuàng)意王國,只要你有真正好的創(chuàng)意,你就可以體驗(yàn)自我實(shí)現(xiàn)的快樂。深圳和上海很難說誰的定位更勝一籌,但深圳價(jià)值觀正在成為上海價(jià)值觀最強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)者?!崩虾嗌踔琳J(rèn)為,中國文明重心的南移趨勢,已是昭然若揭。我同意老亨對(duì)深商精神的總結(jié),但站在整個(gè)中國的角度,我深信深圳的精神,上海的精神,一樣彌足珍貴。 想到劉永行說,“在上海,我就像一條魚游進(jìn)了大海,無聲無息,無人打擾。但當(dāng)我需要金融資源時(shí),很容易就能滿足?!?想到馬明哲說,“很享受在上海的生活,我喜歡在全世界的金融家到上海時(shí),陪他們?nèi)ヒ粋€(gè)有特色的小飯館,一點(diǎn)不比香港差?!?想到有次和王石聊天,我說企業(yè)家都讓深圳出了,上海就多為政治局輸送官員吧。王石想都不想

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論