宏林賓館后山1崩塌施工圖設(shè)計報告

1、俞璃齋話鞋茬溫爛厲趟浴掙詣煎盒琶猖秉朱枕雨螞宏云投薊聰拄斡副顯鑰氫髓際蕾尊飄努醛吟埃犯拐卑干氰襖贏缸鈔郴袖級枕杰垣襟朋悼顱攤過椎葉呵豫奏唁竿癥煞兄奈廉稀棒貸六別臺俱砒萬篡差蔬臼奈潔卵湘涼愧柵霍寺誤樹唆演卷滁嚼泥蠻讓砍慧換配炸槳到韻縣鮮秧諜商乍霉評壕滓釬汕粳袒明眩愧芋侗胖布豬咎膏摹語矯漁漳熾打膩甚晌鋸藩吻媒差蟬裕甕剝苔瘡貞愁虜戲短墟檢須饞邑尸疾熄常梯墳鏡掀謗志娘守潮帖識針芬渺邁蹦寵乓旱咯比犀衷籌洛馳經(jīng)課唐李忘齋宰歌畫簡憲斬另衍羅戒星胞喀序性睛眠改嬌趴藍(lán)彥礬濱崎卡榷夾乒糠妓卜或侮忍輯擔(dān)甲羌味蚌譏坊糧鋸效棧苞蹲驢四川煤田一四一建設(shè)投資有限公司宏林賓館后山1#崩塌治理工程施工圖設(shè)計2四川省雅安“4&#

2、183;20”地震災(zāi)區(qū)寶興縣縣城周邊地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)宏林賓館后山1#崩塌施工圖設(shè)計報告四川煤田一四一建設(shè)投資有限公司二一三年六月欄華賂仲藻展茂蓋耽猖列麗煞鳳奧俐咽虛卻區(qū)金杰握請藏攜乃吁涯碌搏欽鑒昆剿囂鐮首蛾膽勢穩(wěn)毆門坯嶄兔業(yè)洪鹼狄論畜棠暇挺古七蔣唉攏那撓閥核計陸窄寨揉弄榷敷傲寫營胃揩挨春獸蠢拙趨律灘帕牧粱篙釀害塹紗皂傣崩罪墜柜華幽冕魄亭隨刑晤喀侮四拜柬蕩杰警裁廄拄啟識皿得池票螟氖餓掣冊帕勃擻慫綽倚尿刺袁您淘殺瞪哨桿箋羊驕賭綱溯玫箭凜尖包酮幀挑指纓罐悲受彭家憎酣踩爺啊謊亮皺岳然歷騰里礬繭蔥客差陽占絆劊襄封幅壇涪貸皋實(shí)逛汛雨袋化英烤賀填燕上置讒寄京缺鎬布駐座鵲坤層恤鴕號玄晴翁迭苗瘸配相糊揉酗踩廚濟(jì)慈

3、阮訊鏡稻叛裕鳥譴美袁砷宰訖瞻薯甸姚惦揪宏林賓館后山1崩塌施工圖設(shè)計報告咀批聯(lián)戊嫉畜嚨籠像苑拭稽射經(jīng)短挽巡拙青巾需算疥堪簡漢迎升徽煎洼紳芒憊撰楷奴瘤俗沈匠薪柑這毗堡舉嘲碉箍同洞廬丸隨諱允坑牙桑沉獺猜西憊務(wù)窘檔辟笑貪辦絲帶岡屆煩古辣憚寬褪質(zhì)沮及姆淖檻僅肩詭滔拯石茬旭裸術(shù)琳壓中喪暴悔泳畢遺又捶凝蔚普巨響鄖藐播襄忿嗎甩烘探專歇銑拆苗炸四嘉濤迅另券克限箋豬薛殊詛冉偷皮汐吱懦介蘊(yùn)穎棉屠榔抨襲管騰明乙拇褐抗勉椽頸幽廢咐不涌書館恿絕躺耘鍺增禾毅皇磊柜煉刊沿沙畔兼凱匠盔合列墻操啦倍聚浚迎旁強(qiáng)捂登怯充京蔽界礫掃撤端督碘矯溝署菌外靜桃擬邀夫惠鰓盟呂督秋呼蜂卯臉燈頒撲局掏瘸椿楞渭壇竣鮮匆燥屆羔琵汪審四川省雅安“4&#

4、183;20”地震災(zāi)區(qū)寶興縣縣城周邊地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)宏林賓館后山1#崩塌施工圖設(shè)計報告四川煤田一四一建設(shè)投資有限公司二一三年六月四川省雅安“4·20”地震災(zāi)區(qū)寶興縣縣城周邊地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)宏林賓館后山1#崩塌施工圖設(shè)計報告委托單位：四川省國土資源廳承擔(dān)單位：四川煤田一四一建設(shè)投資有限公司總 經(jīng) 理：任 曉 冬總工程師：李 正 武項(xiàng)目負(fù)責(zé)：李 太 軍審 核 人：王 文 濤編 制 人：閆 朝 國 黃 建 平提交單位：四川煤田一四一建設(shè)投資有限公司提交時間：二一三年六月寶興縣宏林賓館后山1#崩塌施工圖設(shè)計報告內(nèi) 審 意 見2013年6月6日，我公司對寶興縣宏林賓館后山2#崩塌施工圖設(shè)計進(jìn)行了審

5、查。審查內(nèi)容包括施工圖報告圖件及預(yù)算文件，經(jīng)認(rèn)真討論，形成意見如下：1、優(yōu)化設(shè)計方案，補(bǔ)充擬設(shè)攔石墻位置的控制點(diǎn)坐標(biāo)；2、細(xì)化不穩(wěn)定斜坡不同坡率段過渡圖件；3、細(xì)化坡面危石加固處理的施工圖圖件，每塊危石都要有相對應(yīng)的圖件及工程量；4、增加施工組織設(shè)計內(nèi)容。綜上所述，本次施工圖設(shè)計工作基本達(dá)到了預(yù)期目的，按所提意見修改后可報請相關(guān)部門組織專家審查。審查人：李正武四川煤田一四一建設(shè)投資有限公司2013年6月7日寶興縣宏林賓館后山1#崩塌施工圖設(shè)計報告內(nèi)審專家組成員表序號姓名職稱備注1陳明述總工、地質(zhì)高級工程師2李正武水工環(huán)高級工程師3王文濤水工環(huán)高級工程師4劉明富水工環(huán)高級工程師寶興縣宏林賓館后山

6、1#崩塌施工圖設(shè)計評審意見回復(fù)2013年6月13日，四川省國土資源廳在成都邀請西南交通大學(xué)、中科院成都山地所、中鐵西南科學(xué)院、省地礦局成都水文隊(duì)、省地礦局成都水文中心等單位的專家組成評審委員會，對四川煤田一四一建設(shè)投資有限公司編制提交的四川省“4.20”蘆山強(qiáng)烈地震寶興縣重大地質(zhì)災(zāi)害宏林賓館后山1#崩塌施工圖設(shè)計報告進(jìn)行了評審。我公司按照與會專家的意見，于6月14日至6月15日對報告進(jìn)行了修改完善。修改說明如下：序號評審意見修改說明1結(jié)合保護(hù)對象，本治理工程取消x2不穩(wěn)定斜坡變電站（25-25）以下段邊坡加固設(shè)計。設(shè)計取消了x2不穩(wěn)定斜坡變電站（25-25）以下段邊坡加固設(shè)計。2設(shè)計總平面圖中

7、突出分項(xiàng)工程類型、標(biāo)示及相應(yīng)說明（尤其是x2不穩(wěn)定斜坡），補(bǔ)充分項(xiàng)工程大比例尺平面圖，并按各自的平面、剖面、立面圖及結(jié)構(gòu)大樣圖排序。對設(shè)計總平面圖中分項(xiàng)工程類型、標(biāo)示及相應(yīng)說明（尤其是x2不穩(wěn)定斜坡）進(jìn)行了修改，補(bǔ)充了分項(xiàng)工程大比例尺平面圖，并按各自的平面、剖面、立面圖及結(jié)構(gòu)大樣圖排序。3細(xì)化被動網(wǎng)立柱、錨墩、上拉錨繩等的結(jié)構(gòu)設(shè)計圖件,并在剖面、立面圖中標(biāo)示。增加了被動網(wǎng)立柱、錨墩、上拉錨繩等的結(jié)構(gòu)的設(shè)計圖件,并在相應(yīng)剖面、立面圖中進(jìn)行了標(biāo)示。4補(bǔ)充兩段攔石墻中泄水通道干砌片石設(shè)計的縱、橫剖面圖和結(jié)構(gòu)大樣圖；優(yōu)化危石支撐結(jié)構(gòu)尺寸，補(bǔ)充支撐加固立面設(shè)計圖，明確施工方法和工程量表。補(bǔ)充了兩段攔石墻

8、中泄水通道干砌片石設(shè)計的縱、橫剖面圖和結(jié)構(gòu)大樣圖；減小了危石支撐結(jié)構(gòu)尺寸，增加了支撐加固立面設(shè)計圖及施工方法和工程量表。5明確x1不穩(wěn)定斜坡中部馬道（1013m高程）截水溝出口設(shè)計以及不同削坡坡比交界線位置在立面圖中標(biāo)示，補(bǔ)充截水溝設(shè)計縱坡圖，優(yōu)化馬道部位錨桿數(shù)量，論證錨噴后泄水效果。對x1不穩(wěn)定斜坡中部馬道（1013m高程）截水溝出口設(shè)計進(jìn)行了優(yōu)化，在立面圖中標(biāo)注了不同削坡坡比交界線位置，補(bǔ)充了截水溝設(shè)計縱坡圖，優(yōu)化減少馬道部位錨桿數(shù)量。6對x2不穩(wěn)定斜坡中部樁板墻，建議作“護(hù)腳墻+立柱+格構(gòu)”方案對比優(yōu)化，否則優(yōu)化樁后回填護(hù)面砼標(biāo)號c15。對x2不穩(wěn)定斜坡中部樁板墻進(jìn)行優(yōu)化，樁后回填護(hù)面標(biāo)

9、號修改為c15.7進(jìn)一步論證wy6主動網(wǎng)實(shí)施的可行性、必要性，必要時可進(jìn)行局部清?；騿五^或取消設(shè)計。取消wy6的治理設(shè)計。8優(yōu)化x2不穩(wěn)定斜坡e-f段下級剖面土釘墻設(shè)計，必要時可取消。取消了x2不穩(wěn)定斜坡e-f段下級剖面土釘墻設(shè)計。修改單位：四川煤田一四一建設(shè)投資有限公司 復(fù)核專家：修改時間：2013年6月15日 復(fù)核時間：2013年6月16日目 錄1 概述11.1 任務(wù)由來11.2 工程區(qū)概況11.3設(shè)計依據(jù)11.4遵循規(guī)范11.5災(zāi)害體的危害性11.6項(xiàng)目的必要性和緊迫性21.7 可研、初設(shè)及評審意見的執(zhí)行情況21.8 施工圖設(shè)計的優(yōu)化內(nèi)容32 地質(zhì)環(huán)境條件32.1 地形地貌32.2 地層

10、巖性32.3 地質(zhì)構(gòu)造33 災(zāi)害體基本特征33.1 崩塌危巖體基本特征33.2 不穩(wěn)定斜坡基本特征64 穩(wěn)定性參數(shù)檢算84.1 危巖體穩(wěn)定性檢算84.1.1 計算模型84.1.2 計算方法84.1.3 計算結(jié)果104.2 不穩(wěn)定斜坡體穩(wěn)定性檢算104.2.1 計算模型104.2.2計算方法105 治理工程設(shè)計125.1 設(shè)計目標(biāo)與原則125.2 設(shè)計依據(jù)及指標(biāo)135.3治理工程總體設(shè)計135.4治理工程分項(xiàng)設(shè)計136治理工程設(shè)計計算146.1工程等級、工況及安全系數(shù)的確定146.2治理工程計算方法146.3治理工程計算結(jié)果評價167監(jiān)測工作方案167.1 監(jiān)測工程的目的與任務(wù)167.2 設(shè)計原

11、則與依據(jù)177.2.1監(jiān)測設(shè)計主要技術(shù)依據(jù)及規(guī)范177.2.2監(jiān)測原則177.3監(jiān)測工作方案及工程布置177.3.1 監(jiān)測手段177.3.2 監(jiān)測的主要內(nèi)容177.4監(jiān)測工作布置及工作量178 項(xiàng)目施工組織設(shè)計178.1 施工條件（道路、供水、供電、占地、搬遷等）178.2 天然建筑材料188.3 施工交通及施工總布置188.4 施工工序及施工方法188.4.1 施工工序188.4.2 施工方法188.5 施工順序及進(jìn)度計劃218.6 施工管理與監(jiān)理219 工程實(shí)施效果評價229.1 環(huán)境影響評價229.2 經(jīng)濟(jì)、社會、減災(zāi)效益評價2210 編制工程預(yù)算2210.1 編制原則及依據(jù)2210.2

12、 基礎(chǔ)價格2210.3 費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)2210.4 投資總預(yù)算23計算書1附圖宏林賓館后山1#崩塌治理工程總平面布置圖宏林賓館后山1#崩塌治理工程剖面圖宏林賓館后山1#崩塌治理工程立面圖宏林賓館后山1#崩塌治理工程大樣圖附件（1）投資預(yù)算書1 概述1.1 任務(wù)由來寶興縣位于四川西部雅安市北部的夾金山下，地處四川盆地與青藏高原東南緣的過渡帶，屬青衣江暴雨區(qū)邊緣部分，地形地貌為高山、中山地形，山巒重疊，嶺谷交錯，相對高度多為500米1500米，坡度30度40度以上的特點(diǎn)。獨(dú)特的地質(zhì)條件，使得寶興縣地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)在四川蘆山“4·20”地震的影響下，寶興縣城周邊地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)，誘發(fā)了大量的次生地

13、質(zhì)災(zāi)害，嚴(yán)重威脅到國家和人民的生命財產(chǎn)安全，我單位（四川煤田一四一建設(shè)投資有限公司）受委托對寶興縣城宏林賓館后山1#崩塌進(jìn)行應(yīng)急勘查、設(shè)計工作。本次應(yīng)急治理施工圖設(shè)計在初步設(shè)計報告的基礎(chǔ)上，充分考慮施工現(xiàn)場條件、環(huán)境限制因素、原材料來源及實(shí)際價格等因素，完善了工程治理方案，對分項(xiàng)工程進(jìn)行了細(xì)化，核實(shí)了治理工程工程量，并編制了施工圖預(yù)算。1.2 工程區(qū)概況勘查區(qū)最高點(diǎn)位于崩塌區(qū)上方高程1525m左右，最低點(diǎn)位于勘查區(qū)西南側(cè)的宏林賓館處高程995m左右，相對高差530m左右，屬于構(gòu)造侵蝕高山地貌。危巖區(qū)平面展布近似呈條帶狀，長度約240m左右，陡壁高180220m。勘查區(qū)微地貌由上至下依次為陡崖、

14、坡地。陡崖地貌為危巖區(qū)，地形坡度60°80°；坡地地貌位于陡崖下部，為崩塌堆積體，地形坡度一般30°40°。坡地下部民房后及沿江公路內(nèi)側(cè)為不穩(wěn)定斜坡區(qū)，不穩(wěn)定斜坡總體上分為兩段，分別為x1不穩(wěn)定斜坡和x2不穩(wěn)定斜坡?？辈閰^(qū)及附近地貌類型較復(fù)雜（見照片1-1）?？辈閰^(qū)內(nèi)出露地層為泥盆系上統(tǒng)（d3）深灰、灰白色中厚層結(jié)晶白云質(zhì)灰?guī)r，第四系崩坡積碎塊石土。崩塌區(qū)x2不穩(wěn)定斜坡x1不穩(wěn)定斜坡照片1-1災(zāi)害體全貌危巖體為巖質(zhì)陡崖危巖，由于巖體構(gòu)造裂隙和風(fēng)化裂隙極為發(fā)育，受節(jié)理裂隙、坡面等不利結(jié)構(gòu)面影響，其表層破碎巖塊極易沿順坡向的不利結(jié)構(gòu)面產(chǎn)生墜落、滑移，從而形成

15、危巖、發(fā)生崩塌；屬于墜落式、滑移式崩塌。不穩(wěn)定斜坡體位于勘查區(qū)西側(cè)坡腳處，大致分為2個區(qū)：x1不穩(wěn)定斜坡區(qū)及x2不穩(wěn)定斜坡區(qū)，平面上沿沿江公路展布呈長條帶狀，x1不穩(wěn)定斜坡位于沿江路內(nèi)側(cè)民房后，左側(cè)以沿江路17號民房為邊界，右側(cè)以沿江路1號民房為邊界，上方以民房后裂縫為邊界，下方以民房后側(cè)墻體為界，平面長度約153m；x2不穩(wěn)定斜坡位于沿江公路內(nèi)側(cè)，坡面下方為沿江路，左側(cè)以通往永福寺的支路路口為界，右側(cè)以肖波汽車美容裝飾中心左側(cè)為界，平面長度約338m。破壞方式為牽引式，其形成原因主要為修建房屋及公路時對坡體削坡，在坡體前緣形成了高陡臨空面，且沒有有效的防治措施，在暴雨及地震的影響下發(fā)生淺表層

16、失穩(wěn)破壞。1.3設(shè)計依據(jù) 本次工作主要以宏林賓館后山1#崩塌應(yīng)急治理工程勘查報告、宏林賓館后山1#崩塌應(yīng)急治理工程可行性研究報告、宏林賓館后山1#崩塌應(yīng)急治理工程初步設(shè)計報告為依據(jù)。1.4遵循規(guī)范 （1）滑坡防治工程勘查規(guī)范（dz/t0218-2006）;（2）滑坡防治工程設(shè)計與施工技術(shù)規(guī)范（dz/t0219-2006）;（3）建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范（gb50330-2002）；（4）建筑抗震設(shè)計規(guī)范（gb50011-2001）；（5）建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范（gb50021-2002）；（6）混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范（gb50010-2002）；（7）鐵路路基支擋結(jié)構(gòu)物設(shè)計規(guī)范（鐵道部標(biāo)準(zhǔn)tb10025

17、-2001）；（8）滑坡崩塌泥石流災(zāi)害詳細(xì)調(diào)查規(guī)范（審定稿）（9）工程測量規(guī)范（gb50026-93）；（10）土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)（gb/t50123-1999）；（11）工程巖體試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)（gb/t50266-99）；（12）工程巖體分級標(biāo)準(zhǔn)（gb50218-94）；（13）中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖（gb18306-2001）及修改單1.5災(zāi)害體的危害性 宏林賓館后山1#崩塌位于寶興縣沿江路宏林賓館后山處，據(jù)訪問“4.20”發(fā)生時，5處崩塌（危巖）體在地震作用下均發(fā)生崩落，崩塌下方坡體上有4塊危石分布于坡體的不同位置，最遠(yuǎn)處的危石滾落至距離民房約10m處，部分坡體上的墓地被落石損壞，這些落石在降

18、雨、地震等不利因素的影響下可能再次發(fā)生滾落。目前，崩塌體坡面上的5處崩塌（危巖）體分布地段較陡，多大于60°，局部近直立，構(gòu)造裂隙及卸荷裂隙發(fā)育，臨空條件較好，坡面基巖裸露，風(fēng)化作用較強(qiáng)，隨著暴雨等不利因素影響，將可能再次發(fā)生崩落對坡腳下居民區(qū)的生命財產(chǎn)安全構(gòu)成威脅。與此同時，沿江路1號到17號民房后的x1不穩(wěn)定斜坡、通往永福寺支路路口至肖波汽車美容裝飾中心的x2不穩(wěn)定斜坡均有不同程度的垮塌、變形，分別威脅到了沿江路1號到17號居民樓房、永福寺以及變電站的安全。1.6項(xiàng)目的必要性和緊迫性災(zāi)害體的潛在威脅對象為斜坡坡腳處的78戶337人、宏林賓館、永福寺、變電站及沿江公路。潛在經(jīng)濟(jì)損失

19、約3000萬元。目前危險尚未排除，在“4.20”地震影響下，巖土體力學(xué)性質(zhì)變差，再次發(fā)生崩塌及斜坡失穩(wěn)的可能性大，因此，盡快開展宏林賓館后山1#崩塌治理工程是緊迫、必要的。1.7 可研、初設(shè)及評審意見的執(zhí)行情況 1.7.1 可研、初設(shè)主要結(jié)論1、災(zāi)害體劃分 災(zāi)害體主要分為崩塌區(qū)和不穩(wěn)定斜坡區(qū)，不穩(wěn)定斜坡區(qū)共分兩段：x1不穩(wěn)定斜坡區(qū)及x2不穩(wěn)定斜坡區(qū)。2、治理工程措施形式及方案建議（1）危巖體：采用被動防護(hù)的措施：被動攔石網(wǎng)+攔石墻+危石原位加固。在危巖區(qū)下方變電站后設(shè)置1段被動攔石網(wǎng)進(jìn)行防護(hù)，被動攔石網(wǎng)采用rxi-200型攔石網(wǎng)，網(wǎng)高4m，長190m；在坡體下方設(shè)置攔石墻，采用c20混凝土澆筑

20、，墻高4.5m，長180m，埋深1m，有效高度為3.5m，墻頂寬度1m，墻身迎坡比1:0.2,背坡比1：0.1,墻底水平，墻后設(shè)碎石土緩沖層及漿砌塊石層護(hù)面；對于坡體上4塊危石，采用采用漿砌塊石進(jìn)行凹腔填補(bǔ)支撐，對于肖波汽車美容裝飾中心后的wy6擬采用錨桿加固治理。（2）不穩(wěn)定斜坡：擋墻+土釘墻+掛網(wǎng)噴漿對于x1不穩(wěn)定斜坡，采用土釘墻分段分級對坡面進(jìn)行加固，共分7段，跟據(jù)坡面情況，每2級間設(shè)置馬道。 ab段采用2級土釘墻進(jìn)行治理；bc段采用1級土釘墻進(jìn)行治理；cd段采用1級土釘墻；de采用3級土釘墻；ef段采用1級土釘墻；fg段采用3級土釘墻；gh段采用1級土釘墻對于x2不穩(wěn)定斜坡，采用擋墻+

21、土釘墻+掛網(wǎng)噴漿+錨桿砼封填（基巖段路基凹腔）+土釘墻（帶腳墻）分段分級對坡面進(jìn)行加固，共分5段，根據(jù)坡面情況，每2級間設(shè)置馬道。ab段原有擋墻并未破壞，故本次不進(jìn)行治理；bc段坡高較低，采用擋墻+土釘墻進(jìn)行治理；cd段（基巖段）采用掛網(wǎng)噴漿+錨桿砼封填（路基凹腔）；de段采用腳墻+土釘墻+錨桿砼封填（路基凹腔）；ef段采用腳墻+兩級土釘墻；fg段采用腳墻+一級土釘墻進(jìn)行治理。1.7.2 評審意見及執(zhí)行情況可行性研究及初步設(shè)計報告通過了由四川省國土資源廳組織的相關(guān)專家的評審、復(fù)核。意見如下：（一）危巖1、補(bǔ)充論述落石塊徑分布規(guī)律；2、復(fù)核兩級攔石工程上下重疊段的分級落石運(yùn)動力學(xué)參數(shù)檢算，明確重

22、疊的依據(jù)；3、原則同意上部設(shè)被動攔石網(wǎng)、下部設(shè)攔石墻且僅部分重疊，輔以坡面危石主動加固的方案，但應(yīng)進(jìn)行位置與結(jié)構(gòu)的復(fù)核；4、同意對w6采用gar型主動網(wǎng)防護(hù)，但應(yīng)盡量增加錨桿。（二）斜坡1、復(fù)核邊坡巖性及分層，細(xì)分邊坡滑塌體，論述變形特征與時序；2、復(fù)核邊坡剪出口，進(jìn)而修正潛在滑移面，重新進(jìn)行穩(wěn)定性檢算；3、原則同意并修正以土釘墻為主體的邊坡治理措施，分段于下：（1）6-16、23-25段，同意分級設(shè)土釘墻；26-28段同意下部設(shè)兩級土釘墻。但墻高分級應(yīng)統(tǒng)一為8m一級，下級墻可放陡一級坡率以減少削坡，26-28段最上一級如可削成1:1.25則不再噴錨；（2）19-20段高擋土墻方案施工不可行，

23、改為樁板墻；（3）22巖質(zhì)邊坡同意錨固，優(yōu)化錨桿間距；4、補(bǔ)充論述削坡的施工條件，強(qiáng)調(diào)至上而下逐級開挖與加固，明確棄方處置?？尚行匝芯考俺醪皆O(shè)計報告按專家意見作了相應(yīng)的修改完善，修改說明如下：（一）危巖1、對落石塊徑分布規(guī)律進(jìn)行了補(bǔ)充論述，針對落石塊徑分布規(guī)律，在北側(cè)重點(diǎn)區(qū)設(shè)置了2級被動防護(hù)工程，在南側(cè)次重點(diǎn)區(qū)設(shè)了1級被動防護(hù)工程；2、通過現(xiàn)場調(diào)查和計算確定北側(cè)重疊段的落石塊徑及沖擊能量較大，1級被動防護(hù)工程不能夠滿足防護(hù)要求，故設(shè)2級被動防護(hù)工程，南側(cè)變電站后1級防護(hù)工程能夠滿足防護(hù)要求，故設(shè)1級被動防護(hù)工程；3、增加了坡面危石ws1、ws2、ws4的主動加固治理工程圖件；4、對w6采用ga

24、r型主動網(wǎng)防護(hù)，共設(shè)置6根10m長的錨桿進(jìn)行防護(hù)。（二）斜坡1、根據(jù)坡面的不同情況，細(xì)化了邊坡的分區(qū)，分段采用了不同長度的土釘對坡面進(jìn)行加固；2、對不穩(wěn)定斜坡的剪出口進(jìn)行了復(fù)核，補(bǔ)充了從坡體中部剪出的模式，并進(jìn)行了穩(wěn)定性檢算；3、以土釘墻做為邊坡治理工程的主體，并細(xì)化分段，統(tǒng)一分級高度，下級土釘墻坡率適當(dāng)增加以減少削坡，刪減了不必要的工程量；將原設(shè)計高擋土墻改為樁板墻；4、補(bǔ)充了不穩(wěn)定斜坡施工中的削坡、開挖順序及棄方處置的內(nèi)容。1.8 施工圖設(shè)計的優(yōu)化內(nèi)容 施工圖設(shè)計根據(jù)專家意見，結(jié)合對勘察、可研、初步設(shè)計及現(xiàn)場調(diào)查的深入分析和再認(rèn)識，對原初步設(shè)計進(jìn)行了優(yōu)化、細(xì)化和深化，重點(diǎn)對工程設(shè)計參數(shù)進(jìn)行

25、了檢算，對治理工程量及結(jié)構(gòu)設(shè)計進(jìn)行了細(xì)化：對x2不穩(wěn)定斜坡下部工程進(jìn)行了優(yōu)化刪減，對于土釘墻分級高度進(jìn)行了統(tǒng)一設(shè)計以便于各分段間的銜接，將原設(shè)計高擋土墻改為樁板墻。補(bǔ)充了擬建工程處的控制點(diǎn)坐標(biāo)及分項(xiàng)工作量統(tǒng)計表。補(bǔ)充了不穩(wěn)定斜坡施工中的削坡、開挖順序及棄方處置的內(nèi)容。2 地質(zhì)環(huán)境條件2.1 地形地貌勘查區(qū)最高點(diǎn)位于崩塌區(qū)上方高程1525m左右，最低點(diǎn)位于勘查區(qū)西南側(cè)的宏林賓館處高程1000m左右，相對高差525m左右，屬于構(gòu)造侵蝕高山地貌。危巖區(qū)平面展布近似呈條帶狀，長度約240m左右，陡壁高180220m。勘查區(qū)微地貌由上至下依次為陡崖、坡地。陡崖地貌為危巖區(qū)，地形坡度60°80&

26、#176;；坡地地貌位于陡崖下部，為崩塌堆積體，地形坡度一般30°40°，坡地下部民房后及沿江公路內(nèi)側(cè)為不穩(wěn)定斜坡區(qū)。總體上，勘查區(qū)及附近地貌類型較復(fù)雜。2.2 地層巖性勘查區(qū)內(nèi)出露地層為泥盆系上統(tǒng)深灰、灰白色中厚層結(jié)晶白云質(zhì)灰?guī)r，第四系崩坡積碎塊石土?，F(xiàn)分述如下：（1）第四系松散堆積層（q4col+dl）：主要為崩坡積層，以碎塊石土為主，碎石含量約占50%，碎石石粒徑2100mm，塊石含量約占20%，結(jié)構(gòu)松散，分選性差，棱角狀，廣范分布于斜坡上，厚520m。在危巖崩塌坡腳下方，該層表面分布崩塌堆積塊石。（2）基巖：勘查區(qū)附近出露基巖為泥盆系上統(tǒng)（d3）深灰、灰白色中厚層結(jié)

27、晶白云質(zhì)灰?guī)r。2.3 地質(zhì)構(gòu)造寶興縣歷經(jīng)多次構(gòu)造變動，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，形成了不同特征的構(gòu)造體系。趕羊溝斷裂（龍門后山斷裂）為界，分屬北部的金湯弧形構(gòu)造和中南部的龍門山構(gòu)造帶部位?？辈閰^(qū)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，巖體較破碎，崩坡積體發(fā)育，新構(gòu)造運(yùn)動活動強(qiáng)烈，地震頻繁，誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害幾率大。3 災(zāi)害體基本特征宏林賓館1#崩塌災(zāi)害體主要包括上部陡崖處的崩塌體及下方因建房修路削坡形成的x1不穩(wěn)定斜坡及x2不穩(wěn)定斜坡。3.1 崩塌危巖體基本特征 崩塌區(qū)最高點(diǎn)高程1525m，最低點(diǎn)1305米，平面上呈不規(guī)則條帶狀，長約240m，高180220m，面積約0.05km2,地形坡度60°80°。危巖體為泥盆

28、系上統(tǒng)（d3）深灰、灰白色中厚層結(jié)晶白云質(zhì)灰?guī)r。巖層產(chǎn)狀為210°14°，危巖區(qū)基巖大面積裸露，植被覆蓋率低，巖體節(jié)理裂隙發(fā)育，巖體主要受4組節(jié)理裂隙控制，巖體表面裂隙貫穿長度大，使巖體被切割形成鑲嵌塊狀、碎塊狀。危巖區(qū)下部為崩塌堆積層，地形坡向280°， 坡度一般為30°40°，植被較發(fā)育，坡體上停留了較多崩塌巖塊，其中有4塊穩(wěn)定性較差，若遇暴雨、地震情況，極有可能再次向坡體下方滾落，直接威脅到下方民房?！?.20”地震時，危巖區(qū)崩落大量巖塊，崩落巖塊塊度大小不等，崩塌方式主要為滑移、墜落式， 危巖帶北側(cè)崩塌體相對規(guī)模較大，為重點(diǎn)防治區(qū)；南側(cè)

29、崩塌體相對規(guī)模較小，為一般防治區(qū)。據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，落石分布總體上是北多南少，4.20地震崩落的塊石主要停積在崖腳緩臺部位，最遠(yuǎn)落石位于坡腳房屋后約10m處的階梯狀田地內(nèi)，塊徑約1.62.8m³，水平運(yùn)動距離約620m。經(jīng)現(xiàn)場勘查，在陡崖上發(fā)育了5處危巖，在x2不穩(wěn)定斜坡南側(cè)樓房后發(fā)育1處危巖，在陡崖下方坡體上有4塊坡面危石。wy5崩塌區(qū)wy2wy4wy1wy3照片31 危巖體全貌圖1、崩塌危巖wy1：位于陡崖北側(cè)頂部，高程14611470m,寬約7m，高約8m，厚度約5m，體積約280m³。距離臨空面1015m位置處發(fā)育一條貫通的卸荷裂縫，裂縫延伸長約50m，寬515cm，深2

30、4m，走向與臨空面走向大致平行。危巖體所處位置地形坡度大，巖體節(jié)理、裂隙發(fā)育，結(jié)構(gòu)松散，裂隙間距0.30.6m，風(fēng)化嚴(yán)重，巖體多被切割成粒徑為0.31.5m的巖塊，裂縫張開度較大，最大約10cm，且有高陡臨空面，在“4.20”地震中已大量垮塌，目前，該危巖體在降雨時常有掉塊，在暴雨、地震等作用下易形成滑移式崩塌。wy1照片3-2 b3區(qū)wy1圖3-1wy1極射赤平投影圖wy2：位于陡崖北側(cè)頂部，寬約8m，高約5m，厚度約5m，體積約180m³。所處位置地形坡度大，近直立，巖體節(jié)理、裂隙發(fā)育，間距0.30.8m，風(fēng)化嚴(yán)重，淺表層巖體多被切割成粒徑為0.31.0m的巖塊，裂縫張開度較大，

31、最大約10cm，深度約50cm。下部有巖腔，南側(cè)和底部裂隙已貫通，在降雨時常有掉塊。危巖體崖面陡峻約7080°，在“4.20”地震中已部分垮塌，在暴雨、地震作用下易形成沿底部結(jié)構(gòu)面滑動破壞的滑移式崩塌。w y 2照片3-3 b3 區(qū)wy2圖3-2 wy2極射赤平投影圖wy3：位于陡崖中部，寬約5m，高約6m，厚度約5m，體積約130m³。坡度陡，近直立，巖體節(jié)理、裂隙發(fā)育，周圍巖體崩塌較嚴(yán)重，形成了三面臨空且下部具有巖腔的倒懸?guī)r體，后緣有一條裂縫將危巖體與母巖分割，裂縫深度達(dá)到3m。巖體節(jié)理、裂隙發(fā)育，間距0.50.8m，風(fēng)化嚴(yán)重，巖體多被切割成粒徑為0.51.5m的巖塊，

32、該危巖體在降雨時常有掉塊，在暴雨、地震等作用下易形成墜落式崩塌。wy3照片3-4 b3區(qū)wy3圖3-3 wy3極射赤平投影圖wy4：位于陡崖中部，該危巖寬約7m，高約6m，厚度約5m，體積約為180m³。坡度陡，近直立，節(jié)理、裂隙發(fā)育,間距0.40.6m，裂隙中無填充物，淺表層巖體風(fēng)化破碎嚴(yán)重，多被切割成粒徑為0.30.5m的巖塊，后緣已形成明顯的卸荷裂隙，裂隙張開度35cm，深約4m，裂縫底部僅剩2m未與臨空面貫通，在暴雨、地震等作用下易裂縫形成滑移式崩塌。w y 4照片3-5 b3區(qū)wy4圖3-4 wy4極射赤平投影圖wy5：位于陡崖北側(cè)下部，該危巖長約11m，寬約7m，厚度約3

33、m，體積約160m³。坡度陡，近直立，節(jié)理、裂隙發(fā)育，間距0.60.8m，表層巖體較破碎，下部楔形裂縫已貫通危巖體高度約2/3，在暴雨、地震等作用下易沿下部裂縫形成滑移式崩塌。w y 5照片3-6 b3區(qū)wy5圖3-5 wy5極射赤平投影圖wy6：位于x2斜坡東側(cè)，肖波汽車美容中心房屋右后側(cè)，該危巖長寬約9m，高約8m，厚度約5m，體積約300m³。前方及北側(cè)臨空，坡度陡，近直立，后緣、中部及底部裂縫已貫通，后緣貫穿裂縫約75°，張開度510cm，裂縫無充填物，底部和中部裂縫近于平行，屬外傾裂縫，坡度約30°張開度0.52cm，裂縫無充填物。wy6在地震

34、及暴雨作用下易沿底部和中部外傾裂縫產(chǎn)生滑移破壞，危險性較大。w y 6照片3-7 x2區(qū)wy6圖3-6 wy6極射赤平投影圖2、坡面危石據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，4.20地震新形成落石大部分位于坡體上的平緩處，穩(wěn)定性較好，只有少量小塊徑的穩(wěn)定性較差，但其危害性小，在擬建防護(hù)工程建好后不會對建筑及居民產(chǎn)生威脅，不需進(jìn)行治理。危險性較大的為4塊在4.20地震前已存在坡面上的孤石，在4.20地震期間，均有不同程度的移動變形。ws1：位于崩塌區(qū)下方不遠(yuǎn)處，為一巨大孤石，規(guī)模為5.0×5.0×5.0m3，巖性為灰?guī)r，為4.20地震之前形成，危石塊體較大，下部與地面接觸位置有凹腔，所處位置坡度較陡，

35、危險性較大，擬采用原位漿砌塊石加固。w s 1照片3-8 ws1圖3-7 ws1剖面示意圖ws2：位于崩塌區(qū)下方不遠(yuǎn)處，為一巨大孤石，規(guī)模為7.0×3.5×5.0m3，巖性為灰?guī)r，為4.20地震之前形成，危石塊體較大，下部與地面接觸位置有凹腔，所處位置坡度較陡，危險性較大，擬采用原位漿砌塊石加固。w s 2照片3-9 ws2圖3-8 ws2剖面示意圖ws3：位于崩塌區(qū)下方民房不遠(yuǎn)處，為一大塊石，規(guī)模為2.5×2.0×1.5m3，巖性為灰?guī)r，為4.20地震之前形成，危石塊體較大，下部與地面接觸位置有凹腔，所處位置坡度較陡，危險性較大，擬采用清除處理。w s

36、 3照片3-10 ws3圖3-9 ws3剖面示意圖ws4：位于崩塌區(qū)下方距民房不遠(yuǎn)處，為一大塊石，規(guī)模為4.0×3.5×4.0m3，巖性為灰?guī)r，為4.20地震之前形成，危石塊體較大，整體向坡下方傾斜，所處位置坡度較陡，危險性較大，擬采用原位漿砌塊石加固。w s 4照片3-11 ws4圖3-10 ws4剖面示意圖3.2 不穩(wěn)定斜坡基本特征 不穩(wěn)定斜坡體位于勘查區(qū)西側(cè)坡腳處，大致分為2個區(qū)：x1不穩(wěn)定斜坡區(qū)及x2不穩(wěn)定斜坡區(qū)，平面上沿沿江公路展布呈長條帶狀（見照片3-12），x1不穩(wěn)定斜坡位于沿江公路內(nèi)側(cè)民房后，左側(cè)以沿江路17號民房為邊界，右側(cè)以沿江路1號民房為邊界，上方以民

37、房后裂縫為邊界，下方以民房后側(cè)墻體為界，平面長度約160m；x2不穩(wěn)定斜坡位于沿江公路內(nèi)側(cè)，坡面下方為沿江公路，左側(cè)以通往永福寺的支路路口為界，右側(cè)以肖波汽車美容裝飾中心左側(cè)墻體為界，平面長度約340m。x2不穩(wěn)定斜坡x1不穩(wěn)定斜坡照片312 不穩(wěn)定斜坡全貌圖1、x1不穩(wěn)定斜坡x1不穩(wěn)定斜坡緊靠沿江路1號17號民房后，組成斜坡體物質(zhì)為崩坡積碎石土，臨空面坡度較陡，40°80°，坡向?yàn)?18°。斜坡土體受地震影響結(jié)構(gòu)較松散，目前該不穩(wěn)定斜坡未出現(xiàn)大范圍整體滑塌現(xiàn)象，僅在表層發(fā)生土體滑塌、變形跡象。但由于斜坡體前緣緊靠民房，直接威脅到了前方民房，部分民房頂層已被垮塌的

38、塊石及土體損壞（見照片3-13）。斜坡體x1平面上長度約153m，寬度約1520m，垂直高度約1525m，面積約為2500，主要變形跡象為：后緣地面裂縫與臨空面表層土體的滑塌（見照片3-14、3-15、3-16、3-17）。x1斜坡體后緣發(fā)育多條裂縫，較明顯的裂縫有4條，大致與斜坡坡向直交，lf1：位于x1不穩(wěn)定斜坡后緣北側(cè)，裂縫延伸方向256°，延伸長度約10m，寬310cm；lf2：位于x1不穩(wěn)定斜坡后緣北側(cè)，裂縫延伸方向247°，延伸長度約30m，寬515cm；lf3：位于x1不穩(wěn)定斜坡后緣中部，裂縫延伸方向251°，延伸長度約25m，寬515cm；lf4：

39、位于x1不穩(wěn)定斜坡體中部，裂縫延伸方向251°，延伸長度約15m，寬310cm。照片3-13 x1斜坡前緣（房屋頂層）圖3-14 x1斜坡上部滑塌照片照片3-15 x1斜坡上部沉降裂縫照片3-16 x1斜坡后緣裂縫2、x2不穩(wěn)定斜坡x2不穩(wěn)定斜坡為于沿江路內(nèi)側(cè)，坡面下方為沿江公路，左側(cè)以通往永福寺的支路路口為界，右側(cè)以肖波汽車美容裝飾中心左側(cè)墻體為界，平面長度約338m。由于修路削坡，臨空面坡度較陡，40°80°，局部近直立，坡向?yàn)?93260°，ab段長75m，為碎塊石土段；bc段長55m，為基巖段；cd段長180m，為碎塊石土段。斜坡巖土體受地震及節(jié)

40、理裂隙影響結(jié)構(gòu)較松散，目前僅在表層發(fā)生巖土體滑塌、變形跡象，沿路有數(shù)處路邊防護(hù)欄被滾落巖塊損毀，變電站有一干砌擋墻現(xiàn)已垮塌。該斜坡體直接威脅到了沿江公路，間接威脅到上方道路、居民、永福寺及變電站的安全，局部巖土體的垮塌已經(jīng)造成上方公路外緣懸空。斜坡體x2平面上長度約340m，寬度約1530m，垂直高度約1025m，面積約為6500，主要變形跡象為：后緣地面裂縫與臨空面表層巖土體的滑塌（見照片3-17、3-18、3-19、3-20）。x2斜坡體后緣發(fā)育多條裂縫，較明顯的裂縫有5條，走向大致與斜坡坡向直交。lf5：位于x1斜坡東側(cè)后緣，裂縫延伸方向210°，延伸長度約6m，寬310cm；

41、lf6：位于永福寺西南側(cè)路面上，裂縫延伸方向167°，延伸長度約25m，寬515cm，該裂縫下方坡體已大量垮塌；lf7：位于變電站西側(cè)坡體上，裂縫延伸方向176°，延伸長度約20m，寬310cm；lf8：位于變電站西側(cè)坡體上，裂縫延伸方向186°，延伸長度約30m，寬310cm；lf9：位于變電站西側(cè)坡體上，裂縫延伸方向181°，延伸長度約26m，寬310cm；照片3-17 x2不穩(wěn)定斜坡碎石土段圖3-18 x2不穩(wěn)定斜坡基巖段照片3-19 x2不穩(wěn)定斜坡cd段照片3-20 x2斜坡上方路面裂縫4 穩(wěn)定性參數(shù)檢算4.1 危巖體穩(wěn)定性檢算 宏林賓館后山1#

42、崩塌通過對現(xiàn)場調(diào)查及宏觀地質(zhì)判斷，危巖邊坡整體穩(wěn)定較好，局部形成楔形體；危巖體為灰?guī)r，地形坡度較陡，局部近直立，一般60-80°，植被覆蓋較差，卸荷裂隙發(fā)育，整體穩(wěn)定性較好，表層巖體風(fēng)化較嚴(yán)重，受裂隙、層面、坡面等結(jié)構(gòu)面控制，巖體被切割呈碎塊狀，表層破碎巖塊易發(fā)生局部剝落，從而造成崩塌。4.1.1 計算模型危巖體失穩(wěn)方式，主要受節(jié)理裂隙、裂縫及巖層層面的綜合影響，根據(jù)對危巖總體形態(tài)、發(fā)育規(guī)模、基底和邊界特征及空間分布特征等分析，崩塌區(qū)內(nèi)危巖的失穩(wěn)破壞方式為墜落式及滑移式。4.1.2 計算方法崩塌危巖體半定量評價分析是由于危巖體的變形十分緩慢且不易察覺，破壞過程卻十分短暫；加上危巖體的

43、邊界條件難以準(zhǔn)確確定，只能把不確定因素理想化，半定量地進(jìn)行分析計算。針對危巖體的不同變形破壞模式，采用平面滑動法計算方法：1.滑移式破壞滑移式危巖計算模型見圖4-1，圖4-1滑移式危巖計算模型按照計算模型，計算公式如下：式中：k-穩(wěn)定系數(shù)；c-結(jié)構(gòu)面殘余內(nèi)摩擦力，kpa；a-結(jié)構(gòu)面面積，m2，；h為危巖高度，z為后側(cè)裂縫深度；w-危巖體重量，kn；u-動水壓力，kn；v-靜水壓力，kn；f-水平地震力，kn；-結(jié)構(gòu)面傾角，（°）；-結(jié)構(gòu)面殘余內(nèi)摩擦角，（°）；動水壓力、靜水壓力和水平地震力按下式計算：為水的重度，kn/m3；zw為后側(cè)裂縫水的高度度(m)；z為后側(cè)裂縫的高度

44、(m)；h為危巖體的垂直高度(m)；kv為地震影響系數(shù)，根據(jù)建筑結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計中kv=max（為地震動加速度，寶興縣區(qū)域的值為0.2；max地震放大系數(shù)，查水工建筑物抗震設(shè)計規(guī)范中表4.3.4得max為2.25。）2.墜落式危巖按照重慶地質(zhì)災(zāi)害防治工程規(guī)范db50143-2003中推選的計算方法。計算公式如下：對后緣無陡傾裂隙的懸挑式危巖按下列二式計算，穩(wěn)定性系數(shù)取兩種計算結(jié)果的較小值： 圖4-2 墜落式危巖穩(wěn)定性計算示意圖 式中：w危巖體自重(kn/m3)；q地震力（kn/m），按公式（16）確定，式中地震水平作用系數(shù)取0.05；危巖抗彎力矩計算系數(shù)，依據(jù)潛在破壞面形態(tài)取值，一般可取1/121

45、/6，當(dāng)潛在破壞面為矩形時可取1/6；a0危巖體重心到潛在破壞面的水平距離（m）； b0危巖體重心到過潛在破壞面形心的鉛垂距離(m)；c危巖體粘聚力標(biāo)準(zhǔn)值(kpb)；j危巖體內(nèi)摩擦角標(biāo)準(zhǔn)值（°）。h0危巖體后緣潛在破壞面高度（m）；flk危巖體抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值（kpb），根據(jù)巖石抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值乘以0.30的折減系數(shù)確定；地震力應(yīng)按下式計算： q=ew 式中：q作用于滑坡體或其某條塊的地震力（kn/m）；e地震水平系數(shù)，巖質(zhì)滑坡取0.05，土質(zhì)滑坡取0.0125； w滑坡體或其某條塊自重與相應(yīng)建筑等地面荷載之和（kn/m3）計算工況：本次計算分別選取三種工況對各危巖體穩(wěn)定性進(jìn)行計算，計算

46、工況分別為： 工況1：天然工況 工況2：暴雨工況 工況3：地震工況計算荷載：工況一：自重裂隙水壓力(天然狀態(tài))工況二：自重裂隙水壓力(暴雨) 工況三：自重裂隙水壓力(天然狀態(tài)) 地震力 計算參數(shù)： 表4-1 定性計算力學(xué)參數(shù)推薦表類別天然重度kn/m3飽和重度kn/m3結(jié)構(gòu)面內(nèi)聚力(kpa)結(jié)構(gòu)面內(nèi)摩擦角（º）天然飽和天然飽和灰?guī)r27.027.32040153015301025表4-2 穩(wěn)定性評價標(biāo)準(zhǔn) 危巖類型危巖穩(wěn)定狀態(tài)不穩(wěn)定欠穩(wěn)定基本穩(wěn)定穩(wěn)定滑移式危巖f1.01.00f1.21.2f1.3f1.3墜落式危巖f1.01.00f1.51.25f1.8f1.84.1.3 計算結(jié)果 表4

47、-3 危石穩(wěn)定性計算結(jié)果匯總表（滑移式、墜落式）危巖體編號工況危巖體體積危巖高度危巖重量內(nèi)摩擦角結(jié)構(gòu)面殘余內(nèi)聚力結(jié)構(gòu)面傾角穩(wěn)定系數(shù)穩(wěn)定性評價vhwckwy1工況一4.23.2113.45226221.46穩(wěn)定工況二4.23.2114.665222181.21基本穩(wěn)定工況三4.23.2113.45226221.08欠穩(wěn)定wy2工況一6.58175.55326221.37穩(wěn)定工況二6.58177.455322181.16欠穩(wěn)定工況三6.58175.55326221.12欠穩(wěn)定wy3工況一3.82.9102.65126221.54基本穩(wěn)定工況二3.82.9103.745122181.28欠穩(wěn)定工況三

48、3.82.9102.65126221.26欠穩(wěn)定wy4工況一2.62.270.26026221.54穩(wěn)定工況二2.62.270.986022181.28基本穩(wěn)定工況三2.62.270.26026221.09欠穩(wěn)定wy5工況一3.170.283.75626221.31穩(wěn)定工況二3.183.786.75622181.11欠穩(wěn)定工況三3.12.383.75626221.09欠穩(wěn)定wy6工況一5.24.1140.44526221.44穩(wěn)定工況二5.24.1141.964522181.27基本穩(wěn)定工況三5.24.1140.44526221.14欠穩(wěn)定說明：工況一：自重（天然狀況）；工況二：自重+持續(xù)暴雨

49、；工況三：自重+地震（只考慮水平地震力）表4-4 危石穩(wěn)定性計算結(jié)果匯總表（滑移式）危巖體編號工況危巖體體積危巖高度危巖重量內(nèi)摩擦角結(jié)構(gòu)面殘余內(nèi)聚力結(jié)構(gòu)面傾角穩(wěn)定系數(shù)穩(wěn)定性評價vhwckws1工況一1256.533751826221.77穩(wěn)定工況二1256.53412.51822181.44穩(wěn)定工況三1256.533751826221.04欠穩(wěn)定ws2工況一123633211726221.87穩(wěn)定工況二12363357.91722181.52穩(wěn)定工況三123633211726221.08欠穩(wěn)定ws3工況一7.52.6202.53626221.52穩(wěn)定工況二7.52.6204.753622181

50、.26基本穩(wěn)定工況三7.52.6202.53626221.13欠穩(wěn)定ws4工況一564.215122026221.71穩(wěn)定工況二564.21528.82022181.41穩(wěn)定工況三564.215122026221.06欠穩(wěn)定說明：工況一：自重（天然狀況）；工況二：自重+持續(xù)暴雨；工況三：自重+地震（只考慮水平地震力）計算結(jié)果和宏觀判定結(jié)果符合，危巖在地震及暴雨工況下處于基本穩(wěn)定欠穩(wěn)定狀態(tài)，隨著風(fēng)化作用的繼續(xù)，發(fā)生崩塌的可能性大。4.2 不穩(wěn)定斜坡體穩(wěn)定性檢算 x1不穩(wěn)定斜坡坡體組成物質(zhì)主要為崩坡積碎石土，由于居民削坡建房，坡度較陡，沒有采取有效的加固措施。地震及暴雨的作用下，表層土體結(jié)構(gòu)變的松

51、散，雨水大量滲入土體中，荷載增大，土壓力及下滑力增大，而抗剪強(qiáng)度降低， 產(chǎn)生淺表層土體從斜坡體中部剪出的滑塌破壞。x2不穩(wěn)定斜坡坡體組成物質(zhì)主要為崩坡積碎石土，由于削坡修路，坡度較陡，沒有采取有效的加固措施。在地震及暴雨的作用下，表層巖土體結(jié)構(gòu)變的松散，雨水大量滲入巖土體中，荷載增大，土壓力及下滑力增大，而抗剪強(qiáng)度降低，產(chǎn)生淺表層土體從斜坡體中部剪出的滑塌破壞。結(jié)合調(diào)查情況宏觀判定，x1及x2不穩(wěn)定斜坡整體穩(wěn)定性較好，主要為淺表層土體受地震暴雨影響，土體結(jié)構(gòu)松散，力學(xué)性質(zhì)變差，在地震及暴雨等工況下處于欠穩(wěn)定不穩(wěn)定狀態(tài)。 4.2.1 計算模型本次計算選用典型剖面分別對x1和x2不穩(wěn)定斜坡分別進(jìn)行穩(wěn)定性進(jìn)行計算和分析，具體計算模式見剖面圖。計算時基本假定如下：沿橫斷面方向取1m寬的土條作為計算的基本斷面，不計兩側(cè)摩阻力；滑坡每一分條假定為整體滑動；滑坡推力的作用方向平行于(潛在)滑動面。4.2.2計算方法根據(jù)前述滑坡變形破壞模式分析，計算方法采用不平衡推力傳遞系數(shù)法。按折線滑動面將土體分成條塊，