國際競爭力研究(北航任若恩)

1、管理科學(xué)與工程（系統(tǒng)工程）學(xué)科管理科學(xué)與工程（系統(tǒng)工程）學(xué)科綜合課（綜合課（1111）國際競爭力研究國際競爭力研究 任任 若若 恩恩 北京航空航天大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院北京航空航天大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院導(dǎo)言導(dǎo)言n19701970年代以來，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程一直在加速，年代以來，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程一直在加速，具體表現(xiàn)為貿(mào)易的大幅度增長和國際間金融交具體表現(xiàn)為貿(mào)易的大幅度增長和國際間金融交易大幅度增長。中國已經(jīng)成為易大幅度增長。中國已經(jīng)成為WTOWTO的成員國，的成員國，這使得中國會以一個漸進(jìn)的，但逐步加快的方這使得中國會以一個漸進(jìn)的，但逐步加快的方式逐步融入世界經(jīng)濟(jì)。雖然在過去的式逐步融入世界經(jīng)濟(jì)。雖然在過去的20

2、20年里年里, ,中國的出口一直高速增長中國的出口一直高速增長, ,但目前中國的企業(yè)但目前中國的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)部門在世界市場上所面對的競爭是嚴(yán)峻和產(chǎn)業(yè)部門在世界市場上所面對的競爭是嚴(yán)峻的的, ,未來一段時間內(nèi)未來一段時間內(nèi), ,這種嚴(yán)峻的形勢將繼續(xù)存這種嚴(yán)峻的形勢將繼續(xù)存在。由于大量外國企業(yè)進(jìn)入中國，和大量外國在。由于大量外國企業(yè)進(jìn)入中國，和大量外國產(chǎn)品進(jìn)入中國市場，中國的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)部門在產(chǎn)品進(jìn)入中國市場，中國的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)部門在中國國內(nèi)市場也面對嚴(yán)峻的國際競爭。中國國內(nèi)市場也面對嚴(yán)峻的國際競爭。導(dǎo)言導(dǎo)言 在中國加入在中國加入WTOWTO以后，服務(wù)部門的大量外以后，服務(wù)部門的大量外國企業(yè)將會進(jìn)入中國

3、市場，使得中國的產(chǎn)國企業(yè)將會進(jìn)入中國市場，使得中國的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)在中國服務(wù)業(yè)等行業(yè)的國內(nèi)市場業(yè)和企業(yè)在中國服務(wù)業(yè)等行業(yè)的國內(nèi)市場也同樣面臨嚴(yán)峻的國際競爭也同樣面臨嚴(yán)峻的國際競爭, ,因為今后的因為今后的主要競爭對手將主要是歐美各工業(yè)化國家主要競爭對手將主要是歐美各工業(yè)化國家和亞洲的新興工業(yè)化國家。以上這些問題和亞洲的新興工業(yè)化國家。以上這些問題解決的關(guān)鍵是提高我國各個產(chǎn)業(yè)部門和企解決的關(guān)鍵是提高我國各個產(chǎn)業(yè)部門和企業(yè)的國際競爭力。業(yè)的國際競爭力。導(dǎo)言導(dǎo)言 國際競爭力是指生產(chǎn)者在開放經(jīng)濟(jì)和自由國際競爭力是指生產(chǎn)者在開放經(jīng)濟(jì)和自由貿(mào)易的環(huán)境下，在參與國際分工，實現(xiàn)世貿(mào)易的環(huán)境下，在參與國際分工，實現(xiàn)

4、世界資源的合理利用與配置的過程中，在本界資源的合理利用與配置的過程中，在本國科學(xué)，技術(shù)，管理和相關(guān)政策等的支持國科學(xué)，技術(shù)，管理和相關(guān)政策等的支持下，利用本國的資源優(yōu)勢，在保持并改進(jìn)下，利用本國的資源優(yōu)勢，在保持并改進(jìn)本國居民生活水平的前提下，以國別為表本國居民生活水平的前提下，以國別為表現(xiàn)的，一國產(chǎn)品或服務(wù)在國際競爭中（包現(xiàn)的，一國產(chǎn)品或服務(wù)在國際競爭中（包括國際市場和國內(nèi)市場）占據(jù)相對優(yōu)勢地括國際市場和國內(nèi)市場）占據(jù)相對優(yōu)勢地位的能力。位的能力。導(dǎo)言導(dǎo)言 國外研究各國產(chǎn)業(yè)國際競爭力約在國外研究各國產(chǎn)業(yè)國際競爭力約在1970年代開年代開始始,當(dāng)時由于美國勞動生產(chǎn)率下降當(dāng)時由于美國勞動生產(chǎn)率下

5、降,貿(mào)易赤字上貿(mào)易赤字上升升,日本和德國等國家對美國出口形成重大挑戰(zhàn)日本和德國等國家對美國出口形成重大挑戰(zhàn)，因此美國產(chǎn)品國際競爭力的高低成為美國學(xué)，因此美國產(chǎn)品國際競爭力的高低成為美國學(xué)術(shù)界和公眾普遍關(guān)心的問題。他們試圖來解釋術(shù)界和公眾普遍關(guān)心的問題。他們試圖來解釋這種變化后面的原因，并找到美國保持國際競這種變化后面的原因，并找到美國保持國際競爭力的方法和途徑。在爭力的方法和途徑。在1983年，美國總統(tǒng)建立年，美國總統(tǒng)建立了一個由了一個由30名專家組成的名專家組成的“關(guān)于工業(yè)競爭力的關(guān)于工業(yè)競爭力的總統(tǒng)委員會總統(tǒng)委員會”，專門研究競爭力問題，幫助美，專門研究競爭力問題，幫助美國的企業(yè)重塑國際競

6、爭力，這個委員會第一次國的企業(yè)重塑國際競爭力，這個委員會第一次明確地提出了有關(guān)競爭力的定義。明確地提出了有關(guān)競爭力的定義。導(dǎo)言導(dǎo)言 與此同時，與此同時，1982年美國商務(wù)部建立起年美國商務(wù)部建立起“競爭評估項目競爭評估項目”（CAP），分析和評估），分析和評估行業(yè)的競爭能力。最近一些年美國經(jīng)濟(jì)的行業(yè)的競爭能力。最近一些年美國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，表明當(dāng)時的一些研究結(jié)論已經(jīng)通過發(fā)展，表明當(dāng)時的一些研究結(jié)論已經(jīng)通過政策發(fā)揮了指導(dǎo)作用。自九十年代開始政策發(fā)揮了指導(dǎo)作用。自九十年代開始,全球經(jīng)濟(jì)一體化的問題使國際競爭力的研全球經(jīng)濟(jì)一體化的問題使國際競爭力的研究更加引起人們的關(guān)注。特別是在服務(wù)業(yè)究更加引起人們的關(guān)

7、注。特別是在服務(wù)業(yè)部門的國際競爭力問題成為研究的焦點(diǎn)。部門的國際競爭力問題成為研究的焦點(diǎn)。導(dǎo)言導(dǎo)言 國際上研究國際競爭力一般在宏觀國際上研究國際競爭力一般在宏觀,產(chǎn)業(yè)部門和微觀企業(yè)三個層次上進(jìn)行產(chǎn)業(yè)部門和微觀企業(yè)三個層次上進(jìn)行。瑞士洛桑學(xué)院和世界經(jīng)濟(jì)論壇的方。瑞士洛桑學(xué)院和世界經(jīng)濟(jì)論壇的方法是宏觀方法的典型代表。國際貨幣法是宏觀方法的典型代表。國際貨幣基金組織結(jié)合匯率政策制定研究購買基金組織結(jié)合匯率政策制定研究購買力平價與國際競爭力的關(guān)系力平價與國際競爭力的關(guān)系,并以此并以此解釋釋各國的貿(mào)易平衡的狀況解釋釋各國的貿(mào)易平衡的狀況,也是也是一種宏觀研究方法。一種宏觀研究方法。導(dǎo)言導(dǎo)言 瑞士洛桑學(xué)院

8、和世界經(jīng)濟(jì)論壇的方法瑞士洛桑學(xué)院和世界經(jīng)濟(jì)論壇的方法實際上缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕?jīng)濟(jì)學(xué)理論和統(tǒng)計實際上缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕?jīng)濟(jì)學(xué)理論和統(tǒng)計方法基礎(chǔ)，雖然在傳媒上獲得廣泛的方法基礎(chǔ)，雖然在傳媒上獲得廣泛的關(guān)注，但在經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)術(shù)界則不太得關(guān)注，但在經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)術(shù)界則不太得到注意。而到注意。而IMF的方法則有比較好的的方法則有比較好的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)，值得研究。經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)，值得研究。單位勞動成本為基礎(chǔ)單位勞動成本為基礎(chǔ)的實際有效匯率的實際有效匯率 單位勞動成本單位勞動成本(Unit Labor Cost, ULC) 每每小時的勞動成本除以勞動生產(chǎn)率。小時的勞動成本除以勞動生產(chǎn)率。 勞動成本勞動成本 勞動的全部補(bǔ)償，即包括稅前勞動

9、的全部補(bǔ)償，即包括稅前工資，用于社會福利目標(biāo)的基金，對養(yǎng)老基金工資，用于社會福利目標(biāo)的基金，對養(yǎng)老基金的貢獻(xiàn)，醫(yī)療保險及其他與就業(yè)有關(guān)的費(fèi)用。的貢獻(xiàn)，醫(yī)療保險及其他與就業(yè)有關(guān)的費(fèi)用。 有效匯率有效匯率(Effective Exchange Rate , EER) 經(jīng)過貿(mào)易權(quán)重加權(quán)平均后的匯率。經(jīng)過貿(mào)易權(quán)重加權(quán)平均后的匯率。 實際有效匯率實際有效匯率 (Real Effective Exchange Rate , REER) 在有效匯率的基礎(chǔ)上進(jìn)行通貨膨在有效匯率的基礎(chǔ)上進(jìn)行通貨膨脹調(diào)整的匯率。脹調(diào)整的匯率。單位勞動成本為基礎(chǔ)單位勞動成本為基礎(chǔ)的實際有效匯率的實際有效匯率以單位勞動成本為基礎(chǔ)的以

10、單位勞動成本為基礎(chǔ)的實際有效匯率實際有效匯率(ULC-based REER )的表達(dá)形式的表達(dá)形式: 是國家在市場中的市場份額是國家在市場中的市場份額 是國家在市場中的銷售量占該國在各個市場銷售總額的是國家在市場中的銷售量占該國在各個市場銷售總額的比例比例ULC-based REER的由來的由來 ijWjjiiiijRCRCEkkikikkjkiijswswW)1(kjskiw單位勞動成本為基礎(chǔ)單位勞動成本為基礎(chǔ)的實際有效匯率的實際有效匯率 ULC-based REER是是IMF公布的重要的國際競爭力指公布的重要的國際競爭力指標(biāo)標(biāo)但還未包括中國。我們的工作是關(guān)于中國的首但還未包括中國。我們的工

11、作是關(guān)于中國的首次研究。次研究。 ULC-based REER的優(yōu)點(diǎn)：的優(yōu)點(diǎn)： 第一，第一， ULCbased REER反映的是制造業(yè)的國際競反映的是制造業(yè)的國際競爭力爭力 各國制造業(yè)有相對完整的，可比較的統(tǒng)計各國制造業(yè)有相對完整的，可比較的統(tǒng)計數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)，便于進(jìn)行國際間的比較。數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)，便于進(jìn)行國際間的比較。 制造業(yè)是體現(xiàn)一個國家的國際競爭力的重制造業(yè)是體現(xiàn)一個國家的國際競爭力的重要部門要部門 單位勞動成本為基礎(chǔ)單位勞動成本為基礎(chǔ)的實際有效匯率的實際有效匯率第二第二, ULCbased REER是以單位勞動成本為基礎(chǔ)的是以單位勞動成本為基礎(chǔ)的 *國際上的很多研究者認(rèn)為國際上的很多研究者認(rèn)為UL

12、Cbased REER比以消比以消 費(fèi)者物價指數(shù)為基礎(chǔ)的實際有效匯率更有用，更好。費(fèi)者物價指數(shù)為基礎(chǔ)的實際有效匯率更有用，更好。 *各國之間的勞動成本與其它生產(chǎn)成本相比有更大的各國之間的勞動成本與其它生產(chǎn)成本相比有更大的 差距，更能體現(xiàn)一個國家在國際貿(mào)易競爭中的優(yōu)勢。差距，更能體現(xiàn)一個國家在國際貿(mào)易競爭中的優(yōu)勢。 *ULCbased REER也不是完美無缺的。盡管如此，也不是完美無缺的。盡管如此，Turner 和和Vant dack在綜合研究國際競爭力指標(biāo)的在綜合研究國際競爭力指標(biāo)的 基礎(chǔ)上，得出結(jié)論：制造業(yè)的相對單位勞動成本也基礎(chǔ)上，得出結(jié)論：制造業(yè)的相對單位勞動成本也 許是最好的一個指標(biāo)。

13、許是最好的一個指標(biāo)。微觀與產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究微觀與產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究 但在微觀水平研究國際競爭力是更重要的研究但在微觀水平研究國際競爭力是更重要的研究。企業(yè)國際競爭力是基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)國際競爭力是。企業(yè)國際競爭力是基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)國際競爭力是綜合體現(xiàn)。因此目前國際上對國際競爭力研究綜合體現(xiàn)。因此目前國際上對國際競爭力研究的重點(diǎn)一直是產(chǎn)業(yè)部門和企業(yè)兩個層次。在產(chǎn)的重點(diǎn)一直是產(chǎn)業(yè)部門和企業(yè)兩個層次。在產(chǎn)業(yè)部門層次上研究國際競爭力的主要目的是提業(yè)部門層次上研究國際競爭力的主要目的是提出影響國際競爭力的各項政策和產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略出影響國際競爭力的各項政策和產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的制定原則，為制定產(chǎn)業(yè)政策和出口促進(jìn)政策的制定原則

14、，為制定產(chǎn)業(yè)政策和出口促進(jìn)政策提供理論依據(jù)，在企業(yè)層次上研究國際競爭力提供理論依據(jù)，在企業(yè)層次上研究國際競爭力的主要目的是分析影響企業(yè)國際競爭力的主要的主要目的是分析影響企業(yè)國際競爭力的主要因素，以形成企業(yè)創(chuàng)新能力為中心來改善企業(yè)因素，以形成企業(yè)創(chuàng)新能力為中心來改善企業(yè)管理。管理。微觀與產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究微觀與產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究 國際競爭力研究在產(chǎn)業(yè)部門層次的研究是國際競爭力研究在產(chǎn)業(yè)部門層次的研究是:通過擴(kuò)展的雙國或多國生產(chǎn)者行為模型通過擴(kuò)展的雙國或多國生產(chǎn)者行為模型，來研究國際競爭中價格優(yōu)勢的變動。通，來研究國際競爭中價格優(yōu)勢的變動。通過系統(tǒng)的購買力平價（過系統(tǒng)的購買力平價（PPPs）估算

15、方法）估算方法來估計不同貨幣價值代表的真實數(shù)量的差來估計不同貨幣價值代表的真實數(shù)量的差異，以在更一致的基礎(chǔ)上進(jìn)行國際間成本異，以在更一致的基礎(chǔ)上進(jìn)行國際間成本和生產(chǎn)率方面的比較。代表性的是美國哈和生產(chǎn)率方面的比較。代表性的是美國哈佛大學(xué)的佛大學(xué)的Jorgenson等人的產(chǎn)業(yè)國際競等人的產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究。爭力研究。微觀與產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究微觀與產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究 美國的著名咨詢公司美國的著名咨詢公司Mckinsey與一些研與一些研究機(jī)構(gòu)密切合作對世界制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的究機(jī)構(gòu)密切合作對世界制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)率進(jìn)行過廣泛的比較研究。美國大企生產(chǎn)率進(jìn)行過廣泛的比較研究。美國大企業(yè)支持的研究機(jī)構(gòu)業(yè)支持

16、的研究機(jī)構(gòu)Conference Board也也與與這些機(jī)構(gòu)合作對許多國家的產(chǎn)業(yè)與企業(yè)這些機(jī)構(gòu)合作對許多國家的產(chǎn)業(yè)與企業(yè)的國際競爭力進(jìn)行廣泛的研究。的國際競爭力進(jìn)行廣泛的研究。美國布魯美國布魯京斯研究所也發(fā)表了一些美國制造業(yè)國際京斯研究所也發(fā)表了一些美國制造業(yè)國際競爭力的研究。競爭力的研究。微觀與產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究微觀與產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究日本慶應(yīng)大學(xué)的黑田昌裕長期研究日日本慶應(yīng)大學(xué)的黑田昌裕長期研究日本和美國之間產(chǎn)業(yè)部門的生產(chǎn)率和國本和美國之間產(chǎn)業(yè)部門的生產(chǎn)率和國際競爭力的比較問題。際競爭力的比較問題。 德國的德國的Conrad長期研究德國和美國長期研究德國和美國之間的產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)率和國際競爭力

17、之間的產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)率和國際競爭力的比較問題。的比較問題。微觀與產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究微觀與產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究 荷蘭格林根大學(xué)建立了國際產(chǎn)出荷蘭格林根大學(xué)建立了國際產(chǎn)出與生產(chǎn)力比較項目與生產(chǎn)力比較項目(簡稱簡稱ICOP), 展展開了對世界主要國家制造業(yè)和服開了對世界主要國家制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的分支部門的生產(chǎn)率和國際務(wù)業(yè)的分支部門的生產(chǎn)率和國際競爭力的國際比較研究，并積累競爭力的國際比較研究，并積累了大量的數(shù)據(jù)資料。他們根據(jù)這了大量的數(shù)據(jù)資料。他們根據(jù)這些數(shù)據(jù)比較勞動生產(chǎn)率些數(shù)據(jù)比較勞動生產(chǎn)率,全要素生全要素生產(chǎn)率產(chǎn)率,單位勞動成本和價格水平。單位勞動成本和價格水平。微觀與產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究微觀與產(chǎn)業(yè)國際

18、競爭力研究 英國國家經(jīng)濟(jì)社會研究所英國國家經(jīng)濟(jì)社會研究所( (National Institute of Economic and Social Research, NIESR)一直應(yīng)用與荷蘭學(xué)者一直應(yīng)用與荷蘭學(xué)者類似的方法研究主要?dú)W洲國家制造業(yè)之間類似的方法研究主要?dú)W洲國家制造業(yè)之間生產(chǎn)率差異和國際競爭力。生產(chǎn)率差異和國際競爭力。 經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)(OECD)從制造業(yè)產(chǎn)品從制造業(yè)產(chǎn)品加成比例和生產(chǎn)率國際比較等方面研究國加成比例和生產(chǎn)率國際比較等方面研究國際競爭力。歐洲統(tǒng)計局制定了國際競爭力際競爭力。歐洲統(tǒng)計局制定了國際競爭力指標(biāo)。指標(biāo)。微觀與產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究

19、微觀與產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究 目前關(guān)于目前關(guān)于OECDOECD主要國家的產(chǎn)業(yè)部門國際競爭力主要國家的產(chǎn)業(yè)部門國際競爭力測定已經(jīng)比較成熟測定已經(jīng)比較成熟, ,研究重點(diǎn)在國際競爭力形研究重點(diǎn)在國際競爭力形成原因的因素分析上成原因的因素分析上, ,并加強(qiáng)在企業(yè)層次的研并加強(qiáng)在企業(yè)層次的研究。在企業(yè)水平的另一個重要研究是對企業(yè)效究。在企業(yè)水平的另一個重要研究是對企業(yè)效率差異的研究。已有的研究對美國率差異的研究。已有的研究對美國, ,英國英國, ,日本日本, ,韓國等國家的企業(yè)效率進(jìn)行了國際比較，是韓國等國家的企業(yè)效率進(jìn)行了國際比較，是在企業(yè)層次研究國際競爭力的代表作。也有一在企業(yè)層次研究國際競爭力的代表作

20、。也有一些研究直接將國際競爭力和技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)系起來些研究直接將國際競爭力和技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)系起來，例如著名的，例如著名的MITMIT工業(yè)生產(chǎn)率委員會。工業(yè)生產(chǎn)率委員會。微觀與產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究微觀與產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究 隨著知識經(jīng)濟(jì)的到來，以信息技術(shù)為隨著知識經(jīng)濟(jì)的到來，以信息技術(shù)為中心的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展帶來了中心的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展帶來了經(jīng)濟(jì)活動中一系列變化。在幾十年研經(jīng)濟(jì)活動中一系列變化。在幾十年研究的基礎(chǔ)上，國際上許多國家的研究究的基礎(chǔ)上，國際上許多國家的研究機(jī)構(gòu)正在形成一個國際間的研究合作機(jī)構(gòu)正在形成一個國際間的研究合作，重點(diǎn)研究經(jīng)濟(jì)增長，生產(chǎn)率國際比，重點(diǎn)研究經(jīng)濟(jì)增長，生產(chǎn)率國際比較與國

21、際競爭力，稱為較與國際競爭力，稱為KLEMS研究研究項目。項目。微觀與產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究微觀與產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究 下面主要討論研究產(chǎn)業(yè)部門和企業(yè)國下面主要討論研究產(chǎn)業(yè)部門和企業(yè)國際競爭力的分析框架：在此框架中將際競爭力的分析框架：在此框架中將研究分成研究分成4 4個研究階段?；镜姆治鰝€研究階段。基本的分析方法是雙國比較和多國比較。比較的方法是雙國比較和多國比較。比較的內(nèi)容包括勞動生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率內(nèi)容包括勞動生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率微觀與產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究微觀與產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究Labor productivity (LP) and total factor productivity (TFP

22、)LP is related to personal welfare TFP is related to efficiency and competitiveness 微觀與產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究微觀與產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究productivity growth rate over time productivity level comparison across space (country, or region)In a closed economy we are interested inproductivity growth rate over time.In the globalizatio

23、n, we are interested inboth productivity growth rate over time and productivity level comparison across countries.微觀與產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究微觀與產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究 For level comparisons of productivity across countries we need purchasing power parity (PPP) rather exchange rate, which are different.微觀與產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究微觀與產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究Th

24、ere are two ways to estimate PPP, expenditure-side PPP and production-side PPP (industry of origin PPP), which have been developed in Groningen Growth and Development Centre (GGDC) , University of Groningen. Production-side PPP is a key to productivity level comparison across countries.微觀與產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究微

25、觀與產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究 PPPs can be used to explore the international competitiveness by three measures: relative levels of prices, sectoral comparative labor productivity, and comparative unit labor costs. 購買力平價研究購買力平價研究 第一階段研究第一階段研究 購買力平價研究購買力平價研究購買力平價研究購買力平價研究 人均人均GDP指標(biāo)是評判一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和階段的最基指標(biāo)是評判一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和階段的最基本的依

26、據(jù)，也是分析經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要參數(shù)。此外，它本的依據(jù)，也是分析經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要參數(shù)。此外，它還是國際組織決策的重要依據(jù)，如國際組織成員國交還是國際組織決策的重要依據(jù)，如國際組織成員國交納會費(fèi)、取得各種優(yōu)惠條件（優(yōu)惠貸款、外國援助等納會費(fèi)、取得各種優(yōu)惠條件（優(yōu)惠貸款、外國援助等）的標(biāo)準(zhǔn)。因此對各國實際）的標(biāo)準(zhǔn)。因此對各國實際GDP水平的評估與比較已水平的評估與比較已成為近四十年來國際組織機(jī)構(gòu)和各國政府關(guān)注的重要成為近四十年來國際組織機(jī)構(gòu)和各國政府關(guān)注的重要問題，也是國際學(xué)術(shù)界的前沿課題，吸引了許多出類問題，也是國際學(xué)術(shù)界的前沿課題，吸引了許多出類拔萃的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和統(tǒng)計學(xué)家進(jìn)行潛心研究。拔萃的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和統(tǒng)

27、計學(xué)家進(jìn)行潛心研究。購買力平價研究購買力平價研究 首先需要強(qiáng)調(diào)指出的是，對任何國家進(jìn)行國際可比的宏觀指標(biāo)首先需要強(qiáng)調(diào)指出的是，對任何國家進(jìn)行國際可比的宏觀指標(biāo)的估計都需要通過兩個相互關(guān)聯(lián)的研究階段。的估計都需要通過兩個相互關(guān)聯(lián)的研究階段。 1.1.在第一個階段，有關(guān)國民生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)資料是在一個國際在第一個階段，有關(guān)國民生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)資料是在一個國際標(biāo)準(zhǔn)的框架下編制的，這樣所采取的指標(biāo)口徑，數(shù)據(jù)搜集方法標(biāo)準(zhǔn)的框架下編制的，這樣所采取的指標(biāo)口徑，數(shù)據(jù)搜集方法，匯總方法都是國際可比的，因此最終得出的數(shù)字結(jié)果在經(jīng)濟(jì)，匯總方法都是國際可比的，因此最終得出的數(shù)字結(jié)果在經(jīng)濟(jì)意義下是可比的，即它所包含的經(jīng)濟(jì)

28、活動是相同的。意義下是可比的，即它所包含的經(jīng)濟(jì)活動是相同的。 2. 2. 但仍然有兩個因素的存在使得這些數(shù)字不可直接比較，第但仍然有兩個因素的存在使得這些數(shù)字不可直接比較，第一個因素是不同的國家是在不同的價格結(jié)構(gòu)下編制這些數(shù)字的一個因素是不同的國家是在不同的價格結(jié)構(gòu)下編制這些數(shù)字的，價格結(jié)構(gòu)在國家之間是否存在趨同不可知。第二個因素是這，價格結(jié)構(gòu)在國家之間是否存在趨同不可知。第二個因素是這些數(shù)字是用不同國家的貨幣表示的，在這個方面，只有找到一些數(shù)字是用不同國家的貨幣表示的，在這個方面，只有找到一個合適的折算系數(shù)，才有可能進(jìn)行國家間的收入，生產(chǎn)的比較個合適的折算系數(shù)，才有可能進(jìn)行國家間的收入，生產(chǎn)

29、的比較。國際比較研究多年來的努力就是集中在后面兩個問題上。國際比較研究多年來的努力就是集中在后面兩個問題上。購買力平價研究購買力平價研究 對各國人均收入、勞動生產(chǎn)率以及其他一些項目的國對各國人均收入、勞動生產(chǎn)率以及其他一些項目的國際比較，需要把不同的貨幣表示的經(jīng)濟(jì)變量換算為以際比較，需要把不同的貨幣表示的經(jīng)濟(jì)變量換算為以共同的貨幣表示的經(jīng)濟(jì)變量。在國際上，使用最廣泛共同的貨幣表示的經(jīng)濟(jì)變量。在國際上，使用最廣泛并成為典型國際貨幣的是美元。因此，通常把對美元并成為典型國際貨幣的是美元。因此，通常把對美元的現(xiàn)行匯率作為各種經(jīng)濟(jì)變量換算的尺度，對應(yīng)的換的現(xiàn)行匯率作為各種經(jīng)濟(jì)變量換算的尺度，對應(yīng)的換算

30、方法被稱為算方法被稱為“匯率法匯率法”。這種方法無論使用的是法。這種方法無論使用的是法定匯率還是浮動匯率制度下的市場匯率都是比較簡單定匯率還是浮動匯率制度下的市場匯率都是比較簡單的。然而，在換算經(jīng)濟(jì)變量，并進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析時，若的。然而，在換算經(jīng)濟(jì)變量，并進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析時，若以匯率作為比較國間貨幣的換算比例，則匯率的波動以匯率作為比較國間貨幣的換算比例，則匯率的波動會造成一種矛盾的現(xiàn)象，因此普遍地引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)家會造成一種矛盾的現(xiàn)象，因此普遍地引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)家甚至是政治家們的質(zhì)疑。甚至是政治家們的質(zhì)疑。購買力平價研究購買力平價研究 當(dāng)人們從理論上以及實踐中意識到匯率不是進(jìn)行國際當(dāng)人們從理論上以及實踐中意

31、識到匯率不是進(jìn)行國際比較的適當(dāng)折算系數(shù)之后比較的適當(dāng)折算系數(shù)之后,就開始考慮用購買力平價就開始考慮用購買力平價來代替匯率進(jìn)行國際比較中的不同貨幣之間的折算。來代替匯率進(jìn)行國際比較中的不同貨幣之間的折算。購買力平價反映兩國間產(chǎn)品或服務(wù)的實際價格差別，購買力平價反映兩國間產(chǎn)品或服務(wù)的實際價格差別，匯率則表征兩國貨幣的價格，因此某一產(chǎn)品購買力平匯率則表征兩國貨幣的價格，因此某一產(chǎn)品購買力平價相對于匯率的水平則表示兩國產(chǎn)品的相對價格水平價相對于匯率的水平則表示兩國產(chǎn)品的相對價格水平，它被用來表示某一產(chǎn)品的價格競爭力大小，相對價，它被用來表示某一產(chǎn)品的價格競爭力大小，相對價格水平是對國際競爭力的重要描述

32、。格水平是對國際競爭力的重要描述。購買力平價研究購買力平價研究關(guān)于購買力平價估計的第一個主要的研究關(guān)于購買力平價估計的第一個主要的研究工作完成于工作完成于19401940年（年（Clark,1940Clark,1940）。理論）。理論上考慮，與國民經(jīng)濟(jì)核算可以在支出，生上考慮，與國民經(jīng)濟(jì)核算可以在支出，生產(chǎn)和收入三方進(jìn)行一樣產(chǎn)和收入三方進(jìn)行一樣, ,國際經(jīng)濟(jì)比較和國際經(jīng)濟(jì)比較和購買力平價的估算也可以從支出，生產(chǎn)和購買力平價的估算也可以從支出，生產(chǎn)和收入三方進(jìn)行。收入三方進(jìn)行。購買力平價研究購買力平價研究人們首先從支出方去估計購買力平價。在人們首先從支出方去估計購買力平價。在1950年代，由當(dāng)時

33、年代，由當(dāng)時的國際組織的國際組織-“歐洲經(jīng)濟(jì)合作組織歐洲經(jīng)濟(jì)合作組織”（現(xiàn)在的（現(xiàn)在的“經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織展組織”，簡稱，簡稱OECD）支持的兩個研究）支持的兩個研究:吉爾伯特和克拉維吉爾伯特和克拉維斯斯(Gilbert和和Kravis, 1954)和吉爾伯特等人和吉爾伯特等人(Gilbert 和和 Associates, 1958 ) 是支出法國際比較的奠基工作。在這些工是支出法國際比較的奠基工作。在這些工作的基礎(chǔ)上作的基礎(chǔ)上,在聯(lián)合國與世界銀行的支持下在聯(lián)合國與世界銀行的支持下,建立了國際比較項建立了國際比較項目。該項目至今已進(jìn)行了六個階段的比較目。該項目至今已進(jìn)行了六個階段的

34、比較, 全世界已先后有全世界已先后有90個國家參加直接比較。個國家參加直接比較。 在在ICP項目中項目中,主要的研究方法包括利主要的研究方法包括利用用“國際價格國際價格”的的Geary-Khami多邊比較方法（多邊比較方法（Geary, 1958; Khamis, 1970; 1972; 1984）和其它方法）和其它方法,雙邊比較方雙邊比較方法最初也是在這個項目中發(fā)展起來的。方法論研究成果包括在法最初也是在這個項目中發(fā)展起來的。方法論研究成果包括在克拉維斯等人對克拉維斯等人對ICP在在1967，1970，1975的最初三個階段的的最初三個階段的研究報告里研究報告里(Kravis,1975; 1

35、978; 1982)。購買力平價研究購買力平價研究隨著國際比較項目研究的深入隨著國際比較項目研究的深入,人們也開始注意如何從生產(chǎn)方人們也開始注意如何從生產(chǎn)方估計購買力平價估計購買力平價,從而進(jìn)行分產(chǎn)業(yè)部門的生產(chǎn)率國際比較和國從而進(jìn)行分產(chǎn)業(yè)部門的生產(chǎn)率國際比較和國際競爭力的比較研究。際競爭力的比較研究?！皻W洲經(jīng)濟(jì)合作組織歐洲經(jīng)濟(jì)合作組織”1959年的研究年的研究：佩奇和彭巴赫：佩奇和彭巴赫(Paige和和Bombach, 1959)代表了國際經(jīng)濟(jì)比代表了國際經(jīng)濟(jì)比較研究中生產(chǎn)法的重大進(jìn)展，是生產(chǎn)法國際比較在方法論方面較研究中生產(chǎn)法的重大進(jìn)展，是生產(chǎn)法國際比較在方法論方面的一次巨大飛躍的一次巨大飛

36、躍, 形成了后續(xù)研究的基礎(chǔ)。自形成了后續(xù)研究的基礎(chǔ)。自1983年開始年開始,在荷在荷蘭格林根大學(xué)建立了國際產(chǎn)出與生產(chǎn)力比較項目蘭格林根大學(xué)建立了國際產(chǎn)出與生產(chǎn)力比較項目,（Maddison 和和 van Ark,1988）展開了生產(chǎn)法）展開了生產(chǎn)法(或稱部門法或稱部門法)的系統(tǒng)研究的系統(tǒng)研究, 現(xiàn)現(xiàn)在已對在已對30多個國家的制造業(yè)和多個國家的制造業(yè)和4個國家的國民經(jīng)濟(jì)采用這一方個國家的國民經(jīng)濟(jì)采用這一方法進(jìn)行了比較。該方法是根據(jù)已計算出的單位值比率分幾步計法進(jìn)行了比較。該方法是根據(jù)已計算出的單位值比率分幾步計算購買力平價。算購買力平價。購買力平價研究購買力平價研究第一步第一步,所有的單位值比率

37、以兩國的產(chǎn)量加權(quán)在樣本產(chǎn)業(yè)水平所有的單位值比率以兩國的產(chǎn)量加權(quán)在樣本產(chǎn)業(yè)水平上加總。第二步上加總。第二步,樣本產(chǎn)業(yè)的購買力平價在分支水平樣本產(chǎn)業(yè)的購買力平價在分支水平(branch level)上加總上加總, 方法是利用增加值加權(quán)計算樣本產(chǎn)業(yè)購買力平方法是利用增加值加權(quán)計算樣本產(chǎn)業(yè)購買力平價的加權(quán)平均數(shù)。在這個比較中價的加權(quán)平均數(shù)。在這個比較中,制造業(yè)分支相當(dāng)于制造業(yè)分支相當(dāng)于ISIC中的中的三位數(shù)部門。第三步三位數(shù)部門。第三步,分支水平的購買力平價可按照同樣方法分支水平的購買力平價可按照同樣方法加總為制造業(yè)的購買力平價。上述加權(quán)方法可以保證給較大樣加總為制造業(yè)的購買力平價。上述加權(quán)方法可以保

38、證給較大樣本產(chǎn)業(yè)的購買力平價加較大的權(quán)。在每一步本產(chǎn)業(yè)的購買力平價加較大的權(quán)。在每一步,所計算的購買力所計算的購買力平價都可以用于將增加值折算為另一國家的貨幣單位從而進(jìn)行平價都可以用于將增加值折算為另一國家的貨幣單位從而進(jìn)行實際收入的比較。在雙邊比較中實際收入的比較。在雙邊比較中,在每一水平上都得到不同加在每一水平上都得到不同加權(quán)的兩個購買力平價權(quán)的兩個購買力平價,我們使用我們使用Fisher 指數(shù)作為一個綜合指標(biāo)指數(shù)作為一個綜合指標(biāo),它是兩個不同權(quán)數(shù)的購買力平價的幾何平均數(shù)。它是兩個不同權(quán)數(shù)的購買力平價的幾何平均數(shù)。購買力平價研究購買力平價研究 自從中國實行改革開放政策以來，中國的統(tǒng)計方法與

39、自從中國實行改革開放政策以來，中國的統(tǒng)計方法與制度和國際上普遍實行的國民收入核算體系之間的差制度和國際上普遍實行的國民收入核算體系之間的差距在迅速縮小，但如何估計以美元表示的中國國內(nèi)生距在迅速縮小，但如何估計以美元表示的中國國內(nèi)生產(chǎn)總值的問題仍然存在較大的分歧。產(chǎn)生這種分歧的產(chǎn)總值的問題仍然存在較大的分歧。產(chǎn)生這種分歧的重要原因在于，運(yùn)用不同的方法可能產(chǎn)生結(jié)果差距甚重要原因在于，運(yùn)用不同的方法可能產(chǎn)生結(jié)果差距甚大的估計。在我和我的同事開始估計以美元表示的中大的估計。在我和我的同事開始估計以美元表示的中國國內(nèi)生產(chǎn)總值時，已經(jīng)有根據(jù)不同的方法對美元表國國內(nèi)生產(chǎn)總值時，已經(jīng)有根據(jù)不同的方法對美元表示

40、的中國國內(nèi)生產(chǎn)總值的不同估計，所使用的方法包示的中國國內(nèi)生產(chǎn)總值的不同估計，所使用的方法包括：以匯率為基礎(chǔ)的世界銀行圖表集法，以購買力平括：以匯率為基礎(chǔ)的世界銀行圖表集法，以購買力平價為基礎(chǔ)的價為基礎(chǔ)的ICP方法和有限信息法方法和有限信息法,和一些不規(guī)范的生和一些不規(guī)范的生產(chǎn)法或收入法的變形。下面我們用一張表將這些結(jié)果產(chǎn)法或收入法的變形。下面我們用一張表將這些結(jié)果比較地排列出其中某些結(jié)果相差幾近十倍。比較地排列出其中某些結(jié)果相差幾近十倍。購買力平價研究購買力平價研究表 1 根據(jù)不同方法對中國國際可比收入的估計 1986年 單位：百萬美元國家國家 作者作者 總量總量GDP 比例比例 % 人均人均

41、GDP 比例比例% 美美 國國 世界銀行世界銀行 4,268,600 100.00 17,735 100.00 中中 國國 美國賓州大學(xué)美國賓州大學(xué)(4) 3,677,815 86.16 3,448 19.44 美國賓州大學(xué)美國賓州大學(xué)(5) 2,681,225 62.81 2,513 14.77 克拉維斯克拉維斯 3,000,520 70.29 2,813 15.86 戈頓戈頓 1,773,866 41.56 1,663 9.38 阿瑪?shù)掳數(shù)?1,134,199 26.57 1,063 5.99 美國情普查局美國情普查局 840,705 19.70 788 4.44 美軍備控制與裁軍署美軍

42、備控制與裁軍署 442,929 10.38 415 2.34 世界銀行世界銀行 430,028 10.07 403 2.27 美沃頓經(jīng)濟(jì)計量公司美沃頓經(jīng)濟(jì)計量公司 348,323 8.16 327 1.84 購買力平價研究購買力平價研究我們在國家自然科學(xué)基金的支持下于我們在國家自然科學(xué)基金的支持下于1988年開始支出法估計年開始支出法估計的研究的研究,全部數(shù)據(jù)的收集遵循國際比較項目的分類體系。中國全部數(shù)據(jù)的收集遵循國際比較項目的分類體系。中國一方的產(chǎn)品與服務(wù)的價格數(shù)據(jù)取自下列統(tǒng)計出版物：一方的產(chǎn)品與服務(wù)的價格數(shù)據(jù)取自下列統(tǒng)計出版物：中國物中國物價年鑒價年鑒，一些省份的價格信息出版物，一些省份的

43、價格信息出版物，重工交通價格手冊重工交通價格手冊，報紙，雜志上的價格信息等。當(dāng)無法獲得全國平均價格時，報紙，雜志上的價格信息等。當(dāng)無法獲得全國平均價格時，我們選定了下列十個城市進(jìn)行了通訊調(diào)查，這十個城市是北，我們選定了下列十個城市進(jìn)行了通訊調(diào)查，這十個城市是北京，上海，沈陽，太原，西安，成都，南京，武漢，昆明和廣京，上海，沈陽，太原，西安，成都，南京，武漢，昆明和廣州。這十個城市的平均價格就作為全國的平均價格。對某些非州。這十個城市的平均價格就作為全國的平均價格。對某些非1986年的價格，我們采用價格指數(shù)將之折算到年的價格，我們采用價格指數(shù)將之折算到1986年，對某年，對某些單一城市的價格，我

44、們利用地區(qū)差價將之折算為全國平均價些單一城市的價格，我們利用地區(qū)差價將之折算為全國平均價格。美國一方的產(chǎn)品與服務(wù)的價格數(shù)據(jù)主要得自下列來源：格。美國一方的產(chǎn)品與服務(wù)的價格數(shù)據(jù)主要得自下列來源：美國統(tǒng)計摘要美國統(tǒng)計摘要，CPI報告報告，生產(chǎn)者價格指數(shù)資料生產(chǎn)者價格指數(shù)資料，一些美國報紙上的廣告，一些超級市場的價格目錄，某些咨詢一些美國報紙上的廣告，一些超級市場的價格目錄，某些咨詢公司的市場調(diào)查報告，對十位在美國居住過一年以上的學(xué)者的公司的市場調(diào)查報告，對十位在美國居住過一年以上的學(xué)者的采訪，個別的價格數(shù)據(jù)是根據(jù)數(shù)量與支出數(shù)據(jù)估計的。樣本總采訪，個別的價格數(shù)據(jù)是根據(jù)數(shù)量與支出數(shù)據(jù)估計的。樣本總量為

45、量為314項。項。購買力平價研究購買力平價研究自自1991年開始，我在美國麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)系年開始，我在美國麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)系,世界經(jīng)濟(jì)實驗世界經(jīng)濟(jì)實驗室繼續(xù)改進(jìn)上述對中國與美國的國內(nèi)生產(chǎn)總值比較。后在世界室繼續(xù)改進(jìn)上述對中國與美國的國內(nèi)生產(chǎn)總值比較。后在世界銀行國際經(jīng)濟(jì)部繼續(xù)從事國際經(jīng)濟(jì)比較研究。隨后研究成果銀行國際經(jīng)濟(jì)部繼續(xù)從事國際經(jīng)濟(jì)比較研究。隨后研究成果“關(guān)于中國和美國的國內(nèi)生產(chǎn)總值的支出法雙邊比較關(guān)于中國和美國的國內(nèi)生產(chǎn)總值的支出法雙邊比較”先后以麻先后以麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)系省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)系,世界經(jīng)濟(jì)實驗室工作論文（世界經(jīng)濟(jì)實驗室工作論文（working paper），世界銀行政策研究

46、工作論文和該領(lǐng)域的權(quán)威刊物），世界銀行政策研究工作論文和該領(lǐng)域的權(quán)威刊物收入與收入與財富評論（財富評論（Review of Income and Wealth)論文的形式發(fā)表論文的形式發(fā)表（Ren Ruoen and Chen Kai, 1993,1994,1995）。該研究被）。該研究被支出法國際比較專家支出法國際比較專家,美國賓夕法尼亞大學(xué)教授美國賓夕法尼亞大學(xué)教授Alan Heston評價為評價為 25年來對這一問題最徹底的研究。后在經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)年來對這一問題最徹底的研究。后在經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的支持下，對這一研究成果再次修改完善，于展組織的支持下，對這一研究成果再次修改完善，于1997

47、年年再次發(fā)表（再次發(fā)表（Ren Ruoen, 1997）。）。購買力平價研究購買力平價研究 自自1993年開始，我和我的同事在生產(chǎn)法國際比較方年開始，我和我的同事在生產(chǎn)法國際比較方法創(chuàng)始人法創(chuàng)始人Angus Maddison 的指導(dǎo)下的指導(dǎo)下,與生產(chǎn)法國際與生產(chǎn)法國際比較專家比較專家Adam Szirmai 以以1985年的工業(yè)普查數(shù)據(jù)合年的工業(yè)普查數(shù)據(jù)合作研究中國與美國制造業(yè)勞動生產(chǎn)率的國際比較（作研究中國與美國制造業(yè)勞動生產(chǎn)率的國際比較（Szirmai, A, 和和 Ren, R.,1997)。后又在國家自然科學(xué)。后又在國家自然科學(xué)基金，社會科學(xué)基金和經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織支持下基金，社會科學(xué)

48、基金和經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織支持下,應(yīng)用生產(chǎn)法估計中國的國際可比國內(nèi)生產(chǎn)總值，所獲應(yīng)用生產(chǎn)法估計中國的國際可比國內(nèi)生產(chǎn)總值，所獲的結(jié)果與上述改進(jìn)的支出法估計結(jié)果于的結(jié)果與上述改進(jìn)的支出法估計結(jié)果于1997年同時年同時發(fā)表（發(fā)表（Ren Ruoen, 1997）。兩種方法得到的購買力）。兩種方法得到的購買力平價的估計結(jié)果見下表：平價的估計結(jié)果見下表：購買力平價研究購買力平價研究中國數(shù)量權(quán)數(shù)美國數(shù)量權(quán)數(shù)幾何平均購買力平價離差指數(shù)購買力平價離差指數(shù)購 買 力平價離差指數(shù)1985匯率:2.9元=1美元支出法0.575.091.45931.990.91213.18生產(chǎn)法0.85313.401.33152.1

49、81.06582.721986匯率3.5元=1美元支出法0.58955.941.50912.320.94323.71生產(chǎn)法0.86394.051.34842.601.07933.24購買力平價研究購買力平價研究表2 兩種方法獲得的購買力平價和匯率離差指數(shù) , 1985 和和 1986 (離差指數(shù)離差指數(shù) = 匯率匯率/ 購買力平價購買力平價) 中國數(shù)量權(quán)數(shù)中國數(shù)量權(quán)數(shù) 美國數(shù)量權(quán)數(shù)美國數(shù)量權(quán)數(shù) 幾何平均幾何平均 購買力平價購買力平價 離差指數(shù)離差指數(shù) 購買力平價購買力平價 離差指數(shù)離差指數(shù) 購買力平價購買力平價 離差指離差指數(shù)數(shù) 1985 匯率匯率: 2.9 元元=1美元美元支出法支出法 0.

50、57 5.09 1.4593 1.99 0.9121 3.18生產(chǎn)法生產(chǎn)法 0.8531 3.40 1.3315 2.18 1.0658 2.721986 匯率匯率: 3.5 元元=1美元美元支出法支出法 0.5895 5.94 1.5091 2.32 0.9432 3.71生產(chǎn)法生產(chǎn)法 0.8639 4.05 1.3484 2.60 1.0793 3.24 購買力平價研究購買力平價研究 將中國勞動生產(chǎn)率的變化與發(fā)展放在一個多國比較的將中國勞動生產(chǎn)率的變化與發(fā)展放在一個多國比較的背景下進(jìn)行考察，在這個多國比較中，美國作為比較背景下進(jìn)行考察，在這個多國比較中，美國作為比較的基國，包括中國在內(nèi)的其

51、他亞洲國家的勞動生產(chǎn)率的基國，包括中國在內(nèi)的其他亞洲國家的勞動生產(chǎn)率都與美國進(jìn)行比較。已有的發(fā)現(xiàn)是都與美國進(jìn)行比較。已有的發(fā)現(xiàn)是,中國制造業(yè)在中國制造業(yè)在1980年代呈現(xiàn)了快速的發(fā)展，但與世界生產(chǎn)率的領(lǐng)年代呈現(xiàn)了快速的發(fā)展，但與世界生產(chǎn)率的領(lǐng)先國家美國相比，勞動生產(chǎn)率的差距沒有出現(xiàn)任何減先國家美國相比，勞動生產(chǎn)率的差距沒有出現(xiàn)任何減小。由于在韓國和日本，這一期間的勞動生產(chǎn)率的增小。由于在韓國和日本，這一期間的勞動生產(chǎn)率的增長都相當(dāng)快，因此與這兩個國家相比，中國的相對勞長都相當(dāng)快，因此與這兩個國家相比，中國的相對勞動 生 產(chǎn) 率 的 差 距 甚 至 有 所 增 加 。 參 見 任 若 恩動 生

52、產(chǎn) 率 的 差 距 甚 至 有 所 增 加 。 參 見 任 若 恩1997OECD書書購買力平價研究購買力平價研究 以上的研究是建立在雙邊比較的基礎(chǔ)之上。中國的產(chǎn)以上的研究是建立在雙邊比較的基礎(chǔ)之上。中國的產(chǎn)出和生產(chǎn)率利用出和生產(chǎn)率利用Fisher指數(shù)與美國相比較。然而指數(shù)與美國相比較。然而Fisher指數(shù)沒有傳遞性（指數(shù)沒有傳遞性（transitivity）.為了從全球為了從全球的角度考查中國制造業(yè)的國際競爭力，需要多邊比較的角度考查中國制造業(yè)的國際競爭力，需要多邊比較。這個研究可能是首次嘗試運(yùn)用多邊比較的分析方法。這個研究可能是首次嘗試運(yùn)用多邊比較的分析方法研究中國制造業(yè)的國際競爭力。多邊

53、比較的計算結(jié)果研究中國制造業(yè)的國際競爭力。多邊比較的計算結(jié)果列于表列于表3。購買力平價研究購買力平價研究表3 兩兩國家的勞動生產(chǎn)率比較， 1987(分母國家分母國家 = 100)_ 分子國家分子國家分母國家分母國家 中國中國 韓國韓國 英國英國 德國德國 日本日本_韓國韓國 24.59 英國英國 12.18 49.54 德國德國 9.90 40.29 81.31 日本日本 7.49 30.45 61.46 75.58 美國美國 6.61 26.88 54.26 66.72 88.28 _ 購買力平價研究購買力平價研究表3 中國與其它各國的購買力平價, 1997_ 日本日本 德國德國 韓國韓國

54、英國英國 美國美國 (日元日元/ (馬克馬克/ (韓元韓元/ (英鎊英鎊/ (美元美元/ 人民幣人民幣) 人民幣人民幣) 人民幣人民幣) 人民幣人民幣) 人民幣人民幣)_中國中國 41.604 0.372 247.262 0.179 0.273 _購買力平價研究購買力平價研究表4 兩兩國家的勞動生產(chǎn)率比較， 1997(分母國家分母國家 = 100)_ 分子國家分子國家分母國家分母國家 中國中國 韓國韓國 英國英國 德國德國 日本日本_韓國韓國 22.138 英國英國 13.413 60.588 德國德國 9.759 44.080 72.755 日本日本 13.333 60.228 99.406

55、 136.633 美國美國 9.139 41.28 68.133 93.647 68.54 _購買力平價研究購買力平價研究 Since 1995，two series of GDP are issued in World Bank World Development Indicators database：GDP based on exchange rate and GDP based on PPP . In 2004 World Development Indicators database，China is seventh largest economy converted by exch

56、ange rate while China is second largest economy converted by PPP.購買力平價研究購買力平價研究Table 1: GDP of Top 8 Countries in 2003 in billion dollar GDP(basedGDP(based on PPP on PPP) ) GDP (based on exchange rateGDP (based on exchange rate) )1 US 10871 1 US 108812 China 6435 2 Japan 43263 Japan 3582 3 Germany 2

57、4004 India 3096 4 UK 17945 Germany 2279 5 France 17476 France 1632 6 Italy 14657 UK 1606 7 China 14098 Italy 1559 8 Spain 836Sources：World Bank World Development Indicators database，2004購買力平價研究購買力平價研究 We can find that in both lists the rank of most other countries are quite stable，however, the rank

58、of China change tremendously. Also the GDP of China based on PPP is more than 4 times larger than the GDP of China based on exchange rate. Another case is India.購買力平價研究購買力平價研究 GDP based on exchange rate are estimated by Atlas Methodology shown as follows：購買力平價研究購買力平價研究 GDP for many countries based o

59、n PPP are from the estimates derived from ICP, the extrapolation by regression approach for non-participation countries of ICP and the extrapolation by the growth rate in local currency for non-benchmark years. The figures for China are extrapolation of the bilateral comparison between China and US

60、for 1986 done by Ren Ruoen and Chen Kai published in 1995.購買力平價研究購買力平價研究 My PPPs studies were published in the following four papers, which is a 1986 benchmark study:購買力平價研究購買力平價研究Ren, R. and Chen, K. (1993), An Expenditure-Based Bilateral Comparison of Gross Domestic Product between China and the U