教師傳幫帶莫讓青藍(lán)工程淪為面子工程_第1頁(yè)
教師傳幫帶莫讓青藍(lán)工程淪為面子工程_第2頁(yè)
教師傳幫帶莫讓青藍(lán)工程淪為面子工程_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、    教師傳幫帶,莫讓青藍(lán)工程淪為“面子工程”    本刊編輯部近年來(lái),許多學(xué)校為優(yōu)化整體師資隊(duì)伍、 提升學(xué)校教育質(zhì)量,開(kāi)展了以師徒結(jié)對(duì)為主的“青藍(lán)工程”。但在具體落實(shí)過(guò)程中,不少學(xué)校的青藍(lán)工程淪為了“面子工程”。初任教師遇到了哪些問(wèn)題?指導(dǎo)教師又面臨何種難題?這些問(wèn)題值得我們關(guān)注。天津市西青區(qū)某小學(xué)教師  從教4年  王萱   想找人指導(dǎo)時(shí)不知道找誰(shuí)我們學(xué)校在領(lǐng)導(dǎo)層面重視程度就不夠。結(jié)對(duì)就是兩個(gè)人被叫到教務(wù)處簽一個(gè)協(xié)議,發(fā)了一個(gè)專門的師徒工作記錄本,說(shuō)明年終時(shí)要收集存檔,但沒(méi)有明確結(jié)對(duì)中應(yīng)該做些什么,中間也沒(méi)有

2、任何監(jiān)督、考核,有時(shí)想找人指導(dǎo)都不知道找誰(shuí),大家都是在年末需要材料的時(shí)候一股腦地填上。另外,指導(dǎo)教師功利性強(qiáng)。一些老教師參與結(jié)對(duì)就是為了對(duì)評(píng)級(jí)有幫助,實(shí)際上從未給出任何指導(dǎo),在需要評(píng)職稱時(shí)還會(huì)問(wèn)徒弟索要過(guò)往的榮譽(yù)證書作為自己的指導(dǎo)業(yè)績(jī)。還有些教師要評(píng)職稱時(shí)發(fā)現(xiàn)沒(méi)有結(jié)對(duì)經(jīng)歷,當(dāng)即就與其他教師結(jié)對(duì),編撰結(jié)對(duì)材料。安徽省六安市某中學(xué)教師  從教5年  汪宇   “青”“藍(lán)”雙方都有值得改進(jìn)的地方我認(rèn)為“青藍(lán)工程”本身的積極意義毋庸置疑,只是在執(zhí)行過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)一些沒(méi)有積極主動(dòng)的“青”或不夠認(rèn)真負(fù)責(zé)的“藍(lán)”。一是缺少前調(diào)。學(xué)校會(huì)安排在教學(xué)成績(jī)、班級(jí)管理方面取得一定

3、成績(jī)的教師作為導(dǎo)師,但分配的環(huán)節(jié)沒(méi)有綜合考慮教師之間的個(gè)性差異,影響效果。如果在“青藍(lán)工程”中有前調(diào),師徒之間匹配度更高時(shí)可能意義會(huì)更大。二是青年教師自主性差。指導(dǎo)教師的個(gè)人風(fēng)格對(duì)青年教師的影響很大,有些青年教師的學(xué)習(xí)僅限于聽(tīng)、評(píng)課,若在過(guò)程中缺乏思考,就容易喪失自主性,簡(jiǎn)單復(fù)制課堂。另外,現(xiàn)在很多教師也會(huì)受“青藍(lán)工程”局限。雖然工程中安排了某位導(dǎo)師,但其實(shí)青年教師們完全可以博采眾家之長(zhǎng)。河南省鄭州市某中學(xué)教師  從教20年  李老師   “青藍(lán)工程”就是霧里看花、水中望月“青藍(lán)工程”本意是以老教師為主的“傳幫帶”活動(dòng),但關(guān)鍵是多數(shù)指導(dǎo)教師根本就沒(méi)有俯下

4、身子指導(dǎo)青年教師如何做,活動(dòng)也基本上失去了意義,存在許多困境。一是形式大于內(nèi)容與效果。學(xué)校每年9月初都會(huì)舉辦儀式,給參與“青藍(lán)工程”的教師頒發(fā)聘任證書,規(guī)定每周開(kāi)展系列活動(dòng),但實(shí)際上也就是坐在一起拍個(gè)照片就萬(wàn)事大吉了,純粹是一種應(yīng)付。雖然教育局每年都會(huì)把這個(gè)事情作為專項(xiàng)下?lián)艿綄W(xué)校,但現(xiàn)實(shí)中,學(xué)校就沒(méi)有什么考核和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。只要形式上過(guò)得去,師徒之間實(shí)際上是該干什么還干什么,誰(shuí)也不接觸誰(shuí)。其實(shí)干多干少一個(gè)樣,做和不做一個(gè)樣,很多指導(dǎo)教師也就懶得用心去做了。二是有指導(dǎo)意愿的老教師也面臨難題。現(xiàn)在新入職的教師或者工作在5年之內(nèi)的教師基本是碩士,但45歲以上的指導(dǎo)教師們大多本科畢業(yè),所以很多“徒弟”認(rèn)為自己的學(xué)識(shí)、學(xué)歷都比指導(dǎo)教師要高,對(duì)指導(dǎo)教師不信服。比如青年教師在申報(bào)課題時(shí)需要較高職稱教師的掛名,否則很難通過(guò)。個(gè)別青年教師告訴指導(dǎo)教師“您給我蓋個(gè)章就可以了,其他不用管”,而實(shí)際上蓋章、簽字是要負(fù)責(zé)任的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論