2022年我國(guó)民營(yíng)企業(yè)應(yīng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)的策略

1、我國(guó)民營(yíng)企業(yè)應(yīng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)的策略王如平（福建電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院，福建泉州362000）【摘要】全球向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型已是大勢(shì)所趨；我國(guó)民營(yíng)企業(yè)進(jìn)展低碳經(jīng)濟(jì)既有難得的機(jī)遇， 同時(shí)也面臨著能源、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)和資金等方面的嚴(yán)肅挑戰(zhàn)，必需實(shí)行相應(yīng)計(jì)策，才能在世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中占得先機(jī)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)可連續(xù)進(jìn)展； 關(guān)鍵詞】民營(yíng)企業(yè)；低碳經(jīng)濟(jì)；挑戰(zhàn)；策略【中圖分類號(hào)】 f276.5【1 a【】1002-736x202112-0145-02隨著“巴厘路線圖”的達(dá)成，應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)際行動(dòng)不斷走向深化，低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)展道路在國(guó)際上越來(lái)越受到關(guān)注；低碳經(jīng)濟(jì)是以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)展模式；其實(shí)質(zhì)是能源高效利用和清

2、潔能源開(kāi)發(fā)，核心是能源技術(shù)和減排技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度創(chuàng)新以及人類生存和進(jìn)展觀念的根本轉(zhuǎn)變，即摒棄傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)展模式，通過(guò)低碳經(jīng)濟(jì)模式與低碳生活方式來(lái)削減溫室氣體排放對(duì)全球氣候的影響，實(shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)的可連續(xù)進(jìn)展；低碳經(jīng)濟(jì)涉及的領(lǐng)域特別廣泛，從新能源、可再生能源到對(duì)碳的捕獲和儲(chǔ)存技術(shù)，以及綠色經(jīng)濟(jì)替代傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式等等；英國(guó)等歐洲國(guó)家提倡進(jìn)展“低碳經(jīng)濟(jì)”，日本提出建設(shè)低碳社 會(huì)，世界各地競(jìng)相進(jìn)展低碳城市；低碳經(jīng)濟(jì)將是將來(lái)人類社會(huì)進(jìn)展的主流；一、低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)民營(yíng)企業(yè)進(jìn)展的挑戰(zhàn)進(jìn)展低碳經(jīng)濟(jì)既是一場(chǎng)涉及生產(chǎn)方式、生活方式、價(jià)值觀念、國(guó)家權(quán)益和人類命運(yùn)的全球性革命，又是全球經(jīng)濟(jì)不得不從高碳能源轉(zhuǎn)向低

3、碳能源的一個(gè)必定挑選；我國(guó)民營(yíng)企業(yè)進(jìn)展低碳經(jīng)濟(jì)既有難得的機(jī)遇，也 來(lái)自 www.l有 嚴(yán)肅的挑戰(zhàn)；從機(jī)遇看，可以發(fā)揮其靈活、敏捷的優(yōu)勢(shì)，在低碳經(jīng)濟(jì)大潮中捕獲商機(jī)；從挑戰(zhàn)看，主要面臨以下壓力；（一）能源壓力我國(guó)人均能源資源擁有量不高，探明量?jī)H相當(dāng)于世界人均水平的51%，而且資源稟賦特點(diǎn)打算以煤為主的能源結(jié)構(gòu)在中短期難以轉(zhuǎn)變；我國(guó)是世界上少數(shù)幾個(gè)以煤為主的國(guó)家，與石油、自然氣等燃料相比，產(chǎn)生單位熱量燃煤引起的碳排放比燃用石油、自然氣分別高出約36%和 61%；由于調(diào)整能源結(jié)構(gòu)在肯定程度上受到資源結(jié)構(gòu)的制約，以煤為主的能源供應(yīng)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)在將來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間將不會(huì)發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變；同時(shí)，我國(guó)很多民營(yíng)企

4、業(yè)處在產(chǎn)業(yè)鏈的低端，這使得民營(yíng)企業(yè)在降低單位能源的二氧化碳排放強(qiáng)度方面面臨更大的困難；（二）技術(shù)壓力低碳經(jīng)濟(jì)不僅是能效的提高，而且是整個(gè)產(chǎn)品的生產(chǎn)體系、生產(chǎn)過(guò)程和生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，低碳經(jīng)濟(jì)必需由技術(shù)來(lái)支撐；但是，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)總體技術(shù)水平落后，投術(shù)創(chuàng)新才能低；其主要表現(xiàn)在：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍是以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)所占的比重甚少；生產(chǎn)裝 備、生產(chǎn)方式和產(chǎn)品技術(shù)含量都處在低水平的循環(huán)之中；相當(dāng)數(shù)量的民營(yíng)企業(yè)依舊是手工勞動(dòng)或半機(jī)械化的操作，以現(xiàn)代化大生產(chǎn)方式開(kāi)發(fā)高、精、尖產(chǎn)品的民營(yíng)企業(yè)仍是鳳毛麟角；由于技術(shù)和設(shè)備相對(duì)陳舊，民營(yíng)企業(yè)單位gdp的二氧化碳排放量始終居高不下；（三）產(chǎn)業(yè)壓力我國(guó)民營(yíng)企業(yè)經(jīng)

5、過(guò) 30 多年的進(jìn)展，主要集中于其次和第三產(chǎn)業(yè)，而其次產(chǎn)業(yè)中的民營(yíng)企業(yè)有很多是低技術(shù)、高耗能、高污染和低附加值的勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)；盡管民營(yíng)企業(yè)在其次產(chǎn)業(yè)上的相對(duì)比重在降低，但肯定量并未削減；而處于其次產(chǎn)業(yè)中的相當(dāng)一部分企業(yè)是屬于低效率的落后產(chǎn)業(yè)；在這些產(chǎn)業(yè)中，很多民營(yíng)企業(yè)由于高耗能、高污染和較低的附加價(jià)值，已經(jīng)對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量產(chǎn)生特別不利的負(fù)面影響；與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)民營(yíng)第三產(chǎn)業(yè)進(jìn)展滯后，這也影響到民營(yíng)企業(yè)總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)，最終制約民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的可連續(xù)進(jìn)展；（四）資金壓力低碳經(jīng)濟(jì)是一個(gè)前期投入偏大、后期收益漫長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)模式；進(jìn)展低碳綠色經(jīng)濟(jì)的核心是要取得關(guān)鍵技術(shù)上的突破，這就

6、離不開(kāi)對(duì)相關(guān)技術(shù)的大規(guī)模研發(fā)投入；而我國(guó)大多數(shù)民營(yíng)企業(yè)由于創(chuàng)業(yè)時(shí)間較短，規(guī)模不夠大，自有資金特別有限，政府也缺乏相應(yīng)的財(cái)稅支持政策，企業(yè)難以籌集到必要的資金進(jìn)展低碳經(jīng)濟(jì)及其相應(yīng)技術(shù)；此外，開(kāi)發(fā)新技術(shù)所具有的高風(fēng)險(xiǎn)性更讓民營(yíng)企業(yè)望而卻步，而不去搶占將來(lái)產(chǎn)業(yè)進(jìn)展的制高點(diǎn)，這又勢(shì)必使其在經(jīng)濟(jì)全球化的大潮中失去競(jìng)爭(zhēng)力；這是我國(guó)民營(yíng)企業(yè)當(dāng)前面臨的兩難挑選；（五）外貿(mào)壓力我國(guó)處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工較低端，大部分的進(jìn)口是高附加值的產(chǎn)品和服務(wù)，而出口主要是能源密集的制造業(yè)產(chǎn)品；從國(guó)際來(lái)看，“碳排放權(quán)”作為重要的國(guó)際戰(zhàn)略資源，成為今后各國(guó)爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)；在當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)的沖擊下，“碳排放”正成為發(fā)達(dá)國(guó)家新的“綠色壁壘”

7、，成為打壓和限制我國(guó)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品出口的 來(lái)自 www.lw5u.com一張王牌；如 2021 年 6 月美國(guó)眾議院通過(guò)美國(guó)清潔能源安全法案，該法案設(shè)置了將來(lái)幾十年內(nèi)美國(guó)削減碳排放的框 架目標(biāo)，并提出了詳細(xì)的減排方案，仍規(guī)定從2021 年起美國(guó)將對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的未實(shí)施碳減排限額的國(guó)家產(chǎn)品征收懲處性關(guān)稅； 2021 年末，法國(guó)領(lǐng)先提出自 2021 年 1 月 1 日開(kāi)頭對(duì)那些在環(huán)保立法方面不及歐盟嚴(yán)格的國(guó)家的進(jìn)口產(chǎn)品征收高額碳關(guān)稅；這些措施將會(huì)引發(fā)其他發(fā)達(dá)國(guó)家的效仿，對(duì)于礦物燃料、化學(xué)產(chǎn)品、原料制成品和高耗能金屬制品及一般低端機(jī)械設(shè)備等產(chǎn)品占出口比重較高的我國(guó)民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，出口產(chǎn)品的成本將會(huì)大大增

8、加，外貿(mào)出口將會(huì)雪上加霜；二、低碳經(jīng)濟(jì)壓力下我國(guó)民營(yíng)企業(yè)可連續(xù)進(jìn)展的策略目前“低碳經(jīng)濟(jì)”被普遍認(rèn)為是繼信息技術(shù)革命后，下一輪經(jīng)濟(jì)大進(jìn)展的重要推動(dòng)力；面對(duì)全球進(jìn)展低碳經(jīng)濟(jì)的大趨勢(shì)，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)必需實(shí)行相應(yīng)計(jì)策，積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，走出一條科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化道路；（一）轉(zhuǎn)變能源結(jié)構(gòu)，提高能源利用率能源結(jié)構(gòu)影響低碳經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展；二氧化碳主要是在化石能源消費(fèi)過(guò)程中產(chǎn)生的；化石能源指含碳的煤炭、石油、自然氣，這三種能源消費(fèi)得越多，就碳排放量越高；因此，必需用太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物能等低碳的可再生能源或其他清潔能源，替代傳統(tǒng)的高碳的化石能源；但 是，調(diào)

9、整能源結(jié)構(gòu)受到資源稟賦的制約，在工業(yè)化階段，提高能源效率是削減碳排放最為有效的方式，而且能源效率提高的空間特別大；美國(guó)聞名學(xué)者萊斯特r布朗提出了能源經(jīng)濟(jì)革命論，這是低碳經(jīng)濟(jì)思想的早期探究；1999 年他在生態(tài)經(jīng)濟(jì)革命挽救地球和經(jīng)濟(jì)的五大步驟中指出，在創(chuàng)建可連續(xù)進(jìn)展經(jīng)濟(jì)的巨大再造工程中，“首要工作乃是能源經(jīng)濟(jì)的變革”，并提出面對(duì)“地球溫室化”的威逼，應(yīng)當(dāng)盡快從以石化燃料（石油、煤炭）為核心的經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)變成為以太陽(yáng)能、氫能源為核心的經(jīng)濟(jì)；2003 年他又出版了 b模式挽救地球連續(xù)文明一書(shū)，明確提出地球氣溫的加快上升，要求將“碳排放削減一半”，這要 “提高能源效率，同時(shí)要向可再生能源轉(zhuǎn)換”，即“加速向可再生能源和氫能經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變”；（二）加快技術(shù)創(chuàng)新，加強(qiáng)技術(shù)合作技術(shù)創(chuàng)新是低碳經(jīng)濟(jì)的核心之一，也