杭州市域林地利用數(shù)量變化碳源匯效應(yīng)測度和驅(qū)動因素探究

1、杭州市域林地利用數(shù)量變化碳源匯效應(yīng)測度和驅(qū)動因素探究摘要：以杭州市域為案例，運用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法 中基于投入導(dǎo)向的c2r-i模型，將林地利用中不同類型的林 地利用數(shù)量作為投入，將森林固碳總量作為最終產(chǎn)出，結(jié)合 全面的歷史統(tǒng)計資料查證與實地校驗，對我國區(qū)域林地利用 數(shù)量變化的碳源匯效應(yīng)進行了測度與實證研究。研究結(jié)論表 明，林地利用數(shù)量變化的碳源匯效應(yīng)評價是可行的，區(qū)域林 地利用數(shù)量變化的碳源匯效應(yīng)變化同其經(jīng)濟發(fā)展水平具有 高度的相關(guān)性，這說明經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變是區(qū)域林地利用數(shù) 量變化的碳源匯效應(yīng)可持續(xù)發(fā)展的動力源泉。該研究結(jié)論不 僅對區(qū)域林地利用數(shù)量變化的碳源匯效應(yīng)研究具有理論貢 獻，而且可以從碳

2、循環(huán)調(diào)控的角度為區(qū)域低碳經(jīng)濟發(fā)展的模 式選擇與發(fā)展戰(zhàn)略提供科學(xué)依據(jù)。關(guān)鍵詞：林地利用數(shù)量；碳匯效率；數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法； 杭州市中圖分類號s718. 55； f307. 2文獻標(biāo)識碼a文章編號 1007-7731 (2013) 13-22-06measure and empirical on the carbon sinks efficiency of regional forestland use quantitylong fei et al.(economic and management school, zhejiang a&f university， hangzhou 311300

3、, china)abstract： take hangzhou as the example, select c2r-i model based on date envelopment analysis (dea), which adopt the forestland used in different types as the number of inputs and the total forest carbon sinks as a final output, combined with comprehensivehistorical historal statistics and f

4、ield calibration, this paperanalyzes the carbon sinks efficiency of the regionalforestland usequantity.the results are as follows：firstly , theresu its show t hat the measure andevaluation ofthe efficiency of carbon sinks offorestland usequantity is feasible； sencondly, theresults show the carbon si

5、nk efficiency of the regional forestland use quantity changes with its level of economic development , which indicates that the sustainable development of economic is the source of the carbon sequestration efficiency of the regional forestland use quantity； thirdly, the findings of this paper not on

6、ly gives a theoretical contribution to the carbon sequestration efficiency of the regional forestland use quantity，but also provides a scientific basis for the development mode selection of regional low-carbon economy from the perspective of the carbon cycle regulation.key words： forestland use quan

7、tity； carbon sinks efficiency； date envelopment analysis （dea）； hangzhou city1引言森林生態(tài)系統(tǒng)是陸地碳循環(huán)的重要組成部分，通過不同 的林地利用方式，森林既可以成為固碳的碳吸收匯（如造林 和再造林等），也可能成為釋碳的碳排放源（如林地征占、 毀林和森林退化等），因此，京都議定書（1997）清潔發(fā) 展機制同意將造林和再造林作為第一承諾期合格的cdm項 目，而哥本哈根協(xié)議文件（2009）則提出'減少濫伐森林和 森林退化引起的碳排放是至關(guān)重要的”，有必要通過立即建 立包括redd+在內(nèi)的機制，為這類舉措提供正面激勵1

8、。因 此，在已有的研究文獻中，關(guān)于林地的有效利用與森林的可 持續(xù)管理問題一直是國內(nèi)外學(xué)者研究的重點，如sampson等 研究表明如果改變?nèi)?%30%的森林管理體制可以使碳吸 收上升到1.270pgc/a； fang等根據(jù)國家近半個世紀的林業(yè) 資源清查資料對我國50a來的森林碳匯功能與潛力進行了分 析2,結(jié)論顯示，我國自1949-1980年期間，由于林地利 用變化而造成的碳源量為0. 68pgc,每年的碳釋放量為 0. 022pgc； gifford與guo則對全球不同地區(qū)林地利用與森 林覆蓋變化而引發(fā)的土壤固碳量變化進行了總結(jié)，揭示出當(dāng) 自然度高的天然林轉(zhuǎn)變?yōu)樽匀欢鹊偷娜斯ち謺r，平均土壤碳

9、密度將下降15%左右，如果林地轉(zhuǎn)化為農(nóng)用地則平均將下降 40%； murty d的研究則認為3,當(dāng)毀林發(fā)生而使林地轉(zhuǎn)為 農(nóng)地，因為有機碳s0c的輸入極大下降而且不斷進行耕作， 有機碳soc的流失最高將達到75%； soares-filo等則應(yīng)用 動態(tài)模型并將人口和經(jīng)濟等因素納入到模型中進行分析，預(yù) 測在基準(zhǔn)線情景下毀林肆虐將使亞馬遜流域近40%的森林面 積在2050年消失，所造成的碳源量將達到11.7gtc02e,而 且毀林所引發(fā)的土地利用結(jié)構(gòu)變化還將使森林土壤中的大 量有機碳(soc)出現(xiàn)流失4；周廣勝研究發(fā)現(xiàn)，毀林引起 的c02釋放約12gtc/a；吳建國等通過對寧夏半干旱區(qū)的 實地觀察表

10、明，山楊(populus davidiana )與遼東扌樂(prcliaotungensis)等類型的天然次生林如果因毀林而變 成農(nóng)地或草地后，有機碳密度將相繼降低35%與14%,并且 有機碳的穩(wěn)定性也會下降5。綜合這些研究文獻發(fā)現(xiàn)，關(guān)于林地利用的碳源碳匯變化情況，現(xiàn)有的研究主要集 中在總量的分析方面，而在林地利用變化的碳匯相對效率測 度方面目前的研究文獻則很少。碳匯效率可以衡量林地利用 結(jié)構(gòu)所實現(xiàn)的碳匯相對變化程度，一定程度上彌補了碳源碳 匯總量等指標(biāo)過度重視碳增匯作為森林生態(tài)效能而忽視其 實施過程中作為成本在實現(xiàn)林地有效利用中所導(dǎo)致的結(jié)構(gòu) 性不足。在林地利用實踐中，單位林地面積的固碳量、單

11、位 森林植被固碳量、單位面積蓄積量等指標(biāo)設(shè)計已經(jīng)意識到固 碳效率(碳匯效率)的存在，在重視提升森林固碳總量的同 時又強調(diào)林地利用結(jié)構(gòu)合理化的客觀存在。筆者則試圖基于 區(qū)域的視角，對林地利用結(jié)構(gòu)的碳匯效率進行測度，并以杭 州市域為案例展開實證分析，相關(guān)的研究成果不僅對區(qū)域林 地利用結(jié)構(gòu)的碳匯效率研究具有理論貢獻，而且可以從碳循 環(huán)調(diào)控的角度為區(qū)域低碳經(jīng)濟發(fā)展的模式選擇與發(fā)展戰(zhàn)略 提供科學(xué)依據(jù)。2相關(guān)概念與研究方法“碳源匯效應(yīng)”概念源于環(huán)境生態(tài)學(xué)6,指某一類型 的植被每單位凈初級生產(chǎn)力npp (net primary productivity)所產(chǎn)生的碳匯量定義為該植被的碳匯效率 (carbon

12、sink efficiency, cse),記為 cse=碳匯量/npp, 后來環(huán)境經(jīng)濟學(xué)借用"碳源匯效應(yīng)”這個概念來指某一類 型的單位林地利用面積所產(chǎn)生的固定二氧化碳總量7,即 cse二固定二氧化碳總量/某一類型的單位林地利用面積。本 研究中是指運用dea計算得到的林地利用數(shù)量變化的碳源匯 效應(yīng)。dea是以“相對效率”概念為基礎(chǔ)發(fā)展起來的一種多指 標(biāo)投入和多指標(biāo)產(chǎn)出的決策單元(dmu)相對有效性評價方 法?；驹硎菑臎Q策單元中選擇相對效率最高的確定為有 效的，其他決策單元與這些有效的決策單元之間的差距決定 其相對效率高低。dea方法的優(yōu)點在于：(1) dea是由決策 單元(dmu

13、)的輸入輸出權(quán)重作為變量，模型采用最優(yōu)化方 法來內(nèi)定權(quán)重，從而避免了確定各指標(biāo)的權(quán)重所帶來的主觀 性；(2)假定每個輸入都關(guān)聯(lián)到一個或多個輸出，而且輸出 輸入之間確實存在某種關(guān)系，使用dea方法不必確定這種關(guān) 系的顯示表達式；(3)采用dea分析時不必計算綜合投入量 和綜合產(chǎn)出量，因而避免了各指標(biāo)量綱等的不一致性而尋求 可度量因素時所帶來的困難8-10 o運用dea進行區(qū)域林地 利用結(jié)構(gòu)的碳匯效率測度思路如下：設(shè)有n個時間序列或截面林地利用結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)，它們具有 相同的m種投入要素(各種類型的林地利用結(jié)構(gòu))和s種產(chǎn) 出要素(固定二氧化碳總量)。dmuj表示第j個決策單元， 其投入xi與產(chǎn)出yk可表

14、示為：xi二(xlj, x2j,，xmj) tyk= (ylj, y2j,，ysj) t (1)式中：xidmuj的i類林地利用結(jié)構(gòu)投入矩陣；i-dmuj 的林地利用類型數(shù)，i二(1, 2-m)； j一決策單元的個數(shù)， j= (1, 2-n)； yk-dmuj的固定二氧化碳總量產(chǎn)出矩陣； k-dmuj的產(chǎn)出要素種類數(shù)，2 (1, 2, -s), s=l。設(shè)3 和2分別是加在m種輸入和s種輸出上的權(quán)重，可表示為:g)= ( g)1, 32,，3m)t2二(2 1, 2 2,，vs)t (2)式中：3m種林地利用結(jié)構(gòu)輸入的權(quán)重向量，3三0；s種輸出的權(quán)重向量，2 20。用投入產(chǎn)出向量(xi, yk

15、) 表示dmuj的活動，則dmuj的總輸入tij和總輸出t0j分別 為：ti j=cd lxl j, 3 2x2j, ，3mxmj 二 xti co to j二® lyl j, ®2y2j,，wlylj二ytkw (3)式中：tij-dmuj的總輸入矩陣，toj-dmuj的總輸出 矩陣。dea用總輸入與總輸出之比的大小來衡量林地利用結(jié) 構(gòu)的相對碳匯效率。令：casej二tojtij二ytk 2 xti s(4)式中：casej-dmuj 土地利用結(jié)構(gòu)的相對碳匯效率指數(shù) 矩陣。式(4)中，權(quán)向量3和2都是待定的。對每一個 dmuj,求使casej達到最大值的權(quán)向量，就得到c2

16、r-i模型 (p-)。對每一個dmuj,解下式極大化問題：maxytk 2 xti 3 二casejs. t. ytk 2 xti 3 wl ( p-) (5)若令 ©二tixtis ,則(5 )轉(zhuǎn)化為： maxytk e 2 二casejs. t. ytk ewwl (6)線性規(guī)劃(6)的解稱為dmuj的最佳權(quán)向量，它們是使 dmuj的效率值casej達到最大值的權(quán)向量。為了便于檢驗dea的有效性，一般考慮式(6)的對偶模型的等式形式：9 ?j=min 9 9 j , 入 js. t. j=ln 入 jxi j+si= 9 xi , j=ln 入 jyki j-s+k=yk 入 j

17、$0, s-i20, s+kmo (7)式中：0 *j-dmuj碳匯效率指數(shù)，無量綱；入j 特征 值；s-i 未投入利用的第i類林地結(jié)構(gòu)變量數(shù)值；s+k固 碳總量產(chǎn)出不足的變量數(shù)值。設(shè)公式(7)的一組最優(yōu)解為 (0 *j,入*, s-, s+),林地利用結(jié)構(gòu)碳匯效率的dea評價 標(biāo)準(zhǔn)為：若9*j=l,則稱dmuj為弱dea有效，此類情況可 能存在某類林地未全部投入利用或固碳總量未達到最大情 景；當(dāng)9*j=l,且s-=s+=o,即各類林地資源全部投入使用， 固碳總量達到最大，則稱dmuj為dea有效;若0*j3.2樣本與指標(biāo)選擇為了分析杭州市域林地利用結(jié)構(gòu)的碳匯效 率變化，并進行橫向和縱向的比較

18、，以杭州市全市8個縣市 區(qū)2008-2010年林地利用結(jié)構(gòu)為評價單元(dmu),評價單元 (dmu)共計為8x3=24,即24個評價單元(dmu)。林地利 用結(jié)構(gòu)輸入指標(biāo)主要根據(jù)ipcc指南框架和ipcc-gpg-lulucf 對林地利用類型的定義11,把杭州市域的林地利用結(jié)構(gòu)分 為造林與再造林、森林管理和森林采伐等3個主要指標(biāo)；為 與作為投入變量的林地利用結(jié)構(gòu)指標(biāo)相銜接，森林固碳總量 輸出指標(biāo)采用造林再造林、森林管理和森林采伐3類林地利 用類型的二氧化碳固定碳總和表示，因此，在dea分析過程 中，產(chǎn)出項個數(shù)將只有1項，即3種類型林地利用所導(dǎo)致的“森林固碳總量”，這樣“投入項個數(shù)+產(chǎn)出項個數(shù)二

19、4”， 而4fmemissionit=aemitxvitxvcritxbefixwdixcfi(12)式中：vcrit為i地區(qū)森林管理在t年時的林分蓄積消 耗率(),其它參數(shù)同上。(3)森林采伐固碳量(dostockit)計算。其計算公式 如下：dostockit 二 vitx ait xbefixwdixcdi+socit (13)式中：vit為森林采伐年i地區(qū)森林單位平均蓄積量 (m3/hm2),ait為i地區(qū)第t年的森林采伐面積(hm2),befi 為i地區(qū)樹干到全林的生物量擴展系數(shù)平均值，wdi為i地 區(qū)平均木材密度(tb/m3), cdi為i地區(qū)平均碳含量，socit 為i地區(qū)第t年

20、森林采伐引起的土壤碳貯量變化。表2杭州市全市及6個縣市區(qū)2008-2010年林地利用結(jié) 構(gòu)數(shù)據(jù)市(區(qū)，縣)&年份&造林再造林(hm2) &森林 管理(hm2) &森林采伐(x10km3) &森林固碳總量(tg) &森林植被固碳(tg) &市區(qū) &2008&201&1 249. 52 &23. 52 &1. 03 &0. 76 &2009 &187 &1 307. 88 &17. 95&1. 41x&0. 91 &2010&227

21、&1 159. 86&18. 26 &1. 29 &0. 71 &蕭山 &2008 &517 &11 029. 76 &187. 33 &8. 73 &2. 03 &2009 &681 &11 783. 42 &221. 27 &10. 07 &3. 17 &2010 &584 &11 347. 69 &198. 42&9 25&3. 02 &余杭 &2008 &912 &32 1

22、36. 42 &231. 27 &9. 86 &2.47 &2009 &934 &28 876. 55 &176. 39 &7. 79 &2.03 &2010 &803 &37 264. 13 &254. 83 &10. 53 62. 99 &桐廬 &2008 &838 &44 325. 50 &122. 28&11. 36 &354&2009&1 049 &43 761. 00 &122. 97

23、 &12. 87 63. 67 &2010 &690 &41 949. 00 &145. 21 &13. 39 &3.81 &淳安 &2008 &574&18 770. 14 &299. 47 &27. 86 68. 67 &2009 &720 &11 175. 10 &436. 27 &31. 58 69. 00 &2010 &298 &10 746. 70 &562. 72 &32. 84 &9. 3

24、4 &建德 &2008 &460&10 546. 91 &251.73&14. 98 64. 66 &2009 &451 &98 34. 91 &225. 53 &16. 98 &4. 84&2010&673 &7 268. 00 &47. 41 &17. 66 &5. 02 &富陽 &2008 &490 &582. 00 &180. 04 &9. 93 &3.09&2009 &1

25、 479 &1 486. 00 &228. 14 &11.25&3.21 &2010 &584 &3 144. 00 &212. 77 &11. 70 &3.33 &臨安 &2008 &522 &4 415. 90 &458. 63 &20. 70 &6. 45 &2009 &486 &4 437. 90 &458. 09 &23. 46 &6. 69&2010&l 004 &3 325.

26、 00 &461. 67 &24 40 &6. 93 &注：“森林植被固碳量”為“森林固碳總量”的補充說明指標(biāo)。4實證結(jié)果與驅(qū)動因素分析4.1杭州市域林地利用數(shù)量變化的碳源匯效應(yīng)計算 研究以dea-solver pro 6.0為計算操作平臺，選擇c2r-i模型對所收集的數(shù)據(jù)進行計算，計算過程如下：(1)杭州市全 市及6個縣市區(qū)的時間序列樣本，包括杭州市全市及6個縣 市區(qū)的時間序列數(shù)據(jù)和截面數(shù)據(jù)；(2)杭州市全市及6個縣 市區(qū)2008年樣本、杭州市全市及6個縣市區(qū)2009年樣本、 杭州市全市及6個縣市區(qū)2010年樣本分別組合計算。這里，將杭州市全市與其所屬縣市區(qū)納

27、入同一模型進行比較的依據(jù)是根據(jù)魏權(quán)齡和王佳麗的論述，dea既可以選用 同級區(qū)域比較，亦可用于不同級區(qū)域比較，如果決策單元 (dmu)之間存在包含關(guān)系，則可以相互驗證其同質(zhì)性與有效性9-10 o通過以上計算過程得到杭州市全市及6個縣市區(qū)2008-2010年林地利用結(jié)構(gòu)的碳匯效率，如表3所示。表3杭州市全市及6個縣市區(qū)2008-2010年林地利用數(shù) 量變化的碳源匯效應(yīng)指數(shù)市（區(qū)、縣）& 0 *j &s-&s+ &造林再造林&森 林管理 & 森林采伐 &2008 &2009 &2010 &2008 0 &2010

28、 &2008 &2009 &2010 &2008 &2009 1 &2008 &2009 &2010 & 市區(qū) &0. 77 &0. 79 &0. 87 &0. 08 &0. 02 &0 &0. 13 &0. 41 &0. 09 &1. 22 &1 01 &0. 55 &0. 37 &0. 71 &0 22 &蕭山 &0 43 &0. 39 &0. 51 &0 &a

29、mp;0 &0 &0. 11 &0. 07 &0 &0 07 &0 01 &0 32 &0. 41 &0. 39 &0 55 &余杭 &0. 22 &0. 31 &0 27 &0 &0 &0 03 &0 09 &0 12 &0 01 &0. 14 &0. 26 &0. 09 &032 &0. 51 &0. 47 & 桐廬 &082 &0. 63 &1 &am

30、p;0 &0. 09 &0 &0 &0 &0. 05 &3. 78 &7.01&0&042&0 19 &0&淳安 &1&1 & 1 &0 &0 &0 &0. 11 &0 &0 &0 &0 &0 &0 &0 &0 &建德 &0. 89&1 &0. 91 &0. 01 &0 &0 &042 &0 &0. 1

31、7 &2. 57 &0 &3. 79 &0. 77 &0 &051 &富陽 &0. 53 &0. 66 &0. 47 &0. 19 &0. 07 &0. 23 &0. 33 &0 &0. 72 &7. 93 &4. 12 &8. 17 &1. 22 &0. 98 &1. 01 &臨安 &1 &1 &0 &0. 01 &0 &0 &0 &0. 02 &

32、amp;0&0&0&0&0&0&注：2008、2009 和 2010 年 s+ 值分別為表中值x10-6、x10-6和x10-6，因此，s+可近似為零。4.2影響杭州市域林地利用數(shù)量變化碳源匯效應(yīng)的驅(qū)動因素分析4.2. 1杭州市域林地利用結(jié)構(gòu)的碳匯效率發(fā)展不平衡， 市縣區(qū)之間相差較大除杭州市總是dea有效外，6個市縣區(qū) 2008、2009和2010年林地利用結(jié)構(gòu)相對有效性比例分別為 42.85%、57.14%、57.14%,其中，臨安與淳安總是dea有效, 2009年增加建德、2010年則增加桐廬為dea有效，顯然，“十一五”期間杭州生態(tài)化城市建

33、設(shè)目標(biāo)提高了 6個縣市區(qū) 的有效性比例；2008、2009和2010年，6個縣市區(qū)中市區(qū) 與富陽總是dea無效，這些無效的縣市區(qū)具有一個共同特征, 即森林采伐比例明顯偏高，超出為提高林分郁閉度的有效采 伐比例，導(dǎo)致二氧化碳固碳量產(chǎn)出不足。此外，部分縣市區(qū) 市的造林再造林、森林管理與也出現(xiàn)不同程度的冗余（表3）, 這說明杭州一些縣市區(qū)新造林的單位面積森林蓄積量普遍 偏低，森林管理對碳密度與森林生物量的提高沒有任何貢 獻，這是由于造林再造林、森林管理的碳密度與森林生物量 較低所致。4. 2. 2杭州市域中經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的林地利用結(jié)構(gòu)碳 匯效率高于經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)從杭州市域的林地結(jié)構(gòu)碳匯效率 分析可以看

34、出，經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)（包括臨安、淳安與建德） 的林地利用結(jié)構(gòu)碳匯效率相對高于經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)（包括市 區(qū)、富陽與桐廬），這一方面與杭州市域森林分布的自然條 件有關(guān)，即杭州市域的森林資源分布相對集中，西部多，東 部少。淳安、臨安、建德是全市森林資源的集中分布區(qū)，3 縣市森林面積合計與森林蓄積合計分別占全市森林面積和 森林蓄積的68. 88%與75. 47%,因此這3縣市是杭州市域乃 至整個長三角地區(qū)經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)屏障和生態(tài) 產(chǎn)品的重要供給源；但作為林地利用結(jié)構(gòu)的碳匯效率指標(biāo)， 其測算結(jié)果主要不是林地資源的總量，而是林地利用變化的 相對碳匯效率，因此，這更多的是受經(jīng)濟因素的影響，杭州 市域東部

35、地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展速度要普遍高于西部地區(qū)，經(jīng)濟快速 發(fā)展的結(jié)果導(dǎo)致大量的林地資源被征占和毀林，根據(jù)浙江省 征占林地抽查的相關(guān)資料19-20,杭州市域東部縣市區(qū)的 林地征占和毀林以國家和省級重點工程、開發(fā)區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng) 村經(jīng)濟建設(shè)征占林地（包括農(nóng)用地）以及國有企事業(yè)單位改 變林地用途為主，而林地征占和毀林一旦發(fā)生，原有森林所 有生物量碳全部排放（不考慮木質(zhì)林產(chǎn)品碳貯量的變化）， 因此毀林引起的碳貯量變化將極大地降低東部縣市區(qū)林地 利用結(jié)構(gòu)的碳匯效率。4. 2. 3杭州市域林地利用結(jié)構(gòu)的碳匯效率目前整體偏 低，林地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化配置與潛力挖掘空間較大2008. 2009 與2010年這3a中，杭州市域6個縣

36、市區(qū)林地利用結(jié)構(gòu)的碳 匯效率僅為52. 38%, 3a來林地利用結(jié)構(gòu)均有效的縣市區(qū)僅 有臨安與淳安，其他縣市區(qū)則有效性整體偏低，這說明杭州 市域目前的林地利用結(jié)構(gòu)仍然存在不合理情況，林地利用結(jié) 構(gòu)優(yōu)化配置可挖掘潛力空間較大，特別是東部縣市區(qū)，其經(jīng) 濟通過長時間的快速發(fā)展，目前正處于經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)型 期，通過有計劃、有步驟地改變經(jīng)濟發(fā)展模式，促進產(chǎn)業(yè)結(jié) 構(gòu)調(diào)整，改善林地利用結(jié)構(gòu)，在封山育林保護森林碳匯的同 時，抓好退耕還林，強化監(jiān)管，減少林地征占與毀林，減少 水土流失，以改善杭州東部縣市區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境；而對西 部縣市區(qū)，雖然目前林地利用結(jié)構(gòu)的碳匯效率普遍較高，但 仍然存在可改善之處，目前主要

37、是加大力度，推進西部林區(qū) 的林分結(jié)構(gòu)改造，通過全面改造和補植套種的方式，改造低 質(zhì)低效的林分，調(diào)整林種、樹種結(jié)構(gòu)，全面提高森林質(zhì)量和 生態(tài)效應(yīng)，拓展林業(yè)碳匯功能，從整體上提升林地利用結(jié)構(gòu) 的碳匯效率。5結(jié)論與討論研究以杭州市域為案例，對我國區(qū)域林地利用數(shù)量變化 的碳源匯效應(yīng)進行了測度與實證研究，研究結(jié)論表明：林地 利用數(shù)量變化的碳源匯效應(yīng)評價是可行的，而且區(qū)域林地利 用結(jié)構(gòu)的碳匯效率變化同其經(jīng)濟發(fā)展水平具有高度的相關(guān) 性，這說明經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變是區(qū)域林地利用結(jié)構(gòu)碳匯效率 可持續(xù)發(fā)展的動力源泉。研究結(jié)論的科學(xué)意義在于：(1) 林地利用結(jié)構(gòu)變化是影響區(qū)域碳循環(huán)的重要因素, 將直接改變其碳儲量和碳通

38、量的過程，從而影響最終的森林 碳匯效率。而我國目前眾多地區(qū)高速發(fā)展的社會經(jīng)濟背景對 其區(qū)域的林地利用結(jié)構(gòu)變化影響非常劇烈21-24,從而為 在較短時間尺度內(nèi)研究林地利用結(jié)構(gòu)變化對其區(qū)域碳匯效 率影響的過程和機制提供了得天獨厚的條件。本研究成果不 僅對區(qū)域林地利用結(jié)構(gòu)的碳匯效率研究具有理論貢獻，而且 可以從碳循環(huán)調(diào)控的角度為區(qū)域低碳經(jīng)濟發(fā)展的模式選擇 與發(fā)展戰(zhàn)略提供科學(xué)依據(jù)，其學(xué)術(shù)價值與實踐意義不言而 喻。(2) 研究在ipcc指南框架下，將區(qū)域林地利用結(jié)構(gòu)的 碳匯效率評價看成是一個投入產(chǎn)出的過程，通過收集我國區(qū) 域森林清查數(shù)據(jù)和歷年的林業(yè)統(tǒng)計年鑒中的面積和蓄積量 變化數(shù)據(jù)，并通過收集已發(fā)表文獻

39、中有關(guān)森林各樹種生物量 和生產(chǎn)力數(shù)據(jù)，獲取林地數(shù)量變化的碳匯計量參數(shù)，結(jié)合實 地進行抽樣校驗，最后運用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法中基于投入導(dǎo) 向的c2r-i模型，將林地利用中不同類型的林地利用數(shù)量作 為投入，將森林固碳總量作為最終產(chǎn)出，對我國區(qū)域林地利 用結(jié)構(gòu)的碳匯效率進行了測度與實證研究，克服了此類分析 在指標(biāo)確定及指標(biāo)內(nèi)涵選取上的隨意性。(3) 利用森林碳匯作用降低溫室氣體排放量是世界公 認的最經(jīng)濟有效且最有發(fā)展?jié)摿Φ霓k法，其成本大約是減排 措施的1/30 (陳根長，2005)。我國作為經(jīng)濟發(fā)展大國，目 前co2排放量已超過美國居世界第一，在國際碳減排壓力日 趨增大的背景下，我國各地區(qū)增匯減排的任務(wù)

40、顯得尤為艱巨 和迫切。目前我國許多地區(qū)正努力制定各種具有地區(qū)特色的 增匯減排政策，并積極引進國際cdm項目，這些政策和項目 的實施必將帶來這些地區(qū)林地利用結(jié)構(gòu)的新一輪大調(diào)整，如 何對此調(diào)整過程所引發(fā)的區(qū)域碳匯效率進行科學(xué)有效的測 度，以實現(xiàn)我國區(qū)域碳匯林業(yè)發(fā)展的“可計量、可監(jiān)測、可 核查”三可目標(biāo)，開展相關(guān)的基礎(chǔ)研究已迫在眉睫。參考文獻1ipcc. volume 4： agriculture, forestry and other land uses (afolu) .2006 ipcc guidelines for national greenhouse gas inventoriesm i

41、pcc/iges , hayama , japan, 2006.2fang j y, et al. changes in forestbiomass carbon storage in china between 1949 and 1998j.science, 2001, 292： 2 320-2 322.3 murty d, kirschbaum m u f, mcmurtrie r e, et al.does conversion of forest to agriculturalland change soil carbon and n it rogen? a review of the

42、 lit era tu re j global change biology, 2002, 8：105-123.4 newell, r. g. , stavins, r. n. climate change andforest sinks： factors affecting the costs of carbon sequestrationj. journal of environmentai economics and management, 2000, 40：211-235.5 周濤，史培軍土地利用變化對中國土壤碳儲量變化的間接影響j.地球科學(xué)進展，2006, 21 (2)：138-14

43、3.6 stavins, r n. , richards, k. r. the cost of u. s. forest-based carbon sequestrationc pew eemter on global climate change, 20057 hee, h. s. forestlandscape models, definition, characterization ， and classificationjforest ecology and management, 2008, 254： 484-498.8 劉堅，黃賢金，趙彩艷，等基于dea模型的城市土 地利用結(jié)構(gòu)效應(yīng)分析j.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2005, 27 (3)： 330-334.9 魏權(quán)齡，張倩偉.dea的非參數(shù)規(guī)模收益預(yù)測方法j中國管理科學(xué)，2008, 16 (2)：25-29.10 王佳麗，黃賢金，鄭澤慶.區(qū)域規(guī)劃土地