能源消耗與GDP增長(zhǎng)之間的關(guān)系研究

1、內(nèi)蒙古自治區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗的關(guān)系研究 -基于時(shí)間序列的分析摘要：自改革開(kāi)放以來(lái)，內(nèi)蒙古自治區(qū)能源消耗對(duì)整個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著重大的支撐作用。與此同時(shí)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展也帶動(dòng)著能源消費(fèi)的快速增長(zhǎng)。通過(guò)對(duì)全省能源消費(fèi)與 GDP 增長(zhǎng)的相互關(guān)系研究，我們發(fā)現(xiàn)，內(nèi)蒙古自治區(qū)GDP增長(zhǎng)與能源消耗之間存在著單向的因果關(guān)系；單位GDP能耗逐年下降；原煤在內(nèi)蒙古自治區(qū)能源消耗中占有舉足輕重的地位，據(jù)此提出了協(xié)調(diào)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策建議。關(guān)鍵詞：GDP增長(zhǎng)；能源消耗；內(nèi)蒙古自治區(qū)一、引言 內(nèi)蒙古自治區(qū)是我國(guó)能源生產(chǎn)和消費(fèi)大省，具有豐富的煤、石油、天然氣資源，并且風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物能等新能源的前景也十分樂(lè)觀。

2、雖然內(nèi)蒙古自治區(qū)存在著豐富多樣的能源構(gòu)成，但長(zhǎng)期以來(lái)，內(nèi)蒙古自治區(qū)的能源生產(chǎn)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)卻一直是以煤炭為主，由此導(dǎo)致了低效高耗的能源利用方式和突出的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，這對(duì)內(nèi)蒙古自治區(qū)的可持續(xù)發(fā)展是極為不利的。自改革開(kāi)放以來(lái)，內(nèi)蒙古自治區(qū)的GDP總額保持著高速穩(wěn)定的增長(zhǎng)，GDP總量從1978年的58.04億元上漲達(dá)到2010年的11672億元，上漲幅度達(dá)11613.96億元。但與此同時(shí)，內(nèi)蒙古自治區(qū)的能源消耗情況卻呈現(xiàn)出了高消耗和利用率不足等特點(diǎn)。以2009年數(shù)據(jù)為例，內(nèi)蒙古自治區(qū)單位GDP能耗與單位GDP電耗分別為：2.01噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元、1686.72千瓦小時(shí)/萬(wàn)元，在全國(guó)各省單位能耗比較中均高于

3、各省份平均水平。因此，我們有必要針對(duì)GDP增長(zhǎng)與能源消耗之間的關(guān)系進(jìn)行研究。現(xiàn)今大多數(shù)研究都以整個(gè)國(guó)家的能耗情況做為研究對(duì)象，但由于我國(guó)幅員遼闊，自然資源豐富，所以單純的從整個(gè)國(guó)家的角度進(jìn)行分析并不能很好的體現(xiàn)出每個(gè)省市的個(gè)體性。所以我認(rèn)為有必要針對(duì)內(nèi)蒙古自治區(qū)的實(shí)際情況進(jìn)行深入細(xì)致的分析，針對(duì)它獨(dú)特的能源消耗情況和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況得出適用于此省的政策建議。從2002年開(kāi)始，內(nèi)蒙古自治區(qū)主要消耗的能源從原本的三種增加至四種，分別為：原煤、原油、天然氣和水電。鑒于此，本文從2002年開(kāi)始對(duì)內(nèi)蒙古自治區(qū)GDP增長(zhǎng)與能源消耗之間的關(guān)系進(jìn)行分析。二、內(nèi)蒙古自治區(qū)能源消耗與GDP增長(zhǎng)關(guān)系的分析1.定性分析（

4、1）GDP增長(zhǎng)與各能源消耗情況從2002年到2010年間，內(nèi)蒙古自治區(qū)實(shí)際GDP一直處于穩(wěn)定增長(zhǎng)狀態(tài)（以2002年為基期，即2002年實(shí)際GDP為100）。自2002年到2010年，實(shí)際GDP平均增長(zhǎng)速度一直維持在28.2%左右，增速平穩(wěn)。其中，2008年較2007年相比實(shí)際GDP增長(zhǎng)速度同比增加4.9%，略高于其他年度。在能源消耗方面，第一，原煤的消耗量在2002年到2010年間處于勻速增長(zhǎng)的狀態(tài)，增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)穩(wěn)定，增長(zhǎng)速度較快，引起這種變化的主要原因是由于原煤一直以來(lái)都是內(nèi)蒙古自治區(qū)最主要的消耗能源；第二，原油和水電的消耗量整體上處于穩(wěn)定增長(zhǎng)狀態(tài)，且波動(dòng)幅度不大，這主要是因?yàn)樵趦?nèi)蒙古自治區(qū)內(nèi)，

5、各種能源儲(chǔ)備量中原油和水電的數(shù)量遠(yuǎn)小于原煤，而且對(duì)于原油和水電的開(kāi)采及轉(zhuǎn)化需要更多的物質(zhì)支持，所以多年來(lái)原油和水電的消耗量一直維持在較低的水平且沒(méi)有大幅度的波動(dòng)；第三，作為內(nèi)蒙古自治區(qū)的新興能源，天然氣直到2002年才被列為主要的消耗能源，所以天然氣的消耗數(shù)量自2002年起一直處于上升狀態(tài)，從2002年的259.506萬(wàn)噸，上漲到2010年的57025.63萬(wàn)噸。圖1:2002年到2010年內(nèi)蒙古自治區(qū)實(shí)際GDP總量增長(zhǎng)情況（數(shù)據(jù)來(lái)源：內(nèi)蒙古自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站圖2:2002年到2010年原煤、原油、天然氣、水電的消耗情況（數(shù)據(jù)來(lái)源：內(nèi)蒙古自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站（2）單位GDP能源消耗情況單位GDP能耗

6、（噸/萬(wàn)元）是反映能源消費(fèi)水平和節(jié)能降耗狀況的主要指標(biāo)，由一次能源供應(yīng)總量與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比率計(jì)算得出，是衡量能源利用效率的指標(biāo)。所以，本文針對(duì)內(nèi)蒙古自治區(qū)的單位GDP能耗進(jìn)行詳細(xì)的分析，以得到整個(gè)自治區(qū)內(nèi)能源的利用效率。從總量上看，內(nèi)蒙古自治區(qū)GDP總量與能源消耗情況都呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，但是從單位GDP能源消耗（噸/萬(wàn)元）情況來(lái)看，從2002年到2004年間，單位GDP能耗（噸/萬(wàn)元）基本穩(wěn)定，自2004年至2008年間下降趨勢(shì)明顯，下降速度較快，2008年至今單位GDP能耗（噸/萬(wàn)元）雖也成下降趨勢(shì)但下降幅度小于2004年至2008年間。由于這一指標(biāo)是說(shuō)明經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中對(duì)能源利用

7、程度的指標(biāo)，所以從數(shù)據(jù)和圖表中可以看出自2002年至2004年間內(nèi)蒙古自治區(qū)能源消耗效率較低，從2004年開(kāi)始本省對(duì)一次能源的利用效率有所增加，且增加幅度明顯，自2008年以后能源利用效率雖有所增加但增幅明顯低于前四年，這主要是因?yàn)閺?004年起內(nèi)蒙古自治區(qū)為了達(dá)到能源效率的提高，引進(jìn)了先進(jìn)的設(shè)備，與此同時(shí)進(jìn)行了大規(guī)模的企業(yè)合并。這一舉措極大地促進(jìn)了本省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和能源消耗效率的提高。但由于設(shè)備的逐漸老化，以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)等情況的影響，企業(yè)合并等舉措的效果漸漸步入瓶頸，導(dǎo)致近年來(lái)本省經(jīng)濟(jì)消耗效率增長(zhǎng)幅度有所下降。圖3：2002年到2010年內(nèi)蒙古自治區(qū)萬(wàn)元GDP能源消耗（噸/萬(wàn)元）情況（數(shù)據(jù)來(lái)源：

8、內(nèi)蒙古自治區(qū)統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站2.變量選取及說(shuō)明 根據(jù)本文研究的主要內(nèi)容，需分析GDP增長(zhǎng)與各個(gè)能源之間的消耗情況，所以本文選取的變量分別為：（1）國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP），它是用來(lái)描述一定時(shí)期內(nèi)，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中所產(chǎn)出的全部最終產(chǎn)品和勞務(wù)的價(jià)值；（2）原煤每年的消耗總量記做COAL；（3）原油每年的消耗總量記做OIL；（4）天然氣每年的消耗總量記做GAS；（5）水電每年的消耗總量記做HP。首先，GDP指標(biāo)為了剔除價(jià)格因素的影響本文以2002年為基期（2002年GDP=100），相應(yīng)的調(diào)整2002年到2010年的實(shí)際GDP總量。其次，為了消除異方差的影響下文的實(shí)證分析中分別對(duì)實(shí)際GDP、CO

9、AL、OIL、GAS、HP這五個(gè)指標(biāo)取對(duì)數(shù)，分別取對(duì)數(shù)記為L(zhǎng)NGDP、LNCOAL、LNOIL、LNGAS、LNHP。3定量分析（1）單位根檢驗(yàn)。由于本文選取的數(shù)據(jù)均為時(shí)間序列數(shù)據(jù)，因此，首先需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以確定檢驗(yàn)數(shù)據(jù)是否平穩(wěn)，若數(shù)據(jù)不平穩(wěn)，則需進(jìn)一步檢驗(yàn)數(shù)據(jù)在一階、二階條件下是否平穩(wěn)。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)時(shí)主要有DF檢驗(yàn)和ADF檢驗(yàn)兩種，本文采用ADF方法對(duì)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如下表。表1 ADF單位根檢驗(yàn)變量ADF值1%水平下臨界值檢驗(yàn)結(jié)果序列LNGDP-1.02533-4.582648有單位根非平穩(wěn)LNCOAL-4.10265-4.803492有單位根非平穩(wěn)LN

10、OIL-1.83358-4.582648有單位根非平穩(wěn)LNGAS-0.75335-4.803492有單位根非平穩(wěn)LNHP-4.50045-4.582648有單位根非平穩(wěn)LNGDP-5.33288-4.582648無(wú)單位根平穩(wěn)LNCOAL-5.51481-4.803492無(wú)單位根平穩(wěn)LNOIL-6.22709-4.582648無(wú)單位根平穩(wěn)LNGAS-5.43669-4.803492無(wú)單位根平穩(wěn)LNHP-5.47265-4.803492無(wú)單位根平穩(wěn) 由上表可以看出，以上五個(gè)變量的原序列均為非平穩(wěn)時(shí)間序列數(shù)據(jù)，在1%的顯著條件下均存在單位根，對(duì)上述五個(gè)變量進(jìn)行一階差分后，均為平穩(wěn)數(shù)列、一階單整序列。

11、所以在上述情況下對(duì)各變量進(jìn)行回歸后不會(huì)出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象。（2）協(xié)整檢驗(yàn)。當(dāng)數(shù)據(jù)是同階單整數(shù)據(jù)時(shí)，就可以對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，以此來(lái)判斷上述數(shù)據(jù)之間是否具有協(xié)整關(guān)系。如果存在協(xié)整關(guān)系，則可以對(duì)數(shù)據(jù)作回歸分析以得出五組數(shù)據(jù)之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系方程，但是當(dāng)上述數(shù)據(jù)不具有協(xié)整關(guān)系時(shí)，則不能對(duì)數(shù)據(jù)作回歸分析。 利用Eviews計(jì)量軟件對(duì)五組數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，由于所列圖表較多則不再一一列示。通過(guò)分析可以得知對(duì)LNGDP分別與LNCOAL、LNOIL、LNGAS、LNH-P進(jìn)行的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)在5%的顯著性水平下均存在唯一的長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，基于此便可以對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，回歸后不會(huì)出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象。通過(guò)上述

12、LNGDP分別與LNCOAL、LNOIL、LNGAS、LNH-P進(jìn)行的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)可知，上述四組數(shù)據(jù)在5%的顯著性水平下均存在唯一的長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。（3）因果關(guān)系檢驗(yàn)。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行因果關(guān)系檢驗(yàn)時(shí)，最常用的方法是格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，所以，本文利用格蘭杰因果檢驗(yàn)方法對(duì)五組數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如下表。表2 GDP與各能源的格蘭杰因果檢驗(yàn)F值P值原煤消耗不是GDP增長(zhǎng)的格蘭杰原因1.542620.7221GDP增長(zhǎng)不是原煤消耗的格蘭杰原因26.67930.0067原油消耗不是GDP增長(zhǎng)的格蘭杰原因0.415120.5545GDP增長(zhǎng)不是原油消耗的格蘭杰原因3.442260.0137天然氣消耗

13、不是GDP增長(zhǎng)的格蘭杰原因0.054490.8269GDP增長(zhǎng)不是天然氣消耗的格蘭杰原因0.624850.0473水電消耗不是GDP增長(zhǎng)的格蘭杰原因5.644240.7763GDP增長(zhǎng)不是水電消耗的格蘭杰原因10.25570.0328由格蘭杰因果檢驗(yàn)可知，在5%的顯著性水平下，GDP與原煤、原油、天然氣、水電消耗之間呈單向因果關(guān)系，即GDP增長(zhǎng)是上述四種能源消耗增長(zhǎng)的格蘭杰原因，而這四種能源消耗增長(zhǎng)均不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因。這是由于，一方面，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)能源消費(fèi)快速增長(zhǎng)的原因主要是因?yàn)楸臼〗陙?lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在很大程度上依賴(lài)于高耗能產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)帶動(dòng)。高耗能產(chǎn)業(yè)的高速增長(zhǎng)必然導(dǎo)致能源消費(fèi)量的大幅增加，

14、所以即出現(xiàn)了上述的分析結(jié)果。另一方面，能源消費(fèi)的增長(zhǎng)并不能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，雖然能源是一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，但通過(guò)分析可以得知近年來(lái)我國(guó)在降低單位GDP能耗的同時(shí)，保持了經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，這說(shuō)明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)現(xiàn)并不完全依靠能源消費(fèi)的增加。這也表明可以不依靠建設(shè)大量高耗能產(chǎn)業(yè)來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這一結(jié)論對(duì)于節(jié)能政策的實(shí)施具有一定的經(jīng)驗(yàn)分析支持，證實(shí)實(shí)施節(jié)能政策不會(huì)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)負(fù)面的影響。4.模型設(shè)定與回歸分析（1）模型設(shè)定。根據(jù)上述分析可知，對(duì)GDP增長(zhǎng)與能源消耗之間做回歸分析時(shí)不會(huì)存在偽回歸現(xiàn)象，所以下文中將分別對(duì)GDP增長(zhǎng)和原煤、原油、天然氣和水電之間的消耗關(guān)系做回歸分析。根據(jù)以上描述，本文建

15、立GDP增長(zhǎng)與不同能源消耗之間的關(guān)系方程式，即將GDP增長(zhǎng)作為因變量，將不同能源的消耗情況作為自變量，即：LNGDP=C1+1LNCOAL1 LNGDP=C2+2LNOIL2LNGGDP=C3+3LNGAS+3LNGDP=C4+4LNHP+41、2、3、4為待估參數(shù)，1、2、3、4為干擾項(xiàng)。(2)回歸分析。GDP增長(zhǎng)與原煤之間的消耗關(guān)系，通過(guò)對(duì)上述第一個(gè)方程進(jìn)行OLS估計(jì)得：LNGDP=-14.388+1.437LNCOALT=(-9.14) (12.66)R-squared=0.958147 DW=0.616從上述方程可以看出，由于DW值過(guò)小，所以方程存在自相關(guān)現(xiàn)象，為解決方程的自相關(guān)現(xiàn)象需

16、介入AR模型，以此來(lái)消除自相關(guān)。介入AR模型后的回歸方程為：LNGDP=-20.8181.89LNCOAL+AR(1)=0.4836T=(-4.572)(5.922) (2.518)R-squared=0.987DW=1.782由擬合優(yōu)度和DW的數(shù)值可以看出，此方程已經(jīng)消除了自相關(guān)現(xiàn)象，即能較好地表示煤炭消耗與GDP增長(zhǎng)之間的關(guān)系。GDP增長(zhǎng)與原油之間的消耗關(guān)系。同理，由于GDP增長(zhǎng)與原油之間的消耗關(guān)系也需要介入AR模型來(lái)消除自相關(guān)，回歸方程如下：LNGDP=12.337+0.035LNOIL+AR(1)=0.969 T=(1.638) (0.707) (30.452)R-squared=0.

17、995 DW=2.153上述方程表示GDP增長(zhǎng)與原油之間的消耗情況，根據(jù)上述分析可知方程能夠較好地表示原油消耗與GDP之間的增長(zhǎng)關(guān)系，DW值維持在2左右。GDP增長(zhǎng)與天然氣之間的消耗關(guān)系。同上述兩種情況一樣介入AR模型進(jìn)行分析，回歸方程如下即：LNGDP=9.552+0.0038LNGAS+AR(1)=0.947 AR(2)=-0.002T=(2.568) (0.205) (1.727) (-0.005)R-squared=0.993 DW=2.128上述方程的分析結(jié)果顯示，能夠較好地反映GDP增長(zhǎng)與天然氣之間的消耗情況。GDP增長(zhǎng)與水電之間的消耗關(guān)系。通過(guò)對(duì)GDP增長(zhǎng)與電力能源消耗之間的關(guān)系

18、分析可知，需借助AR模型進(jìn)行分析，得到以下回歸方程：LNGDP=8.171+0.0014LNHP+AR(1)=1.387 AR(2)=-0.437 T=(3.687) (0.197) (3.118) (-0.995)R-squared=0.998 DW=2.147通過(guò)上述對(duì)GDP增長(zhǎng)與原煤、原油、天然氣和水電消耗之間的分析可以得到以下結(jié)論：（1）由于AR模型的介入使得四個(gè)方程的R-squared較小且數(shù)值相差不大，同時(shí)DW值都維持在2左右，這可以說(shuō)明以上四個(gè)方程都不存在自相關(guān)現(xiàn)象，且分析結(jié)果真實(shí)有效。（2）各個(gè)能源的消耗量與GDP增長(zhǎng)量之間的系數(shù)均為正數(shù)，表明能源的消耗與GDP的增長(zhǎng)是成正比的

19、，即內(nèi)蒙古自治區(qū)的GDP增長(zhǎng)中有一部分是由于能源的不斷消耗而產(chǎn)生的，所以可以得出能源消耗對(duì)內(nèi)蒙古自治區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到一定程度的支撐作用。（3）從上述4個(gè)介入時(shí)間序列的回歸方程中可以看出，四種能源的消耗對(duì)于GDP增長(zhǎng)起到的作用是不同的。第一，原煤，原油，水電和天然氣對(duì)于GDP增長(zhǎng)的系數(shù)分別為：1.89、0.035、0.0038和0.0014，即現(xiàn)階段由于原煤的消耗所帶動(dòng)的GDP增長(zhǎng)量是最大的，其次分別為原油、天然氣和水電，這可以說(shuō)明從2002年起至今原煤一直是內(nèi)蒙古自治區(qū)最主要的消耗能源。第二，結(jié)合上述定性分析可以得出，原油和水電近些年來(lái)的消耗數(shù)量差距不大，但從OLS分析結(jié)果中可以看出原油的消耗

20、對(duì)于GDP增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用略大于天然氣所起到的作用，即消耗同等數(shù)量的原油和水電產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)值原油比水電要樂(lè)觀；第三，雖然自2002年起天然氣成為內(nèi)蒙古自治區(qū)主要的消耗能源之一，而且在政府的大力倡導(dǎo)下天然氣的消耗數(shù)量與日俱增，但是從回歸方程中可以看出，天然氣對(duì)于GDP增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用僅0.0038，并不能成為現(xiàn)今帶動(dòng)內(nèi)蒙古自治區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效能源。（4）從上述4個(gè)回歸方程中可以看出，四個(gè)方程的截距中只有原煤對(duì)于GDP增長(zhǎng)的截距為負(fù)，其余的三種能源的截距值均為正，分別為-20.818、8.171、12.337、9.552，即：從內(nèi)蒙古自治區(qū)的各方面的情況考慮原煤為最主要的消耗能源，而對(duì)于GDP增長(zhǎng)而

21、言一旦原煤被消耗殆盡，GDP將出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的狀態(tài)，這也表明在本省的能源消耗過(guò)程中過(guò)分的依賴(lài)原煤的消耗，原煤屬于典型的不可再生資源，但近些年由于開(kāi)采技術(shù)的不斷進(jìn)步致使原煤的開(kāi)采量也逐年增加。原煤的不斷消耗一方面勢(shì)必將引起資源的枯竭和地質(zhì)層的變化，進(jìn)而導(dǎo)致更加嚴(yán)重的危險(xiǎn)后果，另一方面原煤的燃燒也會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生極大的污染。所以在未來(lái)的發(fā)展中我們一定要增加原煤的利用率同時(shí)找到更加合適的替代能源。三、結(jié)論及政策建議1.內(nèi)蒙古自治區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗的現(xiàn)狀以及存在的不足（1）根據(jù)格蘭杰因果檢驗(yàn)的結(jié)果可以看出，GDP增長(zhǎng)不是原煤、原油、天然氣和水電消耗的格蘭杰原因的概率分別為：0.0067、0.0137、0.0

22、473和0.0328，由此可見(jiàn)GDP增長(zhǎng)是上述四種能源消耗增長(zhǎng)的格蘭杰原因，而這四種能源消耗增長(zhǎng)均不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因。由此可以看出我省近年來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是依靠高能耗產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)，高能耗產(chǎn)業(yè)要想繁榮就必須依賴(lài)于大量的能源產(chǎn)出和消耗，而這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式并不是一種長(zhǎng)久的，客觀的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，所以對(duì)于目前的狀況，我省必須做出更有效更具有持續(xù)性的改變。（2）新興能源起步較晚，發(fā)展不夠迅速，所以并不能從根本上帶動(dòng)內(nèi)蒙古自治區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從圖2中，可以看出，我省新型能源起步較晚，在能源總體消耗上并沒(méi)有達(dá)到有效的應(yīng)用，同時(shí)根據(jù)定量分析方程中的回歸系數(shù)可以看出，天然氣和水電的回歸系數(shù)分別為0.0038和0

23、.0014明顯小于原煤和原油的回歸系數(shù)，所以由此可以證明，就目前而言，我省新興能源對(duì)于經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)不明顯，發(fā)展較緩慢，所以要想有效地、具有可持續(xù)性的推動(dòng)我省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就需要進(jìn)一步的發(fā)展新興能源，并將其逐步發(fā)展為主要的消耗能源。（3）原煤一直以來(lái)都是內(nèi)蒙古自治區(qū)最主要的消耗能源，而其的產(chǎn)量卻隨著消耗的提高而岌岌可危。從圖2和文中對(duì)于原煤的歸回方程中均可看出，原煤在十幾年來(lái)一直是我省最主要的消耗能源，其對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用是具有顯著性的。就本文回歸系數(shù)而言，原煤的回歸系數(shù)為1.89遠(yuǎn)超其余各種能源的2到5倍。但是，由于原煤是一種不可再生資源，且在燃燒過(guò)程中產(chǎn)生大量的污染物，所以將其作為帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

24、最主要的能源是即缺乏環(huán)保意識(shí)又缺乏可持續(xù)性的選擇。2.就我省目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源消耗之間的關(guān)系提出的以下意見(jiàn)與建議（1）加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，逐漸轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式內(nèi)蒙古自治區(qū)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)格局比較落后，仍為“二、三、一”類(lèi)型，很多對(duì)于GDP增長(zhǎng)起到帶動(dòng)左右的產(chǎn)業(yè)都屬于高能耗、高排放產(chǎn)業(yè)，因此為了降低能耗，內(nèi)蒙古應(yīng)大力優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展一些能耗較低、污染較少的第三產(chǎn)業(yè)，以知識(shí)、技術(shù)和人才為著重點(diǎn)，著力發(fā)展新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)，提升第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從過(guò)于依賴(lài)第二產(chǎn)業(yè)特別是重工業(yè)，逐漸轉(zhuǎn)變向主要依靠第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。同時(shí)，內(nèi)蒙古必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，改變對(duì)傳統(tǒng)能源、資源的利用開(kāi)發(fā)方式，鼓勵(lì)發(fā)

25、展環(huán)保型產(chǎn)業(yè)，對(duì)于此類(lèi)產(chǎn)業(yè)應(yīng)加大政府扶持力度，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楣?jié)能型、高附加值的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。（2）提高能源利用效率，加快可再生能源的開(kāi)發(fā)內(nèi)蒙古自治區(qū)目前正處于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的階段，在這一過(guò)程中必然伴隨著對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面的大量需求，這又會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)原煤，原油，天然氣等高耗能產(chǎn)業(yè)的需求，因此在保證經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)不受影響的同時(shí)，要減少對(duì)不可再生能源的消耗，只有這樣才能真正的保持經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。首先，需要提高對(duì)于高耗能產(chǎn)業(yè)的能源利用效率，使不可再生能源得到充分的利用；其次，要加快發(fā)展可再生能源以此來(lái)替代不可再生能源，如風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物能等等，在節(jié)約不可再生能源的同時(shí)，降低能源消耗對(duì)環(huán)境的污染。（3）確定“綠色GDP”的核算制度，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展GDP的增長(zhǎng)并不能反映出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中能源消耗所付出的代價(jià)，也不能反映能源和