數(shù)字反哺對95后家庭關(guān)系的影響_第1頁
數(shù)字反哺對95后家庭關(guān)系的影響_第2頁
數(shù)字反哺對95后家庭關(guān)系的影響_第3頁
數(shù)字反哺對95后家庭關(guān)系的影響_第4頁
數(shù)字反哺對95后家庭關(guān)系的影響_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、    數(shù)字反哺對“95后”家庭關(guān)系的影響    季卿卿 范媛媛摘  要  如今社交媒體不斷重構(gòu)家庭傳播,微信功能的使用體現(xiàn)了親代“數(shù)字移民”和子代“數(shù)字原生代”顯著的數(shù)字代溝。文章選取天津的“95后”家庭為樣本,通過問卷調(diào)查和深入訪談,發(fā)現(xiàn)親子之間數(shù)字代溝在媒介信息的處理能力上差異尤為顯著,由此衍生的數(shù)字反哺機(jī)制會對中介化的家庭關(guān)系走向產(chǎn)生重大影響。而合理利用親子間能動的數(shù)字反哺彌合數(shù)字代溝,能促進(jìn)兩代對話的平等,進(jìn)而促進(jìn)親子親合。關(guān)鍵詞  數(shù)字反哺;微信使用;反哺意愿;反哺效果;家庭關(guān)系當(dāng)今時代,新興媒介不斷滲入不同的社

2、會領(lǐng)域。cnnic發(fā)布的第44次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告顯示,截至2019年6月,我國手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)8.47億。我國網(wǎng)民以中青年群體為主,并持續(xù)向中高齡人群滲透。其中,2029歲年齡段的網(wǎng)民占比最高,達(dá)26.8%;4049歲中年網(wǎng)民群體占比由2017年底的13.2%擴(kuò)大至15.6%,50歲及以上的網(wǎng)民比例由2017年底的10.5%提升至12.5%,由此可見,不同年齡層次的網(wǎng)絡(luò)普及率仍然差異很大。新興媒體的不斷普及已經(jīng)對中國家庭產(chǎn)生了巨大影響,家庭成員之間的關(guān)系日益由媒介組織和新媒體技術(shù)所形塑和重構(gòu)。已有不少的研究表明,親代和子代存在顯著的數(shù)字代溝。國內(nèi)關(guān)于數(shù)字鴻溝的實證研究,多聚焦于國家和

3、社會層面,導(dǎo)致數(shù)字鴻溝的原因中,家庭因素被反復(fù)提及,家庭內(nèi)部的數(shù)字反哺也是縮小鴻溝最好的方式。家庭層面的加入把數(shù)字鴻溝放在了具體的場景與關(guān)系中,分化出數(shù)字代溝這一概念,其意味著不是難以逾越的divide,而是家庭代際互動能夠彌合的gap。本研究將基于“95后”及其家庭成員對微信功能的使用差異這一數(shù)字代溝的具體表現(xiàn),深入探究在數(shù)字代溝現(xiàn)狀下產(chǎn)生的數(shù)字反哺及其對于家庭關(guān)系的正反向效用,從而探究新興媒體的不斷滲入對家庭關(guān)系中介化的影響。1  研究假設(shè)與設(shè)計本研究在親子兩代都使用微信的基礎(chǔ)上展開,便無需測量二者之間的接入溝(即硬件設(shè)備的差異)。第一步,通過問卷調(diào)查來驗證兩代之間數(shù)字代溝是否會

4、引發(fā)數(shù)字反哺機(jī)制,同時分析在哪個維度上數(shù)字反哺活動最為顯著。我們將從微信的使用技能、信息內(nèi)容、功能運(yùn)用三個維度來測量數(shù)字反哺:h1:親代和子代在微信功能的使用上存在數(shù)字反哺。接下來,我們將研究子代的反哺意愿和親代的被反哺意愿和數(shù)字反哺效果之間的關(guān)系。反哺意愿是數(shù)字反哺行為發(fā)生的出發(fā)點(diǎn)、行為動力和心理活動背景。我們在已有的研究基礎(chǔ)上設(shè)定3個題項,采用李克特5級量表進(jìn)行測量(1=非常不同意,5=完全同意),最后進(jìn)行加總,得分越高意愿越高。反哺效果是隨著父母媒介素養(yǎng)的提高對家庭關(guān)系的影響,我們結(jié)合fad量表設(shè)定6個題項,同樣采用李克特量表。反哺的正面效果包括:使親子之間有更多的交流話題,關(guān)系更加融洽

5、,兩者地位更加趨于平等。而負(fù)面效果為父母對媒介技術(shù)和設(shè)備產(chǎn)生了依賴,減少了鍛煉和休息的時間,減少了親子交流的時間。反而出現(xiàn)了雙方各玩各的,數(shù)字代溝日益加深的尷尬場面,少數(shù)父母也有網(wǎng)絡(luò)成癮問題。h2:子代的數(shù)字反哺能調(diào)和數(shù)字代溝帶來的代際沖突。h2a:親子雙方的反哺意愿與反哺效果顯著相關(guān)。h2b:數(shù)字反哺的正面效果大于負(fù)面效果。2019年10月12月,我們選定一位大三學(xué)生及其家長進(jìn)行深度訪談,接下來用滾雪球的方法選取10對大學(xué)生家庭,10對高中生家庭進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化的深度訪談,每對訪談時間不少于1小時。20個家庭樣本中,男高中生和女高中生各5名,男大學(xué)生和女大學(xué)生也各5名。配對的家長年齡處于3550

6、歲之間,父親14名,母親16名;學(xué)歷結(jié)構(gòu)為小學(xué)3名,初中5名,高中7名,大專及以上5名。訪談對象具有一定的代表性。2020年2月,以天津市“95后”家庭為抽樣總體,采用分層隨機(jī)抽樣的方法,從中抽取250個樣本進(jìn)行線上答卷,問卷分為親代和子代兩個版本,兩者在問題設(shè)置上稍有不同,并要求子代完成問卷后親代繼續(xù)答題。最后回收了198份有效問卷。其中女生占55%,男生占45%,年齡在1824間(m=19.1,sd=2.46)。家長中母親占59%,父親占41%,年齡在3660間(m=47.9,sd=6.31)。家長的學(xué)歷在小學(xué)及以下占20%,初中占27%,高中占41.5%,本科占10%,研究生及以上占1.

7、5%,故樣本具有一定代表性。2  研究結(jié)果2.1  數(shù)字代溝在微信的使用中,目前親代和子代的數(shù)字代溝主要存在于信息內(nèi)容方面。85%的親代認(rèn)為自己在微信的信息內(nèi)容上缺乏辨別真?zhèn)蔚哪芰?,并且在朋友圈的動態(tài)發(fā)布和公眾號關(guān)注的內(nèi)容方面和子代有很大差異。有趣的是,75.5%的子女認(rèn)為和父母在微信的信息內(nèi)容板塊溝通最為頻繁。由此可見,數(shù)字代溝在素養(yǎng)溝方面的差距不容忽視。在深入訪談的過程中,我們也發(fā)現(xiàn)了類似的狀況,親代和子代認(rèn)知的巨大差異使兩者各執(zhí)自己的觀點(diǎn)且互不相讓?!敖衲甏汗?jié)爆發(fā)了疫情,一開始我們家就年輕人聽從官方新聞的建議戴上了口罩,但是平常聽信微信上這個養(yǎng)生之道那個養(yǎng)生偏方的父母

8、卻遲遲不肯戴口罩,我多次提醒他們不信,當(dāng)然平時的養(yǎng)生之道我也不信?!保╢y,女,22,大三)但是,隨著疫情的加重,當(dāng)勸服的內(nèi)容逐漸滲入親代的朋友圈和日常交流時,親代才開始意識到事態(tài)的嚴(yán)重性??梢?,相對于子代,親代對信息的接受和消化存在滯后性,而且更趨向于聽從同齡人的意見,h1成立。2.2  反哺意愿根據(jù)調(diào)查,子女的反哺意愿明顯要高于父母的被反哺意愿。在兩代之間存在數(shù)字代溝時,有36.5%的父母愿意主動向子女請教微信的使用問題,而29.5%的家長仍然選擇回避問題,但是,有58.5%的子女是愿意主動幫助父母解決問題的。可見,要彌合數(shù)字代溝,還是要提高父母的被反哺意愿。同時,反哺意愿的測量

9、結(jié)果顯示,子女的反哺意愿均值為3.91,父母反哺意愿的均值為2.28,兩者差異非常顯著(p<0.01)(見表1)。父母之所以表現(xiàn)出較低的反哺意愿,往往是覺得自己沒必要去學(xué)習(xí)新的手機(jī)技術(shù),而且學(xué)習(xí)起來較為困難,在需要的時候,他們更愿意選擇讓子女代為操作?!皼]必要去學(xué)吧,太麻煩了。在我需要的時候,讓女兒幫我弄一下就行, 懶得去學(xué)?!保▂q,母親,45歲)面對父母的一次次委托和拒絕學(xué)習(xí),子女一開始覺得自己被需要了,很有成就感,但是時間長了也覺得很不耐煩?!耙婚_始她來找我,我覺得能幫助父母還挺有成就感的。找了幾次后,我教她自己操作,她總是嫌煩沒有耐心學(xué),也讓我挺無奈的?!保╟bj,男,20歲,大

10、二)由此可見,如果親代與子代之間反哺意愿差距過大,往往會加大雙方數(shù)字代溝,兩代之間無法交流,會對家庭關(guān)系產(chǎn)生負(fù)面影響。只有當(dāng)雙方反哺意愿較高且差異不大時,才能更好地進(jìn)行有效地數(shù)字反哺,拉近兩代之間的距離,故h2a部分成立。2.3  反哺效果在反哺的效果上,親子雙方都予以肯定的態(tài)度。均有超過80%親代和子代認(rèn)為數(shù)字反哺能對家庭關(guān)系產(chǎn)生正面影響。而且雙方都認(rèn)為數(shù)字反哺的正面效果超過數(shù)字反哺的負(fù)面效果,并且兩者具有顯著差異(p<0.01)(見表2)。多數(shù)人都認(rèn)為數(shù)字反哺能使兩代之間擁有更多的共同話題,雙方的對話更加趨于平等。同時,雙方都對數(shù)字反哺的體驗有很好的評價(如表3),父母在數(shù)

11、字反哺的過程中學(xué)習(xí)到了新技術(shù)、新知識和新潮的文化,而子女也在反哺的過程中受益匪淺,兩代之間的認(rèn)知差異在逐漸縮小,相比以前,兩代的包容性加強(qiáng),雙方更容易達(dá)成共識,故h2b成立。訪談中,子女和父母也都肯定了數(shù)字反哺的積極影響:“其實父母學(xué)習(xí)微信的一些使用方式,也就是為了更好地和我交流,了解我們的情況。我媽媽以前不太會玩微信上的一些小游戲,我教會她以后,我們倆有時間就會玩一局,玩得都很開心?!保╩zt,男,大三)“要不是我女兒教會我這么多功能,我就只會用微信聊聊天刷刷朋友圈,她教了我用定位啊,用零錢里的錢理財啊,還有很多其他東西,我都覺得挺有意思的。”(hlh,母親,40歲)3  數(shù)字代溝

12、的再思考3.1  數(shù)字代溝不一定帶來數(shù)字反哺研究發(fā)現(xiàn),親代和子代在信息內(nèi)容甄別的方面存在著最為明顯的數(shù)字代溝。由于兩代人生長環(huán)境,成長經(jīng)歷的不同,在信息的選擇、獲取、分析、評價方面存在很大的不同。已有的研究顯示,子代對信息的辨別和處理能力要明顯高于親代。這種信息辨別和處理的能力的不對等往往會讓雙方產(chǎn)生隔閡,子女抵觸父母一意孤行灌輸?shù)男畔ⅲ改竸t自認(rèn)為自己擁有教化的權(quán)利,不愿意接受子女的數(shù)字反哺,這種情況下,數(shù)字代溝只會越來越大。雖然很多研究表明微信等新媒體帶來數(shù)字代溝的同時也帶來了數(shù)字反哺的契機(jī),但是還是要重視數(shù)字代溝的負(fù)面影響,尤其是于在信息內(nèi)容方面體現(xiàn)尤為顯著的,兩代媒介素養(yǎng)的

13、差距。3.2  兩代反哺意愿較高且相近的情況下才有好的反哺效果美國研究發(fā)現(xiàn),孩子們在手機(jī)、電腦等技術(shù)的早期擴(kuò)散階段非常樂意幫助父母學(xué)習(xí)新的技術(shù)和操作方式,并成為在家庭內(nèi)技術(shù)變革的代言人。雖然子女往往是數(shù)字反哺的主動發(fā)起人,但是父母的被反哺意愿仍然不能忽視。很多父母出于惰性和對新技術(shù)的不適應(yīng),更趨向于讓子女代勞而不是反哺,在中國傳統(tǒng)孝道文化的影響下,很多人潛意識認(rèn)為子女應(yīng)無條件滿足父母的委托和指令,本應(yīng)自然而然發(fā)生的數(shù)字反哺就這樣終止于雙方并不平等的對話中。但是,如果雙方的反哺意愿相近,那么更高的反哺意愿會帶來更好的反哺效果。圖1數(shù)據(jù)顯示,還是有相當(dāng)一部分的父母愿意向子女學(xué)習(xí)微信等新媒

14、體的使用技能。在這樣的條件下,雙方的對話才真正地趨于平等,拉近雙方的關(guān)系。3.3  反哺正面效果大于負(fù)面效果通過上述研究,我們發(fā)現(xiàn)反哺的負(fù)面效果并不明顯。數(shù)字反哺可以讓父母一輩很大程度上提升新媒體素養(yǎng),父母對于微信等新媒體運(yùn)用程度的深化可以提高兩代間通過媒介的溝通質(zhì)量,加強(qiáng)家庭的情感聯(lián)系。數(shù)字反哺是家庭關(guān)系在被不斷中介化的過程中不可或缺的一環(huán),可以說,數(shù)字反哺能夠促進(jìn)新媒體的“馴化”,成為連接和鞏固家庭關(guān)系的新紐帶。4  結(jié)語本研究基于微信功能的使用,深入探討了數(shù)字反哺對家庭關(guān)系的影響。在數(shù)字代溝的研究和數(shù)字反哺的研究之間,在家庭的微觀層面架起了一座橋梁,初步驗證了數(shù)字代溝

15、對家庭關(guān)系的影響。但是本研究也存在一定的局限性:一是樣本僅僅局限于天津的“95后”家庭,跟全國性的研究相比,代表性有所不足;二是沒有深入探討被反哺意愿略低的父母拒絕子女?dāng)?shù)字反哺的具體原因,進(jìn)一步擴(kuò)充影響被反哺意愿的因素,提高模型的解釋度;三是還沒有提出運(yùn)用新媒體形塑新型家庭關(guān)系的具體意見。這些都需要以后進(jìn)行深入的探討和研究。注釋中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心:第44次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告,http:/參考文獻(xiàn)1周裕瓊.數(shù)字代溝與文化反哺:對家庭內(nèi)“靜悄悄的革命”的量化考察j.新聞大學(xué),2014(2):117-123.2潘忠黨.“玩轉(zhuǎn)我的iphone,搞掂我的世界!”探討新傳媒技術(shù)應(yīng)用中的“中介化”和“馴化”j.新聞傳播學(xué)研究,2014(22):153-162.3朱秀凌.手機(jī)技術(shù)反哺、親子溝通與父母教養(yǎng)方式基于技術(shù)接受與使用整合模型的分析j.新聞大學(xué),2018(4):108-155.4鄭超月,徐曉婕.數(shù)字反哺機(jī)制研究以95后及其父母的短視頻使用為例j.中國青年研究,2019(3):12-17.5周裕瓊,林楓.數(shù)字代溝的概念化與操作化:基于全國家庭

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論