工作心得：網絡音樂侵犯著作權案件迅速增長的原因

1、工作心得：網絡音樂侵犯著作權案件迅速增長的原因x 法院 x 法庭對 x 年 5 月 1 日至今近 3 個月的受理案件情況進行分析， 其中音樂權利人起訴音樂網站、 音樂軟件 app 侵犯著作權的案件增長迅速。 x 年全年，x 法院 x 法庭受理網絡音樂著作權侵權案件僅有60 余件，但 x 年 7 月至 8 月，該庭已受理該類案件150 余件，其中原告包括淘寶 （中國）軟件公司、網易公司、海蝶公司等知名公司，被告主要涉及酷狗、酷我、愛美樂、易聽等公司。個案中最少涉及 10 余首歌曲侵權問題， 最多達近千余首歌曲。 該類案件訴訟主體從以前常見的自然人作者、音樂著作權集體管理組織，轉變?yōu)橛写罅恳魳肥跈?/p>

2、的音樂平臺互訴。同時，核對權屬、梳理公證書及其他證據(jù)工作量大。結合近期網絡時代音樂行業(yè)發(fā)展中的新情況和新動向，x 法院 x 法庭預測 x 年底、 x 年網絡音樂侵犯著作權案件將出現(xiàn)井噴式增長，主要原因如下：一是音樂平臺之間競爭激烈，收費模式預期加劇音樂網站之間的競爭。為扭轉音樂公司巨資購買版權卻缺少盈利模式和渠道的困境，bat、網易等公司憑借經濟實力積累了大量音樂作品授權，開始逐步運用著作權侵權訴訟對中小音樂網站展開競爭，意圖通過行業(yè)的優(yōu)勝劣汰淘汰小型網絡音樂公司，從而留下有限的音樂公司使得構建行業(yè)收費模式最終實現(xiàn)。二是交叉、重復授權導致音樂平臺競爭混亂。很多音樂作品作者在授權著作權集體管理組

3、織對外授權時，為獲取經濟利益也直接授權網絡音樂公司使用音樂作品，形成交叉授權、重復授權等現(xiàn)象，由此導致通過不同渠道獲得授權的音樂平臺產生糾紛。三是規(guī)模化維權降低訴訟成本，音樂網站產生維權動力。網絡巨頭支持的音樂網站擁有自然人和有強烈行政色彩的著作權集體管理組織所不具備的規(guī)?；?、專業(yè)化維權律師團隊，通過規(guī)模化訴訟，減少投入個案的時間和精力，顯著降低維權成本，并實現(xiàn)打擊音樂盜版行為的目的。同時，網絡巨頭支持的音樂網站通過起訴其他網站，能夠實現(xiàn)彌補成本、爭奪市場的目標，緩解花費巨資購買音樂作品難以通過付費變現(xiàn)的困境。四是專項整治活動刺激維權積極性。音樂維權系 x 年版權保護和知識產權維權的工作重點。

4、國家版權局7 月初出臺版權最嚴網絡音樂令，通知各網絡音樂服務商停止未經授權傳播音樂作品，并于7 月 31 日前將未經授權傳播的音樂作品全部下線。音樂產業(yè)聯(lián)動多方、共同推動維權，2013 年底組建的數(shù)字音樂維權聯(lián)盟亦采取對應維權措施，導致有多家音樂平臺的x 區(qū)近期該類案件受理案件數(shù)量迅速增長。冒用他人居民身份證引發(fā)的工商登記行政案件的訴訟成因及建議日前， x 法院立案庭在行政案件登記立案中發(fā)現(xiàn)，因冒用他人的居民身份證注冊公司或進行股東、法人變更登記引發(fā)的工商行政案件呈現(xiàn)多發(fā)態(tài)勢。當事人“莫名其妙”發(fā)現(xiàn)自己被登記為某公司的法定代表人、股東，而在查閱公司登記材料中發(fā)現(xiàn)法人、股東的簽名并非其本人所簽署

5、，因相關設立公司登記申請或者股權轉讓協(xié)議已報請工商局進行備案，則當事人會以要求撤銷該工商登記為由而起訴工商局經調研， x 法院立案庭調研該類案件的訴訟成因有以下幾點：第一，居民對身份證保管不慎。通過對身份證被冒用進行工商設立或變更登記案件的具體情況進行分析，絕大多數(shù)案件系由于當事人對個人身份證保管不慎導致遺失或被盜，當事人向屬地派出所掛失后可補辦身份證，但被遺失或被盜的身份證被他人獲取后即有可能被冒用，少數(shù)案件存在將居民身份證自愿交付他人期間發(fā)生被冒用注冊公司的情形，如家政服務人員在提供家政服務期間將身份證件交與業(yè)主導致身份證被冒用。第二，公司登記制度設計本身存在漏洞。根據(jù)行政許可法、公司法、

6、中華人民共合同公司登記管理條例的相關規(guī)定，公司申請設立、變更登記可由股東指定代表或者委托代理人向公司登記機關申請設立登記，無需本人親自辦理。申請設立、變更公司時向公司登記機關提交的材料中，只需提交法定代表人簽署的設立、變更登記申請書等文件，并不要求法人或股東本人親自到場簽字；且條例中明確規(guī)定公司在申請登記時應提交客觀真實的材料，申請人應當對申請文件、材料的真實性負責，故工商登記機關只審查申請材料是否齊全，是否符合法定形式，是否盡到了審慎審查義務，并不對申請文件的真實性承擔審查責任。上述簡化工商行政審批的制度規(guī)定雖然旨在惠民惠商，鼓勵創(chuàng)業(yè)、方便企業(yè)辦照，但也為身份證被冒用等問題埋下了制度隱患。第

7、三，工商代理機構易受利益驅動，把關審核不嚴。工商注冊需要提交的材料繁多，手續(xù)復雜，為提高注冊效率，降低注冊風險，很多申請人選擇委托工商代理事務所等專門從事公司注冊代理、變更代理等業(yè)務的專業(yè)性代理機構代為辦理，但目前市場上工商代理機構數(shù)量龐雜，業(yè)務水平參差不齊，存在運作不規(guī)范等行業(yè)特點。還有一些不正規(guī)的工商代理機構受經濟利益驅使，很難做到嚴格審核企業(yè)申辦者的真實身份，有的甚至與冒用者聯(lián)合造假，或提供虛假身份信息，規(guī)避企業(yè)運營風險，致使身份證被冒用注冊。為防范身份證被冒用進行公司登記而產生的風險，x 法院立案庭提出以下建議：一、居民應妥善保管身份證件，丟失后要及時排查隱患。身份證被冒用成為公司法人或股東后危害極大，公司一旦出現(xiàn)破產等經濟風險，被冒用者極有可能被登記為公司債權債務承受人，個人合法財產將面臨被執(zhí)行風險；二是相關行政主管部門應加強關于工商代理機構的規(guī)范和監(jiān)管，根據(jù)工商代理機構辦理執(zhí)照的信用記錄實行信用等級制度，如提供虛假材料、采用欺詐手段取得公司登記的，應在其信用評價中如實記錄，同時加大對嚴重違法違規(guī)代理行為的懲罰力度；三是立案階段應準確釋明和加強指導當事人選擇訴訟程序，減少當事人訴累。當事人發(fā)現(xiàn)身份證