奉陪鄭駙馬韋曲_第1頁
奉陪鄭駙馬韋曲_第2頁
奉陪鄭駙馬韋曲_第3頁
奉陪鄭駙馬韋曲_第4頁
奉陪鄭駙馬韋曲_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、整理ppt奉陪鄭駙馬韋曲奉陪鄭駙馬韋曲韋曲花無賴,家家惱煞人。韋曲花無賴,家家惱煞人。綠樽須盡日,白發(fā)好禁綠樽須盡日,白發(fā)好禁春。春。石角鉤衣破,藤枝刺眼新。石角鉤衣破,藤枝刺眼新。何時占叢竹,頭戴小烏巾。何時占叢竹,頭戴小烏巾。整理ppt此詩前四句詩人運用反語的修辭手法,“無賴”“惱殺人”等都是反話,以此來描述春景之盛。后四句詩人運用典故表達的欲歸隱之意,以此來表達詩人獻賦不遇,有感而發(fā)。整理ppt下列對本詩的理解,不正確的一項()下列對本詩的理解,不正確的一項()A.A.詩的首句和辛棄疾的詩的首句和辛棄疾的“最喜小兒無賴最喜小兒無賴”兩處兩處“無賴無賴”都傳達了作者的喜愛之情。都傳達了作者

2、的喜愛之情。B.B.三四句意謂韋曲的滿眼春色,讓自感三四句意謂韋曲的滿眼春色,讓自感老去的詩人也覺得應該借酒釋懷,消受老去的詩人也覺得應該借酒釋懷,消受春光。春光。C.C.五六句通過五六句通過“石角鉤衣石角鉤衣”、“藤枝刺藤枝刺眼眼”的細致描寫,狀寫韋曲春去夏來的的細致描寫,狀寫韋曲春去夏來的美景。美景。D.D.此詩運用了此詩運用了“反言反言”,如,如“惱煞人惱煞人”,實際是愛煞人,正話反說,有相反相成實際是愛煞人,正話反說,有相反相成之趣之趣。C C解析:本詩所寫明顯是春日景色,并非夏日。本詩所寫明顯是春日景色,并非夏日。整理ppt詩家常借詩家常借“韋曲韋曲”寓興亡之感。下列詩句寓有寓興亡之

3、感。下列詩句寓有興亡之感的兩項是(興亡之感的兩項是(4 4分)分)A.A.杜甫詩中韋曲花,至今無賴尚家家。杜甫詩中韋曲花,至今無賴尚家家。B.B.當年燕子知何處,但苔深韋曲,草暗斜川當年燕子知何處,但苔深韋曲,草暗斜川C.C.莫夸韋曲花無賴,獨擅終南雨后青莫夸韋曲花無賴,獨擅終南雨后青. .D.D.花氣上林春浩渺,酒香韋曲晚氤氳花氣上林春浩渺,酒香韋曲晚氤氳E.E.韋曲杜陵文物盡,眼中多少可兒墳韋曲杜陵文物盡,眼中多少可兒墳B EB E解析:興亡盛衰之感往往是通過描繪眼前解析:興亡盛衰之感往往是通過描繪眼前的物是人非而起,的物是人非而起,“當年燕子知何處當年燕子知何處”和和“韋曲杜陵文物盡韋曲

4、杜陵文物盡”均是在感慨當初繁華如均是在感慨當初繁華如今已經(jīng)不再,余下三句均為襲用杜甫原句進今已經(jīng)不再,余下三句均為襲用杜甫原句進行單純的景物描寫。行單純的景物描寫。整理ppt前人引前人引南史南史注詩中注詩中“小烏巾小烏巾”:“劉巖隱逸劉巖隱逸不仕,常著緇衣小烏巾。不仕,常著緇衣小烏巾?!苯Y合這一注解,說說詩結合這一注解,說說詩的最后兩句表達了詩人怎樣的思想感情。(的最后兩句表達了詩人怎樣的思想感情。(4 4分)分)要點一:借向往隱居生活,表達對韋曲春景要點一:借向往隱居生活,表達對韋曲春景的喜愛。(或:因韋曲春色美景而生隱居山的喜愛。(或:因韋曲春色美景而生隱居山林之情。)林之情。)要點二:隱含求仕未果的復雜心情。要點二:隱含求仕未果的復雜心情。解析:參照注釋和典故本身,知人論世,即參照注釋和典故本身,知人論世,即可得到答案,注意要先理解詩句本身的意思可得到答案,注意要先理解詩句本身的意思再分析,歸隱之懷在表面,厭倦功名之心則再分析,歸隱之懷在表面,厭倦功

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論